Retour à l'accueil

Geoff Molson réitère sa confiance envers Marc Bergevin dans une vidéo sur le site de l’équipe

Le Canadien de Montréal a créé une rubrique sur son site internet intitulée “le patron vous répond” ou encore “like a boss” en anglais dans lequel le propriétaire et président de l’équipe, Geoff Molson répond aux questions des partisans via les réseaux sociaux.

Cette semaine, Molson a reçu une question d’un partisan lui demandant ce que Marc Bergevin devait faire pour redresser le Canadien et en faire une équipe compétitive. Molson répond qu’on n’a seulement connu qu’une seule saison difficile en parlant de cette année et qu’il est persuadé que Marc fera tout pour être prêt pour septembre prochain lors du camp d’entraînement de la saison 2018-19.

Molson semble faire confiance encore à Bergevin et selon lui, le plan de son DG serait d’amener plus de rapidité, de jeunesse et de caractère à son équipe. Le point commun entre la réponse de Molson et le dernier point de presse de Bergevin, c’est qu’aucun des deux ne mentionne qu’il faut du talent à cette formation. On peut vouloir avoir du talent, de la jeunesse et de la rapidité, mais les joueurs de talent n’ont pas ces forces dans leur jeu.

Le seul qui avait du talent, de la rapidité et du caractère, c’est un certain P.K. Subban qui fait maintenant partie des Prédateurs de Nashville.

Si Marc Bergevin est de retour avec le Canadien l’an prochain, ça voudra dire qu’il aura fait en sorte de faire sombrer l’équipe parmi les pires avec son plan initial, mais qu’en même temps, il aura eu un nouveau plan tellement brillant que Molson est prêt à accepter qu’il l’exécute après avoir détruit la majorité de sa défensive. C’est peut-être seulement un vidéo pour répondre au partisan qui a écrit la question et il est bien possible, en connaissant le Canadien, que Molson ait sorti le discours politique pour répondre au partisan, mais si Marc Bergevin demeure en poste pour l’an prochain, il devra apporter des changements significatifs à sa formation, car il n’aura plus droit à l’erreur.

Comment réagiriez-vous si Bergevin demeurait en poste pour la prochaine saison?

Podcasts
& vidéos

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. denis.larouche

    Pauvre Geoff Molson j'ai jamais vu décendre aussi bas le canadien avec Marc Bergevin comme DG. Un autre Réjean Houle pire je crois. Je pense sincèrement que Geoff est trop en admiration devant cette personne. Tellement triste.
  2. Supersim777

    Je crois que le plan initial de la direction était de gagner dans l'immédiat dans une fenêtre de 2-3 ans avec les moves style Weber, Shaw, Petry, Radulov, Vanek qui se sont joint au noyau composé de Price, Pacioretty, Markov, Galchenyuk, Plekanec, Gallagher. Toutefois, ce groupe manquait de profondeur pour aspirer aux grands honneurs selon moi. Un changement de philosophie avec un virage jeunesse sera bien plus bénéfique à long terme. Les prospects de l'ère Bergevin commencent à arriver tranquillement pas vite (Mete, Hudon, Juulsen, Scherbak, Lernout etc) et la plupart des autres vont débuter chez les pros d'ici les 2 prochaines années. Le repêchage 2018 sera un moment très important pour l'avenir avec un premier choix assurément top 10 et 4 choix de 2e ronde. Les acquisitions de Valiev (22 ans) et Rychel (23 ans)sont intéressantes aussi, l'un comme potentiel def de 3e paire et l'autre comme joueur de bottom 6, ça rajoute de la profondeur au sein du bassin de jeunes joueurs et c'est bon pour la compétition à l'interne. D'ailleurs, Rychel est probablement le meilleur prospect en attaque à Laval présentement. Avec tous ces jeunes dans l'alignement: Gallagher (25 ans), Danault (24 ans), Galchenyuk (24 ans), Drouin (22 ans), Lehkonen (22 ans), Hudon (23 ans), Scherbak (22 ans), Mete (19 ans), De La Rose (22 ans), Juulsen (20 ans), Lindgren (24 ans), Reilly (24 ans) et certains parmi les Valiev (22 ans), Rychel (23 ans), McCarron (23 ans), Lernout (22 ans) nous avons là un groupe de joueurs qui ne sont pas encore rendus à leur prime et qui pourront grandir ensemble pendant une couple d'années avant d'atteindre leur plein potentiel. Je ne pense pas qu'il s'agit d'un alignement prétendant pour la coupe, mais dans une couple d'années avec les bons ajouts ça pourrait faire un club jeune et dynamique. Notre premier choix de cette année pourrait potentiellement donner un joueur NHL-ready qui pourrait lui aussi venir contribuer à cet élan de jeunesse. Ce qui serait bénéfique serait de laisser jouer les jeunes et de vivre avec leurs erreurs. Des gars comme Weber, Shaw, Price, Pacioretty et Petry restent selon moi des bons morceaux pour encadrer ces jeunes. J'aime beaucoup Byron, mais avec la panoplie de jeunes ailiers qui s'en viennent je crois que son temps est compté, surtout qu'il est joueur autonome à l'été 2019. Ce qu'il faudrait idéalement ça serait d'augmenter le nombre de jeunes au potentiel d'attaquants de top 6 et de défenseurs des 2 premières paires. Les futurs postes de bottom 6 seront ciblés par les De La Rose, Grégoire, Rychel, McCarron, Pezzetta, Deslauriers, Addison, tandis que plus haut nous n'avons que Scherbak, Poehling et peut-être Ikonen pour le moment. En défensive, c'est un peu le même principe avec seulement Mete et Juulsen qui ont le potentiel pour peut-être devenir des #3-4 réguliers, quoique Brook et Fleury pourraient surprendre. Dans les buts, la relève est assez présente avec les Lindgren, Primeau, Hawkey, McNiven, Fucale. Cet été, j'espère qu'on pourra au moins se départir d'un des 2 entre Benn et Schlemko afin de laisser plus de marge de manoeuvre aux Mete, Juulsen, Reilly, Lernout etc. Il faudrait idéalement aussi mettre la main sur un joueur étiqueté centre #2 ce qui serait déjà un bon début.
  3. Dgamateur

    Peu importe qui est en place il y a un manque de talent chez le Canadien et ça passe par le repêchage et le développement. Price a faussé l'évaluation du talent sauf cette année ce qui est bien car la faiblesse au centre est évidente et l'échange de Sergachev et le départ de Markov en a créé un autre à la défense gauche. Du leadership ne palie pas au talent. 3 postes ou Montréal est faible c'est beaucoup à combler.
  4. Ced244

    Molson devrait moins s'impliquer dans l'équipe et laisser Bergevins faire sa reconstruction. L'équipe ne doit pas faire les séries l'an prochain aussi.
  5. Benoy78

    Le problème est que Bergevin tentera de colmater les brèches cet été et le CH de faire comme en 2012 et dy aller a fond de train pour l'année suivante. Erreur, car le CH manque d'un 1er centre et 1er défenseur gaucher. Je ne pense pas que Bergevin réussira à combler ces 2 aspects en un été. Molson semble penser que c'est une erreur de parcourt qui s'est produit cette année pourtant même avec une équipe en santé le CH perdait... Mais bon, avec le système défensif de julien, du brouillon et de lancer au filet de n'importe ou, on peut espérer une glissade semblable à cette année pour continuer à reconstruire, une genre de sélection naturelle!
  6. recchi

    Seigneur ! oui cher fans du ch , on va devoir ce taper Marc Bergevin une année de plus ! comment il va redresser la barre ? On connaît tous la chanson , on a besoin d'un top 2 défenseur offensif , d'un défenseur top 4 gaucher qui fera mieux que Alzner , d'un premier ailier droit power foward et d'un premier et 2ième centre est-ce qu'on va trouver tout ça cet été ? non ! est-ce que Sherback et Lehkonen sont des tops 6 ? pas maintenant , moi ça me fais rire quand je vois des alignements avec ses deux joueurs dans le top pour prétendre à la coupe Stanley ! Bergevin va devoir jongler et tenter d'améliorer 3 joueurs manquant sur 5 pour au moins offrir une équipe compétitive . Comme ailier gauche nous avons : Pacioretty , Galchenyuk , Drouin , Byron , Hudon , Deslauriers beaucoup de profondeur à gauche même trop certain doivent être échanger pour améliorer l'équipe. Comme ailier droit : Gallagher , Shaw , Lehkonen , Carr , Sherback , il nous manque un premier ailier droit imposant. Comme centre : Danault , Froese ? bref aucun centre numéro 1,2,4 selon moi , on a un gros manque à cette position ! Défenseur gaucher : Benn , Alzner , Schlemko , Rielly , Mete , Valiev aucun premier vrai défenseur gaucher et vous êtes en droit de vous demander si nous avons réellement un défenseur gaucher pour la 2ième paire de défenseur. Défenseur droitier : Weber , Petry , Juulsen du côté droit ça peut allez ! Gardien de but Price et Lindgren quand Price va arrêter de bouder sa défensive à 2 balles , il va jouer à la hauteur de son talent , je suis surpris qu'il n'ai pas lever les bras en l'air comme Patrick Roy l'avait fait cette année , il l'avait fait à ses débuts c'est une petite diva ce Price. Bon ! dans le magasinage des joueurs autonomes , est-ce qu'on peu colmater une brèche ? Aucun premier ailier droit power foward de disponible , premier centre ? John tavares ? à moins qu'on lui offre 15 millions de dollars , oublier ça , il ne viendra pas jouer ici un 2ième cente peut-être ? un candidat ? Paul Stasny ? moi , je ne paierai pas un gros prix pour un centre de 32 ans qui manque 15-20 matchs par année qui ne fais pas au moins 50 pts un premier ou 3ième défenseur gaucher offensif ? Jack Johnson ? calvin De Haan ? Emelin ? peut-être bien ! Il semble que Marc bergevin devra faire preuve de beaucoup d'astuce au repêchage et doit faire faire des transaction béton pour juste espérer que le Canadien participe aux série en 2019 la marche semble bien haute ! On peu souhaiter de repêcher Wahlstrom , Tkachuk , Svechnikov , Zadina , Dahlin ? si le Canadien pouvait repêcher soit Dahlin , Zadina ou Tkachuk , il réussira à combler un manque que ce soit en défensive ou au centre ou à l'aile droite en signant soit Johnson , De Haan , il comblerait le trou sur la 2ième paire de défenseur , Bergevin devra échanger un de nos ailier gauche pour combler un autre de nos manque et si nous pouvons attirer Tavares par miracle avec 15 millions ben go ! on aura un club mais soyons réalistes si on comble 3 besoin sur 5 cet été ça sera déjà très bien !
  7. Dgamateur

    Bonne analyse. Pas possible de faire un ou des échanges pour colmater les faiblesses sans en créer d'autres. Je crois que les partisans du Canadien sont prêts pour une reconstruction. Ce n'est pas 2017-18 et 2016-17 qui sont des erreurs même les meilleurs des 7 dernières années ont été faussées par les performances de Price. La ligne de centre du Canadien est tellement faible depuis combien d'année?
  8. Dgamateur

    @recchi Partisans du CH préparez-vous à encore 2 ans de misère. Les Panthers ont de la difficultés a faire les séries avec de bien meilleurs joueurs de talents.
  9. Barbe_rousse

    Il ne faut pas non plus juste voir le négatif. Le plan numéro un de MB serait de repêcher Dalhin et de signer Tavares à 15 M. L'équipe deviendrait alors une des meilleurs du circuit..... Ce qui me donne confiance est la grande disponibilité des UFA cette année. Je sais que l'embauche de Stastny serait un plan D, mais ça reste un plan D qui est très potable. Le CH est fort à l'aile alors l'embauche de deux centres pourrait changer bien des choses. Finalement, si Price se replace il ne faut pas oublié qu'il peut cacher beaucoup de défault. D'ailleurs, peu de personne envoie des Fleurs pour la signature de Price et il faudrait le faire. Je me demandais pourquoi il était si pressé de le signer et je comprend maintenant pourquoi. Pensez-vous vraiment que Price signerait en ce moment? Bref, le vent peut tourner vite de bord. Cependant, le ch pourrait aussi finir dans la cave l'an prochain. Je donne 1 ans à MB pour monter sa ligne de centre et ensuite j'évaluerais s'il faut le congédier. Pas avant!!!!
  10. Dgamateur

    Réaliste est le bon mot. Ce serait surprenant qu'un agent libre de premier plan signe avec le Canadien. Les équipes Canadienne du à leur imposition salariale élevé ne sont pas les favorites. La chance serait bonne pour Montréal pour Dalhin ça serait très cool. Pour Stasny faudrait payé plus que la valeur du marché pour compenser l'imposition pour un centre de 3 ième trio qui deviendrait premier à Montréal. Arrêtons de camoufler des défauts par les performances de Price et ce que les partisans veulent à Montréal c'est l' équipe qu'ils méritent, un équipe de premier plan. Car aujourd'hui dans LNH les entraineurs adverses étudient les faiblesses et les exploitent.
  11. Dgamateur

    On me dis souvent que Tampa n'a pas fait les séries l'an passé mais il y a une énorme différence avec le Canadien. Tampa avaient et ont encore de très bon jeunes joueurs prometteur et l'ajout de Sergachev en début de saison a fait de Tampa un aspirant et ensuite ce qui leur a permis de faire un échange avec les Rangers. Gardien Bon Défenseurs Bons Centres Bons Et encore de bons jeunes joueurs à venir. Pour avoir ceci le Lightning a été patient, a bien repêcher et bien développé ces joueurs.
  12. Ced244

    @Barbe_rousse Tu as a raison pour le négativisme, mais le bouchon est plein... on a nous a pris pour des cons avec l'histoire Schlemko, Price il y a deux ans et maintenant Pacioretty aux Deadline. MB a tellement de pression pour faire les séries de la part de Molson qu'il fait des moves de broche a foin. Maintenant il faut faire sa dans les règle de l'art
  13. thusk-

    @Barbe_rousse Dahling dans le meilleur des monde, le Ch va avoir 10,5% de chances Tavares avec ces derniers commentaires je doute qu'il resigne à NYI et encore moins de le voir atterir à Montréal. Tavares a perdu le gout de jouer a force de se retrouver toujours dans des causes perdantes donc dit moi pourquoi il irait à Montréal qui sont très loin d'une équipe compétitive. Caroline et STL pour l'instant me parrait des choix beaucoup plus reflechis
  14. Barbe_rousse

    @thusk Qu'est-ce que absolument TOUS les joueurs disent à propos de Price : Quand tu as un joueur comme ça tu peux gagner chaque match. Tavares le sait très bien d'ailleurs et ajoute en plus de ça Weber. Il faut ajouter que Tavares signera avec mtl seulement si l'offre est démesuré (15 milions) alors les avantages d'impôts seront comblés par le salaire astronomique. Moi je me dis que si Molson a parler de Tavares en debut de saison c'est quil avait au moins l'information quil allait tester le marché et quil serait intéressé à mtl. Il ne faut pas non plus oublié que le Ch possède de bons jeunes ailiers qui peuvent donner le gout : Drouin, Galchenyuck, Gallagher, Lekhonen, etc. Je suis en accord que mtl n'est pas l'ultime destination, mais il ne faut pas penser que mtl n'a aucune chance, car mtl est en course avec son espace monstrueux sur le cap.
  15. Dgamateur

    @Barbe_rousse Surpayer pour avoir un joueur n'est pas la solution pour le CH et pour combien d'année le contrat de Tavares. Montréal n'est pas à 1 joueur prêt mais à 3 si il n'y a pas aucun blessé. Il est permis de rêver moi je fait parti des partisans qui pense de la vrai solution passe par le repêchage et développement pour une solution durable. Le Canadien doit arrêter la démolition comme Drouin contre Sergachev (19 ans). J'aime Drouin (22 ans) mais quand il te manque un défenseur gaucher et 2 centres pourquoi cette échange? J'aime Weber (32 ans) contre Subban (28 ans) mais encore pourquoi cette échange? Parce que c'est des décisions à court terme et nous perdons à long terme et à court terme ça n'a pas eu l'effet escompté. On a perdu 2 bons joueurs pendant 3 ans c'est énorme. Si Montréal serait un aspirant sérieux ce serait explicable mais c'est juste pour faire les séries et ça fonctionne même pas. imaginez Subban, Sergachev et avoir repêché plus tôt dans les 3 dernières années. Ce ne serait pas 2 joueurs de talents de plus pour 3 ans. Allez voir les jeunes joueurs de talent des 3 dernières années qui ont été repêché si le Ch aurait eu un meilleur choix. Feriez vous l'échange Sergachez et Subban contre Drouin et Weber? Ce n'est pas qui est le meilleur mais le Canadien a besoin de jeunesse pas de profondeur pour aller loin en série.
  16. thusk-

    @Barbe_rousse Avec juste un gardien tu gagnera pas rien, Price, Lundqvist, Luongo. Ce sont pour moi les 3 meilleurs gardiens des 10-15 dernières années ? Combien ont-ils de coupe cummulé? un gros 0. Les meilleurs gardiens qui ont gagné. des coupes était oui de bon gardien devant une très solide équipe devant eux (crawford, Murray, Quick, Thomas, etc.). Même avec Tavares, vraiment pas certain que le CH est une équipe qui va être en série. Cependant Tavares dans une place comme STL ou Caroline qui ont aussi enormement d'argent dispo mais une équipe en place beaucoup plus solide, une releve largement supérieur, etc. Les chances d'être en série l'an prochain et dans les 4-5-6-7 prochaines années sont très hautes. Des drouin Galchenyuk, Lehkonen... Je connais absolument aucune équipe n'ayant pas de joueurs de ce calibre ou supérieur parmis eux

Laisser un commentaire