Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par Thibault-17  -  13.Février.2018 - 13:53
12 
978 
 

Proposition : Avec ou Sans Weber ?

MTL.jpg
Photo par Johnny V ©
Les plusieurs blessés du Canadiens de Montréal nous on fait remarquer les forces et leurs faiblesses. La défensive est un point faible, mais je crois pas qu'elle serait gère mieux avec Weber. L'absence de marqueur en avant nous fait très mal, de plus les déboire de Carey Price nous montre vraiment les points faibles de cette équipe. Ma question que je me poses est ; Est-ce que Weber est encore utile au canadiens ?

Le contrat de Shea Weber est perçu comme un «CapKiller» par certains directeurs généraux au travers de la ligue. Cependant, ces services sont encore très utile malgré le fait qu'il soit assez avancé dans sa carrière. J'ai regardé les possibilités au tour de la ligue et si le canadiens décide d'emprunter le chemin de la semi-reconstruction (Comme les bruins l'on si bien fait) je ne crois pas que Shea Weber devrait rester avec la Sainte-Flanelle. Je crois qu'un transaction s'imposerait et qu'on pourrait obtenir quelques éléments qui s'adviendront important pour l'organisation. La première équipe qui me vient en tête est les Maple Leafs de Toronto, oui ils sont dans l'association des l'est, mais pouvons-nous en finir avec les «pas de transaction dans la même conférence voir même association» ? Je crois que si le canadiens lâche prise cette saison et termine dans les bas fonds cela pourra être très utile à l'équipe et à sa popularité. Premièrement avec une transaction de Shea Weber, leader né et un tir foudroyant il sera un atout très intéressant pour les jeunes Leafs. Il manque quelques bons vétérans et un appuis du côté défensif droit. Sans rien enlevé à Zaitsev - Polak - Carrick je crois que d'avoir un trio de defenseur droitier Weber - Zaitsev - Polak est beaucoup plus attrayant, menaçant et efficace. Il pourrait s'avèré un élément important pour la conquête de la coupe Stanley. De l'autre côté je crois pas que la venue de Weber à Toronto soit garanti d'une conquête comme le mentionne si bien Steve Yzerman.

Voici mon offre qui est selon acceptable pour les deux clans. Le canadiens à besoin de refaire sont image en défensive et avec le surplus de défenseur gaucher à Toronto je demanderais les services du jeune Travis Dermott qui impressionne à ses débuts. Cependant, rien ne le garanti d'un brillant avenir dans le circuit Bettman. Le Canadiens à aussi besoin de relève du côté droit, je m'excuse mais ce n'ai pas avec un Shaw sur le 2e trio qu'on va remporter la coupe... Je prendrais une chance avec un jeune qui ne fait pas trop mal dans la Ligue Américaine de Hockey, Jeremy Bracco. Tant qu'à y être inclurait le centre québécois Frédérik Gauthier qui un vent de changement ne ferais pas de tort. Évidement avec le contrat de Weber, les Leafs ne pourrait pas se le permet alors je ferais l'acquisition du droitier Joffrey Lupul qui ne pense bien ne plus jamais être capable d'atteindre la LNH à cause des nombreuses blessure. De ce fait pour équilibré j'ajouterais un choix de 1er ronde cette année de Toronto (entre 20 à 31).

Voici à quoi pourrait resembler l'équipe à la suite de la date limite.

Drouin - Galchenyuk - Scherbak
Paccioretty - Danault - Hudon
Lekhonen - Plekanec - Gallagher
Deslaurier - Gauthier - Shaw
(Carr - Froese - Bracco)

Mete - Petry
Dermott - Alzner
Benn - Jerabek
(Schelmko)

Price
Niemi
(Lindgren)

Choix :
1er Montréal (top10) (Espoir intéressant : Tkachuk LW-C - Dahlin D - Veleno C - Hughes D - Zadina LW-RW - Whalstrom RW - C )
1er Toronto (20-31) (Espoir intéressant : Groulx LW - Dobson D - Ryan Merkley D - Denisenko LW - Kotkaniemi C )
2e Montréal (top41) ( Espoir intéressant : Olivier Rodrigue G - Mattias Samuelsson D - Alexander Alexeyev D - Vitali Kravstov RW )
2e Chicago (Top46) ( Espoir intéressant : Olivier Rodrigue G - Mattias Samuelsson D - Alexander Alexeyev D - Vitali Kravstov RW - Dominik Bokk LW - Oscar Back C)
2e Washington (51-62)

Cela est une bonne chance de profiter de la qualité du repêchage de cette année et de rattraper le temps perdu. Je ne crois qu'on doit passé à côté cette année!
Maple Leafs de Toronto Maple Leafs de Toronto - Dirigé par Lou Lamoriello
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Shea Weber (D) - MTL 17-18 26 6 10 16 -8 7,857$ M 26-27 JA
Salaire transféré -> 7,857$ M
Canadiens de Montréal Canadiens de Montréal - Dirigé par Marc Bergevin
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Travis Dermott (D) - TOR 17-18 21 1 7 8 9 0,863$ M 20-21 JAR
Frederik Gauthier (C) - TOR 17-18 9 1 0 1 -4 0,863$ M 18-19 JAR
Jeremy Bracco (RW) - 3Tm 17-18 0 0 0 0 0 0$ M
Joffrey Lupul (LW) - TOR 17-18 0 0 0 0 0 5,25$ M 18-19 JA
 
Choix R1 2018
Salaire transféré -> 6,976$ M

+1
  

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 12
#121266

thusk-
@Barbe_rousse

Aujourd'hui je dirais que la valeur réelle de Weber se situe entre 6 et 7M car pour moi il y a aucune chance que Weber valent autant que Burns, Hedman qui viennent de signer autour du salaire de Weber. Dans 3-4 ans quand il va avoir 35-36 an, il va peut-être valoir 4M (car selon moi c'est le style de def qui va se détériorer rapidement )et avoir un contrat malgré tout de 8M. Bref tu va devoir payer un def le double de son prix pendant 4 ans (du moins point de vue plafond).

15.Février.2018 - 16:50   
   0  
#121260

Ced244
@Barbe_rousse

Weber a encore 8 ans de contrat, il est sur le déclin, il fait partie d'une autre époque et il est un numero 2... De plus, en série il a jamais rien faite. On avait un Subban qui etait un catalyser offensif et une machine en série. On a eu un moins bon joueur en 1v1... on aurait plus demander bien plus en retour. Surtout a cause du contrat de merde qur Weber a.

Dans vie, il va toujours avoir quelqu'un qui va te déranger au travail, il faut vivre avec.. surtout s'il fait une bonne job!

Je veux juste voir le CH recommencer a 0 et batir une formation moderne brique par brique. J'en peut plus de cette direction que probablement Molson impose.

15.Février.2018 - 13:14   
   0  
#121238

Barbe_rousse
Si on échange Weber, c'est dans le but d'avoir un centre d'impact. Les gens sous-estime Weber depuis qu'il est avec le Ch (surprenant non!!!) Il reste un GROS défenseur très fiable qui est un grand leader, a beaucoup de caractère et reste très productif malgré tout. Son cap hit n'est pas si pire que ça quand on voit jouer Chara. Bref, le Ch n'a AUCUN intéret à vendre Weber à rabais. Nylander contre Wever un pour un?? Le CH se fait avoir, même si Nylander est plus jeune. Un premier défense à plus de valeur qu'un ailier.

15.Février.2018 - 01:38   
   -2  
#121233

thusk-
@recchi

Personne va echanger le premier choix... Dahling est dans la même catégorie que les mcdavid/matthews...La seule façon de l'avoir c'Est de gagné la loterie.

14.Février.2018 - 17:00   
   0  
#121230

recchi
Bah on jase mais selon moi on a besoin d'un vrai premier centre et ce n'est pas Galchenyuk et aucune équipe nous échangerons un premier centre contre Pacioretty , je crois également que Gallagher et Drouin méritent au moins d'être sur la même ligne que Scherbak qui n'a rien prouvé encore dans la lnh même chose pour Byron et Lekhonen , il y a tellement de trou dans cette formation et tellement un manque de talent qu'on ne sais plus par ou commencer les changements et avec quoi Nugent Hopkins peu accomplir ce rôle contrairement à Galchenyuk et changer d'air l'un comme l'autre leur ferait le plus grand bien et pour les Oilers perdre un centre comme Nugent-Hopkins quand tu as Draisaitl et Mcdavid c'est bien peu de chose Galchenyuk sera plus offensif que Lucic.

Je ne suis pas d'accord d'échanger Pacioretty à n'importe quel prix l'un des meilleurs ailier de la ligue qui a jouer qu'avec des centres de secondes zones , j'aimerais bien le voir jouer avec un vrai centre numéro et qu'on lui retir le C manifestement , ça lui met trop la pression il n'est pas heureux ça ce voit.

Pour Dalhin partie comme nous sommes , on va peut-être bien finir 28e ou 27e au classement échanger notre premier choix au repêchage plus d'autre compensation pour avoir le premier choix en vaudrais la peine je crois , on a besoin de renfort en défensive immédiatement !

14.Février.2018 - 15:21   
   0  
#121228

Thibault-17
@recchi
Je ne crois pas que qu'on s'améliore vraiment avec les transactions que tu as mentionné, je ne crois pas qu'un Nugent-Hopkins peut relancer un Max Paccioretty le problème c'est le numéro 67 dans le vestiaire et ça parait. Je ne crois pas que de laissé partir Galchenyuk pour Hopkins sois une bonne transaction pour le canadiens. De plus si on veut aller chercher dahlin ça va couter très cher car les équipes en bas de classement on besoin d'un defenseur gaucher comme lui, donc pour ma part je skip sur dahlin a moins d'avoir le #1 overall.

Je ne suis pas trop pour non plus de voir Lekhonen sur un 4e trio le gars a un bon potentiel offensif alors faut pas faire un McCarron de lekhonen. Hudon a plus sa place au centre que Shaw a mon avis.
Paccio - RNH - Sherbak
Lekhonen - Danault - Drouin
Byron - Hudon - Gallagher
Deslaurier - Freose - Shaw

C'est mon avis, tu peux ne pas être en accord ;)

14.Février.2018 - 12:59   
   0  
#121222

recchi
Le Canadien , ne fera pas de grand coup d'éclat d'ici la date limite des transactions , on peu s'attendre à voir partir Plekanec et Niemi pour des choix de 2e et 5e ronde et si des équipes sont malchanceuse avec les blessure en défensive peut-être bien qu'on pourra échanger Schelmko ou Morrow ou Benn pour des choix de 3e , 4e et 5e ronde au repêchage en première ronde il y a beaucoup de bon défenseur , on pourra peut-être remplacer Sergachev qu'on a transiger , le développement de Mete va nous aider et sur le marcher des joueurs autonomes , il y aurait De Haan d'intéressant et je ne serais pas contre de rapatrier Pateryn comme 6e défenseur gros imposant qui peu faire de bonne mise en échec parce que en ce moment avec le groupe de défenseur que nous avons même après 50 matchs de jouer , on ne voit pas grand chimie entre ses joueurs la le Canadien devra fort probablement être dans le top 5 des premiers choix de repêchage , je crois qu'on devrait faire un effort pour améliorer notre rang pour allez chercher Dahlin.

Pour l'offensive , on devra transiger , on ne peu garder Pacioretty , Drouin et Galchenyuk sans avoir un vrai centre numéro 1 Galchenyuk pourrait libérer de la place sur la masse salarial des Oilers contre Nugent-Hopkins , des statistiques sont similaires , même âge et dans les deux cas , je crois bien que l'un comme l'autre vont jouer sur le premier trio de l'équipe.

Pacioretty - Nugent-Hopkins - Gallagher
Byron - Danault - Drouin
Hudon - Shaw - Scherback
Deslauriers - Froese - Lekhonen

Dalhin - Weber
De Haan - Petry
Alzner - Pateryn
Jerabek - Mete

Price - Lindgren

ça serais déjà un progrès qui serait au moins réalisable sans trop faire de mouvement et je n'aurais rien contre de transiger Alzner.









14.Février.2018 - 11:50   
   0  
#121183

thusk-
@Ced244

Toronto ne ferait jamais Nylander en 1v1... gars de 21 ans vs 32-33 ans, absolument aucune chance. Rendu là, ils ne feront rien et vont juste attendre que les Nielsen, liljegren et Dermott prennent leur place.

Marleau je ne crois pas contrairement à toi que c'Est un erreur. Toronto ont perdu beaucoup de match l'an dernier car il était trop désorganisé défensivement et avait de la difficulté à finir leur match. Hors Marleau jouer à tous les niveaux, peut jouer dans un role offensif, pp mais également dans un role défensif contre les meileurs trios adverses avec Kadri et dans tous les moments défensifs critiques. C'est le 3e attaquant le plus utilisé derrière MAtthews et Hyman. À salaire égal, je prend Marleau n'importe quand avant JVR dans mon équipe personnellement car Marleau peut aider de plusieurs façons.

@Thibault-17

Le probleme de Weber est son salaire à long terme vs ce qu'il peut reellement apporter surtout avec l'Age. Le CH devrait absorber 2-3 M jusqu'à la fin de son contrat pour avoir de gros en retour.

13.Février.2018 - 17:03   
   0  
#121178

Ced244
@Thibault-17

C'est toujours dans le possible de recevoir Dermott Bracco, mais ma transaction est plutot en réaction direct avec la masse salariale. Dermott et Bracco ne toucheront pas d'augmentation de 7M$ dans les prochaines années... Nylander pourrait fort bien toutefois.

L'erreur des Leafs est Marleau à mon avis... ils ne serait pas aussi coincé sinon. Certe Marleau apporte une dimention hockey intéressente, mais il est un boulet a court terme aussi.

13.Février.2018 - 15:22   
   0  
#121176

Thibault-17
Pas aussi sur que toronto laisserai partir Nylander pour Weber surtout s'il doivent ajouter un choix de 1er ronde... Si Nylander est échanger par Dermott Bracco je crois qu'il aurait plus de chance de ce faire

13.Février.2018 - 15:07   
   0  

- 2017-2018

10 contrats à échéances au 2018-07-01.
5 joueurs autonomes au 2018-07-01.
5 joueurs autonomes avec restriction au 2018-07-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2017-2018

 [RW] - Ales Hemsky 1$ M 2017-2018 JA
 [C] - Phillip Danault 0,91$ M 2016-2018 JAR
 [R] - Michael McCarron 0,86$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Jacob De La Rose 0,75$ M 2017-2018 JAR
 [L] - Daniel Carr 0,73$ M 2016-2018 JAR
 [G] - Antti Niemi 0,7$ M 2017-2018 JA
 [RW] - Adam Cracknell 0,68$ M 2017-2018 JA
 [D] - Brett Lernout 0,66$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Chris Terry 0,65$ M 2017-2018 JA
 [D] - Joe Morrow 0,58$ M 2017-2018 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2017-2018

Début de la saison : 2017-10-04
Fin de la saison : 2018-04-07
Date limite des transactions : 2018-02-26
Début du marché des agents libres : 2018-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2017-2018

Plancher salarial : 55,4 $ M
Plafond salarial : 75 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux