Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par mat.para  -  2.Février.2018 - 08:18
2082 
 

Opinion | Le «timing» ne serait tout simplement pas bon pour transiger Max Pacioretty

MTL.jpg
Photo par Lisa Gansky ©
En début de semaine, Pierre LeBrun marquait un point en affirmant que Max Pacioretty ne devrait pas quitter Montréal avant la date limite des transactions. Bien que le clan du capitaine s'attend à une transaction, on devra s'armer de patience chez les partisans. Présentement, le «timing» n'est tout simplement pas bon au niveau des autres formations de la LNH et du retour anticipé. Oui, Montréal est en bonne posture pour s'en départir, mais comme une transaction implique deux (parfois même trois) formations, il faut aussi voir l'autre côté de la médaille.

Pour avoir ce qu'il veut, Bergevin doit attendre

On n'a qu'à se rappeler la situation de Matt Duchene. Plusieurs critiquaient le travail de Joe Sakic (moi le premier) dans ce dossier. Par contre, ce qui nous a échappé, c'est le «timing» de procéder à une telle transaction. Lorsque ce fut le temps, Sakic en a retiré tous les bénéfices et s'est avéré comblé dans ses demandes extravagantes pour les services de Duchene. Marc Bergevin doit s'inspirer de la même chose en évitant le piège d'une transaction de désespoir.

Présentement, le prix établi pour Max Pacioretty s'évalue comme suit:

- Un centre établi de type «marqueur»
- Un choix de première ronde (ou un bon choix de deuxième)

Des éléments peuvent s'ajouter, mais soyons réalistes...Quelles formations seraient prêtes à octroyer un prix aussi dommageable en pleine course des séries ? Max Pacioretty a l'étiquette d'un joueur de location à court moyen terme. Son contrat se terminant l'an prochain, la formation qui en ferait l'acquisition cette année aurait comme objectif d'obtenir un joueur de qualité pour aider sa formation en séries. Or, comment une formation avec une telle mentalité se permettrait de se débarrasser d'un joueur de centre de qualité pour ajouter un ailier aux mêmes caractéristiques ?

En d'autres termes, acquérir Max Pacioretty et donner un centre établi en bas âge revient à acquérir Matt Duchene puis donner Kyle Turris. On voit l'impact que cela a créé au sein du groupe de joueurs des Senators. La formation qui lorgnait le titre d'aspirant en obtenant Duchene a dégringolé au rang d'aspirante pour Rasmus Dahlin. Méchante débarque ! Les 30 autres DG de la LNH ont assurément constaté ces mêmes dégâts et ils tenteront de ne pas répéter cette erreur.

C'est donc pour ces raisons que le meilleur «timing» pour une transaction impliquant Max Pacioretty serait dans le courant de la saison morte. Après tout, si l'on consulte les rumeurs courantes, on retrouvait St-Louis, Anaheim, Nashville et Pittsburgh qui pourraient être des terres d'accueil pour Pacioretty. St-Louis manque d'espace sur la masse salariale et ils n'échangeront assurément pas l'un de leurs joueurs de centre alors que la course aux séries est plus que serrée. Même son de cloche du côté des Ducks alors qu'à Nashville, on semble avoir complété les emplettes en ajoutant Mike Fisher. Chez les Penguins, on devrait également transférer un salaire considérable dans l'échange, ce qui rend les choses très difficiles en pleine course aux séries.

Au final, si une formation du circuit désire acquérir Pacioretty dès maintenant, ce serait dans l'unique but de «booster» l'alignement en prévision des séries. Or, comment peut-on booster un alignement si l'on doit se départir d'un centre de qualité en retour ? Le risque de répéter l'erreur Turris-Duchene est trop grand et les autres DG seront freinés à l'idée de procéder dans l'immédiat. Dans le passé, les transactions visant à ajouter des vedettes pour les séries avaient toutes un point en commun: le retour était composé de jeunes espoirs et de choix au repêchage. Montréal veut des joueurs établis ? Parfait, mais patientez à l'été dans ce cas. Une telle transaction aurait pu être réalisée en début de saison, pas au mois de février avec les séries à l'horizon...

Max Pacioretty - (LW) - MTL - [ 29 ans ]

Saison EQ PJ B P PTS MoyPts/
match
Minus Salaire moyen
2017-2018 MTL 64 17 20 37 0.58 -16 4,5$ M
2016-2017 MTL 81 35 32 67 0.83 +15 4,5$ M
2015-2016 MTL 82 30 34 64 0.78 -10 4,5$ M

Statistiques générées le 2018-05-01 04:48:31


+3
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 5
#120985

Dgamateur
Bonne analyse.
Un équipe qui va en série ne veut pas donner un joueur établi.

5.Février.2018 - 21:39   
   0  
#120934

Hash1979
Pensez-vous que pacioretty va résigner après toute cette saga ?
Moi je ne crois pas alors vaut mieux l'échanger avant le prochain repêchage qui vient et de préférence avant la date limite pcq c'est surtout là que les dg paie le plus

2.Février.2018 - 21:44   
   +2  
#120932

Ced244
Le pire que c'est probablement Paciorettt l'ailier le plus intéressant! Kane tombe UFA et a des saisons en dent de scie et Hoffman est tout simplement pas aussi bon! Nash relenti...

Les étoiles sont aligner pour avoir un bon retour!

2.Février.2018 - 21:08   
   +3  
#120931

laurent.houle
vaut mieux demander un bon espoir au centre avec un choix plutot que de demander un centre etabli et un choix

2.Février.2018 - 20:37   
   +1  
#120912

thusk-
Si Bergevin s'acharne a vouloir un centre etablit NHL pour pacioretty c'est clair qui aura pas beaucoup en retour et vont perdre leur transaction. Va falloir qu'il accepte le principe de reconstruire et cwla se fait avec des choix et prospect accumule...

2.Février.2018 - 09:19   
   +6  

- 2017-2018

10 contrats à échéances au 2018-07-01.
4 joueurs autonomes au 2018-07-01.
6 joueurs autonomes avec restriction au 2018-07-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2017-2018

 [RW] - Ales Hemsky 1$ M 2017-2018 JA
 [C] - Phillip Danault 0,91$ M 2016-2018 JAR
 [R] - Michael McCarron 0,86$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Kerby Rychel 0,86$ M 2016-2018 JAR
 [LW] - Jacob De La Rose 0,75$ M 2017-2018 JAR
 [L] - Daniel Carr 0,73$ M 2016-2018 JAR
 [G] - Antti Niemi 0,7$ M 2017-2018 JA
 [RW] - Adam Cracknell 0,68$ M 2017-2018 JA
 [D] - Brett Lernout 0,66$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Chris Terry 0,65$ M 2017-2018 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2017-2018

Début de la saison : 2017-10-04
Fin de la saison : 2018-04-07
Date limite des transactions : 2018-02-26
Début du marché des agents libres : 2018-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2017-2018

Plancher salarial : 55,4 $ M
Plafond salarial : 75 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux