Retour à l'accueil

Classement top 10 de mi-saison pour le repechage 2018 de la LNH – partie 4

Pour cette quatrième partie du top 10, je vous présente le 7ieme au total sur ma liste de mi-saison.

Quinton Hughes:
PJ: 21
B: 1
P: 13
Pts: 14

Ce jeune défenseur d’une grande famille d’hockeyeurs évolue présentement dans la NCAA avec l’Université du Michigan. Ce petit défenseur de 5’10 et 174 lbs est caractérisé comme un jeune défenseur offensif. Il est reconnu comme un défenseur très mobile avec une excellente vision du jeu . Cette vision du jeu lui permet de créer des jeux extraordinaires. Quinton est un quart-arrière sur le jeu de puissance. Ce n’est pas un grand tireur, il préfère contrôler le jeu et faire des passes. J’ai pu le voir au World Junior qui était présenté à Buffalo. J’ai vraiment aimé ce que j’ai vu de ce jeune. De plus, certains diront qu’il veut trop en faire, mais sa créativité lui permet de s’exprimer comme il le désire.En ajout,ce défenseur est bon dans sa zone défensive. Il utilise bien son corps pour protéger la rondelle. Pour ma part, il est devant Adam Boqvist, parce qu’il est plus complet. Toutefois, je peux voir affirmer que prendre un ou l’autre est une question de préférence ou de feeling.

Qualités :
-Excellente vision du jeu
-Bon en relance
-Bonne première passe
-défenseur très mobile
-il a de bonnes mains
-quart-arrière sur l’avantage numérique
-Il est calme avec la rondelle

Faiblesses:
-Petit défenseur
-il devra prendre de la masse musculaire
-Il devra maturé

Potentiel: défenseur offensif – Top 3

Comparaison: TJ Brodie

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Actualité NHL 31 décembre 2023

Top 10 des joueurs qui ont éclos en 2023

Rossi avec le wild d'IOWA
Actualité NHL 23 novembre 2023

Qui sont les trios les plus productifs dans la LNH?

Qui sont les trios les plus productifs dans la LNH?
Top 10 10 octobre 2023

TOP10 – défenseurs: le choix des rédacteurs de TSLH

TOP10 – défenseurs: le choix des rédacteurs de TSLH
Top 10 10 octobre 2023

TOP10 – gardiens: le choix des rédacteurs de TSLH

TOP10 – gardiens: le choix des rédacteurs de TSLH
Top 10 10 octobre 2023

TOP10 – ailiers: le choix des rédacteurs de TSLH

Alexander Ovechkin
Top 10 10 octobre 2023

TOP10 – centre: le choix des rédacteurs de TSLH

Pool de hockey - McDavid
Actualité NHL 26 septembre 2023

TOP10 | Joueurs les plus productifs en 2022-23 toujours sans contrat

TOP10 | Joueurs les plus productifs en 2022-23 toujours sans contrat
Actualité NHL 08 mai 2023

Chicago gagne la loterie de la LNH

Chicago gagne la loterie de la LNH

Commentaires

  1. Barbe_rousse

    Moi je ne l'ai pas beaucoup aimé au CMHJ. Je l'ai trouvé sans saveur. Il me fait penser un peu à McDonagh dans le temps qui n'était ni gros, ni particulièrement agile, ni particulièrement offensif, ni particulièrement défensif, etc. Overall tu as raison, il est meilleur que Boqvist (selon mes observations), mais j'ai peur qu'il nest pas ce qu'il faut pour se démarquer dans la nhl. Je serais très déçu si le ch le sélectionnait. Cependant, il faut dire qu'un défenseur de 17 ans au CMHJ c'est déjà exceptionnel.
  2. Maximus

    Va falloir que tu sortes des arguments en béton pour me convaincre que Hughes va sortir dans un meilleur rang que Boqvist hahaha. Mais en effet, c'est un choix personnel. Je vois Boqvist dans ma soupe et Hughes semble avoir un problème d'attitude alors pour ma part je sais lequel je préfère. Peut-être que Hughes est plus complet que Boqvist a l'heure ou on parle, mais Boqvist est nettement meilleur offensivement, et il n'est vraiment pas mauvais défensivement, les 2 vont se polir et les 2 vont avoir de belles carrières.
  3. Bob_Mac_29

    on verra haha un ou l'autre mettra Boqvist avant et l'autre apres et le contraire. bref, c'est entierement une question de preference haha
  4. Bob_Mac_29

    @Maximus Boqvist joue encore avec des juniors Brynäs IF J20 (20 matchs). Toutefois, il fait la navette entre le junior, la deuxieme division(8 matchs) et la ligue adulte(7 matchs). Pour ce qui est de Hughes, il joue avec des joueurs plus mature allant jusqu'à 24 ans( considérés comme des hommes) . Ce n'est pas une argument, juste simplement te dire que Hughes est déjà en avance dans son développement.
  5. Maximus

    @Bob_Mac_29 oufff malheureusement la tu es a 50 pieds a coté de la vérité, tu n'as clairement jamais vu jouer Boqvist. Et dire que Hughes est en avance dans son développement sous seul prétexte que la ligue contient ''Certains'' joueurs un peu plus vieux.... Quand la NCAA depuis 5 ans est une ligue offensive. Ah et si tu ne le savais pas encore, Boqvist a 17 ans et Hughes 18. Chose qui avantage énormément Boqvist qui est au même stade que Hughes mais 10 mois plus jeune. ça a un influence sur le rang de repêchage ça. La Superliga Suédoise est probablement la ligue junior la plus solide et défensive au monde alors me dire que Hughes est supérieur dans une ligue très offensive, et que Hughes a eu un championnat du monde très décevant.. c'est un peu bizarre. De ce que je peux analyser, tout ce que tu regardes ce sont les chiffres sur papier, tu n'as jamais vu jouer les deux joueurs pour les comparer.
  6. Bob_Mac_29

    lis tu quand j'ecris ou tu lis ce que tu veux lire ? haha sans t'insulter j'ai dis que j'ai vu les deux joueurs jouer... c'est mon opinion aussi... sur des tournois... je ne peux pas verifier leur constance...
  7. Maximus

    @Bob_Mac_29 , parce que tu as fais exactement ce qu'un DG de salon fait, alors que je t'ai dit pertinemment qu'il ne fallait pas essayer de me convaincre, j'ai mon opinion, tu as la tienne et je t'ai dis que c'était bien ainsi, mais tu as eu l'audace de venir faire un commentaire dans le but de descendre un joueur pour en remonter un autre. Moi dans mon analyse je n'ai pas descendu le jeu de Hughes (ton joueur), car moi j'ai interviewé le joueur, pas toi. Moi je sais que son attitude est douteuse et qu'il sera long de faire entrer le professionnel dans lui. Il n'y a pas seulement le jeu sur la glace qui compte, c'est pas pour rien que les joueurs sont rencontré par presque chaque équipe avant le draft. Le hors-glace compte énormément, si tu sera un bon coéquipier etc... les listes de scouting sur le net c'est bien, mais c'est aucunement une vérité, et je peux t'en nommer des joueurs qui étaient classé beaucoup plus haut qu'ils ont été draftés et que personne ne comprenait... justement a cause de ces détails, que personne ne sait. Est ce que toi tu choisirais Hughes avant Boqvist? J'ai l'impression que toi tu le ferais, mais moi personnellement je ne choisirais pas un défenseur qui a un potentiel d'être un fouteux de trouble comme pierre angulaire de reconstruction de mon équipe. C'est un choix personnel. Le travail d'un scout c'est de donner son analyse, et non d'essayer de convaincre les autres. Il faut essayer de faire le 360 degrés d'un joueur et toi tu as seulement donné des faits comme leur équipe d'appartenance qui n'a pas lieu d'être dutout.
  8. Bob_Mac_29

    Je suis très au courant du processus lors d'un repechage. J'essaye de l'analyser du mieux que je peux avec ce que j'ai comme information. Je l'admet que je n'ai pas les contacts en personne avec les joueurs. Je suis aussi au courant que le coté humain d'un joueur est très important lors du draft. De plus, je ne compare pas ma liste a ceux des sites sur le net, parce que j'ai ma perception des joueurs sur ma liste. C'est mon evaluation personnel. On ne peux pas etre en accord sur tout c'est sur... voila pourquoi une liste met place a la discussion justement pour debattre haha bref, chacun son opinion et je ne fait surtout pas un gerant d'estrade ou peu importe le nom que tu peux donner. Je ne dis pas n'importe non plus... Les gerants d'estrades donne leur evaluation sur ce qu'ils n'ont pas vu mais il se refaire aux sites net de draft... ce que je ne fais pas ... mais bon tu as droit a ton opinion sur moi
  9. Stamkosfan

    Au fait @Maximus quand as-tu interviewer Hughes ? Tu m'as dit lors de notre dernière discussion que tu parlais et scoutais les cas dans un rayon de 200km alors comment fais-tu alors que tu es de Québec pour scouter des gars qui sont au stats, en Europe et au Canada anglais ? J'ai tjrs de la difficulté à croire que tu es scout. Peut être un scout de salon sans plus, mais c'est claire que tu ne travail pas pour un club de la NHL.
  10. Stamkosfan

    tu reproches aussi bpc au gens de ne pas être des analystes haut gamme, comme toi, de hockey alors qu'il s'agit de gens qui DISCUTE sur un BLOG entre amateur de hockey. Nos opinions, nos visions et nos préférences de joeurus sont tous différentes alors que tu crois qu'un tel soit meilleur soit, mais reste que tu n'as pas tjrs raison et que tu n'es pas le seul qui est la vérité absolue ici. Alors essaie de respecter les gens @Maximus parce que c'est désagréable de se faire dire par un gars anonyme ''bande de tarla moi je suis dépisteur pro et je sais tout donc écouter moi et vos opinions de marde fuck off'' voila la traduction de tes propos.
  11. Barbe_rousse

    @stamkosfan Dude, tu es en feu @Maximus Tu as tjrs été correct avec moi mais c'est sur que se faire voir de haut par d'autres ça na pas sa place ici. On veut juste discuter aucune opinion ne se vaut plus qu'une autre, même si tu es scout à ton compte. Tes interventions sont pertinentes alors ne tombe pas dans les insultes et tout sera ok :)

Laisser un commentaire