Retour à l'accueil

Être repêché en première ronde, est-ce un gage de succès en LNH?

La ligue nationale de hockey compte en date d’aujourd’hui un total de 923 joueurs ayant disputé au moins une rencontre en LNH depuis le début de la présente campagne. Fait intéressant, un total de 17,3% de ces joueurs n’ont jamais fait l’objet d’une sélection lors d’un repêchage professionnel. Ce chiffre laisse présager que les repêchages professionnels font place à certains oubliés.

Dans cette manchette, nous nous efforcerons de démontrer le pourcentage des différentes rondes de sélection des joueurs évoluant à travers ce circuit. Est-ce vrai de conclure qu’un choix de première ronde a beaucoup plus de chances d’évoluer un jour en LNH que tout autre choix de rondes suivantes?

Le tableau qui suit vous permettra de voir en date du 17 janvier le ratio de joueurs par ronde et par position évoluant en ce moment en LNH.

  Attaquants Défenseurs Gardiens de but Somme
  En nombre
Choix R1 202 86 13 301
Choix R2 84 46 13 143
Choix R3 49 26 13 88
Choix R4 39 20 8 67
Choix R5 35 21 6 62
Choix R6 34 14 5 53
Choix R7 16 16 5 37
Choix R8 2 1 3
Choix R9 5 2 2 9
Non-repêché 106 40 14 160
         
  570 273 80 923
  Attaquants Défenseurs Gardiens de but % par ronde
  En pourcentage
Choix R1 35,44% 31,5% 16,25% 32,61%
Choix R2 14,74% 16,85% 16,25% 15,49%
Choix R3 8,60% 9,52% 16,25% 9,53%
Choix R4 6,84% 7,33% 10% 7,26%
Choix R5 6,14% 7,69% 7,5% 6,72%
Choix R6 5,96% 5,13% 6,25% 5,74%
Choix R7 2,81% 5,86% 6,25% 4,01%
Choix R8 0,73% 1,25% 0,33%
Choix R9 0,88% 0,73% 2,5% 0,98%
Non-repêché 18,60% 14,65% 17,5% 17,33%
         
         

En conclusion, vaut mieux ne pas être repêché que d’être repêché au-delà des deux premières rondes pour espérer évoluer en LNH 🙂

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Espoirs CH 12 mars 2024

Espoirs NHL | Surestime-t-on les problèmes d’attitude ?

Espoirs NHL | Surestime-t-on les problèmes d’attitude ?
Canadiens Montréal 08 février 2024

Ch: un repêchage 2024 plus court et des attaquants ciblés ?

Ch: un repêchage 2024 plus court et des attaquants ciblés ?
Blessure 31 janvier 2024

Blessure inquiétante pour Trevor Connelly | Repêchage 2024

Blessure inquiétante pour Trevor Connelly | Repêchage 2024
Espoirs NHL 30 janvier 2024

Matvei Michkov vs Ivan Demidov: situation différente cette saison ?

Matvei Michkov vs Ivan Demidov: situation différente cette saison ?
Actualité NHL 12 janvier 2024

Repêchage 2024 | La Centrale de recrutement de la LNH dévoile son classement de mi-saison

Repêchage 2024 | La Centrale de recrutement de la LNH dévoile son classement de mi-saison
Blessure 01 janvier 2024

Repêchage 2024 | Très mauvaise nouvelle pour cet excellent espoir

Repêchage 2024 | Très mauvaise nouvelle pour cet excellent espoir
Espoirs NHL 08 décembre 2023

Repêchage 2023 | Comment produisent les choix de 1ere ronde jusqu’ici ?

Repêchage 2023 | Comment produisent les choix de 1ere ronde jusqu’ici ?
Espoirs NHL 26 novembre 2023

«C’est probablement le joueur qui risque de faire rager les observateurs»

«C’est probablement le joueur qui risque de faire rager les observateurs»

Commentaires

  1. Nitram316

    Intéressante analyse! J'ai justement fait une analyse semblable récemment en me concentrant sur les 100 meilleurs défenseurs de la LNH. Les résultats pour ceux que ca intéresse au: https://www.toutsurlehockey.com/37859/communaute/tslh/REP/2018-01-09/opinion--le-top-100-des-defenseurs-actifs-de-la-lnh-sont-ils-principalement-des-hauts-choix-de-repechage/ Bonne lecture :)
  2. Killz90

    Depend pour quel club, il ya des clubs qui repeche bien année apres année. Mais pour MTL faut avouer que non . Beaucoup de flop pour tres peu de joueur qui vont percer dans la LNH
  3. Supersim777

    Pas juste à Montréal où c'est plus difficile @Killz90 . Je pense que ça s'en va un peu en s'améliorant pour nos choix de première ronde: Tinordi (flop), Beaulieu (a déçu mais est de niveau LNH), Galchenyuk (attaquant top 6 ), McCarron (peut-être un autre flop), Scherbak (belles stats cette année avec Laval, il pourrait faire le club l'an prochain, Juuslen (débute chez les pros mais a tout pour devenir un def #3-4), Poehling (le prototype d'un centre #2, dans le pire des cas un centre #3), puis notre choix de cette année qui risque d'être top 5 a des bonnes chances de donner un joueur d'impact.
  4. thusk-

    Effectivement joueur NHL ne veut pas dire joueur elite...
  5. Bruins17

    @Killz9 Ces pas juste à Montréal quand tu regarde les autres équipes comme le dit @Supersim777 des gaffes il s'en fait aussi à la différence que ici il y a 419 journaliste pour étudier chaque fait et geste et ensuite analyser ! Mais ces sur que lorsque tu regarde les 20 dernières années du CH ces pas très très fort !
  6. thusk-

    @Bruins17 De 1: Je serais interessé d'avoir le % de ceux dans le top 15 vs ceux dans le bottom 15. Dans le top 15 le % doit être de quoi 50-75%, bottom 15, 15-20 % Donc quand tu repeche un très bon jeune top 10 et tu l'échange pour essayer de combler un besoin urgent immédiat # Sergachev/Mcdonaugh, ton groupe de recruteur va également mal parraître. Jusqu'ici 3 sur 6, 50%... 2- quand même 16% en 2e round, donc en échangeant année après année tes pick dans cette round, ça tombe à 0. Encore plus vrai dans un draft comme 2016 ou tu as 2 choix dans l'un des meilleurs draft pour la profondeur ou le % pourrait monter jusqu'à 25-35%. Bref que tu passe de 50-70% de chance d'avoir un bon jeune pour aller surpayé un gars de profondeur dont que tu aurais été capable d'avoir un joueur de calibre similaire au même prix gratuitement via agent libre. Sinon les choix du ch, De la Rose, Lehkonen... 2 sur 5, 40% ­­donc très correct. 3- En dehors des 2 premières rounds, c'est quoi en général 30% cumulatif sur toutes les rounds restantes? Mete, Hudon, Andrighetto, Gallagher, lernout(surement), dietz, Dumont. Juste là 22% environ et on peut croire que 2-3 autres vont embarquer. C'est dans la moyenne *Comparaison depuis 2010 en excluant 2017 Moi je regarde ça, sur ces 6 saisons là. Le CH a repeché 11 fois dans les 2 premières rounds et cela baisse à 7 si on exclut le repechage de 2013 qui est l'un des pires repechage des années 2000 niveau profondeur. style 20 joueurs au total de calibre NHL en dehors de la premières rounds en étant généreux. Ce qui équivaut à 1% des joueurs repechés. J'en ai compté 3 du CH pouvant être calibre NHL (De la Rose 4e trio, Lehkonen, Andrighetto). Après ça reste 7 choix sur 5 ans, seulement 2 top 15 mais ils ont échangé le meilleur jeune qu'ils ont repeché (sergachev) et Galchenyuk est quand même un joueur élite. Donc au moins 2 de ces 7 choix fait sont devenu des joueurs élites, soit 29% des choix. Honnêtement, je ne sais pas qu'est que vous esperer de plus. Moins tu as de choix de qualités, plus les chances sont faibles de trouver des joueurs de premier plan.
  7. Barbe_rousse

    @thusk 100% en accord avec toi. Les recruteurs disent souvent qu'il n'y a pas de dofference entre un late 1 ronde et un choix de deux. En ce sens,McCaron et Scherbak sont des choix de 2ieme ronde. Oui il y a des cartes cachés (Pastrnak), mais ceux si sont rare et ce sont souvent les meme organisations qui les trouve (tampa-nashville-caroline-anaheim). En fait,ce que jaimerais faire est de comparer le % de reussite entre les pic 20 et 30 et ceux de la deuxieme ronde. Je pense quon seraient tres surpris.

Laisser un commentaire