Fermer

Publié par spectre73  -  31.Décembre.2017 - 12:03
10 
2827  
 

Constat d'échec du voyage à l'étranger | Constat d'échec de la saison?

MTL.jpg
Photo par spectre73 ©
Le Canadien a joué son dernier match à Montréal de l'année 2017 le 14 décembre dernier dans une victoire contre les Devils du New Jersey. À ce moment, on disait que le voyage du temps des fêtes serait celui qui déterminerait si le tricolore se qualifiera en séries éliminatoires.

Force est d'admettre qu'après ces 7 rencontres sur la route, on se doit de parler de constat d'échec, non seulement pour ce voyage, mais probablement pour la saison également.

La troupe de Claude Julien revient avec une fiche de 3-4-0 et c'est surtout l'offensive qui inquiète chez le Canadien. On joue bien, on travaille et on essaye, mais ça ne rentre tout simplement pas alors que de l'autre côté de la patinoire, Carey Price fait du mieux qu'il peut pour garder son équipe dans le match, mais s'il accorde un seul but, il peut ressortir avec la défaite, comme ce fut le cas le match d'hier soir contre les Panthers.

Cette descente aux enfers n'est pas appréciée par les partisans, mais peut être profitable à long terme pour l'organisation qui pourrait tenter de se départir d'éléments importants afin de changer la philosophie d'équipe pour revenir ainsi dans le haut du classement à moyen/long terme. À mesure que la saison avance, beaucoup de partisans et d'experts hockey croient que la situation du Canadien est présentement un passage obligé afin de se rendre compte qu'on ne pourra gagner avec le noyau actuel de cette équipe.

Il reste néanmoins la 2e moitié de la saison et si le Canadien a pu se creuser un trou aussi profond durant les 39 premiers matchs, il peut définitivement s'en sortir dans les 43 restants, mais pour cela, il faudrait que tous les éléments importants de l'équipe tombe "en feu" en même temps, ce qui risque d'être difficile. Shea Weber est toujours incommodé par une blessure alors que les joueurs offensifs de l'équipe ne produisent tout simplement pas donc la question qu'on peut poser aux partisans présentement est la suivante.

Que voudriez-vous voir du Canadien dans les 4 prochains mois pour terminer la saison 2017-18?

Est-ce qu'on tente le tout pour le tout et on boucle une grosse transaction afin de secouer l'équipe et ainsi espérer que cette secousse fasse remonter l'équipe au classement ou on se catégorise dans la classe des vendeurs à la date limite des transactions et on liquide ce qui n'aiderait pas l'équipe dans un futur à court terme?

La date limite approche à grands pas et cette question sera posée de plus en plus souvent d'ici au 26 février 2018.

Vous, que feriez-vous si vous étiez à la direction du Canadien?

 Canadiens de Montréal - ( MTL )

Ass. de l'est


Saison Position LNH Position EST PJ V D OTL PTS % Victoire BP Moy. B.P./match BC Moy. B.C./match
2018-2019 14e 9e 82 44 30 8 96 0.537 246 3 236 2.88
2017-2018 28e 14e 82 29 40 13 71 0.354 207 2.52 258 3.15
2016-2017 8e 4e 82 47 26 9 103 0.573 223 2.72 198 2.41

Marc Bergevin - Directeur général



MTL - CONTRATS À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2019-2020


+1
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 10
#120022

Red
@Bretless90 je comprend ta proposition, somme toute cohérente. Sur les pistes proposées, je tentais de répondre à des besoins que mettent en avant des partisans (un centre top 6 et un défenseur gaucher top 4).
Maintenant, si Montreal entame une vraie reconstruction, ils peuvent prendre en exemple les Hurricanes. En effet, en 2 hiver (2015 et 2016), ils ont, avec la draft, totalement remodelé leur franchise. Petit rappel :

Joueurs échangés en février de ces 2 années :
- Andrej Sekera
- Jiry Tlusty
- Kris Versteeg
- Eric Staal
- John-Mickael Liles

Joueurs récupérés dans les échanges conjugués à la Draft :

Valentin Zykov- Aleksi Saarela - Sebastian Aho
Nicolas Roy - Julien Gauthier

Noah Hanifin - Roland McKeown
Jake Bean

Excusé du peu. Rajoutez y les :
Haydn Fleury, Alex Nedeljkovic, Luca Wallmark, Martin Necas

et leur avenir se dessine sous les meilleurs auspices.
Montreal peut s'en inspirer.en liquidant les Plekanec, Pacioretty, Petry...pour ne citer qu'eux!!!

2.Janvier.2018 - 15:26   
   +1  
#120021

Bretless90
@Red Moi je viserais Anaheim pour Paccioretty, eux qui ne marquent pas asser de buts et ont plusieurs bons prospect.
Sam Steel, ancien choix de 1re ronde (30e) en 2016, il produit à un rythme d'enfer dans le junior, centre de 6 pieds, il a tout les atouts pour jouer top 6 dans une couple d'années.
Maxime Comtois, ailier de 6 pieds 2 et 212 livres à seulement 18 ans, il fait du 1 point par match dans le junior, et pourrait être un bon top 9 dans la lnh si il se développe comme il faut, repecher en 2e ronde (50e) l'an passé
Et un choix de 1re ronde serait rajouter du côté de Anaheim contre un 3e choix pour Montréal
Donc ma transaction serait Steel, Comtois 1er choix vs Paccio 3e choix

2.Janvier.2018 - 14:04   
   +2  
#120019

marco.morgan
Price accorde 5 buts et il y en a pour dire qu'il a connu un bon match, alors... Price n'est pas été abandonné bien au contraire car le système défensif à Julien qui fait bien paraître Price fait en sorte que les joueurs font de leurs mieux car ils sont toujours en replis pour protéger le fragile gardien et par le fait même il ne font rien en attaque a cause qu'il sont toujours en replis défensif, dans le fond c'est ça le système à Julien.

2.Janvier.2018 - 10:36   
   -1  
#120008

Red
Echanger Pacioretty, contre qui ? Des pistes :

- J.Johnson et Dubois (Columbus)
- Rask, McKeown et N.Roy (Hurricanes)
- Reinhart, Girgensons et Scandella (Sabres)
...

1.Janvier.2018 - 17:46   
   +1  
#120007

edouard04
Qu'es ce que vous penseriez de Pacioretty Schlemko contre Brodie Backlun !?
Galchenyuk-Backlun-Byron
Drouin-Danault-Shaw
top 4 tres intéressant
Brodie-Weber
Alzner-Petry
le manque d'un joueur de Centre fais vraiment malh au canadien et d'un défenseur gaucher

1.Janvier.2018 - 15:26   
   -4  
#120005

Ced244
Cest un constat d'échec des transaction d'impact je dirai! Mais MB ne sont pas qu'a blamer... les fefans qui voulait le départ de Subban a cause qui portait pas la casquette et qui ne cadrait pas avec le moule plate des joueurs du CH sont aussi a blamer... ensuite on a exiger un attaquant et voila que Drouin arrive et que Sergachev nous manque!

1.Janvier.2018 - 13:23   
   -3  
#120004

kenbejer
Bon, on peut dresser la liste des problèmes que cette équipe possède, on peut dire que Marc Bergevin ne restera pas longtemps si les résultats ne changent pas d?ici le mois de mars.

1. Dossier Galchenyuk: comment cette équipe ne peut pas résoudre le problème de position avec Galchenyuk? C?est incroyable que le discours de Bergevin le jour J du repêchage de Galchenyuk a complètement changé. Est-ce qu?on doit blâmer le staff de Michel Therrien pour le mauvais gestion? Pas nécessairement car il veut trouver des combinaisons qui permettront de gagner. Donc, si il voyait Galchenyuk comme un ailier, ils auraient dû régler ce problème dès le début. Maintenant, on reproche Galchenyuk de manque de ténacité et d?ardeur alors qu?il est l?un des meneurs des points. Bergevin: résous ce problème car vraiment même en l'échangeant, on aura une autre problème. La décision doit revenir à une nouvelle groupe de management et un nouveau staff. Car Julien a l?air de ne pas aider la progression des jeunes. La ligue n?est pas une ligue de développement mais il faut trouver une façon de bien les développer.

2. Des signatures et des décisions douteuses: Les décisions de laisser aller Radulov et de ne pas trouver un vrai centre laissent amers les partisans. Sûrement, on aurait réagi différemment si Drouin performe bien au centre. Or, comme ce n?est pas le cas, le problème de centre n?est toujours pas réglé. La défensive est encore pire: on échange Sergachev (je crois qu?il aurait quand même été au junior si il a été avec les Canadiens), on laisse Markov aller(aucun remplaçant pour lui) et Weber est blessé souvent. Donc, on se retrouve avec Petry et Benn comme premier paire. Ce n?est pas une bonne signe lorsque Morrow joue près de 20 minutes et que Benn joue 24 minutes. Donc, le profondeur de Bergevin marcherait si on avait un vrai top 4. Mais ce n?est pas le cas.

3. Le manque de leadership: oui on peut blâmer Pacioretty pour ne pas s?impliquer plus mais je savais qu?il n?etait pas fait pour être capitaine. Ça devait être PK ou Weber ou Gallagher car Pacioretty a dû mal à gérer la pression. Mais, on se rappelle que l?equipe sous la première année de Michel Therrien, le slogan était No Excuse. Maintenant, on retrouve tous les excuses du monde et des désaccords entre les entraîneurs et les joueurs. Comment cette situation a dérapé aussi rapidement? Il va falloir rectifié la situation.

Bref, il existe plusieurs problèmes mais vous le savez déjà! Mais moi je souhaite que cette équipe commence à rebâtir de nouveau sous un nouveau management. C?est le temps de dire au revoir à Marc Bergevin. Il a eu tout ce temps mais il n?a pas amélioré la situation. Une équipe avec le pire banque de prospects et une équipe avec plusieurs trous donne ce résultat.

Je vous souhaite une bonne année 2018 et j?espere que vous allez avoir des belles expériences !

1.Janvier.2018 - 12:28   
   -1  
#120003

Killz90
Aucune excuse peut justifier la saison de merde auxquelle nous assistons. Ils ya du monde qui vont devoir assumé leur echec prochainement ! Ca va prendre un mechant menage aussi pour changer la dinamique de ce club la .

1.Janvier.2018 - 10:19   
   +5  
Commentaire #120001 publié par @Red

Ce commentaire a été évalué négativement par 5 membres. Il ne répond plus aux critères de base aux fins d'acceptation qui nécessite une évaluation supérieure à -5. Si vous souhaitez visionner celui-ci malgré tout, cliquez sur le symbole .
#120000

webal69
C'est beau rêver, mais il y a des blessés et toujours pas de centre numéro 1. Il manque des défenseurs pour remplacer la perte de Weber. Et même si Toronto a perdu hier. Le CH devra joué pour .721 d'ici la fin de la saison. Quand on peut dire qu'une équipe est éliminés ?

1.Janvier.2018 - 07:21   
   +5  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2019-2020

13 contrats à échéances au 2020-06-21.
10 joueurs autonomes au 2020-06-21.
3 joueurs autonomes avec restriction au 2020-06-21.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2019-2020

 [C] - Max Domi 3,15$ M 2018-2020 JAR
 [R] - Dale Weise 2,35$ M 2016-2020 JA
 [G] - Keith Kinkaid 1,75$ M 2019-2020 JA
 [C] - Matthew Peca 1,3$ M 2018-2020 JA
 [C] - Nick Cousins 1$ M 2019-2020 JA
 [C] - Nate Thompson 1$ M 2019-2020 JA
 [D] - Noah Juulsen 0,86$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Christian Folin 0,8$ M 2019-2020 JA
 [D] - Victor Mete 0,75$ M 2017-2020 JAR
 [C] - Philip Varone 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Gustav Olofsson 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Xavier Ouellet 0,7$ M 2019-2020 JA
 [RW] - Riley Barber 0,7$ M 2019-2020 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2019-2020

Début de la saison : 2019-10-02
Fin de la saison : 2020-04-04
Date limite des transactions : 2020-02-23
Début du marché des agents libres : 2020-06-21



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2019-2020

Plancher salarial : 60,2 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux