Retour à l'accueil

Transaction d’impact

Bonjour à tous,

Je vous propose aujourd’hui une transaction qui pourrait secouer les deux organisations impliquées qui se cherchent depuis quelque temps déjà.

Tout d’abord, cette transaction permettrait (enfin) au Canadien d’obtenir le gros joueur de centre droitier tant recherché par l’organisation. Sans oublier que la ligne de centre étant saturé en la présence de Mikko Koivu et Mikael Granlund, ce joueur pourrait retrouver son poste de centre. Cet attaquant qui demeure encore assez jeune, âgé que de 25 ans, s’est remis d’une blessure importante et il présente tout de même des statistiques intéressantes cette saison. De plus, la transaction permettrait de régler un dossier qui doit déranger la direction, surtout depuis qu’il a été cloué au banc en 3e période du match de jeudi. Il ne faut pas négliger non plus le fait que l’acquisition de ce joueur de centre aiderait sans doute à faire débloquer le capitaine de l’organisation Max Pacioretty qui se cherche offensivement actuellement.

En retour, la transaction permettrait au Wild d’obtenir un jeune attaquant talentueux capable de contribuer offensivement, qui prendrait une bonne part de responsabilité offensivement dans sa nouvelle organisation. La transaction lui permettrait également de changer d’environnement ce qui pourrait grandement l’aider à relancer sa jeune carrière sous les couleurs d’une autre organisation. Il faudrait cependant que le Wild place un joueur au ballotage, pour libérer la différence salariale, un joueur comme Chris Stewart par exemple pourrait ainsi se retrouver offert aux autres organisations.

Vous me direz ce que vous en pensez !

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes
Hockey 06 avril 2024

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?
Hockey 04 avril 2024

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?
Hockey 03 avril 2024

Le Titan surprend les Mooseheads en 4 rencontres

Commentaires

  1. Supersim777

    One on one je suis pas certain. Oui Coyle est gros et est un centre, mais je ne pense pas que ce swap de joueurs viendrait faire en sorte que l'attaque du Canadien passe à un autre niveau. Niveau production il est un joueur de 50 points environ. Je pense que Galchenyuk (2 ans plus jeune d'ailleurs) en le gardant à l'aile et en le laissant jouer offensivement a le potentiel pour faire des saisons de 60 points. Par contre, si on allait chercher Coyle tout en gardant Galchenyuk, la situation serait différente ! Je serais prêt à donner notre premier choix en 2019, Paul Byron et un prospect style Jérémy Grégoire. Je m'explique, le Wild est très serré sur la masse et Byron à 1,16M offre un excellent rendement qualité prix. Par contre, il s'enligne pour avoir une augmentation de salaire considérable à l'été 2019. J'aime beaucoup Byron, mais je pense que dans ce genre de transaction il peut avoir une bonne valeur et j'hésiterais beaucoup à me départir de Galchenyuk. De notre côté, ça nous permet de donner un peu plus de responsabilités aux jeunes Hudon et Lehkonen en plus de voir Daniel Carr donner les bouchées doubles dernièrement. Avec tout le monde en santé à l'attaque, ça donnerait de quoi de potentiellement assez intéressant: Galchenyuk-Drouin-Lehkonen Pacioretty-Coyle-Gallagher Hudon-Danault-Shaw Carr-Plekanec- De La Rose -Deslauriers -Hemsky Je crois que ça remettrait un peu tout le monde dans la bonne chaise avec Coyle comme vrai #2, Danault comme #3A et Plekanec comme #3B.
  2. hugo3737

    @Supersim777 J'aime bien ta suggestion, je ferais une contre-proposition par exemple : Paul Byron Michael McCarron Choix de 2e ronde en 2018 pour Charlie Coyle Daniel Winnik Pacioretty-Coyle-Gallagher Galchenyuk-Drouin-Lehkonen Hudon-Plekanec-Shaw Carr-Winnik-Deslauriers
  3. thusk-

    Désolé mais Minnesota se ferait offrir ça pour Coyle qui gagne seulement 3,2M et qui est une aubaine, je raccroche le telephone direct. Je parle de Byron et cie @Supersim777 Pour moi Galchenyuk c'est un genre de cammalleri. C'est un très bon joueur ultra talentueux... une fois traversé la ligne rouge et ce n'est pas le genre de joueur que je m'attend de voir avoir du succes jusqu'à 34-35 ans. Joueur qui à 29-30 ans va grandement se dégrader.
  4. Supersim777

    Sauf que là tu viens de faire disparaître Danault @hugo3737
  5. Supersim777

    Le Wild a présentement un très minime 40k de lousse sur la masse salariale. Ils ont déjà les Granlund, Koivu, Staal comme joueurs de centre offensif en plus d'avoir des bons centres de soutien en Winnik et Cullen. Je crois aussi que Eriksson-Ek peut jouer au centre. Avec un Byron qui ne coûte pas cher et qui produira un peu moins que Coyle (c'est là que le premier choix vient compenser). À la limite je rajouterais un choix de 5e ronde. @thusk-
  6. thusk-

    @Supersim777 Coyle joue comme alié et 3,2M pour ce qu'il peut faire est bien peu pour un gars de 55-60 points/saison. Donc justement, ils ont un probleme de masse donc pourquoi irait-il échangé l'un de leur meilleurs joueur niveau qualité/prix?
  7. webal69

    @hugo3737 Il ne faut pas penser à une transaction majeure de la part du CH en saison.
  8. alainavs

    pourquoi le wild echangerait coyle ....??? quand meme 9pts en 13 matchs je trouve pas que c'est sim pire pour un gars qui a commencer la saison blesser.....dans le cas de galchenyuk je ne croit pas que l'organisation fait augmenter tant sa valeur de la facon qu'il l'utilise.....bref des deux cote, chu pas sur que c une bonne trade.....d'un cote a mon avis galchenyuk malgré tout est le meilleur joueur offensif du ch et de l'autre coyle plus stable que galchenyuk et moins risquer....
  9. Ced244

    @alainavs Moins risqué... si on utiliserai Galchenyuk de la bonne facon il nous ferait gagner des matchs Le trio Galchenyuk-Drouin-Byron pourrait faire des ravages.

Laisser un commentaire