Fermer

Publié par mat.para  -  19.Novembre.2017 - 17:37
28 
5758  
 

Plus facile à dire qu'à faire, utiliser le 9 M$ restant pour combler les lacunes

MTL.jpg
Photo par Lisa Gansky ©
Les Canadiens démontrent parfois une lueur d'espoir en dedans de deux rencontres, mais retombent dans leurs vieilles chaussettes peu de temps après. C'est un peu le résumé de la saison jusqu'ici et pour les partisans, la patience a atteint une certaine limite. Même si à chaque victoire, on change d'idée. Même si à chaque défaite, on rechange d'idée. La défaite de 6-0 semble avoir résonné sur la conscience des «fans» comme un marteau sur un gong chinois. La frustration de voir 9M$ dormir sur la masse salariale des Canadiens est probablement le point central d'un dégoût profond envers la direction. Mais au final, que pourrait-on faire avec ce coussin ?

Peu d'options... maintenant !

Qu'on se le dise, acheter un joueur comme on achète une pomme au supermarché, ça ne se fait pas en saison. On peut acheter des joueurs via le marché des joueurs autonomes, certes, mais présentement, le CH ne peut prendre ce 9M$ et dire: «bon, on va acheter un joueur de centre.» C'est donc dire que pour combler ce 9M$, il faut passer par une transaction et à ce niveau, ce n’est pas donné.

D'abord, on a vu ce qu'a coûté les services d'un joueur de centre comme Matt Duchene et comme Kyle Turris. Dans la position qu'était le CH avant même de commencer l'année, gaspiller des choix pour une telle acquisition était un suicide d'avenir pour les dix prochaines années. Il faut se rappeler que le CH n'a réellement pas connu un bon calendrier présaison malgré que plusieurs tendent à ne se rappeler que du match contre Ottawa. Même si le club «A» était sur la glace, on sentait déjà qu'on n’avait pas un club aspirant entre les mains. C'est donc une bonne décision de ne pas se lancer dans un derby qui aurait coûté probablement plusieurs espoirs et choix.

Sur le marché actuel, il reste peu de joueurs en mesure d'aider le CH pour le reste de la saison. De toute manière, comme la campagne ne s'annonce réellement pas rose avec une telle fiche après 21 matchs (8-11-2), pourquoi ajouter un joueur pour tenter de seulement finir huitième ? Pourquoi combler le 9 M$ d'espace restant avec un joueur temporaire qui ne permettra au CH que de se qualifier en séries, évitant ainsi une position de choix au repêchage ? Mais bon, ne parlons pas de reconstruction, uniquement du 9 M$ en banque...

Le plan initial

Comme l'expliquait Brian Wilde récemment, le plan du CH était clair. D'abord, on s'assurait d'une place dans les positions de tête dans l'Est pour ensuite prendre ce 9 M$ et le dépenser sur un top défenseur en provenance d'une formation hors du schéma des séries. Rien de plus compliquer. Le hic, c'est que le club montréalais n'a jamais passé près d'une place accessible aux séries depuis le début de l'année et le rattrapage que le CH doit accomplir à chaque joute rend ce plan presque impossible à réaliser.


Devait un tel échec, la seule option est de revirer ce plan à l'avantage du club. Devenir le club vendeur, plutôt que celui d'acheteur. 9 M$ de dollars sur une masse salariale, si on parle à moyen terme, ce n'est jamais perdu. Oui, cette saison, ce montant dormira longtemps dans les coffres, mais que peut-on faire de plus ? Le CH ne possède pas les attributs actuellement pour réaliser une transaction d'envergure à l'exception de Carey Price.

En effet, si l'on observe les joueurs ayant été insérés dans les spéculations de transaction, on se rend compte qu'on n’obtiendra pas grand-chose en retour (Lindgren, Scherbak, Galchenyuk, Pacioretty...). En ce qui concerne les deux derniers joueurs, le moment où leur valeur sera la plus haute risque d'être à l'approche des séries. Si le CH est vendeur, ce sera les deux éléments qui seront les plus en demande auprès des équipes participantes aux séries.

Au final

Après 21 matchs, on peut affirmer que le 9 M$ demeurera inutilisé cette année et ce n'est pas une mauvaise chose. Cet été, avec seulement Danault, De la Rose et Lindgren qui risquent d'être les seuls salaires à renouveler, on en aura grand besoin du côté de l'organisation pour acquérir les services d'un joueur vedette. Et la liste est considérable pour cet été au niveau des joueurs disponibles:

- Paul Stastny
- Mike Green
- John Tavares
- Joe Thornton
- Evander Kane
- James Neal
- James van Riemsdyk
- Tyler Bozak
- Josh Bailey

Avec le salaire de Plekanec qui se termine à la fin de la campagne, on n'aura que Pacioretty et Galchenyuk comme gros contrats à renégocier dans les trois prochaines années. Encore faut-il que ces deux joueurs soient encore au sein de l'organisation au moment de leur renégociation de contrat. D'ici là, le 9 M$ restant devra être investi cet été. Le dépenser via transaction cet hiver serait une bourde monumentale pour l'avenir du club, puisque le CH ne pourrait jamais mettre la main sur des joueurs aussi attrayants via transaction que par le marché des joueurs autonomes cet été.

 Canadiens de Montréal - ( MTL )

Ass. de l'est


Saison Position LNH Position EST PJ V D OTL PTS % Victoire BP Moy. B.P./match BC Moy. B.C./match
2018-2019 14e 9e 82 44 30 8 96 0.537 246 3 236 2.88
2017-2018 28e 14e 82 29 40 13 71 0.354 207 2.52 258 3.15
2016-2017 8e 4e 82 47 26 9 103 0.573 223 2.72 198 2.41

Marc Bergevin - Directeur général


+2
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 28
#119201

webal69
S'ils veulent reconstruire sans être dans les bas fond de la ligue pendant quelques saisons. Ils devront mieux entourer leurs joueurs en place. Et choisir les joueurs qui pourraient être échanger. Donc, miser sur un John Tavares pour jouer au centre à la place de Drouin. Et remettre Drouin à l'aile. Et offrir un contrat à James Neal pourrait être une solution.

25.Novembre.2017 - 10:37   
   0  
#119096

Bruins17
@jimmy.ferron
Si toi tu avais De Haan dans ton équipe irais chercher Petry de la manière qu?il joue car dit toi bien que tout les équipes sont au courant dû rendements de tout les joueurs !

21.Novembre.2017 - 07:36   
   0  
#119095

thusk-
@jimmy.ferron

3-4 equipes desole mais c'est pas assez pour faire monter une enchere. 3-4 equipe mais sur ce lot, tu peux en compter genre 2 qui seront pas pret a payer tres cher pour un gardien. La valeur d'un joueur est directement lie a la demande de celui-ci. La demande des gardiens est tres basse actuellement.

Un buteur de 30 buts oui ca va etre interessant mais beaucoup qu'un centre de premier plan que tu vois se retrouver sur le marche que tres rarement et que les 30 autre equipes vont tius vouloir. Question de l'offre et la demande. Quand la demande est enorme et l'offre tres basss, les prix devienne tres eleve. Outre l'offre pour de bons aliees est beaucoup plus forte que celle pour les centres et la demande pas aussi forte.

21.Novembre.2017 - 07:35   
   0  
#119090

jimmy.ferron
@thusk-... 3 a 4 équipes ces bien en masse pour faire monter les enchères pour Price... les blessures peut en faire reculer des équipes.

Pas vraiment.... un marqueur de 30 buts va payer presqu' autant qu'un joueur de centre, il apporte une autre dimension et son assez rare ceux qui le font année après année.

Petry pour De Haan ces sure qu'il aura autre chose pour compenser pour la masse... pas a moi a ce casser la tete avec sa je suis pas DG!! Bien vrai que De Haan apportera pas grand chose mais ils peuvent le négocier a meilleur prix pour du long terme.

21.Novembre.2017 - 07:01   
   -1  
#119072

Bruins17
@thusk-
Et n?oublie pas que Price va te couter ridiculement cher et semble être TRÈS fragile.
Faut se poser la question contraire aussi.
Donnerais tu des jeunes , prospect et choix élever pour Price(30ans) qui va gruger ta masse salarial pour 8 ans ....

20.Novembre.2017 - 15:41   
   0  
#119071

thusk-
@Ced244

En partant Duchene est un centre et c'Est de très loin la position la plus recherché dans la NHL et par conséquent celle qui coute le plus cher via transaction. Donc non je ne crois pas que Pacioretty va rapporter autant.

@jimmy.ferron

Dans un monde ou il y a pas de plafond salariale, ce serait parfait mais il se trouve que justement il y en a 1 et les contrat comptent pour beaucoup dans les transaction. Exemple Petry pour De haan, si tu regarde juste les noms OK... Mais mettre quoi 2,4M de à long terme pour un défenseur qui finalement apporte pas grand chose de plus... C'est ça qui va faire reculer les équipes, le niveau qualité/ prix.

Pour Price
De 1- les bonnes équipes ont pratiquement tous leur gardien et ne seront pas interessé
De 2- Les équipes mauvaise qui ont besoin d'un gardien, Price ne levera pas sa clause de non-échange pour aller là-bas
De 3- Tu enleve le point 1 et 2, il va resté quoi 3-4 équipes comme fenetre de negociation, bonne chance pour faire monter les enchères...

20.Novembre.2017 - 15:07   
   -1  
#119068

edouard04
Danault et Gallagher vs Scheen ou Stepan car il nous manque vraiment un joueur de centre quand qu'on regard le prix qu'il on payé pour Duchêne

20.Novembre.2017 - 13:51   
   -4  
#119066

Bruins17
@Hash1979

Ok pour moi le seul joueur attrayant est Drouin que j?oubliais .......
Price est un bon gardien mon son salaire me fait reculer de 100 pieds , trop fragile et semble être un gars pour qui tout doit passer par lui au lieu de l?équipe , et flanche sur la pression.
Pacioretty semble attrayant mais je le trouve trop frileux, disparais lorsque l?intensité monte d?un cran , oui va te marquer des buts mais ensuite rapporte quoi ......qu?à til fait depuis 4-5 ans !
Galchenyuk est une énigme pour moi. De se que je vois semble pas trop savoir quoi faire avec la rondelle lorsqu?il entre dans la zone adverse mais tout comme Drouin peu encore surprendre.
Donc Pacioretty a une certaine valeur à cause de son salaire qui est bas cette année mais lui donnerais tu un 7$/année ....pas moi.
Price je me tiens de loin justement a cause de son salaire ridicule.
Galchenyuk....tout comme Pacioretty jamais je voudrais lui signer un lucratif contrat car n?a rien prouver pour dire que oui je voudrais l?avoir.
Et ceux qui pense que Plekanec te vaut un 1er choix....AYOYEEE vraiment j?aime mieux rien dire sur le col roulé ......
Cote des défenseur ..... je passe mon tour , même pour Weber trop cher pour se qui te donne , son seul atout son lancer et Subban en avais un ....donc rien d?attrayant.

20.Novembre.2017 - 12:42   
   -1  
#119063

jimmy.ferron
Si le CH a la chance d'avoir un 1er choix dans les 3 premières sélection(Dahlin, Svechnikov et Boqvist) ils auront tous un joueur de hockey pour l'avenir!! Le repêchage de cette année semble être comparable a celui de 2016... la différence est que ces des défenseurs qui sorte le plus du lot!!

@Ced244... Je dirais plus que ces le DG des Canucks qui s'est faite avoir, pour moi Price vaut 2 bon espoir un choix de 1ere round( vaut-il vraiment sa??)

@Hash1979... fait plaisir!!

20.Novembre.2017 - 12:24   
   0  
#119061

Ced244
@jimmy.ferron

Je n'échangerai pas Price moi. Le dernier gardien d'envergure (Schneider) est parti pour un choix de 1re ronde seulement. Donc jimagine que Price peut partir en retour dun choix de 1re ronde un espoir. Ce qui n'esr pas suffisanr pour le meilleur goaler!

Il y aura surenchère pour des gars comme Weber et Pacioretty.

L'échange de Duchene a rapporter gros, car le Colorado a envoyé Turris immédiatement.

20.Novembre.2017 - 11:12   
   +1  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2019-2020

15 contrats à échéances au 2020-06-21.
10 joueurs autonomes au 2020-06-21.
5 joueurs autonomes avec restriction au 2020-06-21.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2019-2020

 [C] - Max Domi 3,15$ M 2018-2020 JAR
 [R] - Dale Weise 2,35$ M 2016-2020 JA
 [G] - Keith Kinkaid 1,75$ M 2019-2020 JA
 [C] - Matthew Peca 1,3$ M 2018-2020 JA
 [C] - Nate Thompson 1$ M 2019-2020 JA
 [C] - Nick Cousins 1$ M 2019-2020 JA
 [D] - Noah Juulsen 0,86$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Christian Folin 0,8$ M 2019-2020 JA
 [LW] - Charles Hudon 0,8$ M 2019-2020 JAR
 [D] - Victor Mete 0,75$ M 2017-2020 JAR
 [C] - Philip Varone 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Gustav Olofsson 0,7$ M 2019-2020 JA
 [RW] - Michael McCarron 0,7$ M 2019-2020 JAR
 [D] - Xavier Ouellet 0,7$ M 2019-2020 JA
 [RW] - Riley Barber 0,7$ M 2019-2020 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2019-2020

Début de la saison : 2019-10-02
Fin de la saison : 2020-04-04
Date limite des transactions : 2020-02-23
Début du marché des agents libres : 2020-06-21



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2019-2020

Plancher salarial : 60,2 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux