Retour à l'accueil

OFFICIEL | Matt Duchene est échangé par l’Avalanche du Colorado

La saga est ENFIN terminée alors que Matt Duchene quitterait l’Avalanche en direction d’Ottawa. On en parlait hier alors qu’une transaction à trois équipes se serait parlée, mais aurait finalement avortée. Finalement, les trois équipes ne tentaient que de finaliser l’entente à trois équipes. De ce qu’on sait, Kyle Turris prend la direction de Nashville alors qu’on ne sait toujours pas ce que l’Avalanche reçoit en retour. Duchene aurait quitté le banc de l’Avalanche pendant le match de ce soir.

*MAJ* L’Avalanche recevrait Samuel Girard, Vladislav Kamenev, Shane Bowers, Andrew Hammond, le premier choix d’Ottawa, le choix de deuxième de Nashville et le choix de troisième ronde d’Ottawa. Voici les détails finals de la méga transaction de l’heure:

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Bruins17

    De mon côté se que j'ai lu c'était plutôt ceci : Ottawa : Matt Duchene Colorado : Colin White, OTT and NAS 1st in '18 Nashville : Kyle Turris
  2. Supersim777

    Wow Samuel Girard, Shane Bowers et Vladislav Kamenev, des choix de premier et de troisième rondes d'Ottawa, un choix de deuxième de Nashville, Andrew Hammond c'est tout un retour juste pour Duchene ! Excellente transaction pour le Colorado.
  3. mat.para

    @Bruins17 C'est le faux compte de Darren Dreger qui a tweeter cela. #FakeNews
  4. Hash1979

    Après toutes les critiques Sakic aurait réussi tout un coup
  5. Bumblebiii

    Je vais faire une petite parenthèse pour les haters qui disent que Galchenyuk ne vaut rien. Le Colorado a eu la planète Saturne pour son joueur de 6 millions qui n'a même pas fait 60 points depuis 3 ans et qui est considéré comme un 1ier centre (?). Duchene a tout le temps de jeu qu'il veut au Colorado et sa moyenne de pts/match est de 0.72, Galchenyuk a un temps de jeu de merde et a quand même une moyenne de 0.6 pts par match. Je ne compare que le talent et non la position mais Galchenyuk vaut pas mal plus que vous le pensez, on a la preuve dans cet échange-ci pour un joueur qui est LOIN du 1 pts/match.
  6. Bruins17

    @mat.para Effectivement je viens de voir. Bien honnêtement Colorado a frapper le jackpot. Des jeunes , des choix et Sam Girard qui est une valeur sûre. Plate pour Girard qui quitte une équipe de tête pour une organisation tout croche.
  7. Bruins17

    Mais je comprend pas pourquoi Nashville ont échanger Girard qui maudit qu'il étais un bon ‘Fit' à Nashville. Mais faut également dire que défensivement il sont très puissants et l'ajout de Turris n'est pas à dédaigner !
  8. mimbwi

    Boff Sakic a eu quoi au fond 2 choix qui ne feront peut etre jamais la ligue 2 jeune que l'on connait pas, un gardien fini de 29ans avec une seul bonne saison et Samuel Girard est selon moi la seule bonne chose de cette échange. A quand et ou Landeskog
  9. Bruins17

    @Bumblebiii Tu ne peu pas comparer seulement les chiffres. Ici les rumeurs envoyais Galchenyuk au Colorado pour Duchene 1 pour 1. Donc essaie juste d'imaginer dans ta logique se qu'il aurais fallu que tu ajoute pour compléter le même genre de transaction ..... En tout cas pour moi si j'avais à choisir en Galchenyuk et Duchene j'hésite même pas Duchene.
  10. Bumblebiii

    @Bruins17 , donc selon ce que tu viens de dire, Galchenyuk contre Duchene 1v1 , Galchenyuk vaut tout ce que Sakic a reçu pour Duchene, tu confirmes exactement ce que j'ai dit. Et sérieusement, Duchene qui a de la misère à produire offensivement pour 6 millions, considéré comme un 1ier centre et qui n'est pas le meilleur sur les mises en jeu, je te le laisse.
  11. Ketchup

    donc comme equivalent à ce que Col a recu... le canadien aurait du offrir : galchenyuk Montaya, un 1er et un 3e choix, et un autre prospect ?
  12. Bumblebiii

    @Ketchup , je pense pas que tu saches lire. L'autre dit que les rumeurs voulaient Duchene contre Galchenyuk 1v1, donc les deux joueurs valent la même chose. Donc selon ce qu'il dit, Galchenyuk vaut exactement ce que les Avs ont eu pour Duchene. Et tes équivalents sont loin dans le champs gauche.
  13. Supersim777

    Ça me donnerait quasiment envie de voir ce que Pacioretty pourrait valoir dans une transaction. Je suis pas trop correct avec l'idée qu'il pourrait demander 7M et plus lors de son prochain contrat en 2019.
  14. Lpck7540

    L'avalanche gagne s'est sur des choix de premier,deuxieme et troisieme tours enplus du petit Girard qui a un avenir prometteur, plus Bowers tres bon pontentiel de top 6 et Kamevem qui affiche de bonnes stats dans la ligue americaine et encore tres jeune. Ca a coute cher pour ottawa et nashville.
  15. Ketchup

    @Bumblebiii je sais ce que la rumeur etait ! mais 1 vs 1 , duchesne vs galchenyuk c'est loin d'etre equivalent !. c'est faux qu'ils valent la meme chose ! regardes ce que Col a eu ! S Girard , V Kamenev, A Hammond, S Bowers, 1st, 2nd & 3rd RD crois tu vraiment que galchenyuk vaux S Girard , V Kamenev, A Hammond, S Bowers, 1st, 2nd & 3rd RD ?? c'est sur que non ! donc il aurait fallu ajouter tout ce que j'ai énumerer et meme plus.
  16. SharksFan

    @Bumblebiii À ne pas oublier qu'il s'agit d'une transaction à trois. Il faudrait que Bergevin soit en mesure de trouver un 2e partenaire de danse qui convoiterait un joueur avec l'équipe qu'il transige. Je ne crois pas que ce soit si facile à réaliser sinon on verrait se genre de transaction plus souvent.
  17. Lpck7540

    @Bumblebiii T'a toutafait raison l'avalache aurait jamais accepte ca et ce qui ont eu vautenviron trois Galchenyk
  18. Lpck7540

    Le prix etait vraiment trop énorme content que mes pens ont lache prise sur Duchenne.
  19. Bruins17

    @Bumblebiii Non je crois que tu ne comprend pas ! ICI ONT DISAIS QUE BERGEVIN DEVRAIS OFFRIR Galchenyuk pour essayer d'aller chercher Duchene. Regarde se que Colorado a reçu pour Duchene ......! @Ketchup lui a bien compris mon point et de croire que le CH aurais pu recevoir Duchene en donnant seulement Galchenyuk est comme croire que tout les échanges ou signature de Bergevin ferais progresser le Canadiens , ici tout les joueurs sont plus gros,important qu'il le sont en réalité !
  20. Bumblebiii

    @Ketchup , je catch même pas pourquoi tu t'ostine, ce n'est meme pas mon opinion mais une rumeur, qui vient de TSN , que je ramène, c'est pas comme si ça sortait de Jo-Blo, et quelqu'un de TSN doit connaitre la valeur des joueurs pas mal plus que toi. Si tu dis que c'est faux comme équivalence alors que tu n'es qu'un DG de salon... laisse moi le choix de qui je vais croire, et tu vas arriver en dernier. @Sharksfan , en fait je parle de la rumeur des derniers mois et non de l'actuelle transaction. Des gens ne semblent pas savoir faire une simple différence basique.
  21. Bumblebiii

    @Bruins17 ... euh non c'était pas ça la rumeur p'en toute. Je t'invite à refaire tes classes.
  22. Bruins17

    @Supersim777 Quel est la vrai valeur d'un gars comme Pacioretty qui oui peu marquer mais jamais impliquer physiquement et qui disparais au moindre son d'un coup de patin derrière lui ..... et je parlerai pas des séries là ou sa compte.
  23. Bumblebiii

    Ahhh la parole des haters de service, je suis même pas surpris.
  24. Ketchup

    Bah c'est toi @Bumblebiii qui dit que mes "équivalents sont loin dans le champs gauche." c'est pourtant cela que Col a recu ! et meme plus, j'ai oublié un 2e choix ^^
  25. Bumblebiii

    @Ketchup et quel Galchenyuk les Avs ont reçus aujuste?
  26. Bruins17

    @Bumblebiii « HATERS ».....Quel est la valeur du capitaine ? Moi il ne m?impressionne pas , se n'est pas hâter que de trouver un gars ordinaire. L?équivalent de Girard ...Mete , même que Mete n'est pas comparable à Girard tant qu'à moi mais le plus proche de se que vous avez...... Qu?aurais-je tu donner pour Duchene qui peu se comparer ..... « HATERS »...pas vraiment et @Ketchup est pas si loin de la vérité et pas dans le champ gauche du tout
  27. Ketchup

    Comme dit @bruins17 surement que Col aurait préféré Mete que Galchenyuk ? (avec les reste des picks et autres joueurs.)
  28. Bumblebiii

    J'adore ceux qui savent tellement pas quoi dire parce qu'ils ne savent pas répondre à une question qu'ils dévient le aujet. Surtout quand le gars dit lui-meme au depart que la rumeur c'était Galchenyuk contre Duchene 1v1. L'art de se contredire 101. Eh oui ça s'appelle être un hater. Mete et Girard ont pas la meme valeur dutout, Girard ne joue pas les grosses minutes que Mete joue, ils ne sont pas utilisé dutout dans les mêmes situations. Pour moi un Bruins qui dit qu'un autre fan des Bruins a raison au sujet d'un joueur vedette de l'équipe rivale, ça vaut absolument rien.
  29. Bruins17

    @Bumblebiii Désolé mais tu déforme tout pis solide mon gars. J'ai jamais dit que Galchenyuk pour Duchene 1 pour 1.....? J'ai dit que ICI À MON-I-AL les gens pensais qu'en donnant Galchenyuk c'était assez pour avoir Duchene donc avec se que Sakic a réussi à avoir et je lui dit Bravo en passant et bien je me dit que Galchenyuk n'a pas une si grosse valeur qu'on le pense sauf ici à Montréal. Me semble que ces assez simple a comprendre et très loin de la contrediction 101 comme tu le dit. J'ai aucune idée ou tu veux en venir honnêtement. Et que tu t'appelles X ou Y , que tu prennent pour les Bruins ou les Canes cela n'a rien à voir sa adonne que @Ketchup soit un dans des Bruins est une coïncidence mais ces évidences que LUI a la base a compris mon point de départ contrairement à toi ......
  30. thusk-

    @Bumblebiii Colorado ont depuis 5 ans facilement l'un des 3-4 pires groupes de défenseurs de la ligue au niveau de la transaction mais également du jeu défensif. Il a peut-être beaucoup de temps de jeu mais du temps de jeu à défendre et courrir après la rondelle parce que tu as aucune défensive, ça amene pas des points à ta fiche ça c'est certain. Galchenyuk a eu le même genre de performance en ayant l'une des 10 meilleures défensives depuis quelques années (excluant cette saison) pour la l'aide offensive de la défensive. La défensive du CH est rendu avec un problème de transition avec le départ de Markov (et beaulieu), on reparlera de ce que Galchenyuk fera dans un contexte semblable à la fin de la prochaine saison. De 2, Duchene est centre et Galchenyuk je crois pas qu'il y a encore 1 seul DG dans la NHL qui le voit encore comme centre. Si l'une des équipes ayant le plus besoin de centre dans la NHL le voit comme alié, ça veut en dire long. Très difficile d'évaluer la valeur réelle parce que Colorado n'a jamais été une grande équipe et les moments ou colorado ont eu une une équipe correct pour faire les séries... lors de ces 2 saison-là, Duchene a eu 1 points par match...
  31. Bumblebiii

    @Bruins17 , si pour toi TSN, qui est la meilleure source niveau hockey, n'est qu'un réseau de MON-I-AL et ne font que dire n'importe quoi, c'est ton problème. C'est eux qui ont parti cette "rumeur". Mon opinion est que Duchene ne vaut pas autant et qu'il est surrestimé comme joueur. Je le crie haut et ford depuis des mois, je n'y toucherais pas avec une perche de 100 pieds. Je prend Turris avant lui, Turris a de meilleures stats que Duchenr depuis 2014 et a signé pour le même salaire, ça veut dire que Duchene ne pourra pas demander vraiment plus lors de ses prochaines négos. @thusk- et encore là, dans mon premier commentaire j'ai bien spécifié que je n3 compare aucunement les deux joueurs, mais on semble adorer cracher sur Galchenyuk alors que Duchenr a eu des problemes hors glaces encore pire et que Galchenyuk, avec le même temps de jeu, aurait les mêmes stats sinon meilleures que Duchene, les deux joueurs sont aussi mauvais defensivement l'un que l'autre. Tout ce que j'ai avancé c'est que Galchenyuk vaut plus que ce que les gens peuvent penser.
  32. mat.para

    @Ketchup Les conversations doivent demeurer dans le respect. Merci. Cela vaut pour tous :) Débatons ferme, mais ne tombons pas dans l'injure. À titre préventif
  33. Bruins17

    @@Bumblebiii Comme le dit si bien (j'espère qui n'est pas un dans des Bruins ......car je suis d'accord avec lui ) Duchene a jouer avec une équipe minable défensivement depuis 3-4 ans ou la relance étais nul. Bref de toute façon je n'ai aucune idée ou tu veux en venir car au départ tu n'a rien su comprendre mon opinion qui étais très clair !
  34. Bumblebiii

    J'essaie encore de comprendre la pertinence du commentaire que tu viens de faire. Mais pour te répondre, encore là thusk- est un fan fini des Leafs, l'autre équipe rivale. Mais avec lui en temps normal nous sommes capables d'argumenter dans le respect. Il n'a pas besoin d'attendre les autres pour se remonter. Ton commentaire de depart parlait de la rumeur de Mtl, la rumeur qui est parti de TSN, de là le lien, c'est juste toi qui veut rien savoir de comprendre que j'ai apporté de l'information, et non une opinion. Mais je viens de voir le genre de commentaires que tu fais et les articles que tu publies et c'est le résumé de ce que tu fais tout le temps, chialer sur les rivaux de ton équipe, Mtl et Pittsburgh. Typical. Ça sert à rien que j'avance quoi que ce soit anyway.
  35. Bruins17

    @Bumblebiii La pertinence....et bien @thusk- à un bon point. Duchene a jouer avec des équipes très moyenne et à quand même inscrit ces point. Avec une équipe comme Ottawa va s'inscrire sur la feuille de pointage aucune inquiétude de se côté. Et qui a-t-il de mal de dire que Galchenyuk pour Duchene 1 pour 1 est absurde surtout quand ont voit se qu'il a coûté. Tu appele ça chialer toi ..? Une simple opinion , et cela n'a rien à voir pour qui tu prend ou se remonter wowww mais une opinion qui diffère de toi de toute évidence ....
  36. Bumblebiii

    @Bruins17 , je vote pour la trève, je crois pas qu'on va arriver à s'entendre sur ce sujet.
  37. Hash1979

    Loll le point de départ de @Bumblebiii voulais simplement dire que galchenuyk à (peut être)plus de valeurs que l'on croit mais la convo est devenu ridicule alors amuser vous loll
  38. Lpck7540

    Mais s'est fou l'avalanche lnt recu pour Duchene Girard- potentiel top 4 en train de montrer Bonwers- potentiel top 6 tres bonnes Kamevem- top 9 ou top 6 Choix 1nrd- Tres bonne recrue Choix 2 rnd- recrue bon potentiel M' Choix 3 rnd- peut avoir de tres bonne surprise
  39. Lpck7540

    Et moi aussi croit que Girard est meilleur que miete il a de meilleur stats que lui mais l'avenir nous le diras
  40. Lpck7540

    Arreter de vous insultez respecter vous vous pouvez ne pas etre d'accord mais pas vous insultez.
  41. Ketchup

    @mat.para Je suis désolé mais je suis retourné lire mes commentaire faits à l'intérieur des 4 pages de commentaires et je n'ai vraiment insulté personne ou dis quelque chose qui pourrait le laisser présager. Je respecte le monde même s'ils ont une opinion opposée à la mienne :) J'ai cité des membres avec l'arobase mais je n'ai jamais dit qu'une personne est ci ou une personne est cela :P
  42. Barbe_rousse

    C'est lourd........... et ça ne donne pas le gout d'argumenter tellement les discours peuvent être déformés intentionnellement par certains..... Pour le reste, Sakic gagne au bout du compte et je crois que les sens sont les grands perdant
  43. Ketchup

    ca couté cher aux sens Turris 25-30 buts/an Bowers : 1er choix sens 2017 (28e total) Hammond 1er choix 2018 ou 2019 3e choix
  44. mat.para

    On va se le dire, oui ca dérape quelque peu ici... Mais ce que j'aimerais savoir.... Pourquoi parle-t-on du CH ? Ne peut on pas parler de l'échange en tant que telle ? Cette manie de toujours ramener tout au CH......... Je veux bien croire que plusieurs auraient aimé voir Duchene à Montréal, mais le CH était en dehors des discussions depuis des mois....
  45. Bruins17

    @Lpck7540 Honnêtement je ne crois pas qu'il a eu d'insulte et pour être franc je comprend pas pourquoi ont en est rendu si loin ...? Une simple opinion qui n'en fini plus...bref l'Avalanche a eu beaucoup , BEAUCOUP plus que je l'imaginais et le grand gagnant est Sakic , a tenu son bout et je crois qui a eu se qu'il voulais. Et même si j'ai de la misère à te comprendre ou te suivre @Bumblebiii je t'en tiens pas rigueur ;)
  46. thusk-

    @Ketchup Le prix d'un centre #1 c'est ca, c'est tres elever comme prix car cestrare qui en de dispo sur le marche et quand yen a un, toutes les equipes veulent l'avoir. Si Duchene redevienr le joueurs de 1 pts/match qu'il etait quand statsny et oreilly etait la bas, va-t-on encore parler d'ottawa de gagnant ou perdant. C'est une transaction . Ottawa avait besoin d'un centre #1 meilleur que turris et avait une excellente releve. Mais ottawa devienne une equipe plus dangereuse avec duchene que turris et devient de serieux aspirant pour moi. Nashville surplus de def et manque au centre 2e trio, turris parfait dans ce role. Colorado obtiennent leurs jeunes pour continuer de reconstruire. Transaction gagnante pour les 3 equipes qui comble leur gros besoin.
  47. Barbe_rousse

    @Mat.para Tellement en accord. Il est normal qu'on parle du CH un peu plus, mais la fixation envers cette équipe est intense. Il y a tellement d'autres chose à parler @thusk Honnêtement, je comprend pas comment les sens s'améliorent avec cette échange. Comment l'expliquerais-tu?
  48. Killz90

    Tres bon move pour les 3 equipes ! Je pense aussi que Dorion et Poile savent plus ce qu'ils fond que des tits forumeurs comme nous autres. Un moment donner faut arreter de ce penser meilleur que les hommes qui sont en place.
  49. thusk-

    @Barbe_rousse Nomme moi une equipe ayant gagner sans centre #1 dans les 20 dernieres saisons? Duchene est un bon centre #1 car pour moi un centre capable de faire une saison de faire 70 en 71 match la derniere annee ou il a jouer dans une equipe minimalement structure, je sais pas ce que l'on veut plus pour un centre #1. Bref maintenant ottawa ont un tres solide centre #1, le meilleur def de la ligue et une tres bonne equipe. Ottawa sont beaucoup plus pret de la coupe avec duchene que avec tout ce qu'ils ont donner et c'est justement ca le but de cettre transaction a la suite dun 7 match finale de l'est en prolongation...Une coupe
  50. Ketchup

    @thusk- d'après moi cela ne prend pas 1 centre #1 ... mais 2 centres #1 prend Boston par example, cela parait lorsque Krecji n'est pas là. c'est mon avis. je peux être dans l'erreur!
  51. Lpck7540

    @Bruins17 Oui tu as raison, et je suis d'accord avec toi. Et Sakic a bien fait de tenir son bout de pain car il a gagné le gros bout de cette transaction.
  52. thusk-

    @Ketchup Chicago ont jamais eu 2 centre dominant et ils ont malgré tout 3 coupes, donc non je suis pas tellement d'accord. Duchene très bon #1, Brassard comme 2e centre qui est toujours clutch en série, c'est quand même très bon.
  53. Bruins17

    Mais je suis un peu comme Derick Brasssard l'a dit aujourd'hui , oui les Sens ont obtenu un excellent joueur aucun doute mais Turris étais également un excellent joueur. Mais pour aller chercher un joueur équivalent ou peut-être un peu meilleur ont dû envoyer : Ottawa : Matt Duchene Colorado : Shane Bowers , Andrew Hammond et choix de 1ere & 3e ronde en 2018. Et Sont-il meilleurs ? Pas certain.
  54. thusk-

    @Bruins17 Turris a-t-il le talent pour faire une saison de 75-80 points? Non Duchene a-t-il le talent pour le faire? Oui car il la deja fait. Donc dire que les deux sont dun niveau sembable car meme genre de stats lun jouait dans une equipe toujours competitive en etant tres bien entourer et toujours avec ume chance de series vs lautre dans une cause perdu d'avance, qui joue avec des gars rejete par les autres equipes de la Nhl. C'est pour moi une analyse ultra biaisé. Cest comme si tu me dirais que seabrook est aussi bon que ekman-larsson car il reussit a produire a chicago autant que oel en arizona... tu as de joueurs de qualite tu va produire et - tu en a et - tu va produire.
  55. SharksFan

    @thusk- Sauf que Kane joue comme un centre sur le plan offensif. Il est autant capable de marquer des buts que de fabriquer des jeux. Les Hawks ont réussi à gagner une coupe avec Richards comme 2e centre en fin de carrière. Pas sûr que la moitié des équipes auraient accompli un tel exploit si ne serait jumelé à un ailier de la trempe de Kane. Brassard a-t-il un Kane à Ottawa pour le flanqué? Les derniers champions en liste ont des centres dominants dans leur formation (Crosby - Malkin / Kopitar - Carter). La formule qui est souvent répétée au niveau de ton noyau se compose ainsi dans les deux cas: 2 centre dominants (énumérés ci-haut), 1 bon ailier (Kessel, Brown [à ces belles années]), 1 défenseurs dominant et mobile (Doughty, Letang) et un bon gardien (Quick, Fleury - Murray). Chiarelli l'a compris, c'est pourquoi il s'est empressé de signer McDavid et Draisaitl. Il doit espérer que Puljajarvi deviennent cet ailier dans mon exemple ou dû moins c'est ce qu'il envisageait au repêchage. À ce moment là, on pourra dire que le noyau des Oilers est composé de 5 joueurs (McDavid, Draisaitl, Puljujarvi, Klefbom, Larsson et Talbot).
  56. thusk-

    @SharksFan Ottawa ont de quoi aussi que chicago ont pas... Un karlsson qui est dans une classe a part et qui pourrait reellement donner competition a lidstrom a titre de meilleur defenseur de tous les temps. Biem que jaime keith comme defenseur, reste qu'il n'a pas le meme impact. Karlsson est une machine et on la vu en serie l'an dernier malgre une cheville peter, c'est monstre ce gars la. Imaginer en sante...
  57. Ced244

    @thusk- a un bon point Karlsson est un joueur dexeption que peut d'équipe ont! Il fait parti des 5 meilleur joueur en compagnie des McDavid, Crosby, Price et Kane Mais encore la il faut que le joueur soit entouré s'il est seul (comme Price) ben l'équipe tourne en rond en fesant les série. Karlsson est un joueur exeptionel et sa vaut sont pesant d'or.
  58. Barbe_rousse

    @thusk/sharkfans Chicago avait quand même Keith qui ne se compare pas à Karlson côté talent, mais qui est overall aussi bon. Pour Duchesne, il a le talent que Turris n'a pas c'est sur. Par contre, il s'est fait une réputation d'individualiste. Pas de façon négative, mais il n'est pas LE leader centre numéro un traditionnel que tout equipe veut. Un peu comme Ryan, ça fait deux dans la meme équipe. C'est pour ça moi que je n'aurais pas payé aussi cher. Cependant, le contexte est tjrs important et je ne serais pas surpris de voir Duchesne connaitre une superbe saison. Par contre, il n'est pas un numero un selon moi. Il manque de constance et d'application dans son travaille. Guy Boucher pourrait-il être la clef de cette énigme?
  59. Ced244

    @Barbe_rousse Moi je crois qu'a Ottawa Duchene va être un meilleur joueur. Le leadership est déjà existant et il n'aura qu'a embarquer dans le bateau. Il arrive de l'extérieur... il aura pas le choix d'embarquer dans le bateau
  60. Barbe_rousse

    @cedf244 Moi aussi je crois qu'il sera meilleur à Ottowa qu'au Colorado, mais assez bon pour que ça vaille Turris plus un choix de 1 et de 3. Seulement pour deux ans, pas sur
  61. thusk-

    @Barbe_rousse A-t-il reellement quelqu'un sur cette terre qui va reellement blamer duchene qui joue depuis 8 ans dans une mauvaise equipe au colorado et dans une equipe qui sera pas reellement une bonne equipe avant encore genre 3 ans. Quelqu'un va le blamer de ne plus vouloir etre dans un contexte de perdant peut importe ce que toi tu va faire sur la glace? Et de la facon dont il a reagit apres avoir demander a etre echange en arrivant en forme et mettant beaucoup d'energie pour faciliter son départ (contrairement à un Drouin qui a juste bouder), toi tu vois peut-etre un gars avec des probleme individuel... Moi je vois un gars qui tout faire pour avoir ce qu'il veut de la bonne facon et se donner une chance de reellement de performer. 8-10 ans dans une team qui va nul part surtout quand l'avenir est pas encore très reluisante, ca doit etre tres dur mentalement surtout noveau motivation. Donc le fait qu'il soit autant motivé et qui préfère vivre dans un climat gagnant fait de lui un gars avec des problèmes hors glace et dans le vestiaire, peut-être au colorado mais dans une équipe qui gagne... Je vois pas pourquoi Duchene ne reprendrait pas plaisir à jouer et c'est possiblement l'aspect que Duchene a perdu ayant fait baisser son niveau de jeu. Quand tu es un compétiteur né et que tu vis constamment dans la défaite, ça affecte oui!!! Mais j'ai aucun doute qu'on va revoir le Duchene des beaux jours à Ottawa.

Laisser un commentaire