#118689

Bumblebiii

Kreider est un bon joueur, mais Galchenyuk a un potentiel tellement plus énorme offensivement, je suis pour aller chercher Kreider, mais pas pour Galchenyuk. Et Staal oublie ça, c'est un torchon de contrat pour un vieu défenseur défensif pas mobile, Shaw est bien plus utile au Canadien malgré son long contrat.

#118588

Bretless90

Personnellement je ne trouve pas que Kreider a un mauvais contract. Gros bonhomme, fort, rapide, capable d'une vingtaine de buts et une cinquantaine de points, il serait un plus dans l'alignement du CH. Mais, pas contre Galchenyuk, ça serait faire un pas en arrière.
Que dire de celui de Staal par exemple, Presque 6 millions pour un défenseur unidimensionnelle avec aucune créativité à l'attaque, j'aime mieux garder le contract de Shaw qui apporte plus à l'équipe pour 2 millions moins chère.

#118571

mat.para

Mmmh.... Si le contrat de Kreider est mauvais, celui de Staal est encore plus médiocre. Donc le CH mettrait la main sur deux boulets de contrat....

#118568

Supersim777

Je vois ça comme ça:
1- On se vieillit.
2- On perd en talent brut.
3- Staal est surévalué et c'est un joueur similaire à Alzner, ça prend un def mobile.

#118565

Benoy78

Bof, On perd de l'offensive en Kreider, et Staal est surévalué pour son salaire.De toute facon les Rangers semblent reprendre le sentier de la victoire, il serait étonnant qu'ils bougent de la sorte. Pour l'instant j'aime bien l'inaction de Bergevin, ca lui permet d'évaluer le leadership de ses joueurs et de réaliser que l'équipe à besoin d'être remodeler.

Une claque en plein visage pour la direction du CH qui aime vendre du rêve et nous convaincre que l'équipe va dans la bonne direction. Le noyau de joueurs clé est à l'apogée, Price 30 ans, Weber 32 ans, Pacio 28 ans, Gallagher, 25 ans, Plekanec 35 ans, etc. Pourquoi ca irait mieux l'an prochain. Bon, ce n'est pas la saison de Price mais même si il va mieux, ce n'est pas lui qui marque les buts!

FAIL FOR DAHLIN!!!

#118564

thusk-

@Ced244

Juste un bout qui est un peu dérisoire, mettre la priorité sur un gars que tu as 80% et de n'y avoir jamais l'accès... Ce serait un peu ridicule. Cependant reconstruire et aller chercher des jeunes est beaucoup plus une priorité en soit pour le CH qui ses ont heurter solidement à la réalité cette saison.

#118562

Ced244

Ouff ce nest pas.le genre de transaction qui m'interesse. A ce point je préfère voir partir des joueurs contre des choix ou des espoirs.

Genre les transactions que j'ai faite dans le texte: un vrai plan de reconstruction.

Dahlin doit être la priorité