Publié par Ced244 - 23.Octobre.2017 - 14:55
12
1464
Proposition : Un vrai plan de reconstruction
En 1er lieu, on échange nos UFA
Joe Morrow au Blackhawks en retour d'un choix de 6e ronde (profondeur défensive)
Davidson aux Capitals e retour d'un choix de 5e ronde (profondeur défensive)
Thomas Plekanec aux Kings en retour d'un choix de 1re ronde (Ils ont besoin d'un 3e centre capable de prendre du temps de glace et d'apporter une touche offensive, Plekanec a une bonne valeur sur le marché et les Kings s'il veulent gagner une autre coupe lls devront faire l'acquisition d'un 3e centre de qualité)
Torrey Mitchell aux Sharks en retour d'un choix de 5e ronde (profondeur au centre de la 4e ligne)
En second lieu, Nous pourront aussi échanger certain joueur encore sous contrat pour un plus grand retour.
1- Shea Weber.
Un joueur avec encore une très bonne valeur sur le marché. Un joueur qui va devenir attrayant pour une équipe avec des masse salariale a faible coût, car les dernières années de son contrat sont a très faible coût vs gros cap. Weber est un joueur attrayant pour un jeune défensive offensive pour servir de bon stabilisateur spéciaiste qu'il est. Des transactions seront possible avec les Blues-Jackets, les Panthers ou les Devils. L'équipe avec qui je le vois le plus est les Panthers a cause du duo d'enfer que pourrait être Yandle/Weber
Ma transaction: Weber en retour de Nick Bjugstad, Mark Psyk et Jamie McGinn(salaire) et un choix de 2e ronde.
Le CH devra prendre beaucoup de salaire pour accomodé les Panther s'il veut que la transaction se concrétise. Weber va faire ce que Psyk mais en mieux, Bjugstad ne semble pas être dans les plans des Panthers et le choix de 2e ronde vient tout équilibrer. (oui oui transaction dans la même division, sa se fait les amis!)
2- Jordie Benn aux Ducks en retour d'un choix de 4e ronde
3- Max Pacioretty
Un buteur, un vrai de vrai, mais son temps a MTL est fini, il n'est pas le genre de joueur sur qui on doit compter a tout prix. C'est un excellant attaquant pour completer une ligne, pas la construire autour de lui!
Ma transaction: Pacioretty aux Wild en retour d'un choix de 1er tour/ Mike Reilly et Marcus Foligno
Voilà que le Minnesota pourra compter sur toute une aile gauche Avec Parise et Pacioretty a ce poste. et sa va faire du bien un gros marqueur cher le Wild qui semble manquer d'un sniper. Cher payer mais il sera mieux entourer et le plateau des 40 buts sera possible maintenant pour lui.
4- Jamie McGinn
Il ne fera que passer le 1er qui offre un choix de 3e ronde part avec!
Ma transaction: Jamie McGinn aux Capitals en retour d'un choix de 3e ronde. Les Capitals ont essuyer beaucoup de perte cette été donc un ailier polyvalent de plus sa va leur faire du bien. Ils auront un peu plus de manœuvre en cas de blessure.
5- Marcus Foligno
Un autre joueur qui ne fera que passer. Les Flammes seront acheteur pour le jeune ailier gauche. Beaucoup de joueur de soutient tombe UFA comme Stajan et Versteeg et l'équipe voudra une relève Foligno Fit! En retour d'un choix de 2e ronde en 2020 (2018/2019 pas dispo)
6- Jeff Petry
Les Devils seront peut-être preneur. En retour d'un choix de 2e ronde! VENDU!
Galchenyuk-X-Drouin
Lehkonen-Bjugstad-Gallagher
Hudon-Danault-Shaw (MIAW)
DLR-McCarron-X
Facteur WOW: Sherback, Peohling ikoenen
Alzner-x (Dahlin on se croise les doigts!)
Mete-Reily
Jerabek-Psyk
Facteur wow : Juulsen, Lernout
Bref et avec tout les choix qu'on vient d'obtenir.. On pourrait enfin avoir quelque chose qui a de l'avenir...
Blackhawks de Chicago - Dirigé par Stan Bowman
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Joe Morrow (D) - MTL | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Salaire transféré -> 0$ M | |||||||||
Canadiens de Montréal - Dirigé par Marc Bergevin
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Nick Bjugstad (C) - FLO | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4,1$ M | 21-22 | JA |
| Mark Pysyk (D) - FLO | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2,733$ M | 20-21 | JA |
| Mike Reilly (D) - MIN | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,5$ M | 21-22 | JA |
| Choix R6 2018 | |||||||||
| Choix R5 2018 | |||||||||
| Choix R1 2018 | |||||||||
| Choix R5 2018 | |||||||||
| Choix R2 2018 | |||||||||
| Choix R3 2019 | |||||||||
| Choix R1 2018 | |||||||||
| Salaire transféré -> 8,333$ M | |||||||||
Capitals de Washington - Dirigé par Brian MacLellan
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Brandon Davidson (D) - MTL | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,7$ M | 20-21 | JA |
| Jamie McGinn (LW) - FLO | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Salaire transféré -> 0,7$ M | |||||||||
Kings de Los Angeles - Dirigé par Rob Blake
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Tomas Plekanec (C) - MTL | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Salaire transféré -> 0$ M | |||||||||
Sharks de San Jose - Dirigé par Doug Wilson
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Torrey Mitchell (RW) - MTL | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Salaire transféré -> 0$ M | |||||||||
Panthers de la Floride - Dirigé par Dale Tallon
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Shea Weber (D) - MTL | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7,857$ M | 26-27 | JA |
| Salaire transféré -> 7,857$ M | |||||||||
Wild du Minnesota - Dirigé par Paul Fenton
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Max Pacioretty (LW) - MTL | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7$ M | 23-24 | JA |
| Salaire transféré -> 7$ M | |||||||||
Aucune commentée.
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
@SharksFan
Je trouve le retour moins intéressant pour Weber je crois pas que les Devils ont les atouts et l'argent pour en faire son acquisition
Je trouve le retour moins intéressant pour Weber je crois pas que les Devils ont les atouts et l'argent pour en faire son acquisition
Les éléments en retour sont réalistes. Il serait exagéré de croire que le CH reconstruirait son nouveau noyau avec des joueurs provenant de transactions. Les joueurs clés d'une organisation sont plus souvent qu'autrement issus du repêchage.
Les clubs avec qui j'effectuerais des échanges sont sensiblement les mêmes.... Panthers, Devils, Buffalo... ces clubs vont vouloir rebondir à la suite d'une saison en deçà des attentes l'an dernier.
Également, je ne crois pas que les Devils soient en mode reconstruction. Ce sont davantage les circonstances qui ont fait en sorte qu'il ont repêchés tôt au cours des deux dernières années. Heureusement pour eux, cela à semblé bien tourné avec le tout 1er choix. Au lieu de Petry, je verrais davantage Weber. Les Devils ont décidé l'an passé d'amener un gros noms à l'attaque avec Hall. Un coup marketing pour faire le poids face aux autres clubs de la région new-yorkaise et ce, au détriment de leur meilleur défenseur. Amener Weber serait un signe de confiance envers le succès du groupe actuellement et les fans. On connait pas encore l'étendu du potentiel de Butcher, pourrait-il joueur éventuellement sur une 1er paire? Une chose est certaine, un partenaire comme Weber serait mieux que tout le groupe de défenseur droitier au NJ pour le jumeler. Un avantage pour Weber c'est que ce sont les jeunes défenseurs qui occupent un rôle offensif (Butcher, Severson) reléguant Greene à un rôle défensif. Malgré le fait que Weber serait une bonne addition en Floride, je ne vois pas Bjugstad comme pièce principale. Bjugstad à son âge n'est pas un joueur que tu peux construire autour. À moins d'être un jeune vétéran d'exception, je ne serait pas prêt à payer cher pour garder ses services quand le club commencera à performer dans 4-5 ans. Pour moi, il est simplement trop vieux pour faire partie de la reconstruction. Le CH doit viser des joueurs issus des trois derniers repêchage pour reconstruire et qui ont leur année NHL à zéro malgré des apparitions sommaires dans la grande ligue.
Offre des Devils
Zajac, Lovejoy, Quenneville, Boqvist, 1er choix (2018) vs. Weber, 3e choix (2019)
Offre des Flyers
MacDonald, Read, Morin, Rubtsov, 2e choix (2018) vs. Weber, 3e choix (2019)
Mes autres suggestions de transactions à venir...
Les clubs avec qui j'effectuerais des échanges sont sensiblement les mêmes.... Panthers, Devils, Buffalo... ces clubs vont vouloir rebondir à la suite d'une saison en deçà des attentes l'an dernier.
Également, je ne crois pas que les Devils soient en mode reconstruction. Ce sont davantage les circonstances qui ont fait en sorte qu'il ont repêchés tôt au cours des deux dernières années. Heureusement pour eux, cela à semblé bien tourné avec le tout 1er choix. Au lieu de Petry, je verrais davantage Weber. Les Devils ont décidé l'an passé d'amener un gros noms à l'attaque avec Hall. Un coup marketing pour faire le poids face aux autres clubs de la région new-yorkaise et ce, au détriment de leur meilleur défenseur. Amener Weber serait un signe de confiance envers le succès du groupe actuellement et les fans. On connait pas encore l'étendu du potentiel de Butcher, pourrait-il joueur éventuellement sur une 1er paire? Une chose est certaine, un partenaire comme Weber serait mieux que tout le groupe de défenseur droitier au NJ pour le jumeler. Un avantage pour Weber c'est que ce sont les jeunes défenseurs qui occupent un rôle offensif (Butcher, Severson) reléguant Greene à un rôle défensif. Malgré le fait que Weber serait une bonne addition en Floride, je ne vois pas Bjugstad comme pièce principale. Bjugstad à son âge n'est pas un joueur que tu peux construire autour. À moins d'être un jeune vétéran d'exception, je ne serait pas prêt à payer cher pour garder ses services quand le club commencera à performer dans 4-5 ans. Pour moi, il est simplement trop vieux pour faire partie de la reconstruction. Le CH doit viser des joueurs issus des trois derniers repêchage pour reconstruire et qui ont leur année NHL à zéro malgré des apparitions sommaires dans la grande ligue.
Offre des Devils
Zajac, Lovejoy, Quenneville, Boqvist, 1er choix (2018) vs. Weber, 3e choix (2019)
Offre des Flyers
MacDonald, Read, Morin, Rubtsov, 2e choix (2018) vs. Weber, 3e choix (2019)
Mes autres suggestions de transactions à venir...
@Ced244 , Pysyk est a des dizaines de kilomètres de faire les chose que Weber fait.
Bjugstad n'est pas un remplaçant a Plekanec, il est gros, une certaine vitesse et des bonnes mains mais n'a pas la vision défensive de Plekanec, loin de la. Je n'aime pas le joueur, il est bon dans un système, c'est un joueur qui joue bien uniquement s'il est jumelé avec de bons joueurs. Il profite beaucoup des autres. J'ai regardé environ 50 matchs des Panthers ces 3 dernières saisons et non, il n'est pas un centre two-way. Il n'apporte même pas ce que Plekanec apportait offensivement, et pourtant, Bjugstad est censé être plus talentueux, il déçoit offensivement pour ma part.
Même moi qui n'aime pas RNH, je le prendrais bien avant Bjugstad, RNH est un Plekanec jeune.
Pour Weber, je te vois écrire sur le joueur depuis longtemps, il ne semble pas être dans tes grâces, je ne comprend pas pourquoi. Je comprend que tu veux reconstruire, je comprend qu'il est un vétérans, mais ça prend des vétérans pour encadrer les jeunes, et Weber est un vétéran élite, les Oilers n'avaient pas prit en compte ce détail avant tout récemment.
Bjugstad n'est pas un remplaçant a Plekanec, il est gros, une certaine vitesse et des bonnes mains mais n'a pas la vision défensive de Plekanec, loin de la. Je n'aime pas le joueur, il est bon dans un système, c'est un joueur qui joue bien uniquement s'il est jumelé avec de bons joueurs. Il profite beaucoup des autres. J'ai regardé environ 50 matchs des Panthers ces 3 dernières saisons et non, il n'est pas un centre two-way. Il n'apporte même pas ce que Plekanec apportait offensivement, et pourtant, Bjugstad est censé être plus talentueux, il déçoit offensivement pour ma part.
Même moi qui n'aime pas RNH, je le prendrais bien avant Bjugstad, RNH est un Plekanec jeune.
Pour Weber, je te vois écrire sur le joueur depuis longtemps, il ne semble pas être dans tes grâces, je ne comprend pas pourquoi. Je comprend que tu veux reconstruire, je comprend qu'il est un vétérans, mais ça prend des vétérans pour encadrer les jeunes, et Weber est un vétéran élite, les Oilers n'avaient pas prit en compte ce détail avant tout récemment.
@Bumblebiii
Shea Weber n'est pas l'avenir du CH! C'est maintenant ou jamais sinon il va falloir payer pour s'en départir à la Datayuk, Bolland et Bickel.
Le gars doit partir et on doit se croiser les doit pour Dahlin. Sinon, cette année, c'est une année de défenseur donc on doit aller faire tout pour obtenir le 1er choix. Comme dans le passé avec les Sedins pour les Canucks ou Lafleur danl temps!
C'est un risque a prendre et le retour est assez bien dans ma transacrion Psyk va faire la même chose que Weber, sans le boulet de canon. Et Bjugstad a le potentiel d'un 2e centre 2 ways. Le remplacant a Plekanec en gros format. Avec Daneault sur la 3e... notre profondeur au centre sera bonne. Il restera seulement que le poste #1 a combler.
Et aussi notre relence va s'améliorer avec Reily. Donc notre défensive pourrait être meilleur en ce moment même.
Il aurait même une congestion SI (oui un si, c'est rien d'assurer) nos espoirs dans le facteur WOW devienne de calibre NHL. Ce qui nous donnera des minutions pour une transaction.
La reconstruction pourrait être moins longue que prévue.
Shea Weber n'est pas l'avenir du CH! C'est maintenant ou jamais sinon il va falloir payer pour s'en départir à la Datayuk, Bolland et Bickel.
Le gars doit partir et on doit se croiser les doit pour Dahlin. Sinon, cette année, c'est une année de défenseur donc on doit aller faire tout pour obtenir le 1er choix. Comme dans le passé avec les Sedins pour les Canucks ou Lafleur danl temps!
C'est un risque a prendre et le retour est assez bien dans ma transacrion Psyk va faire la même chose que Weber, sans le boulet de canon. Et Bjugstad a le potentiel d'un 2e centre 2 ways. Le remplacant a Plekanec en gros format. Avec Daneault sur la 3e... notre profondeur au centre sera bonne. Il restera seulement que le poste #1 a combler.
Et aussi notre relence va s'améliorer avec Reily. Donc notre défensive pourrait être meilleur en ce moment même.
Il aurait même une congestion SI (oui un si, c'est rien d'assurer) nos espoirs dans le facteur WOW devienne de calibre NHL. Ce qui nous donnera des minutions pour une transaction.
La reconstruction pourrait être moins longue que prévue.
@Ced244
De 1 Nj est dans un processus de construction, donc meme si ils gardent le cap et font les series. Ce ne sera qu'un apprentissage pour eux. Donc ils pourraientvtres bien attwndre a l'ete prochain pour aller cherchwe un defenseur qui serait un meilleur complement au groupe actuel que Petry. Bref sont un peu dans la meme position que les leafs l'an dernier.
Severson qui a eu plusieurs troubles defensivement l'an dernier jumeler a une recru, pour moi se serait du suicide. Mais bon ca c'est mon opinion
@Bumblebiii
Pour colorado, oublie ca. Il recherche un jeune defenseur. Je les vois donc mal echanger un defenseur de 26 ans pour un de 32../ surtout qu'ils ont un peu le meme probleme que le ch au niveau de la relance et que barrie est leur specialiste dans le domaine.
De 1 Nj est dans un processus de construction, donc meme si ils gardent le cap et font les series. Ce ne sera qu'un apprentissage pour eux. Donc ils pourraientvtres bien attwndre a l'ete prochain pour aller cherchwe un defenseur qui serait un meilleur complement au groupe actuel que Petry. Bref sont un peu dans la meme position que les leafs l'an dernier.
Severson qui a eu plusieurs troubles defensivement l'an dernier jumeler a une recru, pour moi se serait du suicide. Mais bon ca c'est mon opinion
@Bumblebiii
Pour colorado, oublie ca. Il recherche un jeune defenseur. Je les vois donc mal echanger un defenseur de 26 ans pour un de 32../ surtout qu'ils ont un peu le meme probleme que le ch au niveau de la relance et que barrie est leur specialiste dans le domaine.
Je suis du même avis que Jeff Petry pourrait intéresser une équipe comme le New Jersey qui aime avoir des vétérans défenseurs. Ils ne sont pas vraiment capables de signer des UFA et Petry possède encore quelques années de contrat, et il n'a que 29 ans. Jumelé avec le capitaine Green, une paire intéressante. Je pense qu'on pourrait avoir un peu plus qu'un 2e choix pour Petry.
Pour Weber, j'ai de la misère beaucoup, parce que ça va être une fin de saison assez poche défensivement sans Weber, il y a personne pour prendre ses minutes. Il en fait beaucoup plus que ce que les gens pensent. Je crois également que les Panthers seraient un très bon partenaire d'échange, les Coyotes également, je prend leur 1ier choix et Jason Demers contre Weber. Demers n'est pas un sauveur mais il peut prendre des minutes et il est mobile. Le Colorado se cherche un défenseur de premiere paire depuis 5 ans, et ils ont eu des difficultés avec Tyson Barrie, Je leur prend avec un 2e choix contre Weber. Il va apprendre a ces jeunes la comment gagner.
Et pour Plekanec, a la date limite son salaire ne sera pas de 6 millions, il va être de 1.5 au pro-rata , Un centre two-way qui joue 20 minutes encore a la date limite ça coûte un choix de 1iere ronde tardif, c'est ça le prix a cette période de l'année, mai j'accepterais même un 2e choix tant qu'a le perdre pour rien.
Pour Weber, j'ai de la misère beaucoup, parce que ça va être une fin de saison assez poche défensivement sans Weber, il y a personne pour prendre ses minutes. Il en fait beaucoup plus que ce que les gens pensent. Je crois également que les Panthers seraient un très bon partenaire d'échange, les Coyotes également, je prend leur 1ier choix et Jason Demers contre Weber. Demers n'est pas un sauveur mais il peut prendre des minutes et il est mobile. Le Colorado se cherche un défenseur de premiere paire depuis 5 ans, et ils ont eu des difficultés avec Tyson Barrie, Je leur prend avec un 2e choix contre Weber. Il va apprendre a ces jeunes la comment gagner.
Et pour Plekanec, a la date limite son salaire ne sera pas de 6 millions, il va être de 1.5 au pro-rata , Un centre two-way qui joue 20 minutes encore a la date limite ça coûte un choix de 1iere ronde tardif, c'est ça le prix a cette période de l'année, mai j'accepterais même un 2e choix tant qu'a le perdre pour rien.
@thusk-
Oui la masse est basse mais on est assez loin du plafond quand même! Très loin même Ryan Clowe et Zajac compte toujours sur la masse salariale. De plus, les contrat de Prout et Moore finissent bientot donc pourquoi pas aller chercher un gars avec un contrat déjà en poche pour combler leur perte.
De plus, je crois que Severson pourra jouer avec Butcher un joueur ou l'autre... Il est pas si mauvais défensivement.
Les Devils, s'il font les séries, auront besoin de renfort. l'équipe est dans la bonne direction, mais manque de relève en déf. Donc je crois que Petry (ou un autre, ils ont besoin d'un défenseur top4 anyway) fitterait avec la formation. Il aura peu d'équipe vendeuse cette année le CH aura peut-être le beau jeu!
Butcher-Severson
Greene-Petry
Moore-Santini
Greene-Severson
Butcher-Santini
Moore-Petry
Bref beaucoup de choix quand même!
Il doit pas avoir juste sa qui te chicote dans les X transactions que j'ai faites en te connaissant un peu comme blogueur
Btw pour Plekanec... Il y aura de la compétition le poste de 3e centre est un poste important. Oui il a ralentit, probablement en vitesse, mais son lancer et ses passes sont précises donc en avantage numérique il peut être un atout. Il lui reste encore sa réputation. Bref.. Il sera un des gros nom sur le marché qui sera maigre encore une fois. Il ne faut pas l'oublié sa.
Oui la masse est basse mais on est assez loin du plafond quand même! Très loin même Ryan Clowe et Zajac compte toujours sur la masse salariale. De plus, les contrat de Prout et Moore finissent bientot donc pourquoi pas aller chercher un gars avec un contrat déjà en poche pour combler leur perte.
De plus, je crois que Severson pourra jouer avec Butcher un joueur ou l'autre... Il est pas si mauvais défensivement.
Les Devils, s'il font les séries, auront besoin de renfort. l'équipe est dans la bonne direction, mais manque de relève en déf. Donc je crois que Petry (ou un autre, ils ont besoin d'un défenseur top4 anyway) fitterait avec la formation. Il aura peu d'équipe vendeuse cette année le CH aura peut-être le beau jeu!
Butcher-Severson
Greene-Petry
Moore-Santini
Greene-Severson
Butcher-Santini
Moore-Petry
Bref beaucoup de choix quand même!
Il doit pas avoir juste sa qui te chicote dans les X transactions que j'ai faites en te connaissant un peu comme blogueur
Btw pour Plekanec... Il y aura de la compétition le poste de 3e centre est un poste important. Oui il a ralentit, probablement en vitesse, mais son lancer et ses passes sont précises donc en avantage numérique il peut être un atout. Il lui reste encore sa réputation. Bref.. Il sera un des gros nom sur le marché qui sera maigre encore une fois. Il ne faut pas l'oublié sa.
@Ced244
pour se faire, il faudrait qu'il prenne la place de Severson qui joue actuellement avec greene. Tu ne va pas mettre Severson/Butcher sur le même duo. Greene doit absolument jouer avec l'un de ces deux jeunes.
Même si la masse des devils est basse, l'équipe est pauvre et doit toujours rester près du plancher pour survivre. Pas toute les équipes qui peuvent se permettre de dépenser jusqu'au plafond.
pour se faire, il faudrait qu'il prenne la place de Severson qui joue actuellement avec greene. Tu ne va pas mettre Severson/Butcher sur le même duo. Greene doit absolument jouer avec l'un de ces deux jeunes.
Même si la masse des devils est basse, l'équipe est pauvre et doit toujours rester près du plancher pour survivre. Pas toute les équipes qui peuvent se permettre de dépenser jusqu'au plafond.
