Publié par Stamkosfan - 22.Octobre.2017 - 20:40
14
911
Proposition : Quand le ch avait de la fierté
Je voulais parler nhl avec vous surtout que mon club va super bien et que Las Vegas est un drôle de moineaux.
Cependant, je suis triste et déçu. Encore une fois le ch a agit en total irrespect pour des fans qui pour une fois dans leurs vies ont réagis. Les match ne sont plus à guichet fermé donc Molson perd du cash.
Mais la honte provient surtout de l'excellent documentaire sur Jean Beliveau qui, pour lui et ces coéquipiers contemporains, ne pas faire la finale de la coupe Stanley était inconcevable et voulait dire qu'ils avaient échoué.
En regardant ce début lamentable de saison, j'en suis venu à la même conclusion que plusieurs analystes, blogueurs et fan : reconstruction.
Le ch a plusieurs jeunes qui pourraient bénéficié de jouer en haut même dans le cas où l'équipe finirait dernière (à mon grand plaisir #dalhin #veleno). Je ne fait que penser au Yankee de New-York qui en une saison (après les échange à de plusieurs joueurs important et l'arrivé de top prospects) est passé de dernier au top.
Donc la reconstruction doit être amorcé cette année car il s'agit d'un des meilleur draft depuis longtemps. Aussi bien finir dernier pour les bonne raison.
1. Changer de DG
Bergevin ne fait pas la job. Malheureusement je ne crois pas que Roy soit un meilleur choix. Go avec Julien Brisebois. Il est un génie du développement (avec Boucher au club école du ch).
2. Garder Julien
Il est bon avec les jeunes. Formons une équipe comme il l'aime. Plus de mean et moins de périphéries.
3. Nouveau capitaine
Gallagher ou Weber devraient l'être. Pas max périphérie pacioretty
4. Échanger des vétérans.
Voici des suggestions selon les rumeurs
Max Pacioretty et Paul Byron
Vs
Jesse Pulljarvie, Ethan Bear et 1er choix des oilers en 2018
Raison : les oilers sont faible à lw et ils sont au courrant (comme Toronto d'ailleurs) qu'ils ne peuvent pas attendre avec le plafond salariale et la signature des gros joueurs qui arrivent.
Plecanek (avec 50% de son salaire retenu)
Vs
Jarret Anderson-Dolan from los Angeles king
Raison: ils ont tous ce qu'il fait pour foncer et l'apport de ce 3e centre pourrait leur garantir au moins la final de l'Ouest
Alex Galchenyuk et David Schlemko
Vs
1er choix des pingouins de pittsburg, olli maata et jake guntzel
5. Draft ne pas manquer son coup
Avec 3 choix de 1ere ronde et 4 de 2e ronde, il n'y a aucune raison de ne pas réussir.
6. Mete doit retourner en bas ou il apprend à gagner. Ou il jouera avec une excellente équipe et ou il ira affronter le monde avec team Canada.
Si le ch est chanceux, poehling fera comme pacioretty et ira à Laval l'an prochain. T'es au reviendra en santé et ikonen sera aussi un lavalois en 2018.
Alors qu'en pensez vous ? Les propositions de pittsburg et San José sont osé mais qui ne risque rien n'a rien.
Drouin Hudon Gallagher
Lekhonen Danault Pulljarvie
Maccaron Guntzel Scherback
De la Rose Mitchell Shaw
Deslaurier
Maata Weber
Alzner Petry
Jerabek Benn
Morrow Davidson
Price
Montoya
Au draft le ch pourrait viser Tkachuk, veleno, sutter, groulx ou encore dalhin.
Des gars comme Van Riemsdyk, Tavares et Kyle Turris seront également agent libre.
1 an de reconstruction pour 10-15 sans problème.
Les prospects en banque seraient bcp plus intéressant
Poehling
Ikonen
Anderson-Dolan
Reway
Mete
Julsen
Lernout
Brooks
Tszyka
Watford
Fleury
Bear
Mcniven
Oilers d\'Edmonton - Dirigé par Peter Chiarelli
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Max Pacioretty (LW) - MTL | 18-19 | 6 | 1 | 0 | 1 | -3 | 4,5$ M | 19-20 | JA |
| Paul Byron (C) - MTL | 18-19 | 4 | 2 | 2 | 4 | 2 | 1,167$ M | 19-20 | JA |
| Salaire transféré -> 5,667$ M | |||||||||
Canadiens de Montréal - Dirigé par Marc Bergevin
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Jesse Puljujarvi (RW) - EDM | 18-19 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,925$ M | 19-20 | JAR |
| Ethan Bear (D) - EDM | 18-19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,72$ M | 20-21 | JAR |
| Jake Guentzel (C) - PIT | 18-19 | 4 | 3 | 0 | 3 | -1 | 0,734$ M | 19-20 | JAR |
| Olli Maatta (D) - PIT | 18-19 | 3 | 0 | 0 | 0 | -3 | 4,083$ M | 22-23 | JA |
| Choix R1 2018 | |||||||||
| Choix R1 2018 | |||||||||
| Jarret Anderson-Dolan (C)-Los Angeles | |||||||||
| Salaire transféré -> 6,462$ M | |||||||||
Penguins de Pittsburgh - Dirigé par Jim Rutherford
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Alex Galchenyuk (C) - MTL | 18-19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4,9$ M | 20-21 | JA |
| David Schlemko (D) - MTL | 18-19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2,1$ M | 20-21 | JA |
| Salaire transféré -> 7$ M | |||||||||
Kings de Los Angeles - Dirigé par Rob Blake
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Tomas Plekanec (C) - MTL | 18-19 | 1 | 0 | 0 | 0 | -1 | 2,25$ M | 19-20 | JA |
| Salaire transféré -> 2,25$ M | |||||||||
Aucune commentée.
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
Moi je verrais ben pacioretty à Anaheim. Ils ont eux bon besoin à l'aile avec une bonne ligne de centre et bonne défensive. De plus ils ont de très bon jeune et de quoi payer.
Un upgrade je suis pas certain car comme je l'ai dis, très difficile de trouver quelqu'un pour jouer avec Crosby. Ils ont été chercher hornqvist il a quelques saisons, ça pas fait. Ils ont été chercher Kessel et ça été désastreux. Je doute très fortement que Galchenyuk soit mieux que Kessel dans son style de jeu. Donc rendu là, est-ce une bonne chose d'enlever l'alié qui a le mieux complèter crosby depuis le départ de Dupuis? non vraiment pas. Aussi pour moi la valeur que tu as mis en retour est trop haute surtout que présentement la valeur de maatta monte en fleche et celle de galchenyuk est pas au top.
Un upgrade je suis pas certain car comme je l'ai dis, très difficile de trouver quelqu'un pour jouer avec Crosby. Ils ont été chercher hornqvist il a quelques saisons, ça pas fait. Ils ont été chercher Kessel et ça été désastreux. Je doute très fortement que Galchenyuk soit mieux que Kessel dans son style de jeu. Donc rendu là, est-ce une bonne chose d'enlever l'alié qui a le mieux complèter crosby depuis le départ de Dupuis? non vraiment pas. Aussi pour moi la valeur que tu as mis en retour est trop haute surtout que présentement la valeur de maatta monte en fleche et celle de galchenyuk est pas au top.
Le ch peut retenir du salaire sur pacioretty pour deux à s c'est pas un gros risque
Pour pittsburg ben sa dépend de l'opinion. Ils ont gagné l'an passé sans avoir une grosse def. Pis galchenyuk est un upgrade sur guntzel. Ils se doivent de préparer l'après crosby et malkin
Pour pittsburg ben sa dépend de l'opinion. Ils ont gagné l'an passé sans avoir une grosse def. Pis galchenyuk est un upgrade sur guntzel. Ils se doivent de préparer l'après crosby et malkin
Personnellement je vois mal pittsburgh faire ca pour deux raisons.
1- difficile de trouver un partenaire pour crosby et guentzel le fait tres, ce que je doute que galchenyuk soit capable de faire
2- peuvent-ils se permettre de sacrifier encore plus cette defensive pour de l'attaque?
Pour Edmonton comme ced le dit, avex lentree en vigueur du contrat de mcdavid... Outre dimpliquer rnh, je vois mal comment cela pourrait etre possible.
1- difficile de trouver un partenaire pour crosby et guentzel le fait tres, ce que je doute que galchenyuk soit capable de faire
2- peuvent-ils se permettre de sacrifier encore plus cette defensive pour de l'attaque?
Pour Edmonton comme ced le dit, avex lentree en vigueur du contrat de mcdavid... Outre dimpliquer rnh, je vois mal comment cela pourrait etre possible.
Imagine toi donc qu'ils sont plusieurs à penser comme toi pour Weber.
Winnipeg semble intéressé mais encore problème de masse salariale. J'aurais aimé Weber vs trouba et autre mais personne ne voudra de son contrat.
Pour max cette année ce ne sera pas un problème mais l'an prochain n'est pas encore arrivé
Winnipeg semble intéressé mais encore problème de masse salariale. J'aurais aimé Weber vs trouba et autre mais personne ne voudra de son contrat.
Pour max cette année ce ne sera pas un problème mais l'an prochain n'est pas encore arrivé
@Stamkosfan
Le hic avec ta transaction des Oilers c'est qu'il pourront pas accomoder le salaire de Pacioretty avec les ressignature et le contrat de McDavid. Ils ont très peu de marge de manoeuvre.
Sinon je vois pas pourquoi tu garderais Weber... peu mobile et sur le déclin avec un contrat vraiment ridicule! Bref moi il serait ma priorité a échanger.
Le hic avec ta transaction des Oilers c'est qu'il pourront pas accomoder le salaire de Pacioretty avec les ressignature et le contrat de McDavid. Ils ont très peu de marge de manoeuvre.
Sinon je vois pas pourquoi tu garderais Weber... peu mobile et sur le déclin avec un contrat vraiment ridicule! Bref moi il serait ma priorité a échanger.
Maudite bonne question, mais perso je donne pas mon 1ier choix qui risque d'etre très élevé pour Leddy, il est bon , très bon, mais il n'est pas un sauveur. Mais un Package Tavares-Leddy ça va coûter deux bras et une couille, et une vasectomie au passage.
J'ai l'impression que Leddy sera échanghé avec Tavares en package deal. Si Tavares reste, Leddy reste. Par contre, je ferais l'échance n'importe quand si on inclus une clause que les Islanders redonne le choix au Ch si il est supérieur à top 10
