Retour à l'accueil

Quelques nouveaux règlements sont instaurés dans la LNH en vue de la nouvelle saison

Depuis quelques temps maintenant, les entraîneurs de la LNH comptent sur un outil supplémentaire afin de faire valoir leur opinion en cas d’un but qui aurait du être refusé. En effet, la LNH a instauré le “coaching challenge”, qui permettait à l’entraîneur en chef de faire réviser un but afin de renverser la décision d’un arbitre. Si le principe est bon, il n’en reste pas moins que cela rallonge la durée des matchs. En réponse à cela, la LNH a instauré une règle supplémentaire, concernant les demandes de révision à cause d’un hors-jeu. En effet, comme rapporté par l’Associated Press, l’équipe qui demandera de réviser un but dans une telle situation devra s’assurer d’avoir gain de cause, car si elle se trompe, elle se verra infliger une pénalité pour avoir retardé la partie en plus de perdre leur temps d’arrêt. Avec cette nouvelle directive, la LNH espère voir le nombre de révisions à la baisse et ainsi augmenter le rythme des matchs.

Ce changement à la réglementation n’est d’ailleurs pas le seul approuvé par les bonzes de la LNH en vue de la prochaine saison. En effet, à partir de maintenant, une équipe ne pourra plus appeler un temps mort après avoir été victime d’un dégagement refusé. Cette pratique était devenu courante afin de contourner le règlement, qui se veut un moyen d’augmenter l’offensive. Ces nouvelles directives se rajoutent au renforcement des règles établies en lien avec les lignes à la mise en jeu, qui fait bouillir plus d’un joueur dans la LNH, en plus de durcissement envers les coups de bâtons.

Que pensez-vous de ces nouveaux règlements?

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

NHL 20 mars 2024

2023-2024: une année record pour les tours du chapeau?

2023-2024: une année record pour les tours du chapeau?
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Fin de match théâtrale entre les Ducks et les Devils

Fin de match théâtrale entre les Ducks et les Devils
Actualité NHL 29 février 2024

Elias Pettersson: Les Canucks et les Hurricanes ont discuté d’une transaction

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 28 février 2024

Chris Tanev échangé aux Stars

Chris Tanev échangé aux Stars
Actualité NHL 28 février 2024

Une séquence de dix matchs sans but pour Mcdavid, mais…

Une séquence de dix matchs sans but pour Mcdavid, mais…

Commentaires

  1. Bruins17

    Sa me fait bien rire tout ça , vraiment BEAUCOUP RIRE se supposé nouveau règlement . Là n'est pas le problème , le réel problème est qu'on applique tout simplement pas les règlements. Combien de fois la reprises étais évidente et qu'on accordait le but .....quand même. Que feront-ils maintenant et bien vont-ils punir l'équipe dans le but de donner un Power play à l'équipe adverse. Si ont prend le but refusé (qui au préalable avais été accorder à P.K.) au Preds en séries finale dans le match #1 ou le hors-jeu étais plus que douteux (environ 5-6 minutes pour savoir si le but étais bon) , notez que pour renverser un but faut qu'il soit hors de tout doute ......... Bref si ont veut avantagé une équipe comme en finale l'an passé, et bien ont viens de donner une autre arme aux arbitres , encore une zone grise , suffisais d'y pensé !
  2. thusk-

    @Bruins17 Quand un coté abuse des privilèges avec justemnt la demande de revision dans des causes ultra évidente juste pour prendre un temps d'arrêt plus long pour calmer tes joueurs en brisant le rythme du match ou installer ta stratégies en fin de match, ça fait en sorte que de l'autre coté la ligue doit reserrer l'étau et être plus sévère.
  3. Bruins17

    @thusk- Je suis parfaitement d'accord , mais demander à Julien qui l'an passé est aller en révision sur deux buts en particulier (vs Floride et vs Ducks) par deux fois ferais tellement évident que même à la TV se posais des questions , ces donc dire que Boston aurais eu deux punitions ! Ces la Que je me pose des questions , qu'on applique les règles mais jai de fort doute sur l'équité de toute les équipes , certaines équipes sont privilégiés en rapport avec les arbitres et règles. Je me rapelle qu'à la suite du match avais interroger Patrice Bergeron sur le fait que Boston semblais toujours perdre leur "Coach challenge" même si parfois ferais évident et il avais répondu d'un ton direct " ont n'y peu rien ont est habitué mais sa deviens terriblement frustrant".... Le hockey est le sport ou tout semble compliquer. Match hors concours tout est appliqué , janvier ont levé le pied et en séries ces apocalypse. Pourquoi sont-il capable sent début d'année et incapable en fin d'année ??
  4. thusk-

    Au football, le principe de couter un time out marche parce que les temps d'arrêts ont une très grande importance, au hockey ça n'a aucune. Donc qu'est qui reste à la ligue d'éviter les abus de reprises videos (qui servent dans 80-90% des cas juste à ralentir le jeu)... Les pénalités. Le but c'est d'enlever le 80-90 % de reprises inutiles pas le 10-20% qui ont lieu d'être dont l'équipe vont prendre le risque malgré la pénalité.

Laisser un commentaire