Retour à l'accueil

Leon Draisaitl s’entend pour huit ans avec les Oilers

Après plusieurs semaines d’attente, les Oilers ont enfin mis un terme à l’un de leurs grands feuilletons de l’été. Ce mercredi, l’organisation albertaine a en effet annoncé la conclusion d’une entente longue durée avec l’attaquant Leon Draisaitl.

Agent libre avec restriction, l’Allemand a prolongé avec Edmonton pour huit saisons, avec un salaire annuel de 8,5 M$. En tout, l’avant percevra donc, via ce nouveau contrat, la somme de 68 M$. Un bail généreux, qui permettra au premier lieutenant de Connor McDavid d’être mieux rémunéré que Vladimir Tarasenko (7,5 M$ AAV) ou Evgeny Kuznetsov (7 M$ AAV). À bientôt 22 ans, Draisaitl sera toutefois lié aux Oilers durant ses meilleures années, son contrat courant jusqu’en 2025, lorsqu’il aura 30 ans.

Au cours de la dernière campagne, l’attaquant s’est affirmé comme l’un des piliers de sa formation, en compilant 77 points (29 buts, 48 assistances) en 82 rencontres. Au cours des Séries Éliminatoires, Draisaitl a su fournir une production de 16 unités, dont 6 buts, en 13 matchs. En carrière, son total de points engrangés se monte à 137 (50 buts, 87 assistances) en 191 apparitions dans le circuit Bettman.

[STATS]5417[/STATS]

[STATS_EQUIPE]EDM[/STATS_EQUIPE]

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Barbe_rousse

    Pourquoi autant se presser à donner un gros et lourd contrat à une recrue. Il appartient aux oilers anyway!! Combien d'histoire de mauvais contrats ont été accordés trop tot à des joueurs trop jeunes. Je remet grandement la compétence de Chiarelli. On parle beaucoup de l'échange de Shaw contre deux pic de 2. Mais Chiarelli à echangé pic de 1 et pic de 2 contee Reihnart qui n'a rien donner de bon. L'échange de Seguin. Le contrat de Mcdavid, le contrat de Kreji. Bref, je ne suis plus du tout dans le sujet
  2. Bruins17

    Bon contrat pour le jeune Leon mais combien affreux pour la suite des choses........ Quel sera la suite des choses ! Se contrat viens chambouler complètement les barèmes de la LNH. Bien que Connor représente le futur de la LNH son contrat à complètement détruit les anciens barèmes de la LNH et maintenant celui de Leon fera de même. Qu'attends la LNH pour instaurer une règles clair concernant les contrats. 1- contrats d'entrées 3 ans 2- transitoire 3 ans 3- ensuite place au vrai contrat Avec se contrat je vois très mal Pastnrak signer en bas de cela , signera sensiblement le même genre de contrat et viendra détruire la hiérarchie du club.
  3. Ketchup

    c'est completement stupide ! Et oui, encore Chiarelli ! il n'a vraiment aucun bon sens avec l'argent et il ne sait vraiment pas négocier. lol 2 joueurs : 20M$ par année le reste des 23 autre joueurs vont avoir les 2 tiers qui reste du plafond salarial. vraiment stupide ce gars la.
  4. Ketchup

    cette année , McDavid va gagner seulement 925,000. son contrat à 12,5M$ ne commence seulement l'année prochaine en 2018-19. les oilers ont encore 8M sous le cap presentement avec le contrat de Draisaitl mais l'année prochaine, le 12.5M$ va commencer à faire tic tic ^_^ donc ils vont etre à 4M au dessus du cap... avec un tas de contrats à échéance: Maroon, Letestu, jokinen, Strome, Fayne... pour nommer que ceux la.
  5. thusk-

    @Bruins17 Il y a 2 école de pensé avec les contrat de transition car ça peut être à double tranchant... Oui ils peuvent être utile mais peuvent aussi faire ultra mal # PK Subban qui a pratiquement eu le double grace a un contrat de transition. 8,5M mais contrat de transition 2-3 an de la façon dont il joue actuellement... C'est possiblement 10,5-11 M qu'il aurait eu dans 2-3 ans(en comparant avec Toews/Kopitar) Je crois pas que Pastrnak aura autant tout simplement car tout simplement Draisaitl est à sa 2e bonne saison versus une seule pour Pastrnak. Le facteur risque est donc un peu plus grand dans son cas et baisse sa valeur. 7,5M comme le genre de contrat de Tarasenko serait à ce que je m'attends. Même genre de production et de contexte.
  6. Bruins17

    @thusk- Peut-être et tant mieux si Pastnrak reçoit moins mais je serais grandement surpris. Les deux se compare , à la difference que Pastnrak a eu 26 pts dont 15 buts en 51 matchs à cause d'une fracture à la cheville et Draisaitl a eu 51 pts dont 19 buts en 72 matchs. Aujourd'hui les agents se compare et à se chapitre les deux clans se surveillais étroitement. Draisaitl signer et bien le clan Pastnrak se frotte les mains. Tant qu'à moi je lui donne 48M$/8 ans (gros max. 52M$/8 ans)mais je serais TRÈS TRÈS surpris qu'il touche beaucoup moins que la nouvelle ligne de conduite qu'à établi Chiarelli......
  7. meister

    Je comprend votre point de dire que les échelles de salaire grimpe vite et que si on compare à Crosby par exemple c'est illogique que Drainsatl gagne le même salaire sauf que Crosby a signé vla 5 ans déjà donc un moment donner c'est normal que les barème salarial soit tout bousculé. Aussi vous semblez blâmer Chiarreli sur les deux contrat qui sont démesuré sauf que vous semblez oublié quelque facteur, les Oilers sont au Canada et non au USA. Sincèrement tout joue contre le Canada on dirait quand les joueurs décide de choisir une équipe.En premier, les impôts.. (Radulov a eu dit on la même offre des Canadiens que celle qui a accepté des Stars, sauf que si on y ajoute les impot ces pas 6M que le CH aurait du donner pour égaler l'offre mais un peu plus de 8M au total. Je suis pas mal sur que si McDavid aurait jouer pour les NYR, TB ou autre le montant aurait été inférieur mais comme l'équipe est au canada, le montant est plus élevé. Ensuite si on continue, nommé moi donc un joueurs élite dans sont prime qui est parti des USA pour venir jouer au Canada? On disait que Stamkos était intéressé, que Lecavalier dans le temps aussi, que Tavares aussi va venir et au final aucun gars n'est venu. Le seul gars potable que j'ai pu nommé est Lucic, sinon Radulov mais lui il avait tout a prouver au début de l'année. À l'inverse combien de bon joueur on soit quitter ou demandé une transaction avec une clause de non échange qui incluait aucun échange à une équipe canadienne? Kesler, Spezza, on pourrait même remonter au Messier si on veut... Au final encore là les équipes canadienne sont désavantagé et on doit payer plus, et surement plus si on joue dans des marché comme Winnipeg et Ottawa. Donc pour moi McDavid est au juste prix (plus chère qu'au USA, mais pas le choix) Pour Leon, oui un contrat de transition aurait pu faire sauvé de l'argent à court terme mais dans 3 ans si il connait 3 autres saison comme la dernière ca aurait pu être 11M par année et là les Oilers aurait pu le regretté. Là à 8.5M peut être que dans 3ans il vont se dire que c'est un bon prix pour le reste de sont contrat.
  8. Bretless90

    Ceux qui ont fait monter les salaires en partant ce sont Toews et Kane, qui sont les premiers à avoir plus de 10 millions. Draisatl à 8,5 millions c'est une bonne affaire, le problème est d'avoir de joueur de 3e trio qui gagnent 4 millions
  9. Barbe_rousse

    Kane et Toews ont trois coupe stanley avec un conn Smyth chacun. Draisitl et McDavid n'ont rien a part un Art Ross. Ils vaudraient cette argent s'ils avaient gagné plus d'honneur.
  10. Bruins17

    Question ? Qu'à fait McDavid dans cette ligue pour mérité autant d'argent !! Qu'à fait Draisaitl également pour mérité autant d'argent ....!! À un moment donner faudrais donner se genre de contrat complètement ridicule au mérite et non en pensant que ......
  11. eldorado21

    @Bruins17, sans vouloir te manquer de respect, je crois que tu es un peu bonace de croire qu'il pourrait s'entendre autour de 6 ou 6,5 m par année. Non mais sérieux, je suis vraiment pas content, mais en même temps, on a pas le choix de dire que les bruins on couru après et s'est tant pis pour eux dans le fond. Il y avait une tendance somme toute raisonnable comme contrat depuis un an ou deux pour les jeunes comme Pastrnak avec les Monahan (6,375m) Gaudreau (6,750) Forsberg (6) Scheifele (6,125) Barkov/huberdeau (5,9) McKinnon (6,3).....on aurait pu facilement lui offrir quelque part entre 6 et 6,5 à long terme durant la saison pour fermer les livres.....bin non on attend pour je sais pas trop quelle raison et maintenant bien, on fait comme durant les dernières années, on fait de la mauvaise gestion et on se met les pieds dans les plats. Comment vont ils trouver le moyen de le signer en bas de 7,5 avec les contrats de Kuznetsov (7,8) Johansen (8) et Draisaitl (8,5) ?? bin hâte de voir
  12. thusk-

    @Barbe_rousse Draisaitl a été le joueur le plus performant des oilers en série avec 16 points en 13 match tout en se faisant séparer de McDavid, donc on peut pas dire qu'il a pas fait la différence. Justement, c'est une question de signé longtemps un joueur pour éviter de le payer 2-3 M de plus dans 3-4 ans et se retrouver encore plus mal pris à ce moment là avec la masse. Si Chicago n'aurait pas fait ça avec Kane/toews 6,3M/5 ans, keith $5,538,462/13 ans (aurait facilement gagnerait facilement 7-9M aujourd'hui), Hossa 5,275,000/12 ans... Combien de coupe aurait eu Chicago? Certainement pas 3 coupe. Les joueurs que tu prévoit qu'il continu de progresser et devenir ton noyau, pour moi il est largement conseiller de les signé à long terme. Edmonton aurait pu siné Draisaitl à genre 6M/3 ans, mais les probabilités qu'il continue de progresser et soit un centre de premier ordre dans la NHL sont aussi très haute et si c'est le cas, le 8,5M dans 3 ans va être un excellent contrat car ils vaudra facilement 2-3M de plus du montant qu'il gagne. C'Est ça les contrat à long terme, oui c'est des guest mais il y en a moins risqué que d'autres. Draisaitl à 21 ans a deja eu une saison plus productive que la meilleur en carrière de Jonathan Toews, à 4 points de la meilleur saison à vie de Kopitar. Si Draisaitl arrive avec une saison de 85-90 points l'an prochain (car oui il a le talent pour le faire) a-t-il réellement quelqu'un ici qui va revenir dire que c'est un mauvais contrat.
  13. Barbe_rousse

    @thusk Draisitl à eté dominant en séries.... oui et Guentzel aussi et il ne vaut pas 8.5 milions. Les DG qui se basent sur une seule séquence pour batir un contrat font souvent des erreus Pour moi ça aurait eté défendable si les oilers avaient accordé un contrat du type ancienne nhl a ses poulins. Genre 12.5 pour 12 ans. Et meme la. C'est une arme a deux tranchant le long terme. Preons le contrat de Ovechkin et de Crosby. Combien vaut Ovechkin? Max 10.5 milions dans la marché actuel? Et son contrat long terme n'est pas si avantageux car il est payé tres cher par année. Le contrat de Crosby lui est vrm avantageux, mais il a eu un bridge contract contrairement a Ovechkin. Car oui dans le vas de PK par exemple ton joueur peut briser la ligne et ton bridge contract se retourne contre toi. Mais ca se peut aussi que ton joueur ai une mauvaise saison ou des blessures ce qui fait que tu peux l'engager a long terme pour un montant tres raisonnable. Moi ce qui me rend fou avec Mcdavid et Leon c'est qu'à cause de ces deux c9ntrats, Chairelli est SUR d'en perdre un a 28-29 ans. Alors que s'ils avaient eu un contrat de transition, les oilers auraient pu avoir leur duo pour encore 4 ans facile.
  14. Bruins17

    @eldorado21 Évidement que j'aimerais qu'il signe 6M$/année pour 6-7-8 ans mais sa pencheras beaucoup plus vers le 7M$ selon moi. Ces sur que l'offre que j'ai ecrit et l'offre du partisans qui veut garder Pastnrak en pensant au futur mais je suis également assez lucide pour voir que cela n'arrivera pas ;)
  15. thusk-

    @Barbe_rousse Bridge contrat avec Crosby? Crosby avait signé a 8,7M pour 5 ans... C'est pas ma définition de bridge contract...Et la seule raison pourquoi son salaire est aussi bas c'est que ces 3 dernières années sont de 3M , je doute qu'il soit encore dans la NHL et rendu mais pittsburgh vont malgré tout resté pogner avec son contrat. Sinon son cap hit serait envion à 10M vs 9,5M pour ovechkin. Draisaitl saison de 77 points et en série a augmenter encore plus sa production dans les moments clés. Sur d'en perdre 1?!?!?! Si McDavid et Draisaitl veule reste à Edmonton, pourquoi Edmonton ne pourrait pas les resigner à ce moment? Il aurait pu signé genre draisaitl a 6, 6,5M /3 ans et ensuite donner un contrat de 10,5M/11 M sur 8 ans... Ça aurait été plus profitable pendant les 3 premières mais pas les 5 suivantes. 2, 2,5M c'est genre le montant qui peut faire en sorte de pouvoir garder un RNH, puljuujarvi ou autre à long terme ou devoir l'échanger parce que t'as pu assez d'argent pour ce 2M supplémentaire-là. Payez plus à court terme pour sauver de l'argent à long terme.
  16. Bruins17

    Plusieurs semble oublier que lorsque Crosby à signer son contrat le montant annuel de 8,7M$ étais aussi en liens avec son ......numéro de chandail !
  17. Bretless90

    Ce qu'ont fait McDavid et Draisaitl, ils ont amené les Oilers en série pour la 1re fois en 11 ans, leur a permit de gagner une ronde et aller à un 7e match au 2e tour. Un a fini 1er pointeur de la ligue,11 points devant le 2e et le seul à 100 points. L'autre a fini 8e meilleur pointeur. La saison d'avant ils étaient plutôt bien parti jusqu'à la blessure à McDavid, l'équipe a mal été après mais Draisaitl a prouvé qu'il pouvait produire par lui même. Tarasenko, Stamkos, Tavares, Gaudreau, et je pourrais en nommer plusieurs, n'ont jamais rien gagné mais ce sont des superstars et se font payer en conséquence. La coupe Stanley se gagne en équipe et n'est pas l'affaire d'un joueur.
  18. Barbe_rousse

    @thusk Moi si je suis un Dg mon noyaux, je le veux surtout à long terme. Crosby, Toews et Kane sont des exemples
  19. thusk-

    @Barbe_rousse 8 ans cest rendu du court terme PS Les exemple que tu as donné sont affreux... Kane/toews/Crosby tous signé 5 ans jusqu'à leur autonomie complète car ils avaient deja 8 saisons dans la NHL. Là Draisaitl et McDavid, quand ils vont tomber UFA... Ils vont avoir jouer 11 saisons de jouer, soit 3 de plus. Pourtant Kane/Toews/Crosby aucun d'eux ont été tester le marché. Donc je vois pas en quoi les contrat de Kane/Toews/Crosby était réellement mieux pour le long terme outre le ait qu'ils ont été signé à une époque et la masse était plus basse et donc les contrats plus bas également. Mais également qu'ils vont payer genre 3 M de plus pour ces meme joueurs que si ils auraient donné un contrat de genre 7,5M/8 ans à l'époque pour toews/Kane qui aurait été un bon contrat. Ça aurait pu faire en sorte que Chicago n'ait pas eu à échanger des Brandan Saad et compagnie pour justement être capable de payer ce surplus là à Kane/Toews. Donné un contrat sur aussi longtemps oui ça peut être risqué. mais ne pas le donné peut également te mettre dans le trouble plus tard comme c'est justement le cas actuellement avec Toews/Kane,

Laisser un commentaire