Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par spectre73  -  1.Août.2017 - 11:13
14 
3089 
 

Seriez-vous à l'aise avec la défensive actuelle du Canadien pour débuter la saison?

MTL.jpg
Photo par Michael Miller ©
Le moins qu'on puisse dire, c'est que si on reprochait à Marc Bergevin de ne pas effectuer de changements dans l'entre-saison pour son équipe, il a su faire taire ses détracteurs, mais est-ce pour le mieux?

Le Canadien de Montréal a des forces et faiblesses comme les 30 autres formations et normalement, un bon directeur général devrait s'appuyer sur ses forces afin de combler ses faiblesses. On connaît tous la force du Canadien, c'est évidemment le gardien de but Carey Price qui est un joueur de franchise incontesté et c'est tout-à-fait normal que la direction de l'équipe place tous leurs espoirs dans le gardien de 30 ans.

Néanmoins on doit l'entourer, car comme tout bon joueur de franchise, s'il n'est pas bien entouré, on ne gagnera pas plus de match.

Plusieurs changements en défense

Depuis 2 ans, Marc Bergevin a changé sa brigade défensive de A à Z.

Saison 2015-16Saison 2017-18
P.K. SubbanShea Weber
Jeff PetryJeff Petry
Andrei MarkovKarl Alzner
Alexei EmelinDavid Schlemko
Nathan BeaulieuJoe Morrow
Tom GilbertBrandon Davidson
Greg PaterynMark Streit
Mark BarberioJordie Benn


Le seul et unique joueur qui a disputé plus d'une saison dans l'uniforme tricolore, c'est Jeff Petry. La question que l'on doit se poser, c'est est-ce que vous êtes à l'aise avec la défensive actuelle du Canadien pour débuter la prochaine campagne?

Shea Weber: Il est le défenseur élite que l'on a toujours connu depuis son entrée dans la ligue. Il est considéré comme étant complet même si son aspect offensif ne se limite qu'à ses présences sur l'avantage numérique. Il perd de plus en plus de vitesse au fil des ans, mais son intelligence et son physique font de lui un excellent défenseur #1 sans contredits.

Constat: Nul besoin de revenir sur la fameuse transaction de l'an dernier, mais Subban est plus explosif, plus offensif et plus rapide, mais Weber est plus responsable et plus stable, donc à l'époque où s'est produit la transaction, c'était un bon mouvement pour Bergevin. Aujourd'hui, ça commence à l'être un peu moins.

Shea Weber - (D) - MTL - [ 32 ans ]

Saison EQ PJ B A PTS PTS/PJ +/- $ moy.
2017-2018 MTL 0 0 0 0 0 0 7,857$ M
2016-2017 MTL 78 17 25 42 0.54 20 7,857$ M
2015-2016 NSH 78 20 31 51 0.65 -7 7,857$ M


Karl Alzner: L'ancien des Capitals a décidé de quitter la capitale américaine pour se joindre au Canadien durant l'été. Alzner est un bon défenseur défensif stable et régulier comme une horloge, ce que le Canadien a besoin. Il sera utilisé à outrance dans les missions défensives, mais son côté offensif n'est pas des plus développé.

Constat: On ne peut faire autrement que de le comparer à Andrei Markov, car après la perte du russe, le défenseur désigné pour jouer avec Weber, ce sera Alzner. Les 2 défenseurs ont des styles complètements différents et c'est la raison pour laquelle le Canadien est désavantagé, car Alzner est un bon défenseur #4, sans plus.

Karl Alzner - (D) - MTL - [ 29 ans ]

Saison EQ PJ B A PTS PTS/PJ +/- $ moy.
2017-2018 MTL 0 0 0 0 0 0 4,625$ M
2016-2017 WSH 82 3 10 13 0.16 23 2,8$ M
2015-2016 WSH 82 4 17 21 0.26 14 2,8$ M


David Schlemko: On parle ici d'un défenseur qui a complété sa 2e saison complète dans la LNH l'an dernier avec les Sharks qui était sa 5e équipe. Il s'alignera donc pour une 6e équipe en moins de 4 ans et même s'il est un bon défenseur défensif, on ne peut pas s'attendre à ce qu'il devienne le défenseur mobile et offensif qu'on aimerait avoir ici.

Constat: On se doit de le comparer à Alexei Emelin qui était beaucoup plus robuste que Schlemko. On a reproché la prise de décision à Emelin et le manque de constance, donc il s'agira de voir si Schlemko sera meilleur dans ces circonstances. Pour l'instant, on parle d'un avantage financier, sans plus.

David Schlemko - (D) - MTL - [ 30 ans ]

Saison EQ PJ B A PTS PTS/PJ +/- $ moy.
2017-2018 MTL 0 0 0 0 0 0 2,1$ M
2016-2017 SJS 62 2 16 18 0.29 4 2,1$ M
2015-2016 NJD 67 6 13 19 0.28 -22 0,625$ M


Jordie Benn: On a pu voir le défenseur à l'oeuvre l'an dernier et il a fait une bien belle impression et surtout parce qu'il a été échangé contre Greg Pateryn. On reprochait à ce dernier de ne pas être assez physique, donc Benn vient combler cette lacune.

Constat: La force de Benn, c'est de pouvoir jouer à droite et à gauche tout en étant aussi fiable défensivement. Son côté offensif est littéralement inexistant, mais il est très utile en désavantage numérique et pour protéger une avance en fin de match. La comparaison se fait donc avec Greg Pateryn qui avait semblé démontrer de bon flashs, mais au final, Bergevin a réalisé une très bonne transaction avec l'acquisition de Benn.

Jordie Benn - (D) - MTL - [ 30 ans ]

Saison EQ PJ B A PTS PTS/PJ +/- $ moy.
2017-2018 MTL 0 0 0 0 0 0 1,1$ M
2016-2017 MTL 13 2 0 2 0,15 -1 1,1$ M
2016-2017 DAL 60 2 13 15 0.25 -3 1,1$ M
2015-2016 DAL 64 3 9 12 0.19 2 0,7$ M


Mark Streit: Un retour aux sources pour le défenseur Suisse, mais à 39 ans. Il est le seul nouveau venu que l'on considère comme étant offensif, mais il est en fin de carrière, ce qui implique que s'il dispute les 82 matchs de la prochaine saison, ce sera parce qu'un autre défenseur n'aura pas fait le travail ou il y aura eu des blessés.

Constat: Est-ce que le Canadien aurait été mieux de garder Mark Barberio plutôt que de le soumettre au ballottage l'an dernier? Évidemment, car pour sensiblement le même style, Barberio avait encore la possibilité de s'améliorer et patinait mieux que Streit.

Mark Streit - (D) - MTL - [ 39 ans ]

Saison EQ PJ B A PTS PTS/PJ +/- $ moy.
2017-2018 MTL 0 0 0 0 0 0 0$ M
2016-2017 PIT 19 1 5 6 0,32 -2 0$ M
2016-2017 PHI 49 5 16 21 0.43 -10 0$ M
2015-2016 PHI 62 6 17 23 0.37 -1 5,25$ M


Brandon Davidson et Joe Morrow: On dit de Davidson qu'il est meilleur que ce qu'il en a l'aire, ce sera l'occasion de le démontrer l'an prochain. Pour ce qui est de Joe Morrow, on parle ici d'un joueur de profondeur et rien de plus.

La carte cachée: On parle de Jakub Jerabek. Le défenseur Tchèque a un contrat à 2 volets, mais tout comme ce fut le cas avec Arturri Lehkonen, Il y a lieu de croire qu'on fera en sorte de le placer dans les meilleures situations possibles pour qu'il perce l'alignement du Canadien l'an prochain.

Est-il prêt à faire le saut dans la LNH? Ce sera à voir dans le camp d'entraînement, mais pour l'instant on ne peut pas vraiment le considérer comme faisant partie intégrante de la défensive du Tricolore.

Les mots d'ordre: Défense et robustesse

Marc Bergevin est allé dans un seul et même sens cet été, soit d'améliorer la robustesse et l'aspect défensif de sa ligne bleue. A-t-il une moins bonne défensive que l'an dernier? On pourrait dire qu'il a une défensive avec un style différent et si l'équipe connaissait des difficultés en relance et en offensive, ce serait difficile de croire que ça s'améliorera l'an prochain.

C'est donc dire que les succès du Canadien reposeront encore une fois sur les épaules du #31 qui, en passant, devra composer avec cette pression jusqu'en 2026. On l'a vue en 2015-16 lorsqu'il s'est blessé, le Canadien de Montréal n'est plus la même équipe sans son gardien de but et comparativement à des équipes comme les Penguins de Pittsburgh ou le Lightning de Tampa Bay, la troupe de Claude Julien ne peut s'en sortir sans des performances magistrales de Carey Price.

Il reste encore plus de 8 millions de disponibles sous le cap salarial et bien que ce soit tranquille présentement, on pourrait avoir d'autres changements avant le début des camps d'entraînement, car il serait surprenant de voir Bergevin débuter la saison avec un point d'interrogation au-dessus de sa défensive.

+1
  

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 14
#117153

thusk-
@Barbe_rousse

Sauf qu'il n'y a pas seulement les attaquants qui peuvent être créatif offensivement. Markov était l'un de ceux du CH le plus créatif et apportait énormément de chance de marquer et c'était pas uniquement la relance offensive a markov qui était bonne mais également en territoire adverse avec ces passes transversal de fou. Markov était ecore le leader offensif du CH l'an dernier. Un défenseur de 40-50 points, ça va être très difficile à remplacer sur le plan offensif.

Outre peut-être petry dans le groupe actuel de défenseur, ce sont tous des défenseurs qui vont toujours aller au jeu le moins risqué et va rien créer offensivement (style tir au net ou dumper la rondelle derrière le filet). C'est pas ça qui va amener de l'attaque.
Quand ton groupe de défenseur est peu créatif et apport aucun support soit en relance offensive ou soit en zone adverse, les jeux que tu peux réalisé vont être grandement limités. Chase and dump... Tirer de pas mal n'importe ou et espérer des rebounds... Bref exactement ce que le CH a fait contre les rangers et qui a fait parraître ultra bien Lundqvist qui était au contraire très chancelant et qui avait de la misère à controler ces tirs.

Va calculer toutes les pires production par les groupes de défenseurs dans la ligue et tu va retrouver toute les pires équipes au niveau de la production offensive. Nashville ont pas un meilleur groupe d'attaquant que le CH, mais leur défenseur sont tellement créatif en attaque qu'au final, ils sont dangereux offensivement et ont une bonne attaque.

Attaque = pas 3 attaquant
défence = défenseur

Cela englobe la totalité des 5 joueurs sur la patinoire.
-Est-ce MTL sont meilleur offensivement avec weber a place de subban ? non
défensivement ? oui
Est-ce MTL sont meilleur offensivement avec Alzner a place de Markov ? non
défensivement ? oui
Est-ce MTL sont meilleur offensivement avec Schlemko a place de Beaulieu ? non
défensivement ? oui

Tu parle que le CH doit s'améliorer offensivement et je suis tout à fait d'accord mais cet été ce fut le contraire, ils ont améliorer l'aspect défensif de l'équipe et négliger l'aspect offensif avec tous les changements apporter en défensive.

4.Août.2017 - 07:54   
   +1  
#117152

Barbe_rousse
@ thusk
Plus ou moins en accord avec toi sur certains points. Premièrement, une défensive offensive et mobile est ce qu'on souhaite le plus, on ne s'obstinera pas.
Le Ch, n'a vrm pas une défensive mobile, en effet. Par contre, Weber, Petry, Alzner sont des défenseurs qui sot efficace en relance.... mais limiter, ça c'est sur. Weber en particulier est très sous-estimé. Il fait tjrs un travail exemplaire, même avec Emelin. Alzner est meilleur que Emelin alors la première paire ne me stress tellement pas.
Petry est capable de bien faire avec n'importe qui, mais il est inconstant. Il avait bien fait avec Benn et pourra jouer à la chaise musicale.
Mon point est : est-ce qu'il faut absolument avoir une défensive mobile en 2017??? Je pense que non. Un peu comme les Bruins en 2011 qui n'avait pas une défensive mobile. Est-ce que le hockey a tellement changé? Je me pause la question
Je pense qu'on doit plus se concentrer sur l'attaque car Price est là anyway pour faire les arrêts.
Il ne faut pas oublié que Lundquist a eu une moyenne de 950 contre le CH et que le CH a eu une seule partie en bas de 25 tir (24). Alors le problème n'Est pas de se rendre au but, le problème est la créativité en attaque selon moi.
Pour finir, avec le 8 milions de disponible, prends-tu un attaquant ou un défenseur. Les deux MANQUENT, mais je prends un attaquant et je suis sur que la défense sera amplement capable de faire sa job, soit de défendre et de sortir la puck de sa zone.

4.Août.2017 - 02:11   
   -1  
#117149

Bruins17
@Djbigkane
Oui je sais et Streit sa 2iem paire et Jerabek sa 3 ........AYOYEEEE.
Pis tu es à l'aise avec ça .........

3.Août.2017 - 10:46   
   +1  
#117146

Djbigkane
@Bruins17

Je place Morrow 8e défenseur, donc pas lui qui va faire la différence.


3.Août.2017 - 00:44   
   +1  
#117144

thusk-
@Barbe_rousse

Une attaque efficace part de ou? une relance efficace.et la relance ça part de ou? Des défenseurs. Regarde les meilleurs attaques de la ligue, oui ils ont un bon groupe d'attaquant mais avant tout un groupe de défenseur habile pour relancer l'attaque
Washington (Carlsson, Niskanen, Orlov), Pittsburgh (Letant, SchultzToronto ( Gardiner, Rielly, Zaitsev) Minnesota (Suter, Dumba, Spurgeon, NYR (Mcdonaugh, Skjei, Holden) Columbus (Jones, Werenski, Johnson) JEts (Bufyglien, Trouba, Myers, Enstrom) Nashville (Subban, Josi, Ellis), STL (Pietrangelo, Bouwmeester, Parayko shattenkirk( de la moitié de saison).

Les 2 exceptions c'est genre Edmonton et NYI... Le CH, ce genre de défenseur actuellement... ils en ont 0 et l'an dernier en série il en avait un assez vieux qui pouvait pas prendre trop de temps. Ce qui ne fonctionnait pas avec le CH vs les rangers, c'est la transition en zone neutre. Les rangers attendait les 3 attaquants du CH à 5 et les défenseurs apportait aucun back up en soutien des attaquants. De l'autre coté, tu voyais des mcdonaugh, sKjei, Holden patinait avec la rondelle et appuyer les attaquants et surtout créer des trous dans la défensive du CH. Résultat, les rangers ont facilement gagné la zone neutre.

Le CH a actuellement une défensive grosse, physique et très bonne défensivement mais très lente, très limité offensivement. Donc par conséquence, tous des défenseurs qui prendront aucune chance et vont toujours s'assurer d'etre en bonne position pour défendre mais une défensive qui ne donnera absolument aucune aide à leur attaque et mettre encore beaucoup plus de pression sur le groupe d'attaquant. Difficile d'attaquer constamment à 3v5 et défendre à 5v5

2.Août.2017 - 18:26   
   -1  
#117141

Bruins17
@Ced244
Je pense vraiment comme toi.
Morrow est plus qu'un "flop" à Boston n'a jamais été capable de percer la defensive avec tout les blessés. Sont véritable problème est sa prise de décision , jamais capable de faire le bon jeu , panique et envoie toujours la rondelle par la bande et cause dès revirement et s'en parler que lorsqu'il entends le bruit des patins se met à faire des petits besoin dans son pantalon ..........

2.Août.2017 - 09:25   
   0  
#117140

Ced244
Moi je ne suis pas a l'aise du tout! Je trouve que cette défensive est faible et manque beaucoup de relance. Certain élément on aider Comme Beaulieu vs Schlemko et Alzner vs Emelin, mais on a toujours pas de défenseur pour jouer avec Weber. Ce qui est plus important a mon avis ce que ces deux autres améliorations. De plus, L'attaque a des trous gigantesque aussi... Donc mes attentes sont un choix au repêchage top 5 pour le CH l'an prochain.

La défensive de l'équipe:

Streit (Jurabek )/Weber
Alzner-Petry
Schlemko-Benn
(Streit/Jurabek)
Davidson

Morrow sera le 1er rétrograder, Davidson a un potentiel NHL un peu meilleur, Il a réussi a avoir un différentiel de 7 avec les Oilers dans une saison de misère... Morrow est un flop.

2.Août.2017 - 08:58   
   -2  
#117139

Bruins17
@Djbigkane
......avec tout les blessés que Boston avais Morrow ne jouais pratiquement pas même chose pour Streit à Pittsburgh , Jerabek na jamais mis les pieds sur une glace alors quoi s'attendre de Lui.....Schemlko !!!!
Emelin étais quand même pas le pire et son jeu robuste compensais. Beaulieu le monde le voulais pas mais à mes yeux se joueur à toujours été mal utilisé , bref à mes yeux la defensive a régressé de beaucoup seul le temps montrera la couleur de cette defensive et encore une fois Price est mieux d'être en forme !!!!

2.Août.2017 - 08:50   
   -1  
#117137

Barbe_rousse
Aucun problème!! Le défensive oui peut s'améliorer, mais le CH doit surtout se concentrer sur l'attaque.
Le but de la défensive de MB est de miser sur l'aspect robustesse pour faire de la place à Price. Une fois que la ligne de tir est dégagé, Price fera l'arrêt 99% du temps.
J'aime beaucoup le commentaire @DJbigkane. On chiale beaucoup sur ce qu'on a déjà.
Bref, l'important c'est l'attaque!! On l'a vu avec les Rangers en séries...... le problème c'est l'attaque alors ne perdons pas de temps et de munitions à essayer d'améliorer notre défensive.
Certains diront que la nouvelle NHL nécessite une grande mobilité venant des défenseurs et moi je ne suis pas tant en accord. Nos défenseurs ne sont pas les plus mobiles, mais ils savent faire le jeu simple pour que la rondelle sorte. Ainsi, le CH doit se concentrer sur une aspect très précise soit la récupération en zone neutre.

2.Août.2017 - 04:06   
   +1  
#117131

Djbigkane
Pourquoi cette question ?

Emelin et Beaulieu tous monde ici ou presque voulaient qu'il quitte l'équipe, donc c'est fait.

Beaulieu est remplacé par Schelemko qui est plus fiable défensivement.

Emelin remplacé par Alzner nettement meilleur.

Markov remplacé par comité je dirais. Streit part avec une longueur d'avance. Suivit du jeune Jerabek qui sont offensif.

Benn et Morrow ferme les postes en défensive.

Davidson va être échangé ou subir le même sort que Redmond l'an passé soit de passé par le ballotage et aller à Laval.

Donc défensive :

Alzner / Weber
Streit / Petry
Jerabek / Benn
Schelmko / Morrow

2.Août.2017 - 00:58   
   +1  

- 2017-2018

16 contrats à échéances au 2018-07-01.
0 joueur autonome au 2018-07-01.
0 joueur autonome avec restriction au 2018-07-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2017-2018

 [C] - Tomas Plekanec 6$ M 2016-2018 JA
 [D] - Brandon Davidson 1,43$ M 2016-2018 JAR
 [R] - Torrey Mitchell 1,2$ M 2015-2018 JA
 [RW] - Ales Hemsky 1$ M 2017-2018 JA
 [] - 0,93$ M 2017-2018 JAR
 [C] - Phillip Danault 0,91$ M 2016-2018 JAR
 [R] - Michael McCarron 0,86$ M 2015-2018 JAR
 [L] - Nicolas Deslauriers 0,78$ M 2016-2018 JA
 [LW] - Jacob De La Rose 0,75$ M 2017-2018 JAR
 [L] - Daniel Carr 0,73$ M 2016-2018 JAR
 [G] - Charlie Lindgren 0,7$ M 2017-2018 JAR
 [D] - Mark Streit 0,7$ M 2017-2018 JA
 [D] - Brett Lernout 0,66$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Chris Terry 0,65$ M 2017-2018 JA
 [R] - Kyle Baun 0,63$ M 2016-2018 JAR
 [D] - Joe Morrow 0,58$ M 2017-2018 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2017-2018

Début de la saison : 2017-10-04
Fin de la saison : 2018-04-07
Date limite des transactions : 2018-02-26
Début du marché des agents libres : 2018-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2017-2018

Plancher salarial : 55,4 $ M
Plafond salarial : 75 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux