Publié par Stamkosfan - 18.Juillet.2017 - 00:57
6
3281
Proposition : Nouvelles demandes de l'avalanche ?
Je crois que Duchene peut rebondir et que s'il est bien encadré, il redeviendra celui qu'il était et peut etre plus.
Donc être bergevin j'essaie ceci
Galchenyuk, Plecanek, lindgren, scherback et Maccaron
VS
Mackinon, Zadorov et Duchene
Plecanek n'est la que pour rendre le tout possible sur la masse salariale. Galchenyuk 1 contre 1 vs mackinon. Lindgren, scherback et Davidsson vs Duchene et zadorov.
Ce derniere ne semble pas apprécier le Colorado. L'atmosphère de Montréal pourrait mieux lui convenir et le fait de jouer avec Weber sur la 1ere aussi.
Des choix pourraient être impliqué aussi.
Alors oui ou non pour les 2 clubs?
Montréal
Pacioretty Duchene Lekhonen
Drouin mackinon Gallagher
Hudon Danault hemsky
Byron holland Shaw
Mitchell Maccaron
Zadorov Weber
Alzner Petry
Benn Morrow
Schlemko
Price
Montoya
Colorado
Landeskog jost rantanen
Compher Galchenyuk yakupov
Comeau plecanek adrighetto
Nieto colborn wilson
scherback
Barrie Johnson
Bigras mironov
Barberios Davidsson
Varlamov
Lindgren
Canadiens de Montréal - Dirigé par Marc Bergevin
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Matt Duchene (C) - COL | 19-20 | 17 | 5 | 10 | 15 | -3 | 8$ M | 26-27 | JA |
| Nathan Mackinnon (C) - COL | 19-20 | 19 | 11 | 15 | 26 | 0 | 6,3$ M | 23-24 | JA |
| Nikita Zadorov (D) - COL | 19-20 | 15 | 1 | 2 | 3 | 2 | 3,2$ M | 20-21 | JAR |
| Salaire transféré -> 17,5$ M | |||||||||
L'Avalanche du Colorado - Dirigé par Joe Sakic
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Tomas Plekanec (C) - MTL | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Alex Galchenyuk (C) - MTL | 19-20 | 9 | 0 | 3 | 3 | -4 | 4,9$ M | 20-21 | JA |
| Nikita Scherbak (RW) - MTL | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Brandon Davidson (D) - MTL | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,7$ M | 20-21 | JA |
| Saison | PJ | V | D | DP | % | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Charlie Lindgren (G) - MTL | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,75$ M | JA | ||
| Salaire transféré -> 5,6$ M | |||||||||
Aucune commentée.
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
@Stamkosfan
Ce que tu.offres.est bon pour un joueur! Certainement.pas.assez pour Duchene et MakKinnon!!
@SharksFan
J'ai déjà pensé a Barrie avec le CH mais il est droitier! Sa nous prend un gaucher!
Ce que tu.offres.est bon pour un joueur! Certainement.pas.assez pour Duchene et MakKinnon!!
@SharksFan
J'ai déjà pensé a Barrie avec le CH mais il est droitier! Sa nous prend un gaucher!
@Stamkosfan
Faut comparer les pommes avec les pommes et les oranges avec les oranges. Colorado ont de loin le pire groupe de défenseur de la NHL...Colorado ont barrie, un genre de Shattenkirk t`res bon offensivement mais affreux dans sa zone. Johnson est un 3-4e défenseur à caractère défensif. Ils ont aucun défenseur de première paire et une profondeur inexistante avec un paquet de gars que personne voulait comme Tyutin, Wiercioch ou un Beauchemin qui peine à suivre le rythme. Si tu as une mauvaise défensive, De 1 tu stoppera pas l'équipe adverse et joue du hockey de rattrape, de 2 la transition va être mauvaise et encore là tu va être encore plus souvent dans ton propre territoire et moins dans celui de l'adversaire De 3, tu va devoir compenser cette faiblesse en revenant beaucoup plus bas et en devant être plus créatif pour créer quelque chose. De 4, Colorado n'a pas non plus une grande profondeur offensive... Leur attaque se résume à 4 noms, Mckinnon, Duchene, Landeskog, Rantanen.
Devine pourquoi Duchene a passé d'un joueur de 70 points/saisons à un gars de 40-50 points. Pourquoi Landeskog a diminuer de moitié en production. Difficile de marquer dans ton territoire sans la rondelle.
Les pertes de Statsny et O'rielly ont été désastreuse à Colorado. Ils n'avaient pas à l'époque une meilleure défensive mais ils avaient un top 6 ultra solide qui était capable de compenser. Met n'importe quel de ces 4 attaquants dans une équipe stable et je viens persuader que tu viens d'augmenter leur production de chacun de 10 à 25 points.
Faut comparer les pommes avec les pommes et les oranges avec les oranges. Colorado ont de loin le pire groupe de défenseur de la NHL...Colorado ont barrie, un genre de Shattenkirk t`res bon offensivement mais affreux dans sa zone. Johnson est un 3-4e défenseur à caractère défensif. Ils ont aucun défenseur de première paire et une profondeur inexistante avec un paquet de gars que personne voulait comme Tyutin, Wiercioch ou un Beauchemin qui peine à suivre le rythme. Si tu as une mauvaise défensive, De 1 tu stoppera pas l'équipe adverse et joue du hockey de rattrape, de 2 la transition va être mauvaise et encore là tu va être encore plus souvent dans ton propre territoire et moins dans celui de l'adversaire De 3, tu va devoir compenser cette faiblesse en revenant beaucoup plus bas et en devant être plus créatif pour créer quelque chose. De 4, Colorado n'a pas non plus une grande profondeur offensive... Leur attaque se résume à 4 noms, Mckinnon, Duchene, Landeskog, Rantanen.
Devine pourquoi Duchene a passé d'un joueur de 70 points/saisons à un gars de 40-50 points. Pourquoi Landeskog a diminuer de moitié en production. Difficile de marquer dans ton territoire sans la rondelle.
Les pertes de Statsny et O'rielly ont été désastreuse à Colorado. Ils n'avaient pas à l'époque une meilleure défensive mais ils avaient un top 6 ultra solide qui était capable de compenser. Met n'importe quel de ces 4 attaquants dans une équipe stable et je viens persuader que tu viens d'augmenter leur production de chacun de 10 à 25 points.
Les besoins du Canadien de Montréal à l'heure actuel sont de trouver un premier et deuxième centre et un premier ailier droit eu un premier défenseur gaucher pour figurer parmi les meilleurs équipes de la lnh avec la proposition plus haut proposer , on va péter le plafond de la masse salarial et on ne pourra pas signer l'un des meilleurs buteurs de la ligue Max Pacioretty.
Les contrats lourds du ch sont Shaw 3.9 million , Plekanec 6 millions et nous avons 6 millions en banque environ et il faut tenir compte que le salaire de Price va augmenter de 4 millions l'an prochain et que Pacioretty risque de demander au moins 7 millions en juillet 2018 donc , nous n'avons pas tant d'argent disponible qu'on voudrait bien le penser.
Nous n'avons pas les munitions qu'il faut pour avoir une équipe de premier plan car pour ce faire , il faut bien repêcher et bien développer ce qui n'est pas notre tasse de thé.
.
Les contrats lourds du ch sont Shaw 3.9 million , Plekanec 6 millions et nous avons 6 millions en banque environ et il faut tenir compte que le salaire de Price va augmenter de 4 millions l'an prochain et que Pacioretty risque de demander au moins 7 millions en juillet 2018 donc , nous n'avons pas tant d'argent disponible qu'on voudrait bien le penser.
Nous n'avons pas les munitions qu'il faut pour avoir une équipe de premier plan car pour ce faire , il faut bien repêcher et bien développer ce qui n'est pas notre tasse de thé.
.
@Stamkosfan
McKinnon, Rantanen et Jost (s'il peut devenir un centre top6) , je les vois devenir les piliers en attaque de l'Avalanche à moyen et long terme dans leur (pseudo) reconstruction.Si McKinnon fait partie des plans (les rumeurs influent du coté de Duchene) il faudra gros pour le faire bouger du Colorado. Ce ne sera pas avec Galchenyuk, un ailier. Ils ne sont peut-être pas si loin au niveau du pointage mais la valeur d'un joueur de centre est beaucoup plus grand qu'un ailier surtout à cet âge. Il faudra combler un besoin du côté de l'Avalanche et cela passe par la défensive donc on parle ici de Weber. Si un tel échange se réalise, on peut assurément dire que Duchene reste et le Colorado rejette l'idée d'une reconstruction car Sakic s'est exprimé qu'il m?entreprend pas cette direction pour l'instant dans le cas de l'Avalanche.
McKinnon, Rantanen et Jost (s'il peut devenir un centre top6) , je les vois devenir les piliers en attaque de l'Avalanche à moyen et long terme dans leur (pseudo) reconstruction.Si McKinnon fait partie des plans (les rumeurs influent du coté de Duchene) il faudra gros pour le faire bouger du Colorado. Ce ne sera pas avec Galchenyuk, un ailier. Ils ne sont peut-être pas si loin au niveau du pointage mais la valeur d'un joueur de centre est beaucoup plus grand qu'un ailier surtout à cet âge. Il faudra combler un besoin du côté de l'Avalanche et cela passe par la défensive donc on parle ici de Weber. Si un tel échange se réalise, on peut assurément dire que Duchene reste et le Colorado rejette l'idée d'une reconstruction car Sakic s'est exprimé qu'il m?entreprend pas cette direction pour l'instant dans le cas de l'Avalanche.
Je comprend pas que tu trouves mackinon si protéger que ça avec l'avalanche ?
Mackinon 6.5 millions par saison et 4 saisons dans la nhl
63 en 82
38 en 64
52 en 72
53 en 82
Galchenyuk 4.5 millions et 5e saison dans la nhl
27 en 48
31 en 65
46 en 80
56 en 82
44 en 61
Ils ne sont pas si loin l'un de l'autre. Donc je crois pas que sakic va rechigner pour un jeune talent qui gagne 2 millions de moins et qui produit quasiment autant.
Mackinon 6.5 millions par saison et 4 saisons dans la nhl
63 en 82
38 en 64
52 en 72
53 en 82
Galchenyuk 4.5 millions et 5e saison dans la nhl
27 en 48
31 en 65
46 en 80
56 en 82
44 en 61
Ils ne sont pas si loin l'un de l'autre. Donc je crois pas que sakic va rechigner pour un jeune talent qui gagne 2 millions de moins et qui produit quasiment autant.
Je sais que c'est tentant de rêver à McKinnon avec l'acquisition de Drouin mais si tu inclus Nathan McKinnon dans les discussions, assure-toi d'offrir Shea Weber. En dehors de Price, c'est le seul élément qui (et j'insiste sur le qui) pourrait faire bouger McKinnon. Après ça, va chercher un défenseur droitier de 1er paire. Est-ce que tu inclus Galchenyuk dans le deal pour acquérir Tyson Barrie? Tu fais une transaction avec Anaheim pour Vatanen? J'en sais trop rien!! Si ça arrive, tu as des trios équilibrés mais une faible profondeur. Je donne pas cher du CH en cas de blessure. Aucun joueur élite ou général dans ta défensive, des paires équilibrés entre mobilité, transport de la rondelle et jeu défensif mais rien d?extraordinaire. Ton attaque, tu espères que Lekhonen puisse devenir un marqueur constant de 40pts et plus pour jouer sur un 2e trio à l'instar de Gallagher.
Pacioretty - McKinnon - Gallagher
Lekhonen - Danault - Drouin
Alzner - Barrie (Vatanen)
Schlemko (Jerabek??) - Petry
Pacioretty - McKinnon - Gallagher
Lekhonen - Danault - Drouin
Alzner - Barrie (Vatanen)
Schlemko (Jerabek??) - Petry
