Retour à l'accueil

Joe Thornton à Montréal, un scénario qui pourrait se réaliser le 1er juillet?

Dans les nombreuses rumeurs qui entourent les Canadiens de Montréal dernièrement, deux besoins reviennent constamment comme étant pressants: un premier joueur de centre ainsi qu’un défenseur pouvant jouer avec Shea Weber. Dans le premier cas, peu de candidats semblent être disponibles à court terme. Or, parmi le nombre limité de candidats se trouve le nom de Joe Thornton. Le vétéran joueur de centre des Sharks de San Jose pourrait devenir agent libre sans restriction cette semaine et son avenir n’est pas encore fixé avec l’organisation. Alors que Dennis Bernstein, de TFP, discutait sur Twitter, il y est allé de ce tweet, affirmant que Jumbo Joe aurait certainement Montréal sur sa liste d’intérêt advenant un départ des Sharks.

Le fait d’affirmer que Thornton arrivera à Montréal pour la saison prochaine serait de placer la charrue avant les boeufs, mais il reste intéressant de voir que le vétéran considérerait venir dans la métropole québécoise s’il en avait l’occasion. D’ici là, il peut encore s’entendre avec les Sharks, tout comme son coéquipier Patrick Marleau. D’ailleurs, il y a fort à parier que l’organisation fera un choix entre les deux, vu leur âge et la nécessité pour l’équipe de rester sage au niveau du plafond salarial. La saison dernière, le grand joueur de centre de 37 ans a inscrit 50 points, dont 7 buts, en 79 parties. Il s’agit tout de même d’une baisse de production notable, lui qui avait atteint la barre du point par match l’année auparavant. Il empochait une cagnotte de 6,75 millions $ annuellement lors de son dernier contrat, d’une durée de 3 ans.

Croyez-vous que la venue d’un joueur comme Joe Thornton permettrait au CH, à court terme, représente une solution viable au poste de premier centre?

[STATS]82[/STATS]

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 25 avril 2024

Contrat de près de cinq millions de dollars par saison pour Alex Vlasic à Chicago

chicago-blackhawks
Hockey 25 avril 2024

Amazon s’immisce dans la diffusion de la LNH au Canada

Amazon s’immisce dans la diffusion de la LNH au Canada
Hockey 24 avril 2024

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?
Hockey 23 avril 2024

LNH | Timo Meier a pris la bonne décision

Timo Meier
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights
Hockey 21 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators

Commentaires

  1. yannlecuyer

    Joe Thorton est un très bon passeur depuis le début de sa carrière. PLusieurs rumeurs veulent que Joe demande un contrat de 3ans Un contrat de 3 ans pour un total de 12 à 15 millions (4;a 5 millions) semble . PLus je ne le prendrais pas, à cause deson age
  2. francois.livernois

    Ce sont des joueurs dans une pente descendante et je ne verrais pas pourquoi le CH offrirait des contrats qui tournent autour de 6 millions pour deux joueurs âgés de 37 ans, j'aime bien Marleau et Thornton mais ils ont l'âge qui est l'inconvénient, déjà que nous avons Markov qui tourne dans ces âges et nous nous sommes débarrassé d'Emelin qui était tant qu'à moi " le bulldozer de la défensive" et Sergatchev qui devait être le remplaçant de Markov"
  3. jean-guy.leroux

    Non pas d'accord, pour aider une équipe à court terme au mois de mars c'est ok mais pour bâtir à long terme tu prends un plus jeune et tu n'est pas obligé de recommencer tout le temps.
  4. yannlecuyer

    Le problème ses que Montréal n'ont aucune profondeur. Dans le club école les jeunes centre sont Jacob De La Rose et Michael McCarron. Cette année, il n'a pas vraiment de centre de qualité et veux veut pas, Thornton pourrait être encore utile. Je te dirais même que L'année prochaine Thornton fera plus de point de PLekanec
  5. Yan99

    Thornton est un excellent passeur, une grande vision du jeu, mais il est vieux. Sa vitesse à beaucoup diminuer...Et dans un club où la vitesse est l'arme numéro un, tu peux pas avoir ton centre de premier trio qui traîne derrière tes deux alliés. Notre premier, si on perd Radulov, sera sûrement composer de Pacio - X - Gallagher, donc aucun gars qui sont capable de monter et garder la rondelle. Après, je ne dis pas non à un joueur comme lui, pour un an. Maximum 2. Ça, c'est seulement si Bergevin ne peut PAS aller chercher un joueur de centre. RNH, Duchene, Giroux (McKenzie en a parler hier) revienne encore dans les rumeurs. À part Giroux qui coûte un peu cher, les autres vont gagner un salaire similaire à ce que Thornton va sûrement avoir...Sauf s'il signe un contrat comme Staal. Advenant un contrat comme Staal, je serais prêt à y aller pour 3 ans. À 6M, on y va pour du 1 an.
  6. erik.gosselin

    Chose sur j'aimerais mieux voir Thornton sur le premier trio du CH que Danault ! Vieux ou pas . Pu capable de voir des gars de 3e trio jouer sur la premiere ligne juste parce qu'ils sont Quebecois !
  7. cali69

    s'il faut offrir un contrat à Joe Thornton pour lequel j'éprouve beaucoup d'admiration, ce serait 3 ans à 4.5 par saison. Il perd peut-être un peu de sa vitesse, mais pour lancer de jeunes ailiers et les soutenir, il n'y aura pas mieux. De plus avec un différentiel toujours positif et presque 80 matchs en moyenne par saison, il reste un superbe joueur.
  8. ErdqScooby

    Je crois que Joe Thornton serait une option moins "cher" que d'aller chercher giroux. Si MB Signe Thornton et Alzner a la défense et resigne Galchenyuk ainsi que Markov sa aiderais pas mal. Pacio Thornton Drouin Byron Galchenyuk Gallagher Lehkonen Plekanec Shaw Danault Hudon Martisen Alzner Weber Markov Petry Jerabek/Schlemko Benn c'est pas si pire comme équipe de plus si tu arrive a signer Radulov c'est un bonus d'Attaque. tu trade Plekanec pour n'importe quoi, tu place Radulov avec Galchenyuk. Pacio Thornton Drouin Byron Galchenyuk Radulov Lehkonen Hudon Gallagher Martinsen Danault Shaw
  9. Bretless90

    Pour un an ou 2 pourquoi pas, il serait meilleur que tout ceux qu'on a présentement et ça nous donnerait 2 ans pour régler le problème de 1er centre. Sa vitesse n'a jamais été sa force mais des gars comme lui et Getzlaf ont cette habilité à ralentir le jeu et déstabilisé la défensive adverse, rien n'empêche les ailiers d'aller à fond de train et recevoir une passe directe sur la palette
  10. Djbigkane

    @ErdqScooby En partant Drouin est ailier gauche et non à droite. La seule manière de le voir sur le même trio que Pacioretty c'est que Drouin va être au centre. Ensuite Lehkonen sur le 3e trio et Byron sur le 2e ? Moi je vois Lehkonen sur le top 6 cette saison et à droite ou qu'il utilise plus son lancé et lui est capable de monté la rondelle. Pour l'instant avec les signatures et les joueurs en place je considère Galchenyuk encore à Montréal voici mes trio : Pacioretty Drouin Lehkonen Galchenyuk Plekanec Gallagher Hudon Danault Shaw Byron Mtichell Martinsen
  11. yannlecuyer

    Je n'aime pas ton alignement, mais quand on y pense, malheureusement sa fait du sens . On peut voir un gros manque de profondeur
  12. ErdqScooby

    @Djbigkane je n'ai pas pris en compte les positions j'ai seulement indiquer un alignement que j'aimerais voir. De plus la raison pourquoi j'ai mis Byron avant Lehkonen c'est tout simplement parce que Byron a fait beaucoup plus que Lehkonen. dans ton alignement je n'aime pas le fait que tu fais jouer Shaw sur un 3 ieme trio alors que ta Byron sur un 4 ieme. Pour moi ce joueur est un bon 2/3 ieme trio. Il a de la rapidité, de bonne mains et un bon sens hockey pour savoir quand pousser et quand joueur la carte "safe". Je comprend pas comment les coach peuvent ne pas faire jouer Galchenyuk au centre alors que le jeune est un centre justement lorsqu'on la repêcher. Qu'on lui laisse le temps sur le deuxième centre si il ne veulent pas lui donner le premier. Comme dit le proverbe: C'est en forgeant qu'on devient forgeron !
  13. Djbigkane

    @ErdqScooby Byron est pas un joueur top 6. Attendez vous pas à une autre saison de 20 buts et plus de son côté. Il est un joueur de 3e trio tout au plus. Donc remplace hudon par Byron sur le 3e. Et Shaw que tu veule ou non reste un gars lui aussi de 3e trio. Moi je viserais un gars comme Bonino, pour venir remplacé Plekanec. Tu appel leur Dg tu leur dis, je vous envoi les droit de négo avec Radulov, Vs ceux de Bonino

Laisser un commentaire