Retour à l'accueil

Liste des choix du Canadien lors du repêchage | Aucun québécois sélectionné pour une deuxième année consécutive

Le Canadien de Montréal a profité du repêchage de la Ligue nationale de hockey afin de regarnir sa banque d’espoir, peu convaincante depuis plusieurs années. À l’occasion, le Tricolore détenait sept sélections, dont un choix de premier tour, deux choix de deuxième tour, deux choix de troisième tour, un choix de cinquième tour ainsi qu’un choix de septième tour.

Premier tour
– 25e choix: Ryan Poehling, 18 ans, centre de 6.02 et 183 livres. 13 points en 35 matchs avec St. Cloud State dans les rangs universitaires américains.

Deuxième tour
– 56e choix: Josh Brook, 18 ans, défenseur de 6.01 et 182 livres, 40 points en 69 matchs avec les Warriors de Moose Jaw dans la WHL.
– 58e choix: Juni Ikonen, 18 ans, centre de 6.00 et 178 livres, 0 point en 10 matchs avec le Frolunda HC dans la ligue suédoise

Troisième tour
– 68e choix: Scott Walford, 18 ans, défenseur de 6.02 et 193 livres, 30 points en 60 matchs avec les Royals de Victoria dans la WHL
– 87e choix: Cale Fleury, 18 ans, défenseur de 6.01 et 201 livres. 38 points en 70 matchs avec le Ice de Kootenay dans la WHL

Cinquième tour
– 149e choix: Jarret Tyszka, 18 ans, défenseur de 6.02 et 190 livres. 25 points en 54 matchs avec les Thunderbirds de Seattle dans la WHL.

Septième tour
-199e choix: Cayden Primeau, 17 ans, gardien de 6.03 et 181 livres. Fiche de 14-11-1, moyenne de buts de 3,11 et pourcentage d’arrêts de .895 avec les Stars de Lincoln dans les circuits américains. Il est le fils de l’ancien joueur des Flyers de Philadelphie, Keith.

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Actualité NHL 19 avril 2024

Chronique | Lane Hutson pourrait me ramener à bord du navire que j’ai lâchement quitté

Chronique | Lane Hutson pourrait me ramener à bord du navire que j’ai lâchement quitté
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Commentaires

  1. Supersim777

    Moi j'ai aucun trouble si on repêche peu/pas de québécois si à talent égal l'autre joueur est meilleur. Je trouve que Montréal a eu un repêchage intéressant dans l'ensemble. Poehling aurait pu sortir autour du 20e rang et a glissé un peu jusqu'au 25e rang. Il semble être un joueur bon dans les 2 sens de la patinoire et est un centre de gros gabarit. Ikonen pourrait être une carte cachée, il a un physique correct (5 pieds 11) mais il semble avoir beaucoup de skills. Pour les 4 défenseurs, ils font tous minimum 6 pieds 1 ce qui est encourageant. Fleury peut paraître douteux avec son -61, mais il jouait pour un des pires clubs de sa ligue. Pour ce qui est du gardien Primeau, je ne sais pas trop quoi en penser mais un gardien de plus dans l'organisation ne fera pas de mal. Je crois que dans un repêchage faible on en a profité pour pallier à nos 2 lacunes: le centre et la défense. Ainsi, on pourra se concentrer principalement sur l'attaque l'an prochain avec nos 3 choix dans les 2 premières rondes.
  2. charles.lamarre

    Il ne faut pas oublier que le 1er choix de 2016, Sergachev, est devenu un choix Québécois = Jonathan Drouin!
  3. laurent.houle

    avec ce repechage je si devenu davis que timmins doit etre congedier pcq il prone les joueur americain au develloppement lent
  4. Benoy78

    Un repêchage de centres et surtout de défenseurs, on va savoir si ils sont bons que dans 3-4 ans. Ca ne règle pas le problème à court terme! Comment obtenir un premier centre et un défenseur gaucher avec seulement Galchenyuk comme monnaie d'échange. J'aurais aimé que le CH transige pour obtenir Maxime Comtois au 2ième tour mais bon, c'est tjrs la même histoire avec le CH et....Timmins. Mais tout de même, Bergevin me fait presque pitié, il n'arrive pas à signer Radulov et n'arrive pas à attirer Methot à Montréal. Je vous suggère de lire l'article sur Martin Leclerc. Le déclin de l'empire canadien.
  5. Djbigkane

    @Benoy78 Pour être bien franc avec toi Methot, à Montréal pas besoin de lui, pour la simple et bonne raison que c'est pas du tout le candidat pour jouer a la gauche de Weber sa lui prend un gars comme Markov mais plus jeune, soit un défenseur qui bouge bien la rondelle. Radulov, c'est tout simplement une stratégie de négo. Et Radulov le sais qu'il est maintenant le joueur qui a le plus de talent en attaque libre comme l'air. Et j'en suis sur que tu serais un des 1er a venir critiquer Bergevin de lui donner un contrat de 7-8 ans a gros salaire, et que Radulov quitte pour la KHL dans 3-4 ans. Et le Ch reste pogner avec le contrat a celui-ci. Radulov est pas fou, y'a jouer a fond l'an passé pour avoir le gros lot, mais sa reste un russe après tout. Oui je le veux à Montréal, mais pas a n'importe quel prix. Pour ce qui est des Québecois, encore là oui tous monde en veut, sauf que ses même gens sont les 1er à "excusé le terme mais chié dessus" si il ne performe pas. Et y'a 31 clubs maintenant, et seulement 14 joueurs ont été sélectionner soit 6,4% du nombre total choisi sur 217 joueurs. Donc les chances que le Ch en sélectionne un était plus tôt faible. Pour ce qui est de l'invitation de ceux non sélectionner le Ch a déjà un invité d'invité à son camp de développement, et surement d'autres vont suivre.
  6. guignz

    Pour moi c'est tant mieux si les Québécois ne se font pas repêcher. Hockey QC a bcp de choses à changer et au lieu de se plaindre ils devraient prendre exemple sur les autres pays qui ont évolués alors qu'eux regressaient Tant qu'à repêcher des Québécois qui ont été scrappés par hockey QC, autant repêcher un américain qui va continuer bde se développer
  7. Benoy78

    Besoin ou pas de Methot, reste que Bergevin a tenté de l'acquérir. Je suis d'accord pour dire qu'il n'a pas sa place sur la première paire mais il serait parfait sur la deuxième et il pourrait dépanner de temps à autre sur la première d'un coup de Markov ne tienne pas le coup. Methot ne peut être pire que Emelin. En ce qui concerne Radulov, je n'aurai même pas le temps de critiquer le CH car il n'aura pas 7-8 ans à 7M par année. Il ne vaut pas ca(18 buts) et on ne sait jamais comment ca peut virer maintenant qu'il est divorcé, il y a aussi le facteur russe et l'age. Pour moi un contrat de 3-4 ans à 6M max serait suffisant. Mais Radulov voudra plus. Un divorce entre le CH et Radulov est donc inévitable! Sinon, en ce qui concerne les québécois, connaissant les partisans, je maintient qu'il en faudrait davantage, avec 2 dépisteurs au Québec, je trouve anormal qu'ils ne dénichent pas plus facilement le talent d'ici plutôt que de ce payer un billet d'avion et voir un inconnu jouer en Europe. Avec 2 choix de 2ième ronde, c'était quoi de transiger pour s'avancer de quelques rangs et tenter de repêcher Comtois, qui semble avoir du talent, caractère, bon gabarit et p-e aider le CH?! Et je ne suis pas du genre à chier sur les québécois s'il ne performe pas, c'est enfantin et je me fais assez envoyer chier en donnant des tickets de vitesse ou en arrêtant des gens saoul le soir de la Saint-Jean, pour démolir des joueurs de hockey! @Djbigkane
  8. Hash1979

    @guignz sa me déranges pas trop que le ch ne repêché pas de québécois en une année où il n'y en a pas bcp l'ennui c'est qu'il repeche des Américains qui vont être long à développer et avec l'équipe de développement en place du ch sa s'annonce mal
  9. thusk-

    @Djbigkane Un gars comme Markov plus jeune... C'est genre un gars comme Fowler et le CH devra minium offrir un gars comme Galchenyuk en retour. Sinon tu va avoir un gars comme Beaulieu très à risque défensivement mais capable de faire bouger la rondelle. À moins d'offrir 7M à Shattenkirk... Donc oui Methot pourrait bien compléter dans les faits un Weber. De 1 car il peut facilement jouer contre les meilleurs et les neutraliser . De 2 il est capable de faire des relance efficace sans être le défenseur le plus explosif offensivement. De 3 et possiblement le point le plus important, le prix en retour serait abordable pour le CH.
  10. Djbigkane

    @thusk- 1- Shattenkirk pas besoin de lui à Montréal à moins de laisser partir Petry, le côté droit sur le top 4 est complet. 2- Pas juste bouger la rondelle que le défenseur gaucher avec Weber faut qu'il soit efficace, c'est aussi avoir un bon coup de patin pour compensé celui de Weber, ce que Methot n'a pas. 3- Vegas ne laissera pas aller Methot pour rien aussi. @Benoy78 C'est Markov qui doit se retrouvé sur le 2e duo de défenseur, et avoir un autre défenseur de ce type avec Weber, mais en plus jeune.
  11. bouch_bazz

    Ils ont quand même été chercher Drouin avec Sergachev... Si les choix servent à ramener des bons joueurs québecois que tu ne peux repêcher dû à ton classement c'est correct aussi!

Laisser un commentaire