Fermer

Publié par mathieu.choquette-scott  -  1.Mars.2017 - 15:32
19 
2058  
 

Les Bruins font l'acquisition de Drew Stafford

Trade.jpg
Les Bruins de Boston ont fait l'acquisition de l'attaquant Drew Stafford, cet après-midi.




En retour, les Bruins cèdent un choix conditionnel de 6e ronde aux Jets. L'ancien ailier des Jets connaît une saison difficile, comme en font fois ses 13 points en 40 parties. Son contrat de 2 ans se termine cette saison, ainsi que son salaire annuel de 4,35 millions $.

Est-ce une bonne transaction des Bruins?


Drew Stafford - (RW) - UFA - [ 33 ans ]

Saison EQ PJ B P PTS MoyPts/
match
Minus Salaire moyen
2018-2019 NJD 57 5 8 13 0.23 -7 0,81$ M
2017-2018 NJD-UFA 51 8 4 12 0.24 -22 0,8$ M
2017-2018 series UFA 2 0 0 0 0 -1 0,8$ M
2016-2017 BOS 58 8 13 21 0.36 +6 4,35$ M

Statistiques générées le 2019-10-22 04:44:43


+1
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 19
#113801

Bruins17
@Djbigkane
Mais tant mieux si tu as raison , si le CH à de l'argent à dépenser pour deux Coach et bien bravo à eux. Nous à Boston ont payé un Coach et ces bien logique ...gratte cenne ...pourquoi en payer deux si tu peu en payer un ....!

5.Mars.2017 - 01:26   
   +1  
#113795

Djbigkane
@Bruins17

C'est pas du gros n'importe quoi tous les médias en on jasé. C'est une des principale raison qu'il on congédié Julien, pour pas avoir a le payé une autre saison. Et c'est l'unique raison pourquoi il on donner le droit au CH de jasé avec Julien.

5.Mars.2017 - 00:34   
   -2  
#113792

Bruins17
@Djbigkane
Gratte cenne...ces n'importe quoi , quel équipe aime dépenser pour rien , du gros n'importe quoi comme commentaire.

4.Mars.2017 - 11:29   
   +1  
#113789

Djbigkane
@Hash1979

T'est dans champs en svp, avec Shaw racheté cette été. Et le compare pas a Belesky

4.Mars.2017 - 06:02   
   -3  
#113788

Hash1979
@Djbigkane Andrew Shaw est tu un candidat au rachat cet été avec ses 3.9 m pcq c'est un joueur similaire à belesky

4.Mars.2017 - 02:15   
   0  
#113784

Djbigkane
@Bruins17
C'était au stade des rumeurs seulement pour l'échange. Et les Bruins la manière qui son gratte cent pense pas qu'il aurait payé 50% de son salaire pour 3 ans encore.

L'option la plus réaliste c'était pour être légal avec le cap cette saison.

le gars a jamais franchi le cap des 40 points. donc 3,8M$/an est trop cher. Un beau candidat a rachat cette été.

4.Mars.2017 - 01:01   
   -1  
#113768

Bruins17
@Djbigkane
Ben non le 50% ces pour chaque année de son contrat(comme les Leafs avec Kessel) .....même à 3,8M$ je peu vivre avec. Y'a sûrement une blessure qui le titille. Et si les Bruins trouve preneur et bien tant mieux pour tout le monde !

3.Mars.2017 - 09:09   
   -1  
#113762

Djbigkane
le 50% du salaire c'était seulement pour terminer la saison selon moi.

Mais la grande question qui veut de Beleskey à 3,8M$/an pour encore 3 ans excluant l'année en court ???

Personne donc les Bruins sont pogner avec, ou qu'il vont le racheté.

3.Mars.2017 - 03:26   
   -1  
#113715

Ketchup
et c'est pour cela qu'ils l'ont gardé :) pas la peine de l'échanger et de le voir aider les autres (et ptre meme compter contre toi un but important ... ) si, en fait, tu payes la moitié de son salaire :P

1.Mars.2017 - 19:30   
   +1  
#113711

Bruins17
@DaveBoston
Je pense la même chose , tant qu'à payer 50% de son salaire à un joueur qui n'est pas là aussi bien le garder. Beleskey est surement incommoder par quelque chose car même son jeu physique est inexistant lui qui adore le jeu robuste. Bien qu'il serais plus utile sur la 3iem si bien sûr reviens le joueur supposé , sur la 4iem peu amené de la robustesse et une touche offensive.

1.Mars.2017 - 18:13   
   0  

Réseaux sociaux