Depuis quelques mois j'essaie tant bien que mal de déterminer comment régler les problème de masse salariale du ligthning et je dois vous avouer que je ne trouve pas ça évidant. J'ai décidé de vous exposer les différentes options qui pourraient être étudié, mais je n'ai pas de réel proposition à faire et vos opinions sont les bienvenues.

Les clauses de non mvt
Bishop-Callahan-Fillipula ont tous des clauses de non mouvements alors on ne peut pas sortir l'idée facile : échangez-les. Ils ont une clause de mouvements et sont dans une équipe qui aspire à la coupe alors pourquoi l'un d'entre eux accepterais de quitter?

Le choix entre Stamkos-Palat-Drouin-Kutcherov-Jonshon
Yzerman sait qu'il ne pourra pas garder Ad Vitan Eternam ses 5 poulins et il sait qu'il devra faire un choix déchirant. Il a commencé avec Stamkos, mais l'ajout du contrat de Stamkos devra probablement en faire partir 2 de ces 4. Jonhson possède un caractère de chien mais est-ce que ce type de joueur dégradera graduellement à à la trentaine dû à son style de jeu versus sa grosseur......je pense que Oui. Cependant, qui pourrait porter sur son dos le 2ième trio? Fillipula? Yich...Garder Jonhson se fera à gros prix si on compare juste le contrat de Killorn, alors vaut-il le risque? Selon moi non. Palat est un joueur que j'adore et est doté d'une intelligence sans la rondelle incroyable. De plus, il ne produit pas assez pour demander un contrat faramineux, alors vaut-il le coût? Selon moi oui. Drouin, l'énigmatique petit attaquant. Que dire?? Je dois avouer que je n'ai pas totalement confiance en Drouin avec le lightning et je ne suis pas sûr que tout va couler comme si de rien était entre ces deux camps. Par contre, Drouin ne coutera rien encore pour quelques temps alors il devrait être inclue dans les plans, quitte à le recasser. J'ai le pressentiment que le dossier Drouin ressemblera beaucoup au dossier Subban...

Kutcherov
On garde ou on se débarrasse de Kutcherov.... Si vous avez hésitez, vous avez des problèmes de jugements (sans rancune) car Kutcherov est un joueur extraordinaire. Le problème est qu'il vaut plus cher que Forsberg et un peu moins que Taransenko. Ainsi s'il signe un contrat de 6 ans, il pourrait toucher au moins 6,5 milions, mais pourrait signer pour 7 milions sans problème. Les Bolts ont 6,5 de disponible et n'ont pas signé Nesterov qui est ensentiel à la profondeur de la ligne bleu. Ce qui sauve Yzerman est qu'aucune équipe n'a la marge nécessaire pour faire une offre hostile à Kutcherov. Au moins il n'a pas le droit à l'arbitrage alors Yzerman peut faire un peu ce qu'il veut, mais le manque de respect peut coûter cher alors il faut y faire attention #RyanJohanson. Kutcherov acceptera-t'il 1 ans à 5,5 millions, si j'étais son agent je lui dirais NON!!! Surtout que le spectre de la KHL peut ressortir de l'ombre #COUPE DU MONDE

Le repêchage d'enpansion
L'an prochain le repêchage d'expansion créera un rééquilibre dans les masses salariales et les équipes pourront alors avoir beaucoup plus de latitude pour faire une offre hostile. En plus de plusieurs contrat fantôme qui se termine l'an prochain #Datsyuk

Donc, Yzerman peut :
1.racheter les contrats de Callahan ou Fillipula et le problème sera régler pour seulement un ans.
2. échanger Coburn ou Garrisson, mais la relève n'est pas terrible côté défense
3. Commencer une guerre avec Kutcherov et le faire signer pour un ans et attendre que le repêchage d'expansion lui vole Killorn ou Garrison ou Coburn et tout recommencer l'an prochain avec Kutcherov ET Palat ET Johnson ET Drouin à signer avec environ 20 millions de lousse.
4. Échanger tout de suite un de ses poulins pour maximiser le retour, car s'il attend l'an prochain, les offres seront là, mais il ne risque pas d'y avoir une grosse surenchère en plus du risque élevé d'offre hostile

Au bout du compte je crois qu'Yzerman ira avec la troisième option car la fenêtre est là, mais il devra être ALL IN cette saison, car il perdra des plumes l'an prochain

Vous vous feriez quoi?