Retour à l'accueil

Le Canadien s\’entend pour six saisons avec Andrew Shaw

rapporte que le Tricolore s\’est entendu pour six saisons avec sa nouvelle acquisition, Andrew Shaw. Les termes financiers de l\’entente n\’ont toutefois pas été dévoilés. La saison dernière, le joueur de 24 ans a inscrit un total de 34 points en 78 matchs avec les Blackhawks. Shaw qui était agent libre avec restriction a été acquis par le CH vendredi dernier en retour de 2 choix de 2e ronde en 2016.

[STATS]5061[/STATS]

Cette nouvelle entente rapportera un salaire annuel moyen de 3,9 millions de dollars au nouveau venu du tricolore. La saison dernière, le hockeyeur a touché un salaire moyen de 2 millions de dollars avec les Blackhawks.

Andrew Shaw\’s six-year deal with #habs is worth $23.4M — a $3.9M AAV

— Chris Johnston (@reporterchris) 28 juin 2016

Pas de clause de non-mouvement ou de non-échange dans le contrat de #canadiens Andrew Shaw. #tvasports

— Renaud Lavoie (@renlavoietva) 28 juin 2016

Le comparable était évident:
Shaw: 23,4 M$ pour 6 ans
Gallagher: 22,5 M$ pour 6 ans

— Patrick Caisse (@PatrickCaisse) 28 juin 2016

Podcasts
& vidéos

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Stamkosfan

    Bon deal. Il y aura deux pestes sur le top 6. Des gars qui joueront dans les limites du demi cercle bleu.
  2. Bruins17

    Incroyable de donner autant d'argent pour 2 plombiers qui de surcroît joue sur ton top 6................
  3. Stamkosfan

    @Bruins17 drôle de commentaire. Je crois pas que les deux ont un salaire trop élevée. Gallagher - 3,750 cap hit, 40 en 53 24 ans. - 0,75 ppg Beleskey - 3,8 cap hit , 37 en 80 30 ans. - 0,46 ppg Marchand - 4,5 cap hit , 60 en 77 27 ans - 0,77 ppg Shaw - 3,9 cap hit, 34 en 78 24 ans - 0,43 ppg Je crois que tes big bad Bruins sont moins d'offrir de bons contrats. Des stars quasiment similaires, mais les deux joueurs du ch gagnent bcp moins, sont plus jeune et sont à long terme
  4. Yan99

    @Bruins17 Deux plombiers ? On certainement pas la même définition d'un joueur plombier dans la LNH. Un gars de ce type c'est 4e trio/de temps à autre. Je vois pas le mal à donner un 3.9M ou un 3.7M à deux gars qui amène de l'énergie, dérange l'adversaire, capable de marquer des buts, faire des points (si Gally s'était pas blessé, il se dirigeait vers un 60 points). Certes, Shaw est moins talentueux, mais l'aspect leadership parle aussi. Gallgher c'est le Brad Marchand de chez Boston (qui vient de connaître une grosse saison). Sinon, très similaire à Gally. Sauf que Brad, lui, gagne 4.5M et gagnera encore plus lors de la prochaine entente. Les deux sont identique, sauf que là, Marchand vient de connaître une grosse saison en terme de but...........Il joue sur le top 6 aussi. Un plombier donc ?
  5. recchi

    Maintenant , nous savons que Marc Bergevin ne cherchait pas à faire de la place sur la masse salarial , mais seulement remplacer Eller pour un véritable 3e centre de la lnh et qui peu marquer en série mais avec du caractère contrairement à Eller du coup avec cette signature qu'est-ce que Marc Bergevin va faire de Desharnais ? et nous restons toujours avec le même problème .... il nous manque toujours 2 top 6 , nous avons nos 2 premier centre et nous avons Gallagher et Pacioretty comme ailiers top 6 mais après ça ? nous avons les moyens de nous payer un top 6 mais pas 2 Bergevin devra bouger encore une fois pour que le ch présente une amélioration significative pour aspirer aux grand honneur. Pacioretty - Galchenyuk - Gallagher - Plekanec - Byron - Shaw - Andrighetto Flynn - Mitchell - Carr Subban - Markov Petry - Emelin Beaulieu - pateryn Price - Condo David Perron , Loui Eriksson et Andrew Ladd serait les choix les plus logiques vers les quels Bergevin devrait tenter de signer cet été et le candidat à échanger serait Desharnais.
  6. Yan99

    @recchi Je serais pas surpris de voir Shaw à l'aile comme quand il était à Chicago sur le trio de Pleky pour le booster un peu. Ajouter à ça à un gars comme Ladd (si pas trop cher, pas trop un long contrat), ça pourrait faire un bon gros trio. Après, ça dépens toujours aussi. Si la rumeur qui dit que Shipachev pourrait effectivement faire le saut dans la LNH vu le contrat de Datsyuk, ça changerait les plans possiblement car DD ou même Pleky pourrait être échangé dans le but de faire de la place sur la masse/aller chercher un allié top 6 (jumeler avec jeunes/choix).
  7. Barbe_rousse

    N'oubliez surtout pas que Shaw est un des rares joueurs à augmenter sa production en série d'environ 1 point par trois match à 1 point par deux match
  8. Bruins17

    @Stamkosfan Que viens faire Boston ici !!!! Et oui Beleskey est aussi trop payer. Payer se salaire pour des joueurs de 3ieme ligne est ridicule même quand tu joue à Boston. @Yan99 ta comparaison Marchand/Gallagher est ridicule. Marchand peu jouer autant en PP et désavantage numérique ou avec Bergeron est un des meilleurs duos de la LNH. Apporte de l'offensive et très efficace en infériorité numérique. Malgré ces crampes au cerveau son talent est beaucoup supérieur à Gallagher mais bon ces une opinion Mais à choisir entre les deux le choix est facile à faire pour se qu'un club veut et le Canada na eu aucune hésitation et cela n'a rien à voir avec le club où il appartiens ( faut être capable d'analyser le talent et oublier la partisanerie). Tu peu aimer ton club et être capable de trouver ces contrats complètement ridicule tout comme les contrats de Yandle en Floride. Ces pas race que ?beleskey joue à Boston que son contrats est plus brillants !!!!!!
  9. Stamkosfan

    Justement je trouve que les contrats de Shaw et Gallagher sont correctes pour les résultats obtenus. Ils ne nuisent pas au team et ils sont 110% d'énergie sur la. Glace
  10. InSaNeJoE

    @Bruins17 100% d'accord avec toi... si l'on prend le contrat de Beleskey comme exemple, c'est la preuve que celui de Shaw est mauvais aussi! Je suis moi-même fan de Boston, et je suis le premier à dire que le contrat de Beleskey est une abérration, non pas pour son salaire, mais pour sa durée! Shaw est un gars qui va faire 15 buts/35pts... on appelle ça un 3rd liner, donc lâchez moi avec vos histoire que c'est un TOP6! Il peut être un complément sur un trio mené par deux meilleurs joueurs certes, mais Montréal n'a pas ce punch que Chicago pouvait se vanter d'avoir (Toews, Kane, Panarin, Hossa...). De plus, yen a vraiment qui font des comparaisons Gallagher et Marchand? Brad vient d'en marquer 37, et est utilisé autant en PP qu'en PK, donc à 4.5M$, c'est une aubaine pour l'an prochain, surtout à 60pts! Il gagnera probablement environ 6M$ lors de sa prochaine entente, soit le juste prix pour son talent et son utilité dans l'équipe! Anyway, je crois que le CH aurait dû investir d'avantage sur un meilleur joueur (entrer dans le derby Stamkos, why not!) que de dépenser 6M$ sur un gars comme Plekanek et 3.9M$ sur Shaw. My 2 cents!
  11. Bruins17

    @InSaNeJoE Ici tu ne peu jamais parler du sujet de l'article sans qu'on revienne sur les Bruins ( vu que je suis partisans ). Aucunement capble de débattre sans rabaisser les Bruins ou joueurs de Boston. Que veut tu meme un gars comme Jimmy Hayes ces vue donner un contrat ridicule faut être capable de le dire...... Comme ont dit touche pas à la sainte flanelle .........

Laisser un commentaire