Retour à l'accueil

Échanger le 1e choix pour un défenseur

À l\’approche du repêchage, plusieurs amateurs souhaitent que les Canadiens repêchent à tout prix un attaquant. Personnellement, je suis d\’avis que si le meilleur joueur disponible est un défenseur, celui-ci doit être sélectionné. Ma position se base également sur le départ prochain de Andrei Markov et la relève actuelle. Selon moi, aucun joueur actuel et en devenir n\’a le potentiel de remplacer Markov. Même si les Canadiens repêchent un des trois défenseurs parmi le top10 (Juolevi, Sergachev et Chychrun), aucun des trois ne devrait voir une glace NHL de façon régulière avant 2 à 3 ans dans le meilleur des cas. Il faut aussi tenir compte qu\’une intégration sera nécessaire afin de remplir le vide laissé par Markov sur le plan offensif à la ligne bleu, seul Subban le fait aussi bien.

Basé sur les équipes avec lesquelles Marc Bergevin effectue des échanges régulièrement, Cam Fowler représente le prototype idéal de ce que les Canadiens ont besoin. Un défenseur top2 polyvalent, marqueur d\’environ 35pts/saison et mobile. En cas de blessure chez Subban, Fowler est apte à piloter une défense comme il le fait à Anaheim. Malheureusement pour les Canadiens, le prix pour Fowler risque d\’être assez élevé. Les Ducks ont présentement besoin de Fowler compte tenu qu\’ils ont l\’équipe et le talent nécessaire pour faire les séries. La présence de Fowler vient ajouter de la profondeur chez les talentueux Lindholm et Vatanen. Le contrat de Fowler est également très intéressant pour l\’équipe.

Ce qui pourrait faire bouger les Ducks dans le cas de Fowler, c\’est un attaquant de premier plan à l\’aile gauche. Malheureusement, les Canadiens n\’ont rien à offrir de similaire si ce n\’est que le capitaine de l\’équipe. Toutefois, le bassin très intéressant de défenseurs chez les Ducks fait en sorte que c\’est l\’une des rares équipes qui possède un élément apte à remplir le rôle de Markov.

Shea Theodore contre le 1er choix (9e total) des Canadiens

Sans dire que Shea Theodore n\’aurait pas un impact immédiat avec l\’équipe, je crois que c\’est une pièce que les Ducks peuvent se permettre de laisser aller en échange d\’une bonne offre. Le 1er choix obtenu permet de répondre à des besoins en attaque sur le court terme comme sur le long terme dépendamment des Ducks. Ils peuvent utiliser se 1er choix pour repêcher un attaquant de premier plan et ainsi préparer l\’éventuel remplacement de Getzlaf et Perry sur le long terme. Sur le court terme, ils peuvent transiger ce choix en vue des séries avec une équipe en reconstruction ou qui désire alléger sa masse salariale. Les Rangers? Nash? Kreider?

Les Canadiens mettent la main sur un élément offensif à la ligne bleue. Un spécialiste du jeu de puissance grâce à ses qualités offensives, mobile et qui bouge bien la rondelle. Il est considéré dans le top20 des meilleurs prospects à franchir la LNH sous peu selon Hockey Future. Également, il a une charpente intéressante de 6\’2\ » et 195lbs à 20 ans. L\’avantage de l\’acquisition d\’un jeune comme Theodore c\’est un défenseur top4 à bas prix pour encore plusieurs saisons. Un élément à ne pas négliger avec les signatures à venir de Pacioretty, Galchenyuk, Price et cie. Les Canadiens peuvent espérer un meilleur rendement en série, selon moi. Toutefois, des changements devront être fait afin que Theodore puisse occuper un poste dans les 6 premiers défenseurs pour ainsi pouvoir faire le saut dans les 4 premiers def. Échanger Emelin??

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes
Hockey 06 avril 2024

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?
Hockey 04 avril 2024

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Commentaires

  1. Barbe_rousse

    Personnellement je trouve ca tres cher payé pour un joueur qui a été repêché après McCarron. Le cout d'un choix top 10 est generalement un joueur établie et très bon. Je pense a Bobby Ryan qui a été échangé contre un choix top 10 ou a Schneider. De plus Theodore est bon mais ses statistiques ne valent pas un choix top 10. Je me dis que Chychrun/juolevi ou sergachev ont beaucoup plus de potentiel que Theodore alors pourquoi transiger. Peut etre que je manque de vision, mais je pense que le Ch serait grandement perdant dans cette échange. Contre Fowler par contre on commencerait a parler :)
  2. thusk-

    @Barbe_rousse Theodore est déjà un jeune prospect très prometteur ayant déjà le niveau de joueur top 4 et le potentiel de top 2. Donc non je ne crois pas qu'un pick 9e overall soit donner trop, Theodore c'est un choix beaucoup moins risqué qu'un Juolevi, Sergachev, Chychrun. Sa valeur est peut-être même plus haute que Fowler. Honnêtement, Theodore est justement celui qui fait en sorte que ce soit possible pour Anaheim d'échanger un gars comme Fowler ou bien Vatanen. De plus, une équipe ayant des problèmes au niveau salariale, échanger un jeune défenseur comme Theodore qui gagne pratiquement rien au lieu d'un défenseur en coutant 4-5M serait illogique
  3. SharksFan

    @Barbe_rousse Selon moi, le classement au repêchage importe peu à ce stade-ci. Tu n'échangerais pas ton 9e choix pour un défenseur comme Parayko parce qu'il a été sélectionner en 3e ronde ou Subban à ses début (2e ronde) en sachant que ces joueurs ont un gros potentiel une fois dans les circuits professionnel? De plus, il faut s'attendre à ce que les Canadiens paient cher pour un joueur comme Theodore qui est arrivé à maturité au niveau junior et frappe à la porte au niveau professionnel NHL en ayant somme tout bien performer en quelques matchs. Les autres équipes ne sont pas dupe et juge que l'intérêt de Theodore vient combler un besoin à un moment très spécifique. @thusk- Note que si les Ducks serait prêt à échanger Fowler avec le 9e choix et un petit extra, je n'hésite pas. C'est juste que je trouve ça plus difficile compte tenu de leur désir de participer aux séries. Fowler te rapproche davantage de cet objectif la saison prochaine que Theodore, selon moi.
  4. thusk-

    @SharksFan Theodore d'ici 2 an sera supérieur fort possiblement à Fowler...De plus si Anaheim économise sur la masse, donne d'argent pour améliorer l'attaque. donc non je ne crois pas que Anaheim s'affaiblisse réellement en préferant Theodore à un Fowler. Déjà quand il est venu en renfort cette saison, il était excellent.
  5. Barbe_rousse

    J'aime beaucoup les Ducks, mais je dois avouer que lorsque je les écoute, j'étudie beaucoup plus le jeu de Lindholm, Fowler, Vatanen et Ritchie, sans oublier Getzlaf/Perry. Je n'ai jamais remarquer particulièrement Theodore, car il reste un joueur ayant 0 pts et -1 en série et 8 pts en 19 match durant la saison régulière. Mon impression est qu'il était solide, mais on n'échange pas un joueur solide contre un 9ième choix overall!!! Bref, vous m'intriguez beaucoup car je pense que vous le surévalué grandement, mais je suis peut-être dans le champ. Je vais y porter plus attention la prochaine saison
  6. charlass7431

    À tous ! Portez une attention particulière à Brandon Montour !!! Un défenseur très dynamique offensivement (avec des lacunes en défensives), qui fera parler de lui dès l'an prochain. Charles Lassonde
  7. stephane.brabant

    Je fais partie de ceux qui croient qu'on a assez mis d'énergie et d'argent sur une forte défense (incluant gardien). Avant de prévoir un futur trou dans l'alignement (Markov), les HABS ont 2 trous actuels et sérieux sur le top 6 offensif. J'irais chercher le 1er choix d'Edmonton (4e) et Tkachuck ou Dubois pour venir nous aider dès 2017-2018. Avec un bon top 6, Price à son sommet pour encore 2-3 ans, et un autre bon attaquant par transaction (*), la coupe à MTL pour 2018 ;-) (*) exemple échanger du prospect long terme pour obtenir du bon à court terme. Sinon on repart un 3e cycle de reconstruction pour un autre 7-8 ans ! Cs suffit regarder la parade passer. Faut sauter dans la course maintenant.

Laisser un commentaire