Publié par SharksFan - 13.Avril.2016 - 13:35
12
1900
Proposition : 1er choix en Arizona
En plus de mettre la main sur Domi, les Leafs auraient le 1er choix des Coyotes, un top7. Pourrait-il être tenté de mettre la main sur le frère de William Nylander, Alexander? Ce dernier à des chances d'être disponible au 7e tours.
Bref, que faudrait-il que les Coyotes proposent pour espérer mettre la main sur Auston Matthews qui selon toute vraisemblance sera le choix des Maple Leafs? C'est certains que tu ne dit pas «non» à un talent comme Matthews même si à moyen-long terme les Leafs ont une bonne ligne de centre (quoique pas exceptionnel).
Coyotes de l'Arizona - Dirigé par John Chayka
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Choix R1 2016 | |||||||||
| Salaire transféré -> 0$ M | |||||||||
Maple Leafs de Toronto - Dirigé par Kyle Dubas
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Max Domi (C) - ARI | 19-20 | 29 | 6 | 12 | 18 | 2 | 3,15$ M | 20-21 | JAR |
| Choix R1 2016 | |||||||||
| Salaire transféré -> 3,15$ M | |||||||||
Aucune commentée.
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
l'odéal pour les coyotes serait de céder 1er au 22e rang, Strome et un choix de 2e ou 3e ronde max pour le 1er total.
Pour les leafs, Strome serait un bon choix mais pas sans le 1er au 7-8e rang.
Don oui dans l'i9déal le trade est possible, mais non car un ou l'autre ce ferais avoir.
Pour les leafs, Strome serait un bon choix mais pas sans le 1er au 7-8e rang.
Don oui dans l'i9déal le trade est possible, mais non car un ou l'autre ce ferais avoir.
@Barbe_rousse
MAtthews est un coup sur oui mais Domi également en est un. Matthews n'est pas un Jonathan Toews à coup sur!!! Il pourrait être
par exemple choisir entre un attaquant exemple de 60-80 points explosif offensivement 1st pick top 8 qui pourrait être un 2-3e def et ou attaquant de 50-60 points ou un centre de 50-70 points mais extrêmement complet.
Lequel devient le plus utile, le débat se situe là. Je dis pas qu'il pourrait pas avoir de deal et encore là tout dépend beaucoup de la loterie et comment les choses se feront.
MAtthews est un coup sur oui mais Domi également en est un. Matthews n'est pas un Jonathan Toews à coup sur!!! Il pourrait être
par exemple choisir entre un attaquant exemple de 60-80 points explosif offensivement 1st pick top 8 qui pourrait être un 2-3e def et ou attaquant de 50-60 points ou un centre de 50-70 points mais extrêmement complet.
Lequel devient le plus utile, le débat se situe là. Je dis pas qu'il pourrait pas avoir de deal et encore là tout dépend beaucoup de la loterie et comment les choses se feront.
@thusk
Je vais etre tres honnête car je ne connais pas beaucoup Dvorak ... en fait pas du tout. Je ne le connais que par les stats et sa position de repêchage. Ni l'un ni l'autre ne me laisse envisager quelque chose d'extraordinaire.... par contre je sais que tu regarde les knight alors je vais me fier a toi. Considérant le fait quil joue avec une equipe de fou dans le tete cote attaque, est ce quil se peut quil soit surévalué. Je dois avouer que je trouverais que l'offre des coyotes serait ridicule sil etait propose avec le premier choix contre M atthews. Pour moi Matthews est un coup sur car il peut etre évaluer avec des hommes et convient parfaitement au style de la nhl en pkus davoir un shot incroyablement précis. Moi fort que laine mais pkus précis. Concernant strome, je n'ai vrm pas aime ce que jai vu au world junior cote caractère. Tu me diras que le problème etait généralisé et tu auras probablement raison, mais toi comment evaluerais toison caractere toi (car je n'ai pas besoin d'évaluer le talent) lol. Bref, je ferais la transaction m atthews contre Domi et nylander n'importe quand et je pense que ce serait les cohortes qui seraient les grand gagnant du au potentiel de type SELKE a Matthew.
Je vais etre tres honnête car je ne connais pas beaucoup Dvorak ... en fait pas du tout. Je ne le connais que par les stats et sa position de repêchage. Ni l'un ni l'autre ne me laisse envisager quelque chose d'extraordinaire.... par contre je sais que tu regarde les knight alors je vais me fier a toi. Considérant le fait quil joue avec une equipe de fou dans le tete cote attaque, est ce quil se peut quil soit surévalué. Je dois avouer que je trouverais que l'offre des coyotes serait ridicule sil etait propose avec le premier choix contre M atthews. Pour moi Matthews est un coup sur car il peut etre évaluer avec des hommes et convient parfaitement au style de la nhl en pkus davoir un shot incroyablement précis. Moi fort que laine mais pkus précis. Concernant strome, je n'ai vrm pas aime ce que jai vu au world junior cote caractère. Tu me diras que le problème etait généralisé et tu auras probablement raison, mais toi comment evaluerais toison caractere toi (car je n'ai pas besoin d'évaluer le talent) lol. Bref, je ferais la transaction m atthews contre Domi et nylander n'importe quand et je pense que ce serait les cohortes qui seraient les grand gagnant du au potentiel de type SELKE a Matthew.
La seule raison que cette transaction pourrait avoir une raison d'être serait niveau marketing si la présence de Matthew pourrait sauver les coyotes financièrement et attirer du monde dans l'arena. Aller chercher le gars hometown pour amener des spectateurs.
Cependant, est-ce certain que Matthews sera meilleur qu'un Strome, loin de là. Est-ce certain qui sera meilleur que Domi, même chose. Oui Matthews a un très bon potentiel et devenir un bon centre #1 mais sera-t-il réellement supérieur à eux, moi je suis loin d'en être certain. Tu rajoute un joueur qui pourrait avoir un impact majeure dans le coeur de cette équipe en plus.
Darren Dreger disait justement que juste Dvorak et 1st pick de Arizona était déjà trop donner pour Matthews et que Toronto devrait rajouter en contre-parti. C'est clair que si Toronto se font offrir strome ou domi et 1st pick de Arizona pour le 1st pick overall, c'est sur qui accepterait.
Cependant, est-ce certain que Matthews sera meilleur qu'un Strome, loin de là. Est-ce certain qui sera meilleur que Domi, même chose. Oui Matthews a un très bon potentiel et devenir un bon centre #1 mais sera-t-il réellement supérieur à eux, moi je suis loin d'en être certain. Tu rajoute un joueur qui pourrait avoir un impact majeure dans le coeur de cette équipe en plus.
Darren Dreger disait justement que juste Dvorak et 1st pick de Arizona était déjà trop donner pour Matthews et que Toronto devrait rajouter en contre-parti. C'est clair que si Toronto se font offrir strome ou domi et 1st pick de Arizona pour le 1st pick overall, c'est sur qui accepterait.
Au niveau sensationnalisme que procurait une transaction Auston Matthews vers l'Arizona, Dylan Strome est originaire de Mississauga et Auston Matthews de Scottsdale. Un échange de talent local? Est-ce que le prix serait plus élevé que le deal de Domi car Strome n'a pas encore d'expérience NHL? Je ne crois pas si on projette son impact sur le long terme. Être un fan des Maple Leafs je serais tout de même excité d'avoir un joueur que l'on a souvent comparé à Joe Thorton au même âge (style de jeu, progression). Le poids est le seul facteur à considérer avant de pouvoir faire son entrée NHL. Sinon, tout y est!
@Barbe_rousse
Le seul problème, c'est que Arizone ont 2 des meilleurs espoirs justement à la position de centre entre Dylan Strome et Christian Dvorak. Donc la présence de Matthews est-il réellement necessaire.
Repecher exemple un Juolevi ou Chychrun au 7e rang pour une équipe qui a réellement besoin d'aide dans leur top 4 serait pas plus utile que d'aller chercher un 3e top prospect au centre...
Le seul problème, c'est que Arizone ont 2 des meilleurs espoirs justement à la position de centre entre Dylan Strome et Christian Dvorak. Donc la présence de Matthews est-il réellement necessaire.
Repecher exemple un Juolevi ou Chychrun au 7e rang pour une équipe qui a réellement besoin d'aide dans leur top 4 serait pas plus utile que d'aller chercher un 3e top prospect au centre...
Thusk je dois dire que tes interventions sont a peu pres toujours pertinentes et celle ci ne fait pas exception. Voici ma reflexion : ta question est est ce un bonne transaction pour le coyotes? Je pense quil sagirait dune bonne transaction pour les deux équipes. Par contre il s'agit dune transaction comportant trop d'impondérables. Une transaction Jones contre Johanson est plus facile a faire car elle impkique deux joueurs dont le potentiel nhl est plus facile a evaluer. On peut évaluer le potentiel de Domi et on peut s'attendre a un joueur dominant pour pkusieurs saison. Le potentiel de m atthews peut etre evaluer de facon plus exacte car il joue avec des adultes en suisse. Le potentiel du choix numero 7 lui est impossible a evaluer car le repechage reste tres imprévisible apres le top 3. Est ce que nylander pourrait glisser au 7ieme rang??? Supposons que oui...... est ce que je fais la transaction m atthews contre nylander et Domi ? Totalement! m atthews est un joueur ayant un potentiel de numero pour au moins 10 saisons. Les centre nunero un sont rare et moins de la m oitier des equipes en possède. Pour me donner l'idée de ce que vaut un centre numero un je me fie a bergevin qui donne l'exemple que pour obtenir Geztlav il doit payer Price. Bref, moi je fais cette transaction et je pense que les deux equipes seront gagnantes, comme dans l'échange jones/johanson
@Barbe_rousse
On parle d'un gars qui a deja 52 points à sa première saison en jouant avec une autre recru et un Shane doan en fin de carrière. Je sais pas ce que vous vous attendez que Matthews face de plus que ce que fait déjà domi à ces débuts. Tu rajoute un pick qui donnerait soit dubois, Tkatchuk, Chychrun, Nylander ou juolevi.
C'est peut-être ce qui devrait être payer mais est-ce une bonne transaction pour les coyotes... ça aucunement.
On parle d'un gars qui a deja 52 points à sa première saison en jouant avec une autre recru et un Shane doan en fin de carrière. Je sais pas ce que vous vous attendez que Matthews face de plus que ce que fait déjà domi à ces débuts. Tu rajoute un pick qui donnerait soit dubois, Tkatchuk, Chychrun, Nylander ou juolevi.
C'est peut-être ce qui devrait être payer mais est-ce une bonne transaction pour les coyotes... ça aucunement.
Contrairement a thusk je pense que Domi plus le choix des coyotes serait le pris a payer. Avoir le futur Kopitar se paie cher. Les leafs pourraient peut etre ajoute un choix de pkus a donner au coyotes. Bref, je trouve la proposition tres intéressante mais depend de la loterie. Si les coyotes repeche 9ieme le scénario est different. Je pense que je deviendrais un fan des leafs si Dominant et les freres Nylander y sont :)
@SharksFan
Le probleme c'est que selon moi, toute offre raisonable serait refusé et toutes offres qui permettrait d'acquérir Matthews devrait être démesuré. Donc pour cette raison ue je vois mal Toronto échanger Matthews si ils gagnent la loterie.
Le probleme c'est que selon moi, toute offre raisonable serait refusé et toutes offres qui permettrait d'acquérir Matthews devrait être démesuré. Donc pour cette raison ue je vois mal Toronto échanger Matthews si ils gagnent la loterie.
