Retour à l'accueil

Selon McCagg, la valeur de Lars Eller serait un choix de première ronde

Grant McCagg, qui est le chef des recruteurs professionnels pour le magazine McKeen, s\’est prononcé sur la valeur de l\’attaquant des Canadiens de Montréal, Lars Eller, suite aux nombreuses rumeurs d\’échanges qui circulent à son égard. Selon l\’avis de McCagg, Marc Bergevin pourrait obtenir en retour de ses services, soit un espoir de premier ou soit un choix de première ronde s\’il décidait de l\’échanger.

Been told that Eller may indeed be on the block..so not just an idle rumour for me any more. I figure a 1st or top prospect would be price.

— Grant McCagg (@grantmccagg) 23 Février 2016

Selon vous, ce prix est-il évalué justement? Eller, 26 ans, cumule 18 points en 60 parties cette saison. Son contrat actuel viendra à échéance au premier juillet 2018. D\’ici là, l\’avant empochera un salaire annuel moyen de 3,5 millions de dollars.

[STATS]4723[/STATS]

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. themap

    Eller ne vaut pas autant que ça. Choix 2e ronde ou meme 3e. Ou encore un defenseur 4-5 .
  2. Dufours

    En effet, Eller vaut moins qu'un choix de première ronde! Mtl pourrait aller chercher un 2e je crois!
  3. jabber352

    eller un choix de premiere ronde, a moins que rejean houle sois DG pour une équipe ailleur..oublier ca
  4. MatHABS

    Tant qua moi il vaut. Un 2 e max... En plus de sont contrat qui rabaisse sa valeur car il devrais être payer entre 2.5 et 3M max par année donc un late choix de 2e ou 2 choix de 3e
  5. germain.forcier

    Si c est le cas j espere que Bergevin dormira pas comme d habitude
  6. Jacques.c

    s moins qu'une équipe soit désespérée , il ne vaut pas un choix de première ronde. sinon tu vient de monter la valeur de Weise qui a plus de point que lui.
  7. Djbigkane

    Si Paul Gaustad a échangé par les Sabres contre un choix de 1ere ronde Eller le vaut aussi.
  8. Ced244

    @Djbigkane Eller vaut pas un choix de 1re ronde, mais ton exemple est bonne... Tout peut arrivé a la date limite des transactions
  9. rainbow

    j'ai toujours cru que eller avait encore une bonne valeur marchane.Quand je lis cerains fans du ch dire le contraire cela me faisait sourire.Eller est le prototype parfait de joueur de centre de troisieme trio dans la lnh.A Montréal,on l 'a brulé en voulant en faire un top 6.Maintenant Est-ce qu'une équipe donnerait un premier choix,j'ai des gros doutes,son salaire est un gros handicap et encore deux ans.Mais pour un second draft et mettons un autre choix ou joueur,le ch pourrait facilement trouver preneur pour eller.Une chose est sure,eller a surement une plus grosse valeurmarchande que dd qui lui en a pas du tout.Pour dd,la seule solution pour le ch racheter on contrat cette été
  10. jacky.dallaire

    Comment pouvez vous évaluer ce qu'il vaut??? La seule vraie valeur d'un produit est celle que les gens sont pret à payer... lol tellement de gérants d'estrades:)
  11. cyril.yadak andreivitch

    Bin ça peut l'être si tu est 20 à 30 ème. Souvent y'a juste 15 joueurs sur le premier round qui réussissent à jouer dans la ligue national tse. Je serais preneur anytime pour une équipe haut pour les series, qui veut un gros gars jeunes de 3 trio. Si on obtient ce choix, on pourrait faire une échange pendant le draft Pick Up. Exemple on termine 8eme et les Oilers premier encore. On échange notre 8eme choix total et genre un 25 ème total pour le premier. Les Oilers vont chercher pour la défense et nous un centre numéro 1. Bref il y a une panoplie de possibilité, mais je serais certainement très d'accord pour cet échange.
  12. hockyaddict

    C'était pas un article d'il y a quelques mois qui relatait les propos d'un GM anonyme de la LNH qui mentionnait en gros que ça fait trois ans que le CH essai d'échanger Eller mais que personne en veux parce que tout le monde est au courant du manque de sens du jeu? Ça voudrait dire que par magie et sans avoir la bonne saison pour appuyer, la valeur de ce centre de 3, même 4e trio sur une bonne équipe aurait faramineusement augmenté? À titre personnel, je serai fortement surpris de voir Lars Eller être échangé pour autre chose qu un choix de 2e tour AU PLUS. En plus, il a un gros contrat dans les jambes qui diminue sa valeur. Finalement, reste à voir ce qui va se passer. Même si le move est stupide, n'oublions pas que plusieurs GM ont fait bien pire dans le passé et particulièrement à la date limite des transactions.
  13. jabber352

    hahaha si les oilers echange le 1er au total contre le 8iem et le 25ieme, jecoute pu je devient un suporteur des bruins..hahahaha ca arrivera jamais surtout pas cette année avec le repechage disponible..
  14. thusk-

    On peut dire que environ 3 1st pick seront échangé d'ici à la deadline : les meilleurs choix: Ladd, Boedker (eriksson), Hamhuis On peut croire que environ 7-8 2e choix seront échangé, mes choix Boedker(eriksson),Russel, Hudler, Vrbata, Purcell, Schultz, Staal Maintenant catégorie 3e round : parenteau, Mcginn, weise et compagnie... Bref la catégorie qu'un eller pourrait se retrouver. C'est sur que tout peut arriver mais il faut garder une certaine logique. Pourquoi une équipe donnerait un premier ou 2e choix pour Eller si ils sont en mesure d'en avoir un meilleur pour le même prix?!?!?!
  15. Benoy78

    C'est beaucoup, pour ce joueur de 3ième trio. Si Bergevin réussi à obtenir un premier choix ou un espoir pour Eller j'espère qu'il acceptera d'emblée. En plus d'épargner 7M sur 2 ans! Je pense que le CH peut facilement le remplacer par DLR. Il faut qu'il arrête de ce la jouer sentimentale avec ses joueurs et de penser que c'est une transaction hockey!
  16. Bruins17

    Si Eller vaut un 1er choix !!!!!!!!!!!!!!! Combien vaut un Ladd et Eriksson. D'après moi se Grant McCagg n'est pas sérieux doit suivre le curling!
  17. Bigbross

    @Bruins17 . les 3 joueurs sont dans des situations très différentes. Eller est plus jeune et possède un contrat pour encore 2 saisons. Ladd et Eriksson sont tout les deux des joueurs de location. 2 mondes complètement différents. On s'entend tous qu'Eller ne partirait pas pour un choix de 1ier tour, s'il jouait à la hauteur de son talent peut-être, mais pas dans ces circonstances-ci. 2e oui.
  18. Bruins17

    @Bigbross Mais avec des SI Eller serais premier marqueur de la LNH. Mais honnêtement se journalistes ne doit pas regarder beaucoup de hockey pour mettre dans la même phrase "Eller et 1er choix". Des joueurs de location comme Ladd et Eriksson valent des 1er choix pour des équipes aspirante à la Coupe. Comme se fut le cas avec Vermette l'an passé avec les Hawks. Mais honnêtement je ne crois pas à ces tactiques car se n'est pas comme ça que tu bâti à moins d'être une équipe très bien nanti en profondeur !
  19. Bigbross

    @Bruins17 , il n'est même pas journaliste! C'est un dépisteur amateur qui travail pour son propre compte! Donc une mauvaise source qui n'aurait même pas dû être citée pour faire un article!.
  20. thusk-

    @Bigbross Je te donne le choix d'un gars comme Hudler comme joueur de location d'environ 55 points/saison ou un gars de 25 oints mais que tu va avoir plus lontemps. Au même prix tu prendrais le gars de 25 points?!?! Même si il pourrait en signer un autre gars de 25 points rendu à l'été dans les UFA?!?!?! Oui ce sont des joueurs de locations mais juste dans le petit bout qu'ils sont là, ont plus de chance d'être utile qu'un eller...
  21. Bigbross

    @thusk- . Hudler et Eller sont deux joueurs complètement différents aussi. Ensuite Hudler coûte plus cher qu'Eller. Hudler est plus productif mais à chier dans les 2 sens, les deux joueurs ont des rôles différents. On prend Hudler à la place de Eller et les fafans vont encore chialer parce qu'il est un autre très petit centre qui ne pourra pas remplacer ce qu'Eller fait défensivement. Je ne défend pas Eller, j'explique que la comparaison est très mauvaise.
  22. thusk-

    @Bigbross Pour toi un 3e centre défensif est plus important qu'un gars comme top6 capable de te donner des buts et gagner. C'est bien beau défendre mais si tu marque pas de buts, tu as beau accorder 1 but mais si tu en marque 0 au final, tu es éliminer. Un gars pouvant jouer dans le top 6 vaut plus qu'un gars de 3e trio bon spécialiste de la défensive. C'est un gars dans le calibre d'un gars comme Brian Boyle, oui il est excellent défensivement mais il y a une limite à ce que la valeur qu'un bottom 6 peut valoir. C'est comme de dire que Weise vaut autant que Boedker car weise est de loin supérieur à Boedker défensivement, plus physique... N'importe qui va prendre Boedker avant weise si ils ont le choix. C'est le même principe
  23. Bigbross

    @thusk- , tu sembles adorer mettre des mots que je n'ai pas dis. C'est ta comparaison qui est fausse, j'ai un bel exemple pour toi, Ryan Kesler, qui est un très bon centre 2-way qui gagne énormément cher pour la production offensive qu'il apporte aux Ducks, et pourtant toutes les équipes le voudrait. Dans une équipe tu bâtis avec plusieurs types de joueurs, et non seulement des joueurs offensif, des joueurs défensifs ça se paie également.
  24. thusk-

    @Bigbross Eller n'est pas un joueur two-way, c'est un joueur défensif donc ou tu veux en venir avec Kesler...Eller est beaucoup plus proche de Brian Boyle, Matt Hendricks, Daniel Winnik que d'un Kesler
  25. Bigbross

    @thusk- Eller n'est pas un joueur two-way? et pourquoi tout le monde autour de la planète hockey le voient comme un joueur two-way? serais-tu le premier être vivant à ne pas le voir comme un joueur two-way? Un joueur défensif n'aurait pas fait autant d'offensive qu'il le fait avec Galchenyuk. Tes comparaisons sont simplement terribles.
  26. thusk-

    @Bigbross C'est un joueur très utile mais c'est pas un grand qui va t'apporter beaucoup d'offensive. C'Est un gars qui va gagner ces batailles 1v1 et utilise bien son physique et c'est ce qui va lui donner des chances de marquer. Cependant c'est un gars qui n'a pas de grande habileté offensive. Tu semble voir un Ryan Kesler en Eller, mais au final dis moi qu'est qui fait de plus que Brian Boyle à TB? Absolument rien, quoi 5-6 points de plus en alternant 2 et 3e- trio tandis que Boyle se contente du 4e trio parce qu'il est dans une équipe avec une très grande profondeur. Je dis pas que Eller n'est pas utile mais tu semble sur-estimé énormément son côté offensif.
  27. Bigbross

    @thusk- tu sembles adorer mentionner des choses qui n'ont jamais été dites, est ce que tu aimes inventer pour te donner plus d'importance? Je n'ai jamais mentionné qu'Eller était un Kesler, mais bel et bien dans la même catégorie. comme Plekanec qui est dans la même catégorie, il y a une échelle de talent, pour être un centre two-way il ne faut pas nécéssairement être un Ryan Kesler ou Patrice Bergeron, il y en a des moins talentueux également. La différence entre Eller et Boyle sont le talent, Eller en possède beaucoup même s'il est très égoiste avec la rondelle. Je ne sais pas si le déclic se fera dans sa tête un jour mais si oui, il deviendra facilement un centre de 2e trio. Eller possède TOUS les atouts pour avoir du succès, mains, vitesse, physique et lancer, mais son sens du hockey semble très bas. Boyle tant qu'à lui c'est un centre de 3-4 trio qui n'a pas vraiment de talent et qui est remplaçable par n'importe quel jeune!
  28. thusk-

    @Bigbross Pour moi Plekanec est dans la même catégorie de Kesler donc comment Eller peut être dans la catégorie de Plekanec et non celle de Kesler. Plekanec est un gars qui est actuellement le meilleur pointeur chez les attaquants du CH!!!!! Eller est genre 8e chez les attaquants. Je comprend pas quel compairaison à l'exception que la défensive qu'il y a à faire. Eller a 26 ans et il a jamais dépassé les 30 points!!!!!!!!!!!! Boyle a déjà eu des saisons de 35 points donc 21 buts. Comment peux-tu affirmer que Eller a plus d'habileté, amene des preuves, amene des éléments qui le prouvent. Tu ne fait que dire sans élément concret que Eller est bon offensivement, hors tout indique le contraire!!!!! Eller ne sera jamais un pointeur de 40-60 points/saisons. C'est un gars bien normal qui va prendre des missions offensives et t'amener un 10-15 buts et 25 points dans ta saison. Ça c'est des faits parce qu'il n'a jamais rien fait d'autres que cela et qu'il a déjà 26 ans. Si tu regarde niveau statistique, il amene strictement rien de plus que Brian Boyle. Tu ne fais que de parler de ta perception des choses qui semble biaisé par ton appréciation de Eller. Si tu veux appuyer tes points, donne du concret!!!!
  29. Bigbross

    Regarde @thusk- je crois que ça sert à rien de t'obstiner avec moi, c'est toi contre la planète hockey. Et encore une fois, toi qui adores inventer des choses pour te justifier, je n'ai jamais dis qu'Eller était bon offensivement. Mais je vois très bien ta façon détournée d'inventer des choses pour essayer de te prouver. Ensuite tu joues au devin ce qui prouve que tu n'as aucuns arguments. Pour ce qui est du concret, on attend encore ton concret parce que tout ce que tu apportes ce sont des statistiques ridicules. Tu veux apporter des statistiques? on va le faire. Eller a plus de points que Boyle dans la LNH et ce avec 100 matchs de moins de joué. Également son ratio en séries éliminatoire est 2 fois supérieur à celui de Boyle. Eller a un meilleur coup de patin, une meilleure vision, de meilleures mains et un meilleur lancer que Boyle. Ça ce sont des FAITS. Encore une fois, ta comparaison est TRES mauvaise. Apportes du concret dans tes arguments mr ''Tu ne fait que dire sans élément concret que Eller est bon offensivement, hors tout indique le contraire'' car ''tout indique le contraire'' est très large et tu n'apportes rien en fait. Autre chose, il serait temps que tu retournes à l'école 101 de comment former une équipe de hockey parce que même si Eller est très supérieur à Boyle sur papier (chose que je viens de te prouver), il n'y a pas que les statistiques qui comptent. Même un enfant de 10 ans sait ça! Tu sembles attaché à ta comparaison à Brian Boyle mais en manque flagrant de preuves, je viens de défaire tout ton discours. Prochaine fois essaie d'arriver un peu plus préparé!
  30. thusk-

    @Bigbross Meilleur main, c'est pas mal le seul élément que je suis d'accord. Sinon Eller a pas une bonne vision et un tir normal ( mais ce sont mes perceptions, pas des faits)... Sinon si il ne marque offensivement, ça apporte quoi de plus d'avoir des mains, si il est pas capable de les utiliser et produire? Tu compare les stats en carriere, Eller a toujours jouer 2-3e trio tandis que Boyle a toujours été dans de grande organisation sur un 4e. Met Eller avec Flynn et Mitchell et dis moi pas qu'il va produire autant. Eller niveau pts/60 est assez semblable à Boyle, très légère avantage Eller But/60 = avantage Boyle possession = avantage eller et c'est là l'unique aspect qui sépare les deux, Eller est meilleur en possession. DDonc en raison de sa capacité de protection de rondelle, Eller est meilleur mais la différence n'est pas grande en leur niveau d'efficacité. Cela c'est des faits vérifiable que tu peux toi-même aller vérifier
  31. Bigbross

    @thusk- Boyle s'est promenné pas mal sur des 3e trio en carrière. Mais j'admire qu'aussitôt que je viens défaire ton argumentation sur les statistiques, tu viens changer de catégorie pour finir avec une seule statistique alors que le reste sur papier prouvent le contraire. Tu mettras Boyle avec Galchenyuk et je te garantis qu'il ne fait pas le travail comme Eller (mon opinion). Je ne dis pas que les deux joueurs sont à des années lumières l'un de l'autre mais la comparaison est mauvaise. Tu compares deux joueurs qui ont 5 ans de différence en premier lieu, qui n'ont pas le même gabarit, qui n'ont pas les mêmes habiletés et les mêmes statistiques. Eller entre dans son ''peak'' c'est normal qu'il vaut plus cher que Boyle. Être à l'âge de Boyle (31 ans je crois), Eller n'aurait jamais eu plus de 2.5 ou 3 millions. ''Je peux aller vérifier'' oui je pourrais, mais c'est ton argumentation alors c'est à toi de le prouver et non à moi à aller chercher. Sur papier et selon la planète hockey, Eller est supérieur à Boyle dans tous les aspects et c'est pour celà qu'il est mieu payé. THATS IT. Je peux comprendre que tu n'aimes pas donner raison à cause de ton égo grosse comme le Orange Julep mais siboire.... ça va prendre quoi?
  32. thusk-

    @Bigbross Boyle a jouer beaucoup plus souvent sur un 4e qu'un 3e trio tout comme Eller a jouer beaucoup plus sur le 3e que tu le 2e... Oui Eller parrait bien avec Galchenyuk car il est un bon joueur de possession et va créer de l'espace, mais c'est pas un gars qui va faire les gros jeux pour donner une grande chance de marquer ou bien utiliser ces chances de marquer de façon constante car il est limité à ce niveau. Mais globalement niveau offensif, Eller est supérieur à cause de sa capacité à protéger la rondelle. Eller a été payer plus car le CH croyait que celui-ci aurait éclo avec les performances qu'il avait laissé en série. Cependant il a jamais éclo et à 26 ans, les chances qui éclos un jour sont extrêmement faible. Ëtre à resigner aujourd'hui, il gagnerait probablement 1M de moins. Le prix de Brian Boyle serait possiblement un 4e pick (au mieux un 3e), donc pour moi le prix de Eller est au niveau d'un 3e choix et peut-être un prospect ( dans le meilleur des cas, un 2e pick)
  33. Bigbross

    J'ai fini de m'obstiner avec toi, je te souhaites une belle fin de journée ;)

Laisser un commentaire