Retour à l'accueil

Le bon temps pour sacrifier Beaulieu?

Dix-septième choix au total du draft de 2011, 2 maigres buts pour un espoir duquel on vantait tout d\’abord les qualités offensives, avec les Petry, Subban,Markov et même peut-être Barberio, le Canadien 2015-2016, dont on dit que la fenêtre est ouverte, jouit d\’une défensive mobile et si je portais les chaussures de Bergevin, je piquerais Beaulieu sur mon hameçon et botterais Eller dans le lac avec , afin d\’appâter un plus gros poisson, du type Wayne Simmonds aux Flyers comme prémices à la sauce d\’une transaction car Tinordi ne semble pas avoir l\’essence voulue pour une transaction sucrée! Je pourrais ajouter, Guetto ou Hudon bref un jeune avec potentiel, excepté Mccarron, comme dessert avec un premier choix qui au moment où l\’on se parle, serait le trentième.Le miracle Holloway je n\’y crois pas et Semin manque de tonus ou de détermination….

[STATS]5002[/STATS]

[STATS]4723[/STATS]

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes
Hockey 06 avril 2024

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?
Hockey 04 avril 2024

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Commentaires

  1. Burton911

    Tu pense vraiment que les Flyers vont morde a sa???????
  2. willow

    En fait, une équipe ayant un besoin de défenseur gaucher, il a prouvé qu'il peut être un régulier, un centre troisième trio, jeune, un prospect avec du talent et un premier choix, c'est pas si mal payé je trouve! Mais enfin, ce pourrait être un autre joueur de ce type, le point est que Beaulieu a une valeur sure en ce moment sur le marché et que plusieurs équipes ont des blessés dans leur brigade défensive...Alors , est-ce le bon moment pour sacrifier Beaulieu.....?
  3. SharksFan

    J'essaierais de transiger pour un joueur top 6 sans modifier l'alignement actuel. Là est le défi de Marc Bergevin car tu ne veux pas détruire la chimie actuelle de l'équipe. Dans le cas de Simmonds, je ne crois pas que les Flyers veulent s'en départir de si tôt. Dans le cas contraire, c'est certains que des joueurs établis devront partir. D'après moi, les Flyers pourraient être intéressé par Brendan Gallagher (joueur intense comme Simmonds mais moins talentueux) et des choix ou prospects (genre Micheal McCarron). Brayden Schenn aurait plus de chance d'être transiger pour des choix et prospects. Je croix que peu importe la position (ailier gauche-droit) Galchenyuk à besoin de renfort.
  4. willow

    Bien du sens ce que tu avances SharksFan, mais il reste que Beaulieu et Eller sont des choix de première ronde et les Flyers font pitié à la ligne bleue, Shenn serait aussi intéressant. Gallagher je serais prêt à le sacrifier pour Simmonds mais nous ne reglerions pas le problème à droite...
  5. thusk-

    LEs flyers ont besoin d'un défenseur #1, is ont déjà un paquet de 3-4-5-6e défenseur dans leur éqipe. Donc je vois pas en quoi Beaulieu aiderait dans ce sens, surtout qu'ils ont des provorov, sanheim, morin (bref le meilleur de leur relève se situe tous en défensive.Beaulieu est un bon jeune mais il est pas supérieur à un del zotto ou streit et c'est justement un vrai #1 qu'ils ont besoin, depuis le départ de Pronger jamais il n'a été remplacer et c'est ça le vrai problème. Avoir des défenseurs top2... @willow Comme tu dis, oui Philly ont besoin d'aide en défensive mais ce n'est pas des gars comme Beaulieu qui vont suffir au besoin actuel des flyers. Simmonds, Voracek et Giroux sont possiblement les 3 joueurs qui quitteront pas philly de si tôt.
  6. thusk-

    De 2, est-ce réellement dans l'intérêt du CH d'échanger Beaulieu. Oui, présentement il joue un rôle plus effacé mais Markov a présentement 36 ans... Si celui-ci est encore capable de donner 2 bonnes saisons, selon moi ça va être bon. Qui remplacera le départ de Markov, comme défenseur gaucher, Beaulieu est pratiquement l'unique possibilité.
  7. willow

    Dans l'optique qu'ils seraient en reconstruction, je sais que Beaulieu n' est pas un no 1, mais ils sont rares les no 1 et il peut très bien remplir un rôle top 4 dans une défensive aussi poreuse de plus, les jeunes prospects que tu mentionnent n'ont rien prouvé contrairement à Beaulieu qui se veut un régulier avec la défensive plus qu'enviable du Canadien.Les Ducks ont échangé Ryan, les Blues Oshie, les Flames Iginla, les Jackets Nash, je crois que si l'ont pait convenablement, Simmonds pourrait être disponible, mais thuks-, C est aussi un désir de ma part de voir ce joueur à Mtl, car je crois qu'il nous manque ce genre de morceau pour aspirer plus sérieusement à la coupe! ;)
  8. willow

    Oui mais dans 2 ou 3 ans la fenêtre sera peut être refermer. Pour Markov j'en conviens, mais je ne crois pas que Beaulieu puisse réellement le remplacer et, nous avons eu quand même une belle année pendant sa blessure( Markov)
  9. thusk-

    Le CH a eu une belle année la dernière fois que Markov a été blessé?!?!?!... Le seul point positif qu'il y a eu de cette saison, c'est que le CH a repeché 3e Galchenyuk... À part Beaulieu, le CH a quoi comme option pour remplacer Markov à gauche. Mais simmonds pourrait quitter éventuellement mais je crois que des gars comme Brayden schenn, matt read et compagnie quitteront bien avant lui
  10. willow

    Je comprend ton point de vue thusk-, mais je ne suis pas inquiet pour Bergevin à dénicher un remplaçant à Markov, la défensive c' est sa force, reste que dans 2 ou 3 ans la fenêtre sera fermée peut-être, moi tout dépendant la blessure de Price, j'irais all in cette saison et il faut donner pour recevoir! Bon débat :)
  11. Djbigkane

    @willow La proposition est intéressante, Eller Beaulieu 1er choix Vs Simmonds, même j'irais jusqu'à enlevé le 1er choix pour un 2e choix. Et je m'explique : Les Flyers ne sont aucunement en position de force pour négocier vu qu'il sont tout prêts du plafond y'on même pas 100 000$ de lousse. Beaulieu a un potentiel top 2 qui tarde a éclore à Montréal dû au talent a la ligne bleu du CH. Il lui reste son jeu en défensive à améliorer. Simmonds est bon, mais c'est pas un joueur franchise aussi, un moment donner faut pas le voir plus gros que le reste de l'équipe.
  12. thusk-

    @Djbigkane Les flyers pas en position de force ?!?!?! Au contraire, Simmonds à 4M, ce qui est vraiment pas cher pour un gars de 25-30 buts/saison De 2, Philly vont se libérer 5M de masse cet été avec le départ de Sam Gagner djbigkane Si bergevin offre rien, aucune chance d'obtenir un gars du calibre de simmonds. Juste à regarder ce que LAK a donner pour Lucic et ça peut te donner une bonne idée du prix que couterait un simmonds.
  13. Djbigkane

    @thusk- Donner 1er choix un prospect (en plus déjà établit) Beaulieu (Fucale ou Tokarski) pour Simmonds = donner moins que Eller et Beaulieu un 1er choix. Les Flyers sont encore dans trouble pour le plafond l'an prochain. Et en passant le cap hit de Gagner est de 3,2M$. Voracek va passer de 4,25M$ a 8,25M$ Couturier va passer de 1,75M$ a 4,33M$ Brayden Schenn, a resigné et y'on seulement 3 défenseurs sous contrat. Tu libère 3,2M$ sur ta masse mais tu l'augmente de 6,58M$
  14. thusk-

    @Djbigkane Donc pour toi transaction lucic (ufa) = 2 1st pick et bon prospect Mais pour toi simmond < 1st pick et jeune joueur et un gars de 3e trio surpayé( qui justement à cause de son contrat vaut pratiquement rien)... pourtant Simmonds est un joueur très similaire à Lucic... svp un peu de logique...C'est bien beau la pensée magique mais au final ça apporte pas grand chose. Au final, il est certain qu'il faudra plus que cela pour forcer les flyers à échanger Simmonds. Dans le pire des cas, ils peuvent racheter le contrat de lecavalier et sauver comme 3M sur la masse...
  15. Djbigkane

    @thusk- Avant de dire n'importe quoi vérifie tes sources : Colin Miller = 5e choix 2012 (151 total) Martin Jones jamais repêcher et le 1er choix l'an passé (13 total) Lucic n'a jamais donner 2 1er choix. C'est l'échange de Jones a San Jose qui a donner un 1er choix. Donc oui mon échange est logique et véridique.
  16. Djbigkane

    @thusk- racheter le contrat de Lecavalier va couté de quoi aussi sur le plafond, et de plus faut tu ajoute un joueur aussi pour le remplacer. Et le salaire de leur défenseur payé 5M$ dans la ligue américaine je l'ai pas compté.
  17. thusk-

    @Djbigkane le contrat de lecavalier, il lui reste 6M pour 2 ans a donner, donc va couter 1M sur la masse pour rachat sur 4 ans, donc Philly sauve 3,5M 3,2M de gagner... Déjà là ils sont rendu à 6,8M de moins. Même si cela a pas été de façon direct, Jones avait la valeur d'un 1st pick obtenu peu après qu'est qu'a obtenu Boston. Doncon au final pour le prix de Lucic, 2 1st pick et Miller(même si celu est un 5e choix était extrêmement bien vu comme prospect). Tu peux jouer sur les mots mais au final, c'est le prix qu'a eu Boston. Le fait de pas être repêcher ou repêcher tardivement, ça change quoi? Patrick Roy ( meilleur gardien de tous les temps, choix de 3e round. Henrik Lundqvist l'un des 3 meilleurs gardien de la ligue 7e round donc on s'en ... du rang ou un joueur est sélectionner, le rang ne fait pas le joueur.
  18. Djbigkane

    @thusk- Tu vois ça juste d'un bord, tu compte même pas les augmentation de salaire de Voracek et de Couturier. Puis l'échange de Lucic a été 1er choix Jones C. Miller. Viens pas dire le contraire quand tu li tous les sites de nouvelles c'est exatement cela qu'ils disent. Boston en a passé une vite a San Jose tout comme Ottawa au Sabres avec leur gardien Vs un choix de 1ere ronde. Jones ne falait pas 1er choix tant qu'à moi et ce même si il connait un bon début de saison.
  19. thusk-

    @Djbigkane Je peux te renvoyer le même commentaire, tu ne vois que l'augmentation de salaire et pas capable de prendre en compte qu'il y a des moyens plus facile de gérer la masse à Philly que d'échanger un gars qui a déjà un bon contrat. On s'en fou tu que la trade primaire étaitjones 1st pick et Miller. Qu'est que vallait Jnes ???? un autre 1st pick... Donc qu'est qu'as eu ensuite Boston pour Jones un DEUXIEME PICK. Si 3 équipe donne le même prix pour le même genre de joueur, on s'entend tu que au final c'est peut-être la norme et que tu sous-estime la valeur de ces joueurs. On peut pas parler que TROIS équipes en passe une petite vite.
  20. Djbigkane

    @thusk- Jones ne faut pas un 1er choix, et ce même si il connait un bon début de saison. Et y'a pas 3 équipes qui on donner un 1er choix pour Jones. Seulement San Jose qui l'on donner. Puis pas en rachetant des gars des Flyers que tu va améliorer ton club, car sa prend du monde pour les remplacé et tu paye pour plus longtemps de ce qui te reste, donc tu déplace seulement le problème sur plus longtemps.
  21. willow

    Stewart serait aussi un ailier droit de taille, mais les Ducks changeront Coco avant un joueur établi et malheureusement, l équipe regorge de bons prospects à la défense.. Trade peu probable.
  22. thusk-

    @Djbigkane Une équipe, tu construit ça en repêchant bien et en dévelopant tes propres joueurs. Philly a actuellement possiblement la melleure relève en défensive de la ligue et c'est à ce niveau ou ils sont faibles depuis bien des années. C'Est en préparant tranquillement cette relève que Philly reviendra parmi les bonnes équipes de la ligue. Jones vs 1st pick Lehner vs 1st pick talbot vs 2nd 3e 7e varlamov vs 1st pick 2nd pick toskala 1st 2nd pick lack vs 3e 7e... Tous des gardiens démontré de bonnes choses sans démontrer qu'il pouvait être #1... Pour ce genre de jeune gardien là, c'est le prix. Tu as beau dire ce que tu veux et donner ton avis sur la question, cela reste uniquement ton opinion. Un joueur est courtisé dans la ligue et plus sa valeur augmente, l'effet de l'offre et la demande. Q
  23. Djbigkane

    @thusk- Tu viens de dire toi même ce que j'essais de te dire depuis plusieurs messages que Jones et Lehner ne valent pas un 1er choix. avec les autres échanges que tu nomme plus bas.
  24. willow

    Tiens tiens, dans les coulisses qui soulèvent cet échange( Beaulieu vs Simmonds) hier et hockey 30 qui parlent de Simmonds à Montréal, je me tape dans le dos, et ce, bien humblement!;)

Laisser un commentaire