Retour à l'accueil

Une transaction pourrait-elle déterminer l\’issue du dossier Steven Stamkos?

Hier, un journaliste de la région de Tampa Bay indiquait qu\’il y avait peu de développement dans les négociations de la nouvelle entente de Steven Stamkos avec le Lightning de Tampa Bay. Le chroniqueur en est arrivé à ces conclusions suite à un entretien avec le directeur général des Bolts, Steve Yzerman.

Elliot Friedman du réseau Sporstnet a tenu a préciser les enjeux dans les présentes négociations entre Don Meehan, Steven Stamkos et Steve Yzeman. Le panéliste est d\’avis que Stamkos devrait rejoindre Patrick Kane et Jonathan Toews au niveau salarial. Sans aucun doute, il en encaissera plus de 10 millions de dollars annuellement lors de la signature de sa prochaine entente.

Le rôle de Steven Stamkos serait un enjeu dans les négociations selon les sources de Friedman. L\’avant préférait évoluer au poste de centre tandis que la direction des Bolts le verrait davantage évoluer à l\’aile. Une mésentente serait en cours sur ce point, mais les deux partis tenteraient de trouver un terrain d\’entente. Avec Stamkos évoluant au centre, la concession américaine aurait un problème à ce poste relayant soit Tyler Johnson ou Valtteri Filppula au poste de troisième centre.

Un autre point qui serait dans l\’air au sein des présentes négociations serait comment la haute direction du Lightning de Tampa Bay agira dans le futur. D\’ici les deux prochaines saisons, la concession américaine devra déterminer ses plans à long terme concernant plusieurs de ces joueurs clés. Ben Bishop, Victor Hedman, Tyler Johnson, Alex killorn, Nikita Kucherov et Ondrej Palat font partie de ce groupe.

En conclusion, juste avant la tenue du dernier repêchage, plusieurs rumeurs ont circulé à l\’effet que des pourparlers de transaction avaient lieu dans le but d\’échanger Steven Stamkos. Bien qu\’il demeure impossible de confirmer celles-ci, Friedman est d\’avis que si Martin St. Louis a été échangé à Tampa Bay, Stamkos peut l\’être aussi si la situation est sans issue.

[STATS]4457[/STATS]

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Commentaires

  1. MrJaven01

    J'en conviens que Stamkos pourrait être échangé. Nous sommes quand même juste au début de la saison. Même s'il sera agent libre sans compensation, nous pouvons attendre jusqu'à noël avant de spéculer. Article très intéressant, qui explique bien la situation qui entoure le Lightning inyoueye
  2. Boiling Water

    En séries, c'est pas Stamkos qui a fait la différence donc avec un bon retour pour lui, ça donnerait plus de temps de jeu à d'autres joueurs du Lightning et je ne crois pas que l'équipe serait moins bonne. Enfin cela va dépendre s'il est meilleur cette année que l'an passé où il était inconstant.
  3. InSaNeJoE

    Je me demande quel genre de retour les Bolts pourraient espérer recevoir pour Stamkos. Il est somme toute UFA à la fin de la saison, donc à mon avis, si ils veulent l'échanger, vaut mieux plus tôt que plus tard! De plus, ils devront trouver un partenaire d'échange qui sera prêt à recevoir beaucoup de salaire. Toronto semble être une option logique dans ce cas. MAIS, à mon avis, si Stamkos veut jouer au centre, tu le resignes et transiges Filpulla à la place! De plus, en échangeant Bishop (ils ont déjà leur gardien d'avenir de toute façon), ET Filpulla, les Bolts auront les moyens financier pour conserver Stamkos. La présence de Stamkos dans la formation donne beaucoup de place aux Johnson, Palat, Kucherov, Drouin, Callahan de ce monde... donc échanger Stamkos alors que tu as de plus gros contrats à transiger est un no-sense à mon avis!
  4. Djbigkane

    Resigné Stamkos pour l'an prochain n'est pas un gros problème pour Tampa Bay c'est a long terme que ça ce complique pour eux. Dans 2 ans surtout. Toronto serait un bon partenaire d'échange en retour d'un 1er choix et JVR.
  5. InSaNeJoE

    @Djbigkane Mais reste qu'avec Stamkos, tu as un gars de 40-50 buts / 70-85pts... ils ont d'autres salaires à se débarasser avant lui. Le hic, c'est que le DG a donné un contrat de fou à Filpulla (5M$/saison) et que Callahan en gagne 5.8M$! De plus, beaucoup beaucoup trop de NMC/NTC dans l'équipe pour des joueurs remplaçable qui sont signé à "long" terme! (Callahan, Filpulla, Carle, Straulman, Garrison)... Bref, ils ont un certain travail à faire, mais échanger Stamkos serait une gaffe monumental à mon avis!
  6. Djbigkane

    @InSaNeJoE Filpulla a 5M$/an est pas une gaffe tant qu'à moi. Un joueur sous-estimé, qui joue avec n'importe qui, et dans n'importe quel situation de jeu. Filpulla = Plekanec et bizarement les 2 on le même salaire annuel. Les gaffes débute avec Callahan, Stralman, Garrison et surtout Carle. Stamkos, serait pas le 1er qui j'échangerais bien sur mais comme je le mentionne, si le retour est bon JVR un marqueur de 30 buts, 60 points en moyenne sans véritable joueur de talent a c'est côté a par Kessel. En plus d'un 1er choix de Toronto qui va être assez élevé merci dans le rang. Sans compter que tu peux aussi demander un gars comme Gardiner dans la transaction. Gardiner JVR 1er choix Vs Stamkos
  7. recchi

    stamkos restera à tampa , tu n'échange pas un joueur de sa trempe comme ça

Laisser un commentaire