Publié par MaxHockey - 21.Août.2015 - 17:56
14
3914
Proposition : Eric Staal à Montréal??? (Rumeur)
Ceci n'est PAS une proposition de transaction mais une rumeur que j'ai vu à plusieurs endroits sur le net comme quoi le Canadien serait très près d'acquérir Eric Staal des Hurricanes de la Caroline. À vous de juger la dite source, cependant je n'ai pas entendu de commentaires négatifs sur ce site et celui-ci mentionne avoir plusieurs sources en poche.
http://thehockeypress.sportsblog.com/posts/3057130/nhl-trade-rumor--eric-staal-to-montreal-canadiens.html
Voici comment serait bâti la transaction selon la dite source.
À Montréal: Eric Staal et un choix de 3e tour et. Les Canes garderaient 2.5 millions du salaire de Staal pour la prochaine saison.
En Caroline: Un 1ier choix, un 2e choix, Sven Andrighetto et David Desharnais.
En théorie tout fonctionne, le CH a encore environ 1 millions d'espace sous le plafond et les Canes ont plusieurs éléments intéressants sous la main.
Je rappelle que c'est une RUMEUR que j'ai vu alors ne me fusillez pas! Mais dites-moi ce que vous en pensez. Je n'allais certainement pas mettre ça dans les manchettes!
Eric Staal - (C) - MIN - [ 35 ans ]
| Saison | EQ | PJ | B | P | PTS | MoyPts/ match |
Minus | Salaire moyen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-2020 | MIN | 50 | 17 | 21 | 38 | 0.76 | -6 | 3,25$ M |
| 2018-2019 | MIN | 81 | 22 | 30 | 52 | 0.64 | -7 | 3,5$ M |
| 2017-2018 | MIN | 82 | 42 | 34 | 76 | 0.93 | +8 | 3,5$ M |
Statistiques générées le 2020-01-29 10:55:15
Canadiens de Montréal - Dirigé par Marc Bergevin
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Eric Staal (C) - CAR | 19-20 | 50 | 17 | 21 | 38 | -6 | 3,25$ M | 21-22 | JA |
| Choix R3 2016 | |||||||||
| Salaire transféré -> 3,25$ M | |||||||||
Hurricanes de la Caroline - Dirigé par Don Waddell
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Sven Andrighetto (RW) - MTL | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| David Desha ais (C) - MTL | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Choix R1 2016 | |||||||||
| Choix R2 2016 | |||||||||
| Salaire transféré -> 0$ M | |||||||||
Aucune commentée.
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
si cela se matérialiserait je crois que ce serait une bonne transaction. staal avec paccio et semin, et plekanec avec galchenyuk et gallagher(gallagher ou semin peuvent être inverser sur les trios) on commence à parler d'un vrai top 6 comparer aux années précédentes.
Eeeeee je crois qu'il y a des gens qui ne savent pas trop comprendre l'anglais parce que c'est clair que selon le texte le gars rapporte le ''proposed trade'' qu'il a entendu parler de ses sources. C'est pas lui qui l'a créé.
@thusk- , O'reilly n'a jamais joué avec Duchene, MacKinnon ni Landeskog. Koivu a joué avec Vanek et Justin Fontaine pendant la majeure partie de la saison sur la 2e ligne. un moment donné il faut regarder ce qui se passe autour de la LNH et pas seulement voir les joueurs qui sont dans l'équipe. Koivu a eu un temps de jeu très inférieur à Staal.
Pas parce qu'il y a Vanek, Pominville, Parise et cie que Koivu va jouer avec eux. Parise et Pominville ont joué avec Granlund toute l'année.
Staal a joué sur la 1iere ligne avec beaucoup de temps de glace et Skinner est payé pour remplir le filet et il est censé être un joueur de 1ier plan. Staal n'a aucune excuses pour ne pas avoir produit depuis 2 ou 3 ans.
Et justement en parlant de jugement, il faut regarder le ''lineup'' avant d'avancer des que des joueurs ont joué avec d'autres.
Pas parce qu'il y a Vanek, Pominville, Parise et cie que Koivu va jouer avec eux. Parise et Pominville ont joué avec Granlund toute l'année.
Staal a joué sur la 1iere ligne avec beaucoup de temps de glace et Skinner est payé pour remplir le filet et il est censé être un joueur de 1ier plan. Staal n'a aucune excuses pour ne pas avoir produit depuis 2 ou 3 ans.
Et justement en parlant de jugement, il faut regarder le ''lineup'' avant d'avancer des que des joueurs ont joué avec d'autres.
@MaxHockey
Staal est loin d'être mauvais défensivement.
Ryan Kesler est un genre de Tomas Plekanec...Donc je vois mal comment Staal peut être considéré supérieur à Plekanec et inférieur à Kesler.
Staal fait 55 points en jouant avec des gars comme lindholm,gerbe, rask, skinner... Mikko Koivu avec Parisé, Pominville, Vanek, Granlund. O'rielly avec Duchene, McKinnon, Landeskog, Iginla(statsny) La différence est énorme. Tu dois prendre en considération avec qui les joueurs jouent... Tout le monde s'entend que Kessel va produire plus à Pittsburgh qu'il le faisait à Toronto, pourtant c'est exactement le même joueur. Il faut se garder un certain jugement à un certain moment!
Staal est loin d'être mauvais défensivement.
Ryan Kesler est un genre de Tomas Plekanec...Donc je vois mal comment Staal peut être considéré supérieur à Plekanec et inférieur à Kesler.
Staal fait 55 points en jouant avec des gars comme lindholm,gerbe, rask, skinner... Mikko Koivu avec Parisé, Pominville, Vanek, Granlund. O'rielly avec Duchene, McKinnon, Landeskog, Iginla(statsny) La différence est énorme. Tu dois prendre en considération avec qui les joueurs jouent... Tout le monde s'entend que Kessel va produire plus à Pittsburgh qu'il le faisait à Toronto, pourtant c'est exactement le même joueur. Il faut se garder un certain jugement à un certain moment!
Staal à Montréal pourrait être un bon choix, mais dans l'heure actuelle, tout bonnement impossible. Le camp approche, il serait très surprenant de voir Bergevin échanger un jeune comme Andrighetto alors qu'il est tout près de faire l'alignement. Certes, il est petit, mais il a encore tout à prouver le jeune et il pourrait connaître un gros camp.
Ensuite, en allant chercher Staal, on se retrouverait avec : Staal-Pleky-Eller-Mitchell/Flynn-DLR et peut-être Galchy. Je veux bien croire, mais d'autres transactions suivraient. Échanger Pleky a l'approche de la saison serait très surprenant et je ne vois pas le CH faire autant de gros mouvements en si peu de temps.
Selon moi, si Staal arrive à Montréal, ça risque d'être vers l'approche de la date limite des transactions et peut-être même au UFA, pas avant. Le prix a payer serait trop gros en ce moment (si on arrive à la date limite et qu'on est en bonne position pour les séries, sacrifier notre 1er choix et jeune pourrait être une solution) et essayer d'y aller pour la coupe. Hors, dans le moment, si Price se blesse pour une longue période, on fera sûrement pas les séries (pas certain que Tokarski ou Condon nous amène très loin, mais sait-on jamais, peut-être des Hammond junior...)
Par conséquent, je serais TRÈS, mais TRÈS surpris de voir le CH trader jeune et son 1er choix avant de les avoirs vus performer au camp et d'avoir fait un bon bout de chemin en saison.
Ensuite, en allant chercher Staal, on se retrouverait avec : Staal-Pleky-Eller-Mitchell/Flynn-DLR et peut-être Galchy. Je veux bien croire, mais d'autres transactions suivraient. Échanger Pleky a l'approche de la saison serait très surprenant et je ne vois pas le CH faire autant de gros mouvements en si peu de temps.
Selon moi, si Staal arrive à Montréal, ça risque d'être vers l'approche de la date limite des transactions et peut-être même au UFA, pas avant. Le prix a payer serait trop gros en ce moment (si on arrive à la date limite et qu'on est en bonne position pour les séries, sacrifier notre 1er choix et jeune pourrait être une solution) et essayer d'y aller pour la coupe. Hors, dans le moment, si Price se blesse pour une longue période, on fera sûrement pas les séries (pas certain que Tokarski ou Condon nous amène très loin, mais sait-on jamais, peut-être des Hammond junior...)
Par conséquent, je serais TRÈS, mais TRÈS surpris de voir le CH trader jeune et son 1er choix avant de les avoirs vus performer au camp et d'avoir fait un bon bout de chemin en saison.
@thusk- , Kesler est 10 fois meilleur que Staal dans les 2 sens de la patinoire, Staal accumule plus de points mais Kesler est plus complet .Je ne vois pas pourquoi Staal vaudrait 7.5 millions avec une autre saison de 60 points. Mais la comparaison n'est pas bonne non plus, il faut regarder les 1ier centre et des joueurs qui ont connu des saisons similaires parce que si Staal arrive devant Bergevin et demande 7.5 parce qu'il se compare à Kesler... Bergevin va lui rire au visage, Staal n'est pas un joueur 2-way.
-Filppula a signé pour 5 millions par année à 30 ans après une saison de 58 points point l'an il y a 2 ans.
-Le contrat de Jeff Carter a été il y a quelques années mais on peut se demander ce que le joueur vaut aujourd'hui, il a tout de même eu 62 points l'an dernier avec beaucoup de temps de glace, personne ne lui donnerait 7.5 millions.
-Ryan O'Reilly a eu 6 millions après des saisons de 64 et 55 points.
-Selon moi la meilleure comparaison est avec Mikko Koivu, un joueur qui a été excellent il y a quelques années mais qui a ralenti exactement comme Staal depuis 3 ans, le ressigner il vaudrait 6 millions pas plus. Staal est un meilleur joueur que Koivu, mais pas à 1.5 million de plus.
Mais encore là, comme je l'ai mentionné ça va dépendre de sa saison, si Staal fait 70 points on va s'en reparler, mais s'il fait 55 points, je suis certains à 200% qu'aucune équipe ne va lui offrir 7.5 millions.
En fait c'est pour cette raison que ceci est dans les spéculations et non dans les manchettes, c'est la beauté des rumeurs, de faire parler, et celle-ci semblait plus probable que les autres alors c'est pour cette raison que je vous l'ai partagé!
-Filppula a signé pour 5 millions par année à 30 ans après une saison de 58 points point l'an il y a 2 ans.
-Le contrat de Jeff Carter a été il y a quelques années mais on peut se demander ce que le joueur vaut aujourd'hui, il a tout de même eu 62 points l'an dernier avec beaucoup de temps de glace, personne ne lui donnerait 7.5 millions.
-Ryan O'Reilly a eu 6 millions après des saisons de 64 et 55 points.
-Selon moi la meilleure comparaison est avec Mikko Koivu, un joueur qui a été excellent il y a quelques années mais qui a ralenti exactement comme Staal depuis 3 ans, le ressigner il vaudrait 6 millions pas plus. Staal est un meilleur joueur que Koivu, mais pas à 1.5 million de plus.
Mais encore là, comme je l'ai mentionné ça va dépendre de sa saison, si Staal fait 70 points on va s'en reparler, mais s'il fait 55 points, je suis certains à 200% qu'aucune équipe ne va lui offrir 7.5 millions.
En fait c'est pour cette raison que ceci est dans les spéculations et non dans les manchettes, c'est la beauté des rumeurs, de faire parler, et celle-ci semblait plus probable que les autres alors c'est pour cette raison que je vous l'ai partagé!
Commentaire #98830 publié par @thusk-
Ce commentaire a été évalué négativement par 7 membres. Il ne répond plus aux critères de base aux fins d'acceptation qui nécessite une évaluation supérieure à -5. Si vous souhaitez visionner celui-ci malgré tout, cliquez sur le symbole
.
Ce commentaire a été évalué négativement par 7 membres. Il ne répond plus aux critères de base aux fins d'acceptation qui nécessite une évaluation supérieure à -5. Si vous souhaitez visionner celui-ci malgré tout, cliquez sur le symbole
.
e ne crois pas vraiment au fait qu'il s'agisse d'une rumeur. Dans l'article, on parle de PROPOSED TRADE. C'est un peu la même formule qu'on retrouve sur le populaire forum HFBOARDS.
De plus, il me semble que ce soit quelque peu cher payé pour Staal, qui deviendra UFA à la fin de la saison. À moins que le CH soit déjà assuré de le resigner, mais c'est une toute autre paire de manches...
Aussi, avec Elias Lindholm (qui joue à l'aile) et Victor Rask qui se développeent comme centres offensifs, je ne comprends pas pourquoi les Canes voudraient Desharnais.
D'ailleurs, dans l'article, on parle de Desharnais comme d'un centre " 2 ways"... Je comprends qu'il s'est amélioré défensivement, mais ce n'est pas un Plekanec ou un Kesler...
Cela dit, Andrighetto viendrait rajouter de la profondeur chez la relève en attaque des Hurricanes.
Mais bon, pour le plaisir de la discussion, une telle transaction serait intéressante pour le CH.
De plus, il me semble que ce soit quelque peu cher payé pour Staal, qui deviendra UFA à la fin de la saison. À moins que le CH soit déjà assuré de le resigner, mais c'est une toute autre paire de manches...
Aussi, avec Elias Lindholm (qui joue à l'aile) et Victor Rask qui se développeent comme centres offensifs, je ne comprends pas pourquoi les Canes voudraient Desharnais.
D'ailleurs, dans l'article, on parle de Desharnais comme d'un centre " 2 ways"... Je comprends qu'il s'est amélioré défensivement, mais ce n'est pas un Plekanec ou un Kesler...
Cela dit, Andrighetto viendrait rajouter de la profondeur chez la relève en attaque des Hurricanes.
Mais bon, pour le plaisir de la discussion, une telle transaction serait intéressante pour le CH.
c'est vrai qu'on se fais souvent couilloner avec ses fausses rumeurs mais sa fais passer le temps lol
