#98843

lejaseur

si cela se matérialiserait je crois que ce serait une bonne transaction. staal avec paccio et semin, et plekanec avec galchenyuk et gallagher(gallagher ou semin peuvent être inverser sur les trios) on commence à parler d'un vrai top 6 comparer aux années précédentes.

#98840

Bambam

Eeeeee je crois qu'il y a des gens qui ne savent pas trop comprendre l'anglais parce que c'est clair que selon le texte le gars rapporte le ''proposed trade'' qu'il a entendu parler de ses sources. C'est pas lui qui l'a créé.

#98839

MaxHockey

@thusk- , O'reilly n'a jamais joué avec Duchene, MacKinnon ni Landeskog. Koivu a joué avec Vanek et Justin Fontaine pendant la majeure partie de la saison sur la 2e ligne. un moment donné il faut regarder ce qui se passe autour de la LNH et pas seulement voir les joueurs qui sont dans l'équipe. Koivu a eu un temps de jeu très inférieur à Staal.

Pas parce qu'il y a Vanek, Pominville, Parise et cie que Koivu va jouer avec eux. Parise et Pominville ont joué avec Granlund toute l'année.

Staal a joué sur la 1iere ligne avec beaucoup de temps de glace et Skinner est payé pour remplir le filet et il est censé être un joueur de 1ier plan. Staal n'a aucune excuses pour ne pas avoir produit depuis 2 ou 3 ans.

Et justement en parlant de jugement, il faut regarder le ''lineup'' avant d'avancer des que des joueurs ont joué avec d'autres.

#98835

thusk-

@MaxHockey

Staal est loin d'être mauvais défensivement.

Ryan Kesler est un genre de Tomas Plekanec...Donc je vois mal comment Staal peut être considéré supérieur à Plekanec et inférieur à Kesler.

Staal fait 55 points en jouant avec des gars comme lindholm,gerbe, rask, skinner... Mikko Koivu avec Parisé, Pominville, Vanek, Granlund. O'rielly avec Duchene, McKinnon, Landeskog, Iginla(statsny) La différence est énorme. Tu dois prendre en considération avec qui les joueurs jouent... Tout le monde s'entend que Kessel va produire plus à Pittsburgh qu'il le faisait à Toronto, pourtant c'est exactement le même joueur. Il faut se garder un certain jugement à un certain moment!

#98834

Yan99

Staal à Montréal pourrait être un bon choix, mais dans l'heure actuelle, tout bonnement impossible. Le camp approche, il serait très surprenant de voir Bergevin échanger un jeune comme Andrighetto alors qu'il est tout près de faire l'alignement. Certes, il est petit, mais il a encore tout à prouver le jeune et il pourrait connaître un gros camp.

Ensuite, en allant chercher Staal, on se retrouverait avec : Staal-Pleky-Eller-Mitchell/Flynn-DLR et peut-être Galchy. Je veux bien croire, mais d'autres transactions suivraient. Échanger Pleky a l'approche de la saison serait très surprenant et je ne vois pas le CH faire autant de gros mouvements en si peu de temps.

Selon moi, si Staal arrive à Montréal, ça risque d'être vers l'approche de la date limite des transactions et peut-être même au UFA, pas avant. Le prix a payer serait trop gros en ce moment (si on arrive à la date limite et qu'on est en bonne position pour les séries, sacrifier notre 1er choix et jeune pourrait être une solution) et essayer d'y aller pour la coupe. Hors, dans le moment, si Price se blesse pour une longue période, on fera sûrement pas les séries (pas certain que Tokarski ou Condon nous amène très loin, mais sait-on jamais, peut-être des Hammond junior...)

Par conséquent, je serais TRÈS, mais TRÈS surpris de voir le CH trader jeune et son 1er choix avant de les avoirs vus performer au camp et d'avoir fait un bon bout de chemin en saison.

#98833

MaxHockey

@thusk- , Kesler est 10 fois meilleur que Staal dans les 2 sens de la patinoire, Staal accumule plus de points mais Kesler est plus complet .Je ne vois pas pourquoi Staal vaudrait 7.5 millions avec une autre saison de 60 points. Mais la comparaison n'est pas bonne non plus, il faut regarder les 1ier centre et des joueurs qui ont connu des saisons similaires parce que si Staal arrive devant Bergevin et demande 7.5 parce qu'il se compare à Kesler... Bergevin va lui rire au visage, Staal n'est pas un joueur 2-way.

-Filppula a signé pour 5 millions par année à 30 ans après une saison de 58 points point l'an il y a 2 ans.
-Le contrat de Jeff Carter a été il y a quelques années mais on peut se demander ce que le joueur vaut aujourd'hui, il a tout de même eu 62 points l'an dernier avec beaucoup de temps de glace, personne ne lui donnerait 7.5 millions.
-Ryan O'Reilly a eu 6 millions après des saisons de 64 et 55 points.
-Selon moi la meilleure comparaison est avec Mikko Koivu, un joueur qui a été excellent il y a quelques années mais qui a ralenti exactement comme Staal depuis 3 ans, le ressigner il vaudrait 6 millions pas plus. Staal est un meilleur joueur que Koivu, mais pas à 1.5 million de plus.

Mais encore là, comme je l'ai mentionné ça va dépendre de sa saison, si Staal fait 70 points on va s'en reparler, mais s'il fait 55 points, je suis certains à 200% qu'aucune équipe ne va lui offrir 7.5 millions.

En fait c'est pour cette raison que ceci est dans les spéculations et non dans les manchettes, c'est la beauté des rumeurs, de faire parler, et celle-ci semblait plus probable que les autres alors c'est pour cette raison que je vous l'ai partagé!

#98830

thusk-

Pour ceux qui croit que Staal resignera entre 6,5-7M... Kesler vient de resigner à 6,8M...

Donc il n'y a aucune chance que Staal signe en bas de 7,5M parce qu'il est de loin supérieur à Kesler et c'est clair qu'une équipe lui donnera ça. Donc est-ce que le CH aurait la place pour le resigner... j'en doute.

Si Caroline échange Staal, cela pour des jeunes et si l'équipe donne la possibilité de négocier avec Staal pour renégocier le contrat, Il couterait probablement plus que Kessel.

#98829

logik47

e ne crois pas vraiment au fait qu'il s'agisse d'une rumeur. Dans l'article, on parle de PROPOSED TRADE. C'est un peu la même formule qu'on retrouve sur le populaire forum HFBOARDS.

De plus, il me semble que ce soit quelque peu cher payé pour Staal, qui deviendra UFA à la fin de la saison. À moins que le CH soit déjà assuré de le resigner, mais c'est une toute autre paire de manches...

Aussi, avec Elias Lindholm (qui joue à l'aile) et Victor Rask qui se développeent comme centres offensifs, je ne comprends pas pourquoi les Canes voudraient Desharnais.

D'ailleurs, dans l'article, on parle de Desharnais comme d'un centre " 2 ways"... Je comprends qu'il s'est amélioré défensivement, mais ce n'est pas un Plekanec ou un Kesler...

Cela dit, Andrighetto viendrait rajouter de la profondeur chez la relève en attaque des Hurricanes.

Mais bon, pour le plaisir de la discussion, une telle transaction serait intéressante pour le CH.

#98828

recchi

c'est vrai qu'on se fais souvent couilloner avec ses fausses rumeurs mais sa fais passer le temps lol

#98827

MARKCELL

Pour Stall..n'importe quand !
Où dois-je signer ?