Retour à l'accueil

La relève du Canadien se classe au 17e rang selon ESPN

rapporte que la relève du Canadien de Montréal se classe au 17e rang parmi les 30 équipes de la LNH selon le journaliste Corey Pronman (ESPN). La relève du Tricolore se situe à cette position, car l\’équipe manque de talent de premier plan et a souvent repêché des joueurs en fin de première ronde, affirme Pronman. Le CH a également échangé des choix au repêchage dans certaines transactions. Malgré tout, l\’analyste mentionne que Nikita Scherbak, Charles Hudon, Martin Reway et Noah Juulsen représentent des espoirs intéressants pour l\’organisation alors que Jarred Tinordi n\’a pas progressé comme prévu.

Dans le cas des autres équipes, Pronman classe les Oilers au 1er rang et les Penguins au 30e rang de la LNH. La formation canadienne se retrouve ainsi à cette position grâce aux jeunes défenseurs Darnell Nurse et Griffin Reinhart, mais surtout grâce à la présence du talentueux Connor McDavid. Du côté des Penguins, ceux-ci se situent au dernier rang, car ils ont vidé leur banque d\’espoirs en échangeant des espoirs de qualité et des choix de 1ère ronde. Néanmoins, le gardien Matt Murray représente le plus bel espoir de la formation américaine.

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 24 avril 2024

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?
Hockey 23 avril 2024

LNH | Timo Meier a pris la bonne décision

Timo Meier
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights
Hockey 21 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Commentaires

  1. Ced244

    Pour ce genre dr classement, il faut mieux ce firr a hockey's futur! ESPN ne donne pas de bon classement jr trouve... Le Canadien a de bon espoir en attaque en 1- Sherback 2- McCarron 3-Hudon 4- Andrighetto Et dautrw plus nibuleux mais avec un potentiel moins sure comme Lehkonen, Bozon et Reway En défensive Juulsen vient renforcer le tout, le reste cest nébuleux avec Tinordi, Pateryn et Thrower et Dietz mais cest quand la on quand meme un certain talent Et devant les buts, Fucale reste un très bon espoir! Je crois que cette défensive est facilement top15!
  2. hockyaddict

    Seul hic, le Canadiens devra faire de la place pour ses jeunes qui commencent a cogner à la porte de plus en plus fort....
  3. Thomas29

    Wow, ils ont placer Juulsen (41e je crois, Hudon 50e et Scherbak 83e), cela fait aucun sens ! premierement scherbak est nettement suberieur a hudon, et il n'y a pas de mccaron, fucale et meme reway.
  4. alain.pomerleau

    J'aime pas trop leur classement. Sur quoi il se base pour comparer les banques de jeune joueur des equipes, a part les premier choix de repechage. une organisation ce batit avec des choix de 2ieme etc. Tu peux avoir plein de 1er pick, mais si tu repeche rien apres? Ca donne quoi. Souvant les meilleurs, sont ceux qui son repeche plus haut. Detroit en est une tres bonne exemple Zetteberg-Datzuk. Meme le Canadien en a quelque un, Subban 2ieme round (Norris et finaliste au Norris) Gallager 4ieme round je crois, Markov 3ieme round aussi? Les joueurs repecher 1er LNH en general,il commence l annee da s la LNH alors on peut pas les mettres avec les jeune qui sont dans ligue americaine. c'est plutot ce que tu repeche apres. On voit ce que ca fait avec les oilers, plein de premier choix, mais ne repeche rien d autre. je crois que dans ces perspective, le Canadien se classe plus bas. Je les met entre 10 a 12, ils developpent leurs jeunes et depuis que Marc Bergevin est en place, il fait tout un travail au niveau du repechage.
  5. DoxiNoctae

    Corey Pronman : l'oncle de la famille qui classe les joueurs par leur noms plutôt que d'avoir prit le temps d'étudier attentivement les séquences des joueurs nommés comme le font les spécialistes de Hockey's Future ... ce gars là est plus inutile que Gaston Therrien. #my2cents
  6. gief

    Le CH a un peu trop de joueurs de petit gabarit à l'attaque (Reway, Andrigetto, Lekkonen, Audette, Hudon, etc.) Pourquoi ne pas faire un peu de ménage de ce côté-là? J'aime bien Hudon. Mais pour les autres, j'aimerais bien les échanger contre d'autres prospects un peu plus gros.

Laisser un commentaire