Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par NHLpower29  -  31.Juillet.2015 - 15:22
1093 
 

Proposition : Nouveau départ pour malkin

PIT.jpg
Photo par Michael Miller ©
Ça n'arrivera évidemment pas mais j'aimerais tellement ça!
Un bon moyen d'assurer l'avenir de Pittsburgh tout en ne sacrifiant pas tant le présent
Jets de Winnipeg Jets de Winnipeg - Dirigé par Kevin Cheveldayoff
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Evgeni Malkin (C) - PIT 17-18 7 2 6 8 -2 9,5$ M 22-23 JA
Chris Kunitz (LW) - PIT 17-18 7 1 1 2 1 2$ M 18-19 JA
Salaire transféré -> 11,5$ M
Penguins de Pittsburgh Penguins de Pittsburgh - Dirigé par Jim Rutherford
Saison PJ B P PTS +/- Salaire moyen Fin contrat Statut
Mark Scheifele (C) - WPJ 17-18 6 3 3 6 1 6,125$ M 24-25 JA
Nikolaj Ehlers 17-18 6 3 3 6 1 6,125$ M 24-25 JA
 
Choix R3 2016
Salaire transféré -> 12,25$ M

-3
  

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 8
#98643

alain.pomerleau
Ouff pour avoir Malkin, je suis d accord pour dire qu'il leur faudrait un joueur d'impact etabli, jeune entre 25-28 ans.

je sais que je vais avoir des chouuuu par les gens du site, mais a Mtl on pourrait l'avoir mais se qu' on serait oblige de donner serait Subban.

possibilter de traide pour Malkin par le Canadien.

Canadien: Subban-Plekanec
v.s
Pingouin: Malkin-letan- choix 1er round si Plekanec signe avec eux sinon 2ieme round.

Si j'etais MB j'hesiterais a pas le faire.

je suis tres d'accord pour dire que Subban est un des meilleur de la LNH, mais si on veut un gros nom on doit en donner un.

pourquoi je rajoute un choix de repechage au pingouin, simple Letan est hyppotheque.

pour l'echange je crois que ca pourrait etre bon pour les 2 equipes il recoit un def de premier plan, avec un tres bon centre qui joue tres bien dans les 2 sens de la patinoire.

pour le Canadien on recoit un centre recherche depuis si longtemps par l organisation. Letan - Plekanec , est plus pour comble les pertes que cette echange cree a des positions importante pour chaque equipe.

qu'en pensez-seriez vous pret a faire cette echange? Que se soit oui ou non j aimerais avoir vos commentaire


17.Août.2015 - 22:39   
   -2  
#98113

varly01
Non .... Pitsburgh a meilleur compte de se débarrasser du ou des contrats de Kunitz,Dupuis,Perron ou Scuderi pour libérer de la masse et trouver un défenseur top 4.

4.Août.2015 - 00:06   
   -1  
#97996

marthab
@MaxHockey

En effet, être Pittsburg, moi aussi je demanderais un défenseur dans la transaction (ou peut-être même un jeune gardien pour pouvoir sacrifier Fleury et son salaire éventuellement).

2.Août.2015 - 00:25   
   +1  
#97995

MaxHockey
@marthab , tu as tout à fait raison, des supertars peuvent changer d'adresse, cependant selon moi, Malkin ne partira pas pour si peu. Je suis convainçu à 4000% que les Penguins exigeront un défenseur de premier plan dans cette transaction. Alors je crois qu'Ehlers ne sera même pas impliqué.

Mais Ehlers est un autre débat, je resterai sur le sujet principal de Malkin :P


1.Août.2015 - 23:58   
   -1  
#97994

marthab
@MaxHockey

Je comprends ton point mais, rendu là, combien de joueurs ont été repêchés 1er et ne sont pas devenu des joueurs élite?

Comprends moi bien, je suis sur que McDavid et Eichel vont devenir excellent mais, prend des gars comme DiPietro, Daigle (qui était la supposé ré-incarnation de Mario Lemieux), Stefan (choisi avant le 2 Sedins), Philipps, Berard, etc... Ils ont tous été choisi 1er et n'ont pas eu les succès escomptés.

À partir de là, comment déclarer que McDavid et Eichel sont des vedettes certaines alors qu'ils n'ont pas encore joué mais que Ehlers, lui, n'a pas une grosse valeur et qu'on ne peut pas jurer qu'il sera un joueur d'impact? Il n'y a pas plus de garanti que les 2 autres seront des joueurs qui auront un plus gros impact tant qu'ils n'auront pas fait leurs preuves même si tout peut nous porter à croire que ce sera le cas.

Il va toujours y avoir des joueurs choisi tôt qui seront des flops et des joueurs choisi dans les rondes tardives qui deviendront des joueurs d'impact. Ça a toujours été le cas et ça va continuer de l'être. Cependant, de dire qu'un jeune n'a pas une grosse valeur juste parce qu'il n'a pas encore joué dans la ligue démontre un manque de vision.

Depuis que la ligue existe, il y a toujours eu des superstars échangées contre des prospects et des choix. Les équipes misent sur le fait que ces prospects vont se développer et devenir de bons actifs pour eux mais il n'y a jamais de garantie. Ce n'est rien de nouveau.

1.Août.2015 - 23:49   
   0  
#97988

MaxHockey
@marthab , Ehlers et McDavid sont deux cas complètement différents, McDavid et Eichel sont deux joueurs qui auront un impact immédiat dans leur équipe respective, ce sont deux vedettes certaines et probablement de futures superstar dans la LNH, mais peux-tu garantir que Ehlers en sera un?

On Parle de Malkin ici, Est ce que tu peux jurer présentement que Ehlers sera un joueur d'impact qui en donnera dans le futur pour que les Penguins puisse considérer de prendre un prospect au lieu d'un défenseur établi?

Mon discours ne va pas en disant qu'Ehlers est mauvais, bien au contraire, et non, comparé à McDavid Ehlers n'a pas la même valeure, surtout quand on sait d'avance qu'un joueur sera une superstar et que l'autre pourrait aussi bien être un flop même s'il a connu de merveilleuses saison niveau junior, je peux t'en nommer beaucoup de joueurs top10 qui n'ont jamais éclos ou qui sont encore en instance d'éclore et qui ont eu une super carrière junior.

Brett Connolly(2010 6e total)
Nino Niederreiter(2010 5e total)
Mikael Granlund(2010 9e total)
Scott Glennie(2009 8e total)
Nikita Filatov(2008 6e total)
Ryan Strome(2011 5e total).

Et je peux continuer longtemps, simplement qu'après le top5 en général c'est un gamble, pas parce que tu es repêché tôt que tu vas avoir du succès dans la LNH.

Donc non, selon ma propre opinion, sa valeure dans cet échange n'est pas très élevé car c'est un joueur qu'on peut pas dire s'il va avoir du succès ou pas, Schiefele est en train d'enfin débloquer et pourrait être interessant Mais l'échange en tant que tel est loin de faire le compte pour Malkin.

1.Août.2015 - 22:58   
   -1  
#97978

marthab
@Maxhockey
Est-ce que j'ai bien lu?
Ehlers "n'a pas joué dans la LNH encore et donc, ne possède pas une valeur très élevé". ???
Sérieux?

Si on suit cette logique, est-ce que ça veut dire que McDavid n'a pas une valeur très élevé lui aussi???

Ehlers est un excellent joueur et un pick top 10 dans son année de repêchage. Il a brûlé la ligue junior et a une moyenne de plus d'un point par match dans les parties internationales (junior) même en jouant avec un club dépourvu de talent (Danemark).

Je peux t'assurer, même en n'ayant aucune source pour me backer, que sa valeur est excellente et, s'il était disponible, la plupart des 29 autres équipes feraient probablement la file pour acquérir ses services.

Je suis d'accord avec le reste de ton analyse mais, le commentaire sur la valeur de Ehlers est complètement à côté de la track à mon humble avis.

1.Août.2015 - 17:44   
   +1  
#97957

MaxHockey
Hum par contre je crois que la valeure de Malkin est bien plus élevé que celle-là. Malkin est un joueur de concession et on sait d'avance l'impact qu'il aura dans sa nouvelle équipe, Mark Scheifele a un beau potentiel, interessant à savoir s'il pourrait devenir 2e centre mais Ehlers, malgré toutes les qualités qu'on lui donne, n'a pas joué dans la LNH encore et donc, ne possède pas une valeure très élevé.

Je suis convainçue que les Penguins vont demander au moins un 2e centre (comme Scheifele) et un défenseur no2 ou 3. Présentement ce sont les besoin criant des Pens. Avec leur défensive attroce, les Penguins ne peuvent pas échanger un élément d'une telle valeure sans combler des besoins immédiats,

Mais Scheifele est un bel exemples de jeune centre qui pourrait très bien accomplir le boulot.

31.Juillet.2015 - 20:17   
   -1  

PENGUINS DE PITTSBURGH - 2017-2018

16 contrats à échéances au 2018-07-01.
0 joueur autonome au 2018-07-01.
0 joueur autonome avec restriction au 2018-07-01.
Dirigé par monsieur Jim Rutherford



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2017-2018

 [R] - Patric Hornqvist 4,25$ M 2013-2018 JA
 [D] - Ian Cole 2,1$ M 2015-2018 JA
 [C] - Dominik Simon 0,69$ M 2015-2018 JAR
 [R] - Daniel Sprong 0,69$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Tom Sestito 0,65$ M 2017-2018 JA
 [D] - Kevin Czuczman 0,65$ M 2017-2018 JA
 [C] - Greg McKegg 0,65$ M 2017-2018 JA
 [D] - Zach Trotman 0,65$ M 2017-2018 JA
 [D] - Frank Corrado 0,65$ M 2017-2018 JA
 [D] - Jarred Tinordi 0,65$ M 2017-2018 JA
 [C] - Jean-Sebastien Dea 0,65$ M 2017-2018 JAR
 [R] - Bryan Rust 0,64$ M 2016-2018 JAR
 [G] - Tristan Jarry 0,63$ M 2015-2018 JAR
 [C] - Scott Wilson 0,63$ M 2016-2018 JAR
 [R] - Tom Kuhnhackl 0,63$ M 2016-2018 JAR
 [G] - Antti Niemi 0,6$ M 2017-2018 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2017-2018

Début de la saison : 2017-10-04
Fin de la saison : 2018-04-07
Date limite des transactions : 2018-02-26
Début du marché des agents libres : 2018-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2017-2018

Plancher salarial : 55,4 $ M
Plafond salarial : 75 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux