Mike Richards a MTL ?

J'opterais pour cette option, il ne peut faire pire que D.D ou Plekanec,nos deux centre de 2ième trio. En plus, c'est un joueur qui excelle en série. Un contrat a la Richard (Brad) serait bien, 1M pour un an. La seule chose qui m'inquiete est, comment ce joueur a pu autant tout perdre ses moyens en si peu de temps!

Personnellement, Je crois qu'il a tout simplement perdu confiance en lui.. on sais ce que la confiance fais : Price avant et après. .. Je crois qu'avec un contrat de 1M ou deux sa lui enleverai beaucoup de pression..

Richards n'est pas necaissairement le plus gros, mais il joue gros il aimenerait un peu de grit au ch. Je serais d'accord pour sa signature si le contrat n'est pas trop elevé, mais je le vois plus comme un bottom-6 a jouer sur un 3e trio voir meme 4e trio amenerait un joueur de caractere, bon defensivement que Michel therrien aimerait bien.

En tout cas on se croise les doigts :)

Je Le vois plus avec Pacio et Gallagher

Avec le rachat du contrat de Parenteau , on y gagne 2,700,000$ sur la masse salarial et on a Flynn et Galchenyuk à signer , il n'y a pas de quoi à faire de grosse folie ! on aura de petite économie pour les imprévus et pour la date limite des transactions c'est tout ! à moins que le ch transige et sa devra fort probablement être un bon jeune qui ne coûte pas cher sur la masse salarial car les équipes vendeurs sont celle qui veulent libérer de la masse salarial.

si on doit avoir des nouveaux joueurs , je crois qu'on devrait d'abord faire le ménage dans nos centres avant d'en embaucher d'autre , on a déjà Desharnais , Galchenyuk , Eller , Plekanec et Mitchell

Je suis d'Accord aussi, si le prix est raisonnable, pour un contrat de 1 ans, le risque est mince, et peut rapporter gros.... si on a l'espace sous le plafond et que Bergevin ne bouge pas en transigeant ou en trouvant un autre UFA, je m'essayerais avec lui

si il jouait sur des 3e et 4e trios c'est probablement parce qu'il y a une raison , on a déjà trop de centre à Montréal pis j'ai pas envie de voir une ex vedette ce traîner les pieds et démoraliser le reste de l'équipe ce joueur la est fini !

Je vais la ramener encore avec ça mais si c'est vrai que les blues veulent se départir de Oshie et de Backes à défaut de ne pas pouvoir fourguer Stastny ben moi , je serais prêt à mettre le prix pour Backes un gros leader de 6 pieds 3 qui fais 60 pts par année qui ne peu pas demander de contrat de 9,000,000$ pis 60 pts dans la LNH en 2015 c'est loin d'être mauvais il y en a eu 27 centres l'an dernier de 60 pts et dont Plekanec et seulement 7 centres sont moins bien payé que Backes dans cette liste ( Johnson , Johansen , Ribeiro , Forsberg , Turris , Hudler , Monahan ) je crois qu'il serait un gage de qualité et il est à sa dernière année de contrat. Si les Blues serait prêt à discuter , je serait prêt à échanger Lars Eller ( leur ancien premier choix ( 13e total ) en 2007 Tinordi et un choix de 2e ronde c'est quand même une bonne offre pour un joueur qui risque de s'envoler pour rien l'an prochain non ? on lui fera la grande séduction comme Bergevin l'a fait à Petry. il va rester à régler la question de trouver un ailier droit de puissance et ça ! toujours par voie de transaction ou en laissant la chance à Sherback de faire ses preuves. Je n'aurais rien contre d'échanger Emelin pour obtenir un gros ailier droit , je crois que Emelin peu être facilement remplaçable. Pacioretty - Backes - Sherback Galchenyuk - Plekanec - Gallagher Prust - Desharnais - Weise Smith-Pelly - Mitchell - Flynn Markov - Subban Emelin - Petry Gilbert - Beaulieu Price & Tokarski je trouve déjà cette formation amélioré à celle de l'année dernière et vous ?

Je vais y aller dans l'optique de @recchi , Idéalement le CH pourrait aller se grossir au centre au niveau d'une transaction, Backes n'est pas une superstar sauf qu'il produit de façon constante tout en étant très robuste et n'étant presque jamais blessé(je crois qu'il a manqué 20 parties dans toute sa carrière à St-Louis). Et l'échange que propose recchi est proche de sa valeur.... peut-être un peu trop mais il faut souvent trop donner pour convaincre un autre DG.... mais il a quand même 31 ans et à sa dernière année de contrat... faut voir. Mais oubliez la grande vitesse dans le cas de Backes, ce n'est pas dutout un joueur qui ''fit'' dans le moule du jeu de vitesse, c'est un joueur qui se creuse sa place dans l'enclave. Cependant, pour répondre à la proposition, oui je suis 6 jours plus tard mais il en demeure tout de moins encore une excellente option à très bas prix. Le risque en vaut la chandelle car il en demeure un centre d'expérience qui a eu du succès et qui possède un ''grind'' qui aiderait certainement le CH à court terme.