Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par Spirax00  -  22.Juin.2015 - 10:21
1052 
 

Opinion : Une seconde chance pour Pierre-Alexandre Parenteau

MTL.jpg
Photo par Lisa Gansky ©
Est-ce que Pierre-Alexandre Parenteau mérite une seconde chance.

Il est clair que la saison écoulée ne s'est pas vraiment dérouler de la meilleure des façons pour l'ailier du canadiens de Montréal. Il est clair qu'avec un salaire de 4 millions par saison, les attentes des partisans étaient élevées en début de saison.

On se rappelle cet attaquant qui formait un tout bon trio en compagnie de John Tavares durant la saison 2011-2012 avec les NY Islanders et qui produisait offensivement. Suite à ces bons résultats avec l'équipe de Long Island, Parenteau s'est vu octroyer un juteux contrat de 4 millions de dollars sur 4 ans avec l'Avalanche du Colorado. L'année du lock-out s'est bien déroulée pour lui mais tout a basculé avec l'arrivée du nouvel entraîneur Patrick Roy. On peut dire que ce dernier n'était pas un grand fan de l'ailier québecois, ce qui a entraîné son départ pour Montréal en échange de Daniel Brière.

Pierre-Alexandre Parenteau - (RW) - UFA

Saison EQ PJ B A PTS PTS/PJ +/- $ moy.
2017-2018 UFA 0 0 0 0 0 0 0$ M
2016-2017 NSH 8 0 1 1 0,13 -2 1,25$ M
2016-2017 NJD 59 13 14 27 0.46 -16 1,25$ M
2015-2016 TOR 77 20 21 41 0.53 0 1,3$ M


Des hauts et des bas.

Malgré des débuts sur le premier trio du canadiens avec Max Pacioretty et David Desharnais, P-A Parenteau n'a pas su s'imposer au sain de ce dernier. Tantôt sur le deuxième trio, tantôt sur le troisième, sa commotion cérébrale sur la fin de saison n'a pas aidée ce dernier dans ses performances offensives.
De plus, le manque de confiance accordé par Michel Therrien et son absence sur les situations numériques sont également une cause de son manque de production offensive.
On a bien remarqué un petit sursaut d'orgueil lors des séries éliminatoires, mais est-ce que cela est suffisant afin de lui donner une nouvelle chance de s'imposer dans l'effectif des canadiens de Montréal.

Une Décision à prendre.

Le DG des canadiens de Montréal aura une décision à prendre au sujet de Parenteau. Avec un contrat de 4 millions encore valable une année peut-on encore aller de l'avant avec ce dernier et lui accorder une seconde chance.

Plusieurs possibilités s'offrent à Marc Bergevin. Il peut racheter le contrat de son joueur afin d'alléger la masse salariale comme il l'avait fait avec Scott Gomez, effectuer une transaction afin d'obtenir un joueur ou un choix supplémentaire au repêchage. Tout cela est du futur, mais la problèmatique sera la difficulté d'une éventuelle transaction du joueur. En effet, ce dernier a perdu beaucoup de valeur et je suis sûr que le DG des canadiens à sa petite idée en tête.

Personnelement je ne pense pas que le canadiens que le canadiens puisse offrir une deuxième chance à Parenteau du fait de son âge et de la valeur de son contrat.
Je vois plutôt un rachat de son contrat ou un échange pouvant apporter de la profondeur en attaque.

Des intéressés ?

Est-ce que Pierre-Alexandre Parenteau intéresse encore des équipes dans le circuit au vu de son salaire élevé. Certaines rumeurs le voyait retourner aux Islanders, mais en retour de quoi ???

L'avenir nous le dira, mais selon moi la meilleur des solutations serait de pouvoir l'échanger afin d'obtenir un choix supplémentaire lors du repêchage 2015 et ainsi libérer de la place pour le contrat d'Alex Galchenyuk et d'un futur renfort offensif.

Alex Galchenyuk - (C) - MTL - [ 23 ans ]

Saison EQ PJ B A PTS PTS/PJ +/- $ moy.
2017-2018 MTL 12 4 0 4 0.33 -3 4,9$ M
2016-2017 MTL 61 17 27 44 0.72 -5 2,8$ M
2015-2016 MTL 82 30 26 56 0.68 -8 2,8$ M



Merci de la lecture et faites moi savoir ce que vous en pensez.

+1
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 6
#95838

recchi
Le problème avec Parenteau , c'est qu'il a connu ses meilleurs saisons avec des centres dans la trempe de Tavares & Duchêne , nous n'avons pas de centre à Montréal de ce calibre , Parenteau serait surement performant dans une formation qui se cherche un bon ailier droit avec un centre de premier niveau , on peu pensé par exemple à San-josé ou Pittsburgh.

Essayons de faire une formation gagnante en éliminant le moins possible d'effectif dont nous disposons je vais être de bonne fois , je n'aime pas Eller mais disons qu'on le converti en centre de 3e trio ? il est grand , gros rapide , il est bon en désavantage numérique les coach devrons le travailler sur les missions défensives à 5 contre 5 pour en faire un très bon 3e centre défensif de haut calibre moi , je crois qu'il pourrait y arriver et au salaire qu'il commande , il ,aurait pas à ce plaindre et il cesserait de jouer à la chaise musical.

Plekanec reste le 2e centre il est parfait la ou il est et mitchell comme 4e centre sa place est bien indiquer ce qui nous reste 2 centre pour occuper la place du centre numéro du canadien Desharnais et Galchenyuk , on veut un gros centre avec des mains le quel des deux peu mieux accomplir la tâche selon vous ? je crois que Galchenyuk peu faire le travail si il joue sur les power play et qu'on lui trouve un power foward droitier digne de ce nom selon moi Desharnais est de trop c'est lui qui doit partir en premier et après tout si on ne veut pas que Galchenyuk devienne le centre numéro 1 ou 2 du Canadien à quoi bon de le garder ?

pour ce qui est des ailiers gaucher qui avons nous ? Pacioretty - De la rose - Prust - et Thomas BON ! on a un problème ! on s'entend que Pacioretty mérite d'être le premier AG pour le 2e trio ? aucun des trois autres le mérite 3e et 4e AG je crois que Prust mérite son poste mais les autres candidat ? donc on doit noter qu'il nous faut un bon ailier gauche de 2e et 3e ou 4e trio

Pour les ailiers droit ! nous avons !

Gallagher - Parenteau - Smith-Pelly - weise

selon moi , il n'y a pas de vrai premier AD dans ses 4 candidats pour le 2e trio , je préfère Gallagher à Parenteau pour le 3e et 4e trio disons que Smith-Pelly et Weise peuvent combler les postes donc prenons note , il nous manque un AD de premier trio.

en résumer ! on voulant se détacher le moins possible de nos effectifs pis combler nos lacunes à l'avant nous devons trouver : 1 AD de premier trio 1 AG de 2e trio et 3e trio et nos effectifs de trop sont Parenteau et Desharnais ce qui représente 7.5 millions sur la masse salarial. que fera marc bergevin ?







22.Juin.2015 - 17:10   
   0  
#95822

mathieu44
une idée que je reprend :

tout comme vous le contrat de parenteau fait qu'il est intransferable

mais si le ch conserve 1.5 million de son salaire, il devient plus interessant
y a t il une equipe qui en voudra pour 2.5 million, je pense que oui

22.Juin.2015 - 13:35   
   +1  
#95812

Yan99
Petite parenthèse, dans le cas de Gomez, il a été racheté car il y avait un passe droit, par conséquent, le rachat de contrat ne coûtait rien sur la masse, pareil dans le cas Kaberle.

Par conséquent, en rachetant son contrat, la masse du CH en subirait les dégâts encore une autre année (je sais pas le montant exacte, mais ça devrait tourner autour des 2M ou 1.5M). Vous me direz, c'est moins pire que 4M, mais quitte à se garder de la masse, autant essayer de la passer dans une transaction contre un choix, ou dans un package deal (en retenant peut-être un montant X de son salaire) ou tout simplement lui donner une seconde chance.

Une chose est certaine, peu importe où il ira, il ne cassera plus des briques, le meilleur est derrière lui. Il faut impérativement qu'il soit avec un bon centre pour produire (comme dans le temps avec Tavy ou Duchene), ce que Montréal n'a pas en ce moment.

La transaction est donc plus plausible dans son cas ou la seconde chance qu'un rachat (à moins que le CH soit sûr qu'il n'y est plus du tout de place pour lui dans l'alignement et que personne n'en veut...)

22.Juin.2015 - 11:26   
   +2  
#95810

jabber352
Personnellement jaime mieux Eller

22.Juin.2015 - 11:14   
   0  
#95808

raphaelcid
Une question se pose est-il plus efficace sur tout les niveau que Eller qui a le meme salaire et qui vas nulle part?

22.Juin.2015 - 11:03   
   0  
#95807

jabber352
Si il es pas racheté il va avoir une autre chance personne le veux sur le marché des transaction

22.Juin.2015 - 10:57   
   -1  

- 2017-2018

16 contrats à échéances au 2018-07-01.
7 joueurs autonomes au 2018-07-01.
9 joueurs autonomes avec restriction au 2018-07-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2017-2018

 [C] - Tomas Plekanec 6$ M 2016-2018 JA
 [D] - Brandon Davidson 1,43$ M 2016-2018 JAR
 [R] - Torrey Mitchell 1,2$ M 2015-2018 JA
 [RW] - Ales Hemsky 1$ M 2017-2018 JA
 [D] - Jakub Jerabek 0,93$ M 2017-2018 JAR
 [C] - Phillip Danault 0,91$ M 2016-2018 JAR
 [R] - Michael McCarron 0,86$ M 2015-2018 JAR
 [L] - Nicolas Deslauriers 0,78$ M 2016-2018 JA
 [LW] - Jacob De La Rose 0,75$ M 2017-2018 JAR
 [L] - Daniel Carr 0,73$ M 2016-2018 JAR
 [G] - Charlie Lindgren 0,7$ M 2017-2018 JAR
 [G] - Antti Niemi 0,7$ M 2017-2018 JA
 [D] - Brett Lernout 0,66$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Chris Terry 0,65$ M 2017-2018 JA
 [R] - Kyle Baun 0,63$ M 2016-2018 JAR
 [D] - Joe Morrow 0,58$ M 2017-2018 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2017-2018

Début de la saison : 2017-10-04
Fin de la saison : 2018-04-07
Date limite des transactions : 2018-02-26
Début du marché des agents libres : 2018-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2017-2018

Plancher salarial : 55,4 $ M
Plafond salarial : 75 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux