Retour à l'accueil

Combler un besoin du Canadiens

Bonjour à tous,

Je lis depuis quelques semaines plusieurs manchettes regardant le Canadiens. Certaines de ces manchette pourrait se matérialisées, par contre je crois qu\’il y a eu beaucoup d\’échanges qui ne faisaient pas vraiment de sens autant pour le Canadiens que l\’équipe visée avec l\’échange.

Donc, je me demande ce que le Canadiens pourrait bien aller chercher via le marché des échange avec ses effectifs actuels. Voici donc quelques éléments de réponse à cette question.

– Plekanec: un bon deuxième centre pour la majorité des équipes de la ligne, bon dans les deux sens de la patinoire. Par contre il semble perdre de la vitesse en série.
– Emelin: un bon 4-5e défenseur dans la plupart des équipes de la ligue. Physique avec un certain flair offensif( une relativement bonne première passe)
– Eller : un centre de bon format, étiqueté 3e trio, mais qui pourrait surprendre avec des bons ailiers. (personnellement je ne l\’échangerais pas pour le moment)
– Parenteau: très énigmatique comme joueur, il pourrait être échangé, par contre le Canadiens ne recevrait pas grand chose en retour.
– Desharnais: un bon petit joueur, sa plus grande lacune est probablement que tout le monde lui demande de produire comme un premier centre lorsqu\’il devrait être étiqueté 2e centre ou même troisième. avec un bon 1er centre à Montréal, il pourrait probablement mieux produire et d\’avoir moins de pression.

– Il reste les espoirs, il ne faut pas tous les échanger pendant le même été par contre. Je crois que le Canadiens peut se permettre d\’en échanger 1 ou 2. Andrighetto, Fucale, Pateryn, Thomas, Bournival et peut-être un ou deux autres de ces choix pourraient être sacrifié puisque l\’équipe a déjà des joueurs avec le même type de rôle ou puisqu\’il pourrait aider à aller chercher de meilleurs joueurs.

En terme de besoin, je crois que le plus criant est un manque d\’offensive. à la défense, si le Canadiens est en mesure de signer Jeff Petry à nouveau il sera en bonne position pour le début d\’année.

Pour combler ce besoin il faudrait trouver un bon centre ou bien un bon ailier droit.

Voici des noms qui me viennent en tête:

– Joe pavelsky
– Ryan Nugent-Hopkins
– Ryan O\’reilly
– David Backes
– Ryan Strome
– Brayden Schenn
– Brock Nelson
– T-J Oshie
– Jordan Eberle

Évidement nous ne pourrions pas aller chercher tous ces joueurs. Mais je crois que certain d\’entre-eux pourraient être disponible. Je pense à des équipes comme St-Louis, New-York Islanders, Edmonton, Colorado. Ces équipes ont toutes une nouvelle directions ou elle vont vouloir s\’améliorer pour l\’année prochaines.

Par exemple, je crois qu\’un joueur comme Plekanec pourrait aider les Oilers à bâtir sur du solide. Leur DG, Peter Chiarelli, avait bâtie une équipe solide dans les deux sens de la patinoire à Boston et Edmonton est loin d\’être bâtie comme cela présentement. Plekanec pourrait supporter un jeune comme McDavid et aussi donner du temps à Draisaitl de se développer. Sans être aussi bon que Bergeron à Boston, il peut donner beaucoup à une équipe. RNH est un joueur de bonne grandeur mais qui ne joue pas physique, Il serait probablement plus performant dans l\’est. De plus, je le verrait bien comme premier centre avec Pacciorety. Si Galchenyuk se développe comme centre ce sera tant mieux, sinon il serait un bon ailier gauche avec Desharnais, Eller ou un autre centre dans le futur. De plus, si on ajoute un espoir comme Fucale, on comble un besoin pour les Oilers dans les prochaines années.

Je proposerais donc un échange pour Ryan Nugent-Hopkins qui va comme ceci:

Thomas Plekanec
Zachary Fucale
Greg Pateryn
2e round pick Buffalo 2016(obtenue dans l\’échange de Georges)

vs

Ryan Nugent Hopkins

merci de m\’avoir lu.

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Makaveli

    D'accord, mais où sera la relève des Canadiens dans les filets? De plus, je ne crois pas que les Oilers souhaitent ajouter un jeune gardien déjà qu'ils ont Laurent Brossoit qui est d'une qualité comparable à Fucale. Également, Ryan Nugent-Hopkins est un ancien choix de première ronde (1er au total), les Oilers vont certainement demander un choix de premier tour en compagnie du lot.
  2. TSLCH94

    Très sensé comme proposition contrairement à plusieurs ici. Je crois vraiment que c'est une transaction qui pourrait être plausible. Plekanec est exactement le genre de joueur qu'Edmonton ont besoins et ils ont besoins d'un jeune gardien qui sera pret d'ici 2 ans en Fucale. Pas du tout d'accord avec l'ami en bas de moi qui parle de relève devant les filets. Carey Price a 27 ans. Un gardien de sa tempe aura minimum 6 à 10 grosses saisons devant lui. Zach Fucale a 20 ans. Jamais il va attendre d'avoir entre 26 et 30 ans pour être gardien #1. Sinon on va faire comme LA et Jonathan Bernier, puis avoir un choix de 2e ronde pour Fucale.
  3. Yan99

    Le problème dans tout ça, c'est que Pleky a une clause de non-échange. Je DOUTE fortement qu'il la lève pour aller jouer dans une équipe qui est dans les bas fond depuis bonne lurette et qui sera probablement 3e centre. Par conséquent, ça signifie : Perte de temps de glace, pas de série, moins de chance de gagner la coupe. Hors, pour un joueur qui a fait les séries à presque toutes les années, qui est utiliser en PP, PK, 5 vs 5 et compagnie, je doute qu'il accepte de quitter pour aller dans une équipe où il sera limité. Si on te suit bien, McDavid serait le 1er centre, Draisaitl le 2e. Roy lui ? Celui qui a grandement aider Yakupov en fin de saison, celui qui coûte 5 fois moins cher que Plekanec et qui peut fournir quasiment le même travail (peut-être pas au niveau des points), mais défensivement, il ferait sans doute un travail similaire. En bref, ça serait certes, un échange "possible",mais Bergevin doit mettre bien du gras autour de l'os, c'est à dire, en jouant avec les mots (car il semble assez bon dans ce domaine ((Weise vs Diaz est un exemple))), en gardant une partie du salaire de Pleky qui en gagne 5M...
  4. cedge86

    Pour ce qui est de la relève des gardiens, je suis d'accord que le Canadiens n'est pas très équiper à ce niveau. Par contre on au aussi un jeune gardien faisant parti du top 3 de la ligne nationale et ce pour plusieurs années. La relève pourrait donc attendre 1 an ou deux. Je ne connais pas Laurent Brossoit, par contre, Fucale a une belle feuille de route partout où il est aller. Je ne connais pas beaucoup de jeunes gardiens avec cette feuille de route.
  5. cedge86

    Pour ce qui est des centre à Edmonton, je verrait plus Plekanec comme 2e centre avec les responsabilité en PK et sur la deuxième vague du PP. McDavid aurait un rôle plus offensif. Pour ce qui est de Draisaitl, il n'a rien casser cette année, être 3e centre pour une année ou deux pourrait lui faire du bien, en attendant que le contrat de Plekanec se termine. Pour le contrat de Roy, je crois qu'il se termine cette année et il n'a plus le flair offensif et défensif que Plekanec a. Il serait un gros avantage pour l'équipe qui vient de changer sa structure organisationnelle pour redevenir une équipe gagnante.
  6. amateur

    Les Oilers d'Edmonton voulait Fucale, mais dernièrement ils ont signé un jeune gardien Finlandais, Eetu Laurikainen. Ils ne sont plus autant intéressé envers le jeune portier du Canadien. De plus, selon les analystes, Fucale à perdu un peu de sa valeur. C'est pourquoi je ne crois pas que les Oilers ferait cette échange. Ensuite, avec la signature possible de Petry, la masse salariale restante ne sera pas très grande pour le Canadien. En échangeant Plekanec on se débarrasse de 5 millions sur la masse salariale, mais on accueille le contrat de Nugent Hopkins à 6 millions pour encore 5 ans. Il resterait environ 6 millions sur la masse salariale pour signer 5 joueurs soit : Mitchell, Beaulieu, Galchenyuk, Flynn et signer un defenseur sur le marché des joueurs autonome puisque dans ce que tu propose, on a échangé Pateryn. Et je ne crois pas qu'on trouverait un défenseur comme Pateryn à seulement 575 000 $ (ce qui est son salaire actuellement) sur le marché des joueurs autonomes.
  7. thusk-

    Arrêtez de faire des offre concernant Hall, Eberle, RNH, Mcdavid. À moins que MTL serait prêt à intégrer soit pacioretty, subban, Price,EDMONTON ONT ABSOLUMENT AUCUN INTÉRÊT À ÉCHANGER UN DE CES JOUEURS À MOINS D'INTÉGRER UN DÉFENSEUR ÉLITE.
  8. cedge86

    Pas besoin de t'énervé thusk. Venant du gars qui voulait echanger draisaitl pour phaneuf, je crois que ce que je propose est plus realiste. Ils n ont pas seulement besoin de defenseur mais aussi de joueur qui peuvent jouer dans les deux sens de la patinoire. Donc je crois que Plekanec pourrait bien remplir se mandat. Pur ce qui est du defenseur 2-3 ils ont effectivement un besoin, mais Montreal nont pas ce quil faut donc je suis aller avec ce quils ont en ce moment a echanger
  9. logik47

    À chaque jour ou presque, il y a une proposition qui envoie Plekanec à Edmonton, et à chaque fois, la même question survient: Pourquoi êtes-vous tellement certains qu'il lèvera sa clause de non-échange pour un club en reconstruction? On pourrait dire la même chose pour Emelin... Concernant l'échange en soi: RNH est un premier choix au total. Il ne peut que s'améliorer (il n'a que 22 ans) et les Oilers ne le vendront pas à rabais... Fucale est inutile; ils ont déjà Laurent Brossoit qui est probablement un espoir se situant dans les mêmes eaux; (si vous tenez tant à trouver un nouveau club pour Fucale, regardez du côté de la Caroline, des Islanders ou des Sharks...) Et avec Martin Marincin qui frappe à la porte et tous les espoirs en défensive à Edmonton, je ne vois pas non plus Pateryn là-bas! Bonne analyse, @Yan99 !
  10. logik47

    Et petite parenthèse: le 2e choix 2016 détenu par le CH n'est pas celui des Sabres, mais bien celui du Wild du Minnesota (que Buffalo a obtenu dans l'échange de Matt Moulson lors de la date limite de 2014).
  11. cedge86

    Je comprends bien votre point. Edmonton n'a pas ete une destination interessante recemment. Mais l'arrive de McDavid changera la dynamique, il est un game changer. De plus le changement dans le management fera plus que du bien a cette organisation. Je crois aussi que plekanec pourrait bien encadrer les jeunes joueurs la bas. Je ne sais pas s il leverait sa clause pour aller jouer a edmonton, mais ces certainement une meilleure destination maintenant qu'il y a deux mois.
  12. jay-string

    Eberle,Hall, RNH, Yakupov,McDavid, Draisaitl! Ca fait un top 6 en bas de 25 ans ca donc c'est très réaliste d'être prêt à se départir de l'un de ces joueurs pour aller chercher de l'expérience. Je crois par contre qu'ils chercheront du renfort en défense. La masse salariale serait certainement insurmontable dans 5 ans et tous ces joueurs valent très cher PRÉSENTEMENT! Je verrais plus qqc comme Emelin eller Beaulieu contre Eberle Hendricks. Si Galchenyuk fait sa place au centre ca donnerait un PP du tonnerre. Chaque centre descend d'une chaise et Hendricks comme centre du 4ieme trio. Juste pour le fun: Pacioretty - Galchenyuk - Eberle Parenteau - Desharnais - Gallager De la Rose - Plekanec - Smith Pelly Weise - Hendricks - Prust Markov - Subban Gilbert - Petry Tinordi - Pateryn Qu'en pensez-vous? Réaliste ou playstation?
  13. thusk-

    Mcdavid et RNH pourrait facilement devenir le prochain duo crosby-Malkin, Pour moi c'est comme si tu me dirais que pittsburgh devrait échanger Malkin pour un gars comme Backes et quelques petits truc parce backes est plus complet dans les 2 zones. Ça serait pas logique. C'est beaucoup plus facile à montrer à un joueur à bien jouer défensivement que de lui montrer à bien joueur offensivement. RNH a tout pour devenir l'un des meilleurs centre de la ligue, pourquoi Edmonton l'échangerait...Surtout pour un centre moins bon et un paquet de trucs qui serviraient probablement strictement à rien aux oilers. Aller chercher un bon défenseur c'est justement pour aider ces 4 là. Le hockey se joue à 5 joueurs, si tu met 3 bons joueurs
  14. jabber352

    un autre gars irréaliste partisan des canadien..hopkins une vedette en venir contre des gars quont veut pu a montreal,,jamais de la vie edmonton vont accepter ca, si tu veut hopkins commence par mettre galchenyuck ou galagher ensuite tu peu rajouter un premier choix, fucale et beaulieu la edmnton vont regarder pi jpense qui voudrais meme pas
  15. Makaveli

    @TSLCH94 Okay, pourquoi selon toi les Canadiens ont repêché Fucale ? Je t'invite à lire l'article ci-dessous et tu comprendra rapidement que mon opinion est basée sur des faits réels émis par l'organisation elle-même. Un autre besoin qu'a comblé l'organisation du Canadien dimanche était la profondeur au poste de gardien de but et il l'a fait ne repêchant un produit local de la LHJMQ, Zachary Fucale, des Mooseheads d'Halifax, le gardien le mieux classé de tout le repêchage. Le Canadien a sélectionné Fucale au 36e échelon et Bergevin n'aurait pu être plus heureux, comme le trahissait le large sourire accroché à son visage lorsque questionné à propos du fait qu'il avait obtenu le gardien à ce rang de sélection. « J'ai été surpris et heureux de voir qu'il était toujours disponible, a dit Bergevin. Il était le premier gardien à sortir et on dit souvent que lorsque le premier sort, tous les autres suivent. Nous l'avions dans notre mire, nous avons vu l'occasion se présenter et nous l'avons fait. » Le Canadien semble fixé devant le filet avec Carey Price sous contrat pour cinq autres saisons à un salaire de 6,5 millions $ par an. Mais lorsque Price a été sélectionné au cinquième échelon du repêchage 2005 de la LNH, le Canadien comptait alors sur Jose Theodore, qui semblait bien en selle devant le but. Lorsqu'on parle de gardiens de but, les choses peuvent changer dans leur courbe de développement qui est plus longue. Toutefois, Bergevin a affirmé qu'en aucun cas cela n'était un message dirigé à l'endroit de Price. « Pas du tout, a dit Bergevin. Nous n'avons pas de gardien émergent et il y a longtemps que nous en avions repêché un. Nous avons essayé l'an dernier et cela n'a pas fonctionné. » Fucale pouvait compter sur la présence d'une cinquantaine de membres de sa famille dans les estrades en vue du repêchage et son père a eu une réaction vive lorsque son fils a été choisi par Montréal, ce qui a donné lieu à un bon moment de télévision. « Lorsque vous grandissez à Montréal, votre rêve est de revêtir ce chandail, a dit Fucale. Le fait de le mettre aujourd'hui est un moment que je me souviendrai pour le reste de ma vie ! » http://www.nhl.com/ice/fr/news.htm?id=675949
  16. Dryden29

    Si nous regardons le futur du CH:Pacciorety-Desharnais,Gallagher Galcheniuk-Plekanek-Parenteau Bournival-Eller-Weise Prust-DLR-DSP Desharnais approche les 30 ans et n'est pas un centre de 1er trio,Plekanek va avoir 33 et a encore une bonne valeur,Parenteau a plus de 30 ans et n'est pas assez bon et Prust est souvent blessé .Je souligne c'est 4 joueurs car ce sont ces joueurs qui devront éventuellement etre remplacer(échange...).Hudon pourrait(peut etre) remplacer éventuellement Plekanek,Andrighetto ou Sherbak pourraient remplacer éventuellement Parenteau.Connor Crisp ou Mccaron pourrait remplacer Prust(bien que Mccaron pourrait jouer sur le 3e trio).Tout ca pour dire que le besoin le plus important demeure un joueur de centre de 1er trio...et le repéchage 2015 est rempli de bon joueur de centre.....en plus,nous avons Reway,Lekkonen,Carr,Bozon,Grégoire,Mcmillan,Audette,Evans .....comme joueurs d'avant(mais pas un a le potentiel de centre 1er).Le besoin principal est la et vu que Therrien et Bergevin ne semble pas aimer Chukky comme centre,il va faloir en trouver 1 un jour....Nous aurions Desharnais,Plekanec,Parenteau ,Prust (peut etre Pateryn ou Tinordi)comme potentiels d'échange avec des espoirs offensives et des choix.... A la défense,avec la signature de Petry pour 6 ans,le futur semble intéressant: Markov-Subban Beaulieu-Petry Emelin-Gilbert Tynordi-Pateryn Markov est le seul qui va quitter dans 2 ans et Gilbert sera facilement remplacable.Ca donne 2 ans a Beaulieu pour prouver qu'il peut devenir un bon quart arriere .Et nous avons Ellis,Dietz,Thrower,Benett,Lernout,SULLIVAN,ETC....Donc pas de gros besoin a la défensive cette année sauf peut etre un quart arriere gaucher. Dans les filet:Price-Tokarsky Coudon-Fucale Pas de besoin a ce niveau alors ca revient a dire que sur les 5 choix au repéchage de cette année,la priorité serait a l'offensive;ie des gros centres offensifs et des ailiers gauche offensifs et peut etre un quart arriere gaucher(le ch a bcp de défenseurs droitier en releve et n'a que 2 défenseurs gaucher). Aloir voila le topo.Défensive ok pour l'instant et meme chose dans les filets.C'est a l,attaque qu'il y a des besoins et surtout au centre et a l'aile gauche.et des joueurs avec un bon potentiel offensifs...Pas évident de trouver de bon prospect au 26e rang mais le repéchage cette année et L,an prochain est intéressant au niveau de l'attaque.

Laisser un commentaire