Retour à l'accueil

DG en herbe

Bonjour à tous,

J’aimerais que l’on discute des changements que vous voudriez voir arriver cet été.
Pour ma part, 5 changements doivent être portés pour une éventuelle conquête de la Coupe Stanley.

1. Signature importante :
Galchenyuk = 3 ans pour 3-3.5 par ans (contrat de transition à l\’avantage des deux)
Petry = 5 ans 5-5.5 par ans (à pas coûter cher, mais putin qu\’il est bon)
– joueurs trop importants (attaquant top 6 et défenseur top 3)

2. Place aux jeunes
Le CH devra donner la chance à Scherback, Maccaron, Adrighetto, Lekhonen, Hudon et Dietz de faire l’équipe.
– Selon certains, tous ces jeunes sont prêt à faire le saut. Maccaron et Lekhonen devrait passer dans la AHl, mais Scherback et Adrighetto devront faire l’équipe. il faut laisser la place aux jeunes. La fenêtre d\’opportunité s\’ouvre maintenant. Elle sera bonne pour une dizaine d\’année, mais soyont compétitif dès l\’an prochain.

3. non signature et ballotage de certains joueurs :
Malhotra, Weaver et parenteau
– C’est trois joueurs sont devenue des nuisances par leurs inefficacités sur la glace avec l’émergence de jeunes joueurs. De plus, les deux attaquants sont rempacé efficacement par Mitchell et Flynn (plus gros et plus physique). Parenteau est un flop et les jeunes pousse après lui. On aura besoin de l\’argent de son contrat.

4. Signature agent libre jeune :
Le ch devra, comme toute les équipes essayé de recruter des jeunes de la NCAA comme l’an passé avec Daniel Carr. Ces jeunes gratuit sont important puisqu’ils sont AHL ready et peut-être NHL aussi. De mon point de vue, un seul suffit (Morrison).

– Kenney Morrison, Défenseur droitier = 3 ans pour 900,000 ou 950,000 par ans (entry contract two-way)
Junior, Western Michigan University (NCHC). Western Michigan junior Kenney Morrison was one of the most sought-after collegiate free agents last year. His return to Kalamazoo and developmental progress this season has simply enhanced his free agent stock this year. The Lloydminster, AB native currently co-leads the Broncos defensemen with 14 points (five goals, nine assists) in 32 games to date. He has been especially dangerous on Western Michigan’s power play this season, where three of his five goals have been scored. Morrison is a 6’2” and 205-pound two-way defenseman who possesses arguably the hardest shot in all of college hockey. To say that his shot is a cannon might be an understatement. The sheer power and velocity that Morrison’s shots possess make them difficult for opposing goaltenders to stop. What is different (and better) this season is that Morrison has added some variety to his shooting arsenal, attributes not lost on NHL scouts.

Pour les autres top ncaa disponible: http://www.hockeysfuture.com/articles/120203/10-potential-ncaa-free-agents-that-could-soon-land-in-the-nhl/

5. Transaction importante :
Lars Eller et Marcus Nyugren vs les droit de Mike Rielly et 2e ronde 2015 (columus blue jacket)

– Jeune défenseur très prometteur déjà un NHL ready, gaucher avec un size de 6’01 182 lbs. Two-way, il serait une meilleure option que tinordi ou Emelin.

Like most of his Minnesota team, Reilly went through a lull in his play through the middle part of the season. But when Reilly is being assertive, and playing at his best, he has the ability to take over a game in a way that no other defenseman in college hockey can. His smooth skating and vision makes him an elite puck-mover, and he runs Minnesota\’s power play smoothly and efficiently, making him the leading scorer among defensemen in the NCAA.

Alexis Emelin et Micheal bournival vs Jamie Oleksiak (Dallas stars)
– Emelin a largement régresser depuis sont arrivé avec le CH. Il ne s’implique pas assez et sa valeur est morne. Bournival est bon, mais sa grandeur le place dans des situations périlleuses dans une équipe de nain. Le CH a obtenu Mitchell et Flynn qui font la même chose que lui mais ils sont plus gros et ils ont plus d’impact.

Tomas Plecanek, Christian Thomas, Zach Fucale et Jared Tinordi vs Jordan Eberle et 4e ronde 2015
– Avec l’émergence de De la Roses et Galchenyuk, et la grande valeur de plecky, voilà une offre intéressante pour les oilers qui obtiennent trois jeunes de qualité et un centre vétéran pour les jeunes.

Max Pacioretty – David Desharnais – Jordan Eberle
Nikita Scherback – Alex Galchenyuk – Brendant Gallagher
Sven Adrighetto – Jacob de la Roses – Devante Smith-Pelly
Brendan Prust – Torey Mitchell/Brian Flynn – Dale Weise

Andrei Markov – P.K. Subban
Nathan Beaulieu – Jeff Petry
Jamie Oleksiak – Tom Gilbert
Mike Reilly – Daren Dietz

Carey Price et Dustin Tokarsky

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Chromebeard

    Je crois que tu ne te feras pas d'ami dans ce post car il y a plusieurs erreures dans ton texte, comme prendre le fait qu'il sera facile d'échanger des joueurs contre certains ou encore que Parenteau ira au Ballotage... chose qui est improbable car il possède encore une bonne valeur sur le marché. N'oublies pas que le fait que le CH ressigne Petry veut dire qu'il ne testera pas le marché des joueurs autonomes donc aucune équipe fera surrenchère sur lui, je ne ferais vraiment pas surpris de voir Marc Bergevin le ressigner à 4 millions par année, c'est là sa vraie valeure. De plus, si le CH met P-A Parenteau au ballotage, il sera pris avec 30% de son salaire sur la masse salariale pour le double des années restantes à son contrat donc 1.666 millions sur 2 ans, chose qui n'est pas négligeable dans le contexte actuel de la masse salariale. Pourquoi pas l'échanger à la place? Il lui reste une seule année à son contrat et une équipe qui veut se rendre au dessus du cap ne prend pas un gros risque! Ensuite pour l'échange d'Eller à Colombus, c'est bien pensé, Columbus et Bergevin étaient en gros pourparlers pour faire venir Eller juste avant la limite des transactions mais il manquait juste un peu de temps pour ce faire, le joueur que notre DG visait était Artem Anisimov alors je ne crois pas que c'est possible de refiler Eller contre un très bas salaire, Columbus voudra se débarasser d'un salaire également. L'échange d'Emelin et Beaulieu contre Oleksiak fait du sens, cependant le CH se retrouverait à court de défenseur défensif avec expérience. Mais ce que je ne suis pas dutout d'accord, c'est de donner un contrat de transition à Alex Galchenyuk, pourquoi pas lui donner un contrat aussi long qu'à Gallagher? Il a prouvé qu'il était très bon offensivement peu importe son rôle et si on le signe maintenant à long terme, on aura moins à débourser surtout qu'on est pas mal tous d'accord pour admettre qu'il est le futur offensif du CH. Pourquoi pas lui offrir 24 millions sur 6 ans dès maintenant?
  2. Stamkosfan

    Il a refusé 6 millions jeff petry. Il vaut 5-5.5 millions facile. Ensuite bon point pour parenteau mais il ne sera pas facile de l'échanger avec sa saison et sa commotion. En le mettant au ballotage on laisse une place a un jeune et s'il n'est pas réclamer il va au club école en back up. Galchenyuk va demander un contrat transitoire comme pacioretty et subban. Soit logique un peu. Il a plus a gagné car il va tjrs s'améliorer et un contrat à long terme lui empêche de faire du cash. Fuck pour emelin. Petry, subban, markov et Beaulieu ont bcp d'expérience dans le top 4. Ensuite Gilbert est la. Finalement ses en fessant jouer les jeunes qu'ils prennent de l'expérience. Finalement Eller peut partir pour un prospect car les blues jacket ont de l'espace.
  3. Chromebeard

    Subban n'a jamais demandé de contrat transitoire c'est Marc Bervegin qui lui a imposé alors je vois pas ton point. De plus, Petry a refusé 6 millions à Edmonton car il voulait quitter c'est tout! Pas parce que son équipe lui a offert la lune qu'il la vaut lol. Fuck pour Emelin? Eeee Ni Petry Ni Markov Ni Subban Ni Beaulieu sont des défenseur défensif très fiables dans leur zone. Tu comptes mettre quoi devant le filet de Price? Beaulieu a beaucoup d'expérience? eumm.... Et pour Eller, c'est bien ton opinion, mais dans la réalité les Blue Jackets ne voulaient pas donner des jeunes, ils veulent donner un contrat d'un joueur en échange. Columbus n'était pas interessé par ce que tu proposes, Pierre Lebrun l'a sorti il y a quelque temps déja cette information. Soit logique un peu.... tu ne regardes aucunement chaque joueur dans la réalité, tu fais des échanges à la NHL15, la réalité est tout autre chose!
  4. Stamkosfan

    Ses ce que je dit. Bergevin ne dérogera pas du plan. Price et Max sous Gainey et Subban et Eller sous Bergevin ont eu des contrat transistoires Alors Gsalchy aura sa lui aussi. pour Eller je crois que tu suit l'actualité hockey bcp hein? Mike Reilly veut pas signer là comme Blake Wheeler (phoenix), Justin Schultz (Anaheim) et Kevin Hayes (Chicago). Eller est pour obtenir e 2e choix O(les jackets peuvent se le permettent ils ont plusieurs bon jeunes dont trois jeunes de premières ronde en 2013 ou 2014) et nyugren pour les droits de Reilly. Petry est très très complet tout comme Subban et Markov qui sont plus fiable dans leurs zones qu'Emelin. Là ou je te concède le point est qu'Emelin est plus PHYSIQUE que les autres, mais ses revirement causes trop de troubles à l'équipe alors que la 1ère passe de Petry est juste incroyable. Je crois que toi tu ne connais rien au hockey. Emelin nuie à l'équipe. Tu n'est pas objectif et trop impliquer avec le club car tu es fan. Comment fait tu pour dire ce que les DG vont faire ?? En plus est ce que Pierre Lebrun est dieu ? Il avait prédis plusieurs choses qui ne se sont pas dérouler.
  5. Chromebeard

    En parlant de personne qui n'est pas objectif, tu le dis toi-même sur ta page que tu haïs le CH alors est ce que ça fait de toi quelqu'un qui je connais rien au hockey? De plus, tu reviens toi-même sur ce que tu as dis, au début tu dis que c'est Galchenyuk qui va vouloir un contrat transitoire et ensuite vu que je t'ai apporté le fait du contraire avec Subban car tu as dis n'importe quoi, tu as soudainement changé d'épaule et dit que c'est ça que Bergevin allait donner car c'est ça la ligne directrice.... Et Gallagher lui? Pour Eller à Columbus, je ne sais pas dans quelle langue il faut te l'expliquer pour que tu comprennes que les Blue Jackets NE VEULENT PAS donner ce que tu proposes car ils veulent sortir un gros salaire pour faire entrer Eller, ça c'est la réalité, as-tu besoin d'un lien pour aller lire la nouvelle ou tu es capable d'y aller tout seul? Ton égo est clairement démesuré, je ne sais pas si tu te prends pour dieu mais j'ai été voir tes publications et.... Tu ne devrais pas trop t'en vanter car 95% de ce que tu publies est dans le négatif et tu ne comprends toujours pas le message? C'est dur de comprendre la réalité. Et pour ton information, c'est possible que je ne sois pas un expert au niveau hockey, mais toi tu n'es clairement pas arrivé au niveau Atome.
  6. Stamkosfan

    Lol t'es un troll sans arguments. Jai joué Bantam 2b. Ensuite l'argument du contrat transitoire est valable des deux côtés puisqu'il est à l'avantage des deux. Toi t'es trop cavenpour le savoir. Mais pierre lebrun, ton idole, a évoqué cette possibilité comme un fait. Pour gallagher ben je suis désolé mais bergevin lors de la conférence de presse a dit que gallagher etait a 100%. Pour moi sa veut dire qu'il a atteint son top voilà pourquoi il a pas de transition. Galchenyuk serait très cave de pas le faire parce qu'il va gagner plus après parce que Bergevin va vouloir acheter son autonomie. Ensuite eller ses mon opinion. Tes pas d'accord pas de troubles. Mes criss de cave arrête de m'insulter. Le problème de mon parcourt sur ce blogue est pas de tes criss d'affaire. Les idées que j'ai proposé ne font pas l'affaire avec lesnpetits fefan dans ton genre. Donc arrête de commenter et de brailler.
  7. Jean-Guy Guguy-Gabourit

    Bon bon les gars ça va être correct pour les chicanes :) moi j'ai joué Junior AAA et je ne crois pas connaître plus le hockey pour autant. :) Wayne Gretzky a bien été le "meilleur" joueur au monde et il n'est pas le meilleur coach ou DG. :) Celà dit, Je suis en partie d'accord avec le texte. Mais le point ou il faut faire de la place aux jeunes, je ne suis pas trop. Je m'explique : Le CH a la chance d'avoir 2 joueurs clé qui ne couteront pas cher pour les 4 prochains printemps. (été 2019). Price et Pacioretty qui gagnent a peine 11 millions à 2 et ça jusqu'en 2019. Alors voici une opportunité ou il faut que Montréal profite. Parce qu'après ça ils auront de gros salaire à débourser. D'après moi il faudrait que Bergevin sacrifie des jeunes comme Andrighetto, Fucale et peut-être même un Beaulieu pour avoir un vrai top 6 à l'attaque et un top 4 aussi à la défense. Et peut-être même un Scherbak à la limite Parce que pour moi Markov doit-être 3 ou 4 et non 2e. Desharnais, désolé mais il ne ferait pas partie de mes plan pour gagner une coupe. Surtout pas comme 1er centre. Andrighetto ben je suis pu capable de voir des petits joueurs à Montréal. Je penses qu'ils ont fait leur part depuis maintenant trop longtemps. Laissons la chance à d'autres équipes d'avoir plein de petits joueurs. Alors voici ce que je voie comme alignement pour le CH, sans les échanges. Juste des points d'interrogations pour des joueurs jsute meilleurs de ce que l'on a en ce moment. Pacioretty- ???- ??? ??? - Galchenyuk - Gallagher Scherbak - De la Rose - Smith-Pelley Prust - Mitchell - Weise ??? - Subban Markov - Petry Beaulieu - Gilbert Price ??? Alors voici ce qui manque tant qu'à moi si Montréal veut être une puissance dans la ligue. Mais du type Chicago. Peut-on avoir ces 3 joueurs d'avant et ce défenseur #2 avec des échanges impliquant : Plekanec, Eller, Desharnais, Emelin, ça va prendre des jeunes aussi. C'est mon avis, mais faut pas trop rebatir longtemps, car quand le train passe, embarque parce qu'il peut repasser dans très longtemps.
  8. Stamkosfan

    Jean-guy voilà pourquoi mon trade avec Edmonton est parfait (pas en terme de joueurs impliqués) parce quelle comble le besoin top 6. Petry comble le top 3 en défensive. Bergevin ne voudranpas sacrifier Beaulieu qui peut et va s'améliorer encore. Scherback et Maccarron so t des futur top 6 à l'attaque. Je suis d'accord avec toi pour le salaire des deux joueurs mais les jeunes vont nius donner les pièces qui manque. Il ne faut pas faire de trade qui ne brime notre futur genre gomez vs mcdonaght. Donc outre le trade pour eberle. Je ne ferais rien d'autre de majeur. Lesnjeunes seront là dans une-deux ou trois ans max. Donc j'attend et je forne les jeunes dans le mouls du ch et la coupe viendra dans trois ou quatre ans.
  9. Chromebeard

    Un troll sans arguments? Pas de ma faute si je t'apportes des FAITS qui ne te plaisent pas et démentent tes idées. Si t'es pas prêt à te faire revirer de bord, arrêtes simplement de formuler des propositions. Sinon arrêtes de pleurer que le monde te dise que tu as des mauvaises idées. Et plus je te lis plus je vois qu'aussitôt que quelqu'un est pas d'accord avec toi, tu les insultes. Pas capable de prendre la critique le grand? Tout ce que tu écris ce ne sont que des suppositions, on te donnes notre opinion et tu pètes une coche hahahah laisses moi rire, demandes-toi pas pourquoi tu es autant dans le négatif. Celui qui dit qui détèste le CH et tu penses qu'on va croire que tu es objectif? Tu dis haut et fort que tu n'es pas objectif et tu vas nous faire croire que tu es une source fiable d'information? Sors de ton petit monde imaginaire et commence à accepter la critique, pètes ta baloune. Je ne sais pas si tu es un petit frustré de la vie enfermé chez toi et tu viens te défouler sur les autres sur internet, mais si toi tu le fais, acceptes qu'on te le fasse, petite leçon de vie ici!
  10. Jean-Guy Guguy-Gabourit

    @stamkosfan, Je comprends ton point, mais pas certain qu'Edmonton l'accepterait. Ils ont besoin de défenseur d'abord et avant tout. Alors ça te coûte en partant Beaulieu. Plekanec ne sera probablement intéressant cette été. Car il s'enligne pour repêcher McDavid ou Eichel. Voilà leur 2e joueur de centre. Fucale je suis d'accord. Tinordi aussi. Mais Est-ce que Beaulieu, Tinordi et Fucale c'est suffisant pour eux? Est-ce que Bergevin voudra se départir de Beaulieu et Tinordi? Est-ce que tu ajoute un Eller pour jouer sur la 3 et qui peu aller sur la 2 quand on lui demande? Dans une échange faut que tu regarde les 2 côtés. Et en plus de tout ça, si Eberle est offert au CH, dit toi qu'il le sera pour les 28 autres équipes. Et là ça va être de la sur enchère. Alors oui c'est bien lfun essayer d'échanger des joueurs mais c'est surtout pas évidents avec le cap salariale en plus. Mais oui j'aimerais bien voir Eberle à Montréal, mais il ne coutera pas juste Plekanec, Fucale et Tinordi. J'en suis presque certain
  11. Jean-Guy Guguy-Gabourit

    Oups j'avais oublié Thomas, mais pas certain qu'il change quoique se soit dans le trade. Pour moi il y a 250 joueurs comme lui dans la ligue américaine, alors on repassera pour la valeur. Mais comme je disais plus bas, c'est mon opinion et elle ne vaut pas plus que les autres. :)
  12. gab.duhamel

    Voici ce que je pense de ces 5 changements: 1- Signatures Je crois que Galchenyuk mérite un contrat à long terme du genre 5 ans/22 millions avec un salaire croissant entre la 1ière et 5ième année. Pour Petry s'il est pour demander plus de 5 millions, je le laisse tester le marché des joueurs autonomes, où il risque de gagner le montant qu'il veut. On peut signer un joueur autonome d'importance mais sans trop s'emporter dans la sur-enchère. C'est compliqué mais j'ai confiance que Bergevin peut le faire. 2- Jeunes Les principaux comme Andrighetto, Scherbak et McCarron devraient éventuellement être assez importants pour l'équipe, donc on les amène l'an prochain avec l'équipe. Le reste est échangeable selon moi, si bien sûr on peut obtenir un retour potable. 3- Non signatures Je crois que les joueurs mentionnés ne sont plus dans les plans de l'équipe, mais je crois que Parenteau a encore une certaine valeur sur le marché des échanges. 4- NCAA Je crois qu'on a suffisamment de joueurs de profondeur, il est donc pratiquement inutile d'accueillir un joueur de cette ligue quand on sait qu'il ne jouera probablement pas avec le grand club. L'idée de Morrisson n'est pas mauvaise, mais honnêtement, je laisserais le statut comme il est présentement. 5- Transactions Si Columbus accepte la proposition, je n'aurais pas trop de problème à ce qu'on fasse cette échange. Pour la transaction avec Dallas, elle est correcte aussi, mais personnellement, je préfère garder Emelin. Pour la transaction avec Edmonton, elle est correcte aussi, mais j'ai l'impression que l'on paie trop de bons espoirs. Mais en même temps, Eberle serait franchement utile sur le 1er trio.
  13. Djbigkane

    @Stamkosfan ouff a lire tes commentaires avant de dire aux autres qui sont des conard, ou qui insulte les gens prend 30 secondes et relis toi c'est en plein cela que tu fais aux autres mais tu accept pas de te faire faire. Et au lieu de faire 30 propositions d'échange prend donc le temps de réfléchir et fait en une qui a du sens. J'ajouterais a cela que ta aucune crédibilité en disant 2-3 fois le contraire de ce que tu viens de dire plus haut ou dans un autre message. Bergevin a été clair il veut grossir l'équipe et être plus physique pas avec Adrighetto sur ton 3e trio que tu y parvient. @Chromebeard ne perd pas ton temps avec lui y semble bien "bocké" sur son NHL15.
  14. Stamkosfan

    Mais bergevin parle d'équilibre tu dois pas comprendre ca
  15. Dryden29

    Au niveau des joueurs autonomes sans compensation disponible cet été et qui pourraient intéressés le CH.Par position. 1)défenseur: -Jeff Petry,27 ans(d.d.6'3'' qui a une bonne 1ere passe et peut jouer physique).Mais je ne donnerais pas plus que 4.5 M$ pour lui.Marc Methot a signé pour 3.9 M$ si je ne me trompe pas. -Cody Franson,28 ans(d.d.6' 5'' avec potentiel offensif et qui joue tres physique). -Korbinian Holzer,27 ans(6'3''.défenseur défensif qui joue physique.couterait bcp moins que les 2 premiers mais a bcp moins d'exp). -Adam Mcquaid.28 ans ,6'5''. 2)ailier gauche:Blake Comeau,55 matchs,29 pts et 164 mise en échec.(un joueur a la Dale weise). 3)Centre: -Ryan White(ne rier pas.Il joue bien a Philadelphie.28 matchs,11 pts ,91 mise en échec et c'est un droitier avec 56% au niveau des mise en jeu(mieux que Flynn et Mitchell). -Carl Soderberg,29 ans(6'3'',77 matchs et 42 pts).Un centre de 2e ou 3 e trio. -Maxime Lapierre,30 ans,6'2''(centre droitier,74 matchs,11 pts ,135 mise en échec et 52% ds les mise au jeu). -Shawn Mathias,27 ans,75 matchs,27 pts mais 45 % ds les mise au jeu). 4)Ailier droit:Jason Willaims,33 ans,6'1'',un leader en série.a gagner 2 coupes Stanley. -Drew Stafford,29 ans,6'2'',71 matchs,41 pts,mise en échec 78. -Michael Frolik,27 ans,77 matchs,40 pts,mise en échec 59. Alors ca va dépendre du budget mais le CH va avoir besoin d'un défenseur droitier,un centre droitier et peut etre un ailier droit qui peut marquer. Mais la direction va faire son analyse ds ts les joueurs(mtl,hamilton,espoirs) et va décider.Votre avis?

Laisser un commentaire