Retour à l'accueil

AUCUNE EXCUSE LÀ ??

Aucune excuse LÀ ?
Coudons que se passe-t-il avec les Bruins cette année. Ok au début de saison ont parlé des blessés et oui les Bruins ont été assez \ »malchanceux\ » de ce côté. Mais aujourd\’hui y\’en a plus de blessés…et c\’est pire que jamais !

Ce n\’est pas compliquer les Bruins sont victimes des mauvais \ »move\ » de Peter Chiarelli.
Aujourd\’hui on voit bien que la perte de Johnny Boychuck est très lourde de conséquences. Macquaid et Seidenberg réunis n\’est vraiment pas un bon \ »fit\ » je dirais même que ces affreux ! Mais pourquoi laisser Matt Barthowski de côté pour un 17ieme match consécutif de côté alors qu\’il est en santé celle-là je la comprends pas ! Notre défensive est très statique , immobiles. Tu ne peux laisser 2 défenseurs défensifs ensemble car la relance se fait pas et pour un club comme Boston cela est très important la relance.
Chara vieillit à très grande vitesse et faut couper son temps de glace
Reilly Smith 2 buts à ces 24 derniers matchs. Soderberg aucun but à ces 14 derniers matchs. Krecji lance pas et ces jeu n\’aboutit à rien et je m\’attends a plus de notre premier centre. Lucic a toujours l\’air en beau calvaire et Marchand et bien lui se sortent du match seul comme un grand garçon, quel joueur indiscipliné (y as-tu quelqu\’un dans cette organisation qui peut le brasser lui) heureusement que Patrice Bergeron est là car honnêtement il est pas mal seul en ce moment. Je jeune David Patsnrak joue bien mais on ne peut pas demander à un jeune de 18 ans de tirer le club. Notre 4e ligne n\’est plus se quels étais.
J\’aime bien cette équipe mais là vais falloir qu\’il se passe quelque chose car vraiment il y a quelque chose qui cloche avec ce club… Ont dit qu\’on a perdu notre identité. Le jeu robuste sans être salaud est disparu… Les Bruins qui s\’ajustaient au style de tous les clubs semblent être dépassés par les événements. Une chose est sur , C\’est que ces pas Chris Stewart qui va tout changer ce club … Il se fait tard mais y a plus D\’EXCUSE LÀ .

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes
Hockey 06 avril 2024

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?

Est-il trop tôt pour penser au futur de Jonathan Drouin?
Hockey 04 avril 2024

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Jarmo Kekalainen pourrait-il faire mieux la prochaine fois?

Commentaires

  1. TSLCH94

    1- Perte de Jarome Iginla (attaquant top 6) 2- Perte de Johnny Boychuk (défenseur #4) 3- Zdeno Chara commence à être vraiment fini. (il lui reste à peine 2 ans dans la ligue) 4- Tuukka Rask et Reilly Smith sont revenu un peu sur terre. Voilà pourquoi les Bruins ont ralentis.
  2. gab.duhamel

    On se doit de faire un gros move à la date limite. Ce n'est pas les options en terme d'acquisitions qui manquent, mais qui on peut donner? Est-ce qu'Eriksson c'est suffisant pour obtenir quelqu'un sur le marché? Probablement. J'y vais en ordre de meilleure option, voir si ca marche contre Eriksson: 1- Chris Stewart: Eriksson n'est probablement pas dans la mire des Sabres. 2- Cam Atkinson: Il n'est probablement pas sur le marché. Je l'ai mentionné car il suscite l'intérêt des Bruins. 3- T.J. Oshie: Les Blues ont un intérêt pour Eriksson, ce dernier a à peine moins de valeur qu'Oshie, donc les Bruins peuvent rajouter un choix. Ceci étant dit, T.J. Oshie est-il la solution aux Bruins?
  3. Bruins17

    @NHL_FAN Eriksson a une très bonne saison cette année avec Soderberg. Soderberg a ralenti mais si tu envoie Eriksson pour un choix que tu mentionne tu n'avance a rien car tu perd un attaquant pour un attaquant. Un échange style Jordan Caron Ryan Spooner (peu ajouter un choix "X") contre Chris Stewart serais plus plausible. Rien contre tes choix mais tu en perd un donc à mes yeux tu n'avance pas. Et de toute évidence sa prend un défenseur pour la relance en attaque pour séparer le duo infernal qui est Macquaid/Seidenberg !
  4. gab.duhamel

    Ouin mais là c'est vraiment sur un attaquant que les Bruins semblent vouloir se concentrer. Je ne sais pas si Chiarelli est prêt à sacrifier un espoir comme Spooner mais Stewart semble LE joueur pour les Bruins, posséde tout ce que les Bruins recherchent.
  5. Bruins17

    @NHL_FAN j'ai lu que Buffalo demandais Spooner pour Stewart mais voulais égalament que les Bruins ajoute quelque chose ..... Mais oui Stewart fiterais bien avec les Bruins a mon avis !
  6. nhlhockey23

    en tant que fan du ch je ne suis pas déranger par le fait que les bruins soient mauvais hahah ;) mais sérieusement peter chiarelli on l'a déjà vue meilleur que ca cest move apres move quil serait deplus les faits que rask na pas la meilleure des saisons et chara veillit il est peut etre temps dune reconstruction pour eux
  7. Chromebeard

    Ce qui a fait le succès des Bruins depuis leur début et ce qui doit revenir, la robustesse, Les Bruins ont survéçue à plusieurs changements dans la LNH avec cette recette en s'ajustant un minimum et c'est aussi ça qui devrait les sauver. Les Bruins se doivent de se trouver des attaquants imposants qui font peur aux défenseurs adverses comme il y a 3 ans, le départ de Chara apportera les moyens financiers nécéssaire à une possible semi-reconstruction. Il y a du talent à Boston, ce serait stupide de dire le contraire, je ne suis pas un fan de cette équipe mais je reste objectif et c'est l'adversité dans la LNH qui fait en sorte que cette ligue est la plus interessante à regarder. Et bizarrement tout a commencé le jour où ils ont échangé Tyler Seguin contre Eriksson (d'autres choses inclus aussi). Ensuite ils ont échangé Boychuk qui selon moi était un défenseur très sous-estimé et maintenant les Bruins ont d'énormes lacune non seulement défensives, mais également offensives. Il faudra bouger du coté de Boston, probablement une année à oublier, je sais qu'ils sont 8e présentement mais je crois qu'il faudrait liquider certains joueurs afin de revenir en force pour l'an prochain.
  8. girardd

    Tout a fait d'accord avec le dernier commentaire. Chara peut aider une équipe qui veut aller loin dans les séries avec sont expérience. Commençons a nous préparer pour l'avenir et je crois que Chara n'en fait malheureusement parti.
  9. eldorado21

    excellent article bruins 17......t'a résumé le tout avec ton début d'article, c'est pas compliqué, Chiarelli à scrapper le club avec ses osti de mauvaises échanges. Vous rendez vous compte des joueurs qu'on a eu en échange de notre ancien joueur de concession de 80-90 points par saison ! Les jets on eu mieux pour Kane et pis entre lui et Séguin le choix est pas dur à faire ! Pis pour Boychuk, pk ne pas avoir attendu de voir comment allait être la défensive des bruins cette saison avant de l'échanger ?? Chiarelli aurait même peut-être pu avoir mieux que deux choix de 2e ronde juste avant le 2 mars. De toute façon, avec ce qu'on voit présentement, on voit bien que le best aurait été d'échanger Seidenberg et de faire signer Boychuk qui est plus jeune et plus mobile. C'est pas compliqué, il manque un bon marqueur et bon défenseur à ce club là du genre.....à .....Séguin et Boychuk !
  10. nhlhockey23

    tencore sur ce site la tit brailleux de criss de fif sérieux get a life
  11. Bruins17

    @eldorado21 vrai que je ne comprend toujours pas pourquoi Chiarelli a échanger Boychuck si rapidement ...... Surtout que Seidenberg revenais d'une grosse opération au genou et dans ces cas tu sais jamais comment tu reviens avec comme résultats que le grand Dennis est plus lent que jamais et aujourd'hui les Bruins cherche un semblabe a Johnny Rocket qui étais plus qu'appreçier des ces coéquipiers. Une grosse victoire vendredi contre les Blues pourrais faire un grand bien à l'équipe qui se cherche après un gros mois de Janvier.

Laisser un commentaire