Publié par popo2626 - 11.Août.2014 - 19:59
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Follow @Toutsurlehockey
27
3847
Proposition : Le temps de tourner la page?
Mais pour ce faire, il faudrait tasser un gros morceau de l'équipe : Tomas Plekanec. Il est très bon, mais la possibilité de faire 60 points est derrière lui et tant qu'à le faire jouer sur une 3ième ligne, je préférais l'échanger avant que la 3ième ligne baisse de beaucoup sa valeur et que les DG trouvent son salaire de 5M$ un peu lourd (quoique Derick Brassard gagne le même salaire).
Pour moi, les conditions seraient celle-ci : Un bon joueur de 3ième trio qui peut jouer à l'occasion sur un 2ième trio au besoin en plus de pouvoir jouer en désavantage numérique et un choix au repêchage. Mon échange serait Foligno et un deuxième choix contre Pleky et un 5ième choix.
Foligno est un grand gaillard de 6'0 et 210 livres capable de frappe, de marquer 15 à 20 buts et de 35 à 45 points et de jouer au centre tout comme à l'aile gauche selon Eliteprospects.com. Il pourrait être le 3ième centre même s'il a joué à l'aile au cours des dernières saisons.
Par exemple, Plekanec a plus de valeur que lui à mes yeux car il est plus productif et meilleur défensivement mais Foligno est plus gros (et physique) et plus jeune alors je crois que le CH pourrait aller chercher est un 2ième choix pour ses services, mais je n'écarte pas du tout la possibilité d'obtenir un choix de 1ière ronde, surtout que Bergevin semble un habile négociateur. De plus, leur DG, Jarmo Kekalainen, ne semble pas avoir peur de prendre des risques et la formation veut absolument répéter ce qu'ils ont fait l'année dernière soit participer aux séries.
Maintenant, voici mes lignes pour nos glorieux :
Pacioretty-Desharnais-Parenteau
Galchenyuk-Eller-Gallagher (Eller et Galchenyuk pourrait échanger de positions ensemble, tout dépendamment de leurs prestations)
Bourque-Foligno-Sekac (aussi Andrighetto ou même Bournival si les deux premiers ne sont pas prêts)
Prust-Malhotra-Weise
Moen
Si Foligno ne marche vraiment pas au centre, nous pouvons metter Eller au centre du 3ième et Galchenyuk au centre du 2ième dans le pire des cas ou même peut-être essayer Bournival au centre du 3ième trio!
Et les lignes potentielles des Blues Jackets (je ne connais pas trop l'équipe) :
Dubinsky-Johansen-Horton
Jenner-Plekanec-Hartnell
Calvert-Anisimov-Atkinson
Tropp-Letestu-Boll
Cela leur apporte une profondeur au centre et avec Dubinsky et Pleky pour le côté défensif ils sont en voiture!
Merci de donner votre opinion avec des commentaires respectueux! :)
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast
(Épisode 29: Préfère-t-on un ''playmaker'' ou un ''sniper'')
Follow @Toutsurlehockey
Blue Jackets de Columbus - Dirigé par Jarmo Kekalainen
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Tomas Plekanec (C) - MTL | 20-21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Choix R5 2016 | |||||||||
| Salaire transféré -> 0$ M | |||||||||
Canadiens de Montréal - Dirigé par Marc Bergevin
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Nick Foligno (LW) - CBJ | 20-21 | 49 | 7 | 13 | 20 | 2 | 5,5$ M | 21-22 | JA |
| Choix R2 2015 | |||||||||
| Salaire transféré -> 5,5$ M | |||||||||
Aucune commentée.
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
Même si cet transaction avait une quelconque logique, les blueJackets se retrouverai avec grand surplus de centre et un manque considérable de talent a l'aile. Ce tournerait plus en l'avantage du ch par le fait que Foligno est plus jeune et qu'il a plus de chance de s?améliorer.
@popo2626
Je suis retourné voir sur capgeek et je crois que ta proposition est sur la coche. Colombus sont faible au centre et ont un surplus d'ailier gauche. Les seuls points négatifs que j'y vois c'est qu'on devient peut-être un peu faible au centre en cas de blessure et comme un autre le disait, on a déjà perdu Gionta et Georges comme leadership dans la chambre; est-ce que les jeunes sont assez mature pour prendre la relève?. Mais si bergevin pourrait aller chercher un bon choix de repêchage du côté de Columbus, idéalement leur premier choix, ça serait écoeurant!
Je suis retourné voir sur capgeek et je crois que ta proposition est sur la coche. Colombus sont faible au centre et ont un surplus d'ailier gauche. Les seuls points négatifs que j'y vois c'est qu'on devient peut-être un peu faible au centre en cas de blessure et comme un autre le disait, on a déjà perdu Gionta et Georges comme leadership dans la chambre; est-ce que les jeunes sont assez mature pour prendre la relève?. Mais si bergevin pourrait aller chercher un bon choix de repêchage du côté de Columbus, idéalement leur premier choix, ça serait écoeurant!
Plekanec assume présentement un rôle defensif avant tout. Depuis sa saison de 69 pts avec Kovalev dans un cadre offensif, il n'a aucunement ralenti. C'est seulement il assume un rôle de [shut down] avec Gionta.
Le travail accompli par Plekanec n'est pas le plus remarquable mais il est indispensable à l'équipe. Déja on a perdu Gorges et Gionta, Ca prends quand meme un peu de leadership et de véterants dans le vestiaire.
Plekanec 1er choix et vous avez pratiquement ce que vous voulez:
Def top 3
ailier top 6
Je n'ai rien contre Foligno même que j'aimerais l'avoir dans mon équipe mais si on échange Plekanec, il faut absolument combler une faiblesse majeure de l'équipe, soit une des deux que j'ai énumérée plus haut.
Pour Ladd, j'adorerais l'avoir mais il ne reste que deux ans de contrat. Il faudrait s'assurer qu'il veuille rester ici à la fin de son contrat. Personnellement, E. Kane serait mon choix comme top 6 disponible.
Pour le def top 3, en effet qu'Edler et Bieksa sont très intéressants. J'aurais tendance à pencher pour Edler mais il joue à gauche et on doit absolument garder un poste disponible pour Beaulieu ou Tinordi. Donc j'irais pour Bieksa.
Pacioretty-DD-Parenteau
Kane-Galchenyuk-Gallagher
DeLaRose-Eller-Bourque
Prust-Malhotra-Weise
Bournival
Markov-Subban
Emelin-Bieksa
Tinordi-Gilbert
Weaver
Def top 3
ailier top 6
Je n'ai rien contre Foligno même que j'aimerais l'avoir dans mon équipe mais si on échange Plekanec, il faut absolument combler une faiblesse majeure de l'équipe, soit une des deux que j'ai énumérée plus haut.
Pour Ladd, j'adorerais l'avoir mais il ne reste que deux ans de contrat. Il faudrait s'assurer qu'il veuille rester ici à la fin de son contrat. Personnellement, E. Kane serait mon choix comme top 6 disponible.
Pour le def top 3, en effet qu'Edler et Bieksa sont très intéressants. J'aurais tendance à pencher pour Edler mais il joue à gauche et on doit absolument garder un poste disponible pour Beaulieu ou Tinordi. Donc j'irais pour Bieksa.
Pacioretty-DD-Parenteau
Kane-Galchenyuk-Gallagher
DeLaRose-Eller-Bourque
Prust-Malhotra-Weise
Bournival
Markov-Subban
Emelin-Bieksa
Tinordi-Gilbert
Weaver
@Stamkosfan C'est pas fou comme proposition, mais personnellement si je voulais échanger Plekanec, je voudrais aller me chercher un bon ailier qui peut nous aider dans le présent, et non dans deux ou trois ans.
De plus, le canadien est saturé à la position de défenseur gaucher, alors je vois pas l'utilité d'aller chercher Edler. C'est vrai qu'il est gros, mais je pense que Tinordi peut grossir la défensive, et je crois sincèrement qu'il va devenir un très bon défenseur défensif, et physique, dans un avenir très rapproché.
De plus, le canadien est saturé à la position de défenseur gaucher, alors je vois pas l'utilité d'aller chercher Edler. C'est vrai qu'il est gros, mais je pense que Tinordi peut grossir la défensive, et je crois sincèrement qu'il va devenir un très bon défenseur défensif, et physique, dans un avenir très rapproché.
@MrTomate j'avais déja écrit sur une manchette que Washington et Vancouver sont des destination possible. La grande force des canucks est à l'attaque avec une incroyable quantité de prospects de grande valeur, mais les défenseurs sa fait très pitier outre se qu'ils sont avec le grand club.
Donc j'essairais ce trade
Plecanek, Nyugren et Tinordi pour Edler et Shinkaruk.
J'explique. Je crois que les deux team serait gagnant. Les nucks obtiennent un 2e centre de qualité pour encadrer et développer les jeunes. De plus, plecanek peut produire offensivement avec de bons ailiers. Fiable en défensive et les nucks ont seulement 2 centre. Vuiratanen avec sa blessure ne devrait pas strater immédiatement et Horvat n'est pas prêt pour mener la 2e ligne. Tinordi et Nyugren viennent ajouter à la profondeur de la défensive, car outre Subban et Tryamkin ils n'on t rien. Les deux sont NHL ready. Le CH obtient Edler qui viendra donner du poid à la ligne bleu. Il est gaucher et sa valeur a un peu baisser (comme pour plecy) avec sa dernière saison. Un changement d'air pour les deux vétérans seraient bénéfique. Shinkaruk vient équilibrer le trade. Ce jeune centre-lw pourra retourner une derniere année junior. Le ch ne possède pas de top prospect en relève au centre. Audette, Grégoire, Hudon et Evans. Pas fort. Y a pas de top 6-9 la dedans. Je crois que Shinkaruk, malgré sa grandeur, viendrait combler se besoin.
Alors qu'en pensez-vous
Donc j'essairais ce trade
Plecanek, Nyugren et Tinordi pour Edler et Shinkaruk.
J'explique. Je crois que les deux team serait gagnant. Les nucks obtiennent un 2e centre de qualité pour encadrer et développer les jeunes. De plus, plecanek peut produire offensivement avec de bons ailiers. Fiable en défensive et les nucks ont seulement 2 centre. Vuiratanen avec sa blessure ne devrait pas strater immédiatement et Horvat n'est pas prêt pour mener la 2e ligne. Tinordi et Nyugren viennent ajouter à la profondeur de la défensive, car outre Subban et Tryamkin ils n'on t rien. Les deux sont NHL ready. Le CH obtient Edler qui viendra donner du poid à la ligne bleu. Il est gaucher et sa valeur a un peu baisser (comme pour plecy) avec sa dernière saison. Un changement d'air pour les deux vétérans seraient bénéfique. Shinkaruk vient équilibrer le trade. Ce jeune centre-lw pourra retourner une derniere année junior. Le ch ne possède pas de top prospect en relève au centre. Audette, Grégoire, Hudon et Evans. Pas fort. Y a pas de top 6-9 la dedans. Je crois que Shinkaruk, malgré sa grandeur, viendrait combler se besoin.
Alors qu'en pensez-vous
J'ajoute une équipe à vos réflexion pour Plekanek... Que pensez-vous de Vancouver? Actuellement ils ont Sedin, Boninon Matthias et Richardson au centre, mis à part Sedin, il y a une bonne profondeur mais est-elle à la hauteur?
Que pourrait-on avoir en échange? On a longtemps parlé de Bieksa. Pour montréal ça nous donnerait un Top 4 hallucinant mais est-ce que Vancouver s'affaiblirait trop? je ne peux dire et c'est pourquoi je vous lance la proposition.
Que pourrait-on avoir en échange? On a longtemps parlé de Bieksa. Pour montréal ça nous donnerait un Top 4 hallucinant mais est-ce que Vancouver s'affaiblirait trop? je ne peux dire et c'est pourquoi je vous lance la proposition.
