Dan Carcillo pour remplacer Parros?(mineure)

Bon matin,
je veux spécifier que cet signature ne parle pas de «qui remplacera Vanek ou «qui remplacera Gionta». Je veux aussi dire qu\’on n\’est tous conscient d\’une chose, l\’échange de George Parros fut un échec. Je sais que Parros était un gars très aimé dans le vestiaire, je ne lui enlève pas. D\’ailleurs, malgré cet échec, les partisans du tricolore sont toujours resté respectueux envers Parros. Mais même au niveau de sa force(homme fort) il a échoué. Après tout, c\’est normale, c\’est l\’âge qui a pris le dessus. Au contraire, Dan Carcillo n\’a que 29 ans. C\’est le genre de bonhomme qu\’on n\’aime pas voir chez l\’adversaire mais une fois dans notre équipe, on l\’adore. Il a une bague de la coupe Stanley à la main. De plus, il a été à deux reprises en finale de la Coupe avec les Flyers et les Rangers. Bref, gagner, il connait ça. J\’ai remarqué que dans les dernières années, son nombre de minutes de pénalité a diminué. Donc, ce n\’est pas l\’homme fort qui mettra son équipe dans des situations frustrantes. Sauf, bien sur, quand Carcillo s\’en va pousser un officiel. Mais ça c\’est la volonté de gagner des séries. Je sais aussi qu\’il y a eu quelques disputes entre Carcillo et quelques joueurs du CH. Mais, au hockey tu apprends toujours à développé une chimie avec les joueurs que tu t\’entends moins bien. De plus, Carcillo a quelques 56 points de plus que Parros en 84 parties de moin de disputé. Carcillo, rappelez-vous, jouait même sur le 3ième trio lors de la série CH-Blue-Shirts en 2013-2014. Je me demande même s\’il aurait déjà joué sur la deuxième trio à Philadelphie. L\’aillier gauche a aussi 87 minutes de pénalité que Parros toujours en 86 rencontres au-dessus de celui qui avait été acquis par le tricolore des Panthers le 1er juillet 2013. Pour en rajouter, Carcillo serait aussi un gars très aimé dans le vestiaire. Le salaire annuel de Carcillo était de 850 000 $ contrairement à 925 000$ pour Parros.
J\’aimerais que Bergevin fasse cette signature car enfin le club montréalais aurait un «colosse» que tout le monde respecterait et qui défendrait ses coéquipiers.