Fermer

Publié par Trudel2981  -  16.Mai.2014 - 09:52
11 
5805  
 

Montréal est-elle en train de convaincre Thomas Vanek?

MTL.jpg
Photo par Nico ©
Toutsurlehockey : Le mois passé, Max Pacioretty avait déclaré que les performances du CH en séries pourraient faire pencher la balance dans le très chaud dossier de Thomas Vanek. Or, le tricolore se retrouve présentement dans le carré d'as des éliminatoires avec les Rangers et les Blackhawks. Les Ducks ou les Kings auront rejoint le groupe à la fin de la soirée lorsque le match ultime aura déclaré le vainqueur. Parmi ces équipes, tous comportent déjà plusieurs joueurs avec un portefeuille bien garni. Cette réalité complique grandement la tâche aux directeurs généraux qui voudraient mettre la main sur un joueur de la trempe de Vanek.

Certains experts voient le prodigieux attaquant avec les Red Wings pour palier à la possible retraite d'Alfredsson, d'autres l'imaginent en Floride, mais somme toute, c'est le Wild qui a les devants dans le dossier. Selon CapGeek ils n'auront toutefois que 22 M$ à dépenser pour 14 noms qui deviendront agents libres au premier juillet.

Ainsi, aucunes de ces équipes n'aura mieux fait que le Canadien en séries cette saison. Marc Bergevin réussira-t-il donc à convaincre Vanek de rester au Québec? Certes, l'Autrichien sera le joueur le plus en demande le premier juillet étant donné le peu de joueurs de talent qui s'offriront aux équipes. Bergevin aura aussi d'autres dossiers majeurs à s'occuper tels que la signature de Subban. Malgré tout, la majorité des partisans montréalais diront que l'heure est venue pour le tricolore de ravoir un vrai leader offensif qui produit régulièrement dans leur effectif.

+5
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 11
#82583

Neverpark
@Ced244 ... parce qu'avoir de l'ambition veut dire faire un paquet d'argent? Je peux te citer des centaines de métiers de rêve qui ne sont pas dutout payant mais que travailler dans une job de rêve fait de toi une personne bien plus heureuse!

17.Mai.2014 - 15:03   
   +1  
#82582

Ced244
@Matthieubaker

Si tu aurais une étincelle d'ambition, tu serais amplement capable de faire sa dans une vie...

17.Mai.2014 - 13:10   
   -3  
#82573

Matthieubaker
Si Vanek veut absolument gagner la coupe il signerais pas cher a Mtl por signer d'autre joueur, de toute façon même si y signerais 2 millions esti j'ferait même pas sa dans une vie alors y peut se la fermer et signer en rabais ;)

17.Mai.2014 - 00:30   
   -3  
#82542

alco93
@CH_Super_Fan et @InSaNeJoE je suis d'accord avec vous qu'il est capable d'avoir son contrat de longue durée, car il y aura toujours une équipe pour faire des offres à long terme.

16.Mai.2014 - 12:23   
   +1  
#82541

Trudel2981
@Tazzor19 effectivement, Toews, Kane, Seabrook, Keith, Hossa et Sharp gagnent tous entre 5 et 6.3 M$ et on s'entend qu'ils pourraient tous gagner 7M$ par année... sacrifier l'argent pour le succès et étonnamment Chicago ont deux coupes en 3 ans et peuvent encore en gagner une autre cette année...

16.Mai.2014 - 12:18   
   +1  
#82538

Tazzor19
C'est bien beau les questions d'argent mais je pense que pour chacuns de nous qui ont fait du sport(peu importe le niveau) , il faut gagner . Sans dire qu'il va rester a Mtl , vanek veut une coupe avant la retraite , c'est le but ultime d'un joueur qui joue dans la lnh... Pominville a aussi dit dans une entrevue que c'est un gars qui doit se sentir bien ou il est pour performer. Il n'a pas accepter l'offre de NYI car il savait que ds 10 ans ils n'auraient tjrs pas une autre coupe. Cest definitivement un plus pour marc bergevin non seulement avec vanek mais TOUS les agents libres d'avoir une equipe gagnante rendue en ECF avec un bon esprit de groupe et non des petite cliques comme on avait il y a quelques années.

16.Mai.2014 - 11:51   
   +2  
#82531

joelshoot
Si Bergevin aurait payez le gros prix pour l avoir ! et qu il avait été dominant , sa aurait inciter le CH a le signer coûte que coûte ( $$$$ ) , mais ... as moins que Vanek veuille vraiment signer et rester ... y va fort provablement jouer ailleur l an prochain ..( sa serait une bonne idée que si ils veut absolument tester sa valeur comme joueur autonome d échanger ses droit aux plus offrant !!! )

16.Mai.2014 - 11:03   
   0  
#82530

recchi
même si le wild est serré dans son budjet , il y a toujours moyens de s'arranger avec la masse salarial et les contrats à long terme sans parler que la masse salarial n'a pas fini d'augmenter au cours des prochaines années avec le wild vanek va retrouver son ami pomminville et il va payer moins d'impôt alors il ne faut pas trop espéré pour que vanek signe à montréal il va profiter joyeusement de son statue de joueur autonome pour faire monter les enchères cependant si le canadien ne parviens pas à signer vanek , on pourrait signer vrbata et moulson ses deux joueurs coûteraient peut-être 2 millions de plus par année que seulement vanek mais on y gagnerait en profondeur et surement en productivité car cet été les ailiers de talents autonomes ne seront peu nombreux, je crois que sa pourrait être un bon plan B en ne signant pas gionta on refile une partie de son salaire a subban et avec le 7 millions d'augmentation de la masse salarial et en travaillant un peu , je crois q'on pourrait peut-être y arriver.

16.Mai.2014 - 11:02   
   +5  
#82527

CH_Super_Fan
Mais, il faut quand même être d'accord pour dire qu'un contrat de 7ans/50 millions est une mauvaise idée.

J'aime Vanek et ce qu'il apporte à notre attaque sur le trio de Desharnais et de Pacioretty, mais comme @alco93 à dit, il serait surprenant de le voir aussi bien performer à 37 ans. Il n'est déjà pas le joueur le plus rapide alors imagninons 7 ans plus tard...

Idéalement, 6 ans/36 millions

Par contre, avec ce que la LNH est devenue, les joueurs peuvent réclamer des salaires exhorbitants... Donc si on veut Vanek, j'ai bien peur qu'il faudra payer le gros prix, car d'autres clubs seront prêts à le faire.

16.Mai.2014 - 10:56   
   +1  
#82524

InSaNeJoE
@alco93

Par-contre, Vanek aura certes des offres de contrat de la longueur maximum de 7ans, à MINIMUM 7-8M$ avec un NTC limité d'après moi s'il attend le 1er juillet pour signer! Il sera l'un des joueurs les plus convoités, donc si le CH désire "l'empêcher" de tester le marché des UFAs, ils devront lui faire une offre en béton!

16.Mai.2014 - 10:19   
   +1  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2019-2020

13 contrats à échéances au 2020-06-21.
10 joueurs autonomes au 2020-06-21.
3 joueurs autonomes avec restriction au 2020-06-21.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2019-2020

 [C] - Max Domi 3,15$ M 2018-2020 JAR
 [R] - Dale Weise 2,35$ M 2016-2020 JA
 [G] - Keith Kinkaid 1,75$ M 2019-2020 JA
 [C] - Matthew Peca 1,3$ M 2018-2020 JA
 [C] - Nick Cousins 1$ M 2019-2020 JA
 [C] - Nate Thompson 1$ M 2019-2020 JA
 [D] - Noah Juulsen 0,86$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Christian Folin 0,8$ M 2019-2020 JA
 [D] - Victor Mete 0,75$ M 2017-2020 JAR
 [C] - Philip Varone 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Gustav Olofsson 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Xavier Ouellet 0,7$ M 2019-2020 JA
 [RW] - Riley Barber 0,7$ M 2019-2020 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2019-2020

Début de la saison : 2019-10-02
Fin de la saison : 2020-04-04
Date limite des transactions : 2020-02-23
Début du marché des agents libres : 2020-06-21



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2019-2020

Plancher salarial : 60,2 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux