Retour à l'accueil

Andrew MacDonald sera un membre des Flyers de Philadelphie pour plusieurs saisons

Le directeur général des Flyers de Philadelphie, Paul Homlgren, a annoncé, aujourd\’hui, la mise sous contrat du défenseur, Andrew MacDonald, pour une période de six saisons. Durant cette entente, le patineur de 6\’1 et 196 livres amassera 30 millions. Acquis lors de la date limite des transactions, l\’arrière de 27 ans a récolté, en 19 rencontres avec le club américain, un total de 4 passes. MacDonald est toutefois reconnu par son efficacité en défensive comme le démontrent ses 242 tirs bloqués, qui l\’ont propulsé au premier rang de la Ligue nationale de hockey, à ce chapitre.

[STATS]4630[/STATS]

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 24 avril 2024

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?
Hockey 23 avril 2024

LNH | Timo Meier a pris la bonne décision

Timo Meier
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights
Hockey 21 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Commentaires

  1. canadiensx24

    5 millions par année.... C'est moi ou la defense des Flyers coutent crissement cher ?
  2. MaxRose

    environ 27 millions avec coburn 4,5 grossman 3,5 macdonald 5,0 pronger qui joue pas a 4,9 schenn 3,6 et streit 5,25
  3. InSaNeJoE

    Vraiment, et vraiment trop cher en effet! Entre 25M$ et 30M$... et le pire? AUCUN def #1 là-dedans!!!! Chris Pronger l'était jadis, mais sur des patins et non dans les gradins :-S Bref, pour accéder aux grands honneurs, ça prend des (ou au moins UN) def de premier plan! Prenez Chicago avec Keith/Seabrook, Boston avec Chara/Seidenberg, San Jose avec Vlasic, Los Angeles avec Doughty, St-Louis avec Pietrangelo/Bouwmeester... Philly a raté le bateau avec cette signature en bref!
  4. Neverpark

    Bah ca prouve uniquement que Timonen ne sera pas de retour l'an prochain, et déja avec le départ de Meszaros, la défense des Flyers coûte déja moins cher. Mais avec une défense composée de MacDonald, Streit, Grossman, Coburn et Shenn qui sont tous signés pour plusieurs saisons, ca va faire encore dûr pour quelques années en défensive dans cette équipe car Andrew MacDonald est un défenseur no3, et si un no3 coûte 5 millions... c'est qu'il y a un problème à quelque part. Et est ce que Streit et Coburn sont des défenseurs no 1 et 2? NON. Grossman est un defenseur no5, Shenn peut-être un no4, Streit est un no2 ou 3, MacDonald un no3 et Coburn un no3. Alors venez pas demander c'est quoi le problème quand une équipe signe des défenseurs beaucoup trop chers qui ne sont même pas capables de jouer sur une première paire de défense. Surtout que Streit est super surrévalué, il a eu beaucoup de temps de glace avec les Islanders et on ne se demandera pas pourquoi.
  5. Bruins17

    @Neverpark tu est très sévère en qualifiant mcdonald de 3ème défenseur , a mon avis ceci est une bonne signature car mcdonald apporte beaucoup plus que des points et défensivement est une valeur sur , vrai que sa fiche - en ordinaire mais en jouant avec les Islanders assez dure d'avoir du positif .....! Ont verra la suite mais a mon avis ces une bonne signature.
  6. InSaNeJoE

    @Bruins17 Trop sévère? Clairement pas selon moi... Il n'a rien d'un #1-2 d'une équipe gagnante! Un gars défensif unidimensionnel est soit un bon complément à un défenseur étoile (ex: à l'attaque, un Kunitz avec Crosby), soit un gars de 2e-3e paire.
  7. Neverpark

    @Bruins17 , j'aimerais bien me tromper, mais si MacDonald est un défenseur de première paire, il faudra qu'il le démontre dans le futur car il n'a rien prouvé dans la passé, si les Flyers voient en lui un futur défenseur de 1iere paire, tant mieu, mais cette équipe passe son temps à recruter des défenseurs qu'ils voient comme futurs top2! Un défenseur de première paire, c'est un Markov, un Subban, à la limite un Gorges(no2) si on compare à Montréal, sinon est ce que MacDonald vaut un Seidenberg ou un Chara? Je me fis à ce que j'ai vu de lui dans la passé et ce qu'il a démontré ce sont de belles habiletés, mais en aucun cas des habiletés d'un défenseur de première paire. Les Flyers vont justifier sont salaire en disant que c'est un investissement pour le futur, tant mieu s'ils ont raison, mais mon opinion se fonde sur ce que j'ai vu de lui depuis 4 ans.
  8. M.a.x

    Y m'semble que c'est cher payé pour les services de MacDonald? Ça fait des années que les Flyers sont généreux avec les contrats qu'ils donnent à leurs joueurs et cette annonce aujourd'hui ne fait pas exception. À mon avis, MacDonald est un troisième défenseur ordinaire et un bon quatrième défenseur.
  9. FRENCHFLYERS

    Wow...c'est vrai que c'est cher...Y remplacera pas Timonen, on dirait que Holmgren ne se renseigne pas sur les contrats des autres équipes... On vera ce que ca va donner, a moins kil vire Grossman pour l'échanger contre un choix de 5eme ronde en juin!!!!
  10. Bruins17

    @Neverpark c'est sur que c'est cher payer mais le problème de nos jours c'est que de toutes façon un autre équipe lui aurais donner et avec les Flyers sera un complément et fera produire l'avantage numérique et bloque beaucoup de lancer se qui sera utile en désavantage mais honnêtement entre lui et Jorges(3,9M/an) que tu vois peut-être 2ème !!!! j'aime mieux mcdonald a 5M$ n'importe quand!!! Mais mcdonald est un très bon 3ème a mon avis.
  11. Ced244

    Je suis d'accord avec @Bruins17 . La défensive des Flyers n'est pas mauvaise du tout. Elle joue un heu extrèmement serré. Avec MacDonald, Schenn, Conburn et Grossman, les erreurs ne pleuvent pas! Streit et Timonnen sont la pour l'attaque.. Ils sont veillissant mais la défensive des Flyers est très dure a jouer contre!! Elle bloque beaucoup de lancer et joue une game très physique. La priorité de cette équipe doit être un joueur capable de remplacer Streit et Timmonen à long terme. Est-ce que Morin ca faire sa!? Ils ont encore le temps.. MacDonald a demontrer cette saison qu'il pouvait produire un peu!! De toute facon.. L'attaque des Flyers est déjà assez exeptionnel comme sa! C'est normal qu'il aille ce genre de défensive!
  12. InSaNeJoE

    @Ced244 Tu as beau avoir une attaque de "feu", reste que l'attaque part d'en arrière, soit la première passe. Prend Boston comme exemple; Chara (40pts), Krug (40pts), Hamilton (25pts) et Boychuk (23pts). Rajoute à ça Bartowski (18pts) et Seindeberg qui n'a pas été là de l'année, et tu verras que si l'on compare les 2 clubs, Philly va faire "dur" en tabarouette SANS Timonen!
  13. Ced244

    @InSaNeJoE C'est sur qu'en comparend un club en transition au meilleur club de l'Est tu vas trouver des problèmes. Il y a une chose qui est sur.. C'est que Boston n'a pas une attaque aussi puissante et diversifié que celle des Flyers... Holmgren a batti un club qui peut rivalisé avec les Bruins.. Il est différent, il a séparer la défensive de l'offensive vu l'énorme talent qu'elle a. Oui la défensive des Bruins est meilleur.. Je te pose une question.. Est-ce qu'il y a une meilleur défensive que les Bruins? Elle n'est pas parfaite cette défensive, mais elle est meilleur que beaucoup d'autre club.. Leur attaque aussi. Je crois que les Flyers sont sous-estimé un peu...

Laisser un commentaire