Publié par Thebest71 - 7.Avril.2014 - 22:05
16
2241
Opinion : Canadiens prédiction des série !
Aucune commentée.
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
@Ced244 ok oui Johnson, palat, killorn, gudas, panik,... Manque d'expérience en série nhl mais ils sont rendu 2 saison de suit au finale en ahl et gagner 1 sur 2. Et oui le poids est important mais ce ça qui te ralenti!
E stamkos et Hedman sont déjà rendu en finale d'Est en série, si ca c'est ne pas d'expérience pour tout alors peut tu m'expliquer ce que est l'expérience?
Et a Mtl paccioretty a que 5 matchs, emelin aucun, Desharnais 10 matchs avec seulement 2 passes, plekanec et Markov on le sait ce qu'ils font en série, price même avec son expérience n'a jamais réussi a gagner plus qu'un série, Gallagher, 5match, eller 8 matchs,...
E stamkos et Hedman sont déjà rendu en finale d'Est en série, si ca c'est ne pas d'expérience pour tout alors peut tu m'expliquer ce que est l'expérience?
Et a Mtl paccioretty a que 5 matchs, emelin aucun, Desharnais 10 matchs avec seulement 2 passes, plekanec et Markov on le sait ce qu'ils font en série, price même avec son expérience n'a jamais réussi a gagner plus qu'un série, Gallagher, 5match, eller 8 matchs,...
@stamkos91
lol!! Tu met la grandeur mais pas le poids du joueur!! Purcell ne fait même pas 200 lbs..., Quand je dit expérience, c'est qu'au moins un joueur sur 2 n'a jamais disputer une seule rencontre en série... Et je suis concient que Murray ne devrait pas jouer contre Tampa, Un Weaver va être beaucoup plus utile. Il est plus rapide dans ses replis. Quand je disais expérience, c'est le nombre de match qui compte... Tu as Filppulla qui a beaucoup d'expérience, mais les Jonhson, Palat, Stamkos, et Killorn n'ont pas beaucoup d'expérience. Et dans sa.. Tu as 3 joueurs qui n'ont JAMAIS JOUÉ en série!! Tu semble un peut trop bandé sur ton équipe.. Si tu ne vois pas le danger, tu sous-estime ton adversaire, et quand tu sous-estime ton adversaire, tu perds, car tu t'es fait attaqué d'une façon imprévue.
lol!! Tu met la grandeur mais pas le poids du joueur!! Purcell ne fait même pas 200 lbs..., Quand je dit expérience, c'est qu'au moins un joueur sur 2 n'a jamais disputer une seule rencontre en série... Et je suis concient que Murray ne devrait pas jouer contre Tampa, Un Weaver va être beaucoup plus utile. Il est plus rapide dans ses replis. Quand je disais expérience, c'est le nombre de match qui compte... Tu as Filppulla qui a beaucoup d'expérience, mais les Jonhson, Palat, Stamkos, et Killorn n'ont pas beaucoup d'expérience. Et dans sa.. Tu as 3 joueurs qui n'ont JAMAIS JOUÉ en série!! Tu semble un peut trop bandé sur ton équipe.. Si tu ne vois pas le danger, tu sous-estime ton adversaire, et quand tu sous-estime ton adversaire, tu perds, car tu t'es fait attaqué d'une façon imprévue.
@Stamkos91
Mon opinion moi c'est que Price est excellent, mais il l'a été contre Tampa Bay toute la saison et ce ne fut pas suffisant. Hedman est réellement le défenseur qu'on a repêché 2e en 2009 et c'est lui qui fera la différence selon moi. Les partisans du Canadiens vont apprendre à connaitre les Hedman, Palat, Johnson, etc.
J'ai lu au début de la saison que la défensive du Lightning était la 2e plus grande de la ligue. Le canadiens va manquer de défenseur pour contrer le Lightning selon moi.
Mon opinion moi c'est que Price est excellent, mais il l'a été contre Tampa Bay toute la saison et ce ne fut pas suffisant. Hedman est réellement le défenseur qu'on a repêché 2e en 2009 et c'est lui qui fera la différence selon moi. Les partisans du Canadiens vont apprendre à connaitre les Hedman, Palat, Johnson, etc.
J'ai lu au début de la saison que la défensive du Lightning était la 2e plus grande de la ligue. Le canadiens va manquer de défenseur pour contrer le Lightning selon moi.
Cette série va se jouer avant Hedman. Si Hedman peut être un leader à la défensive le Lightning va pouvoir gagner.
Purcell Stamkos Killorn
Palat Fillpula Callahan
Kucherov Johnson Panik
Je pense que Kucherov et Palat seront très impressionnants. Ensuite il y a une motivation de plus chez le Lightning : Kostka qui a obtenu 2 passes va vouloir se venger de la meilleure façon possible : en l'emportant.
Purcell Stamkos Killorn
Palat Fillpula Callahan
Kucherov Johnson Panik
Je pense que Kucherov et Palat seront très impressionnants. Ensuite il y a une motivation de plus chez le Lightning : Kostka qui a obtenu 2 passes va vouloir se venger de la meilleure façon possible : en l'emportant.
@Ced244 je suis presque certain que tu n'a pas vu beaucoup des matchs de Tampa car ils ont aucun déf de 6' et moins et le seule a 6' est gudas et ce le déf le plus physique ou l'un des plus physique de la ligue
Hedman 6'6" 235lbs
Aulie 6'6" 228lbs
Brewer 6'4" 215lbs
Sustr 6'8" 225lbs
Salo 6'2" 215lbs
Carle 6'1" 220lbs
Gudas 6' 204lbs
Kostka 6'1" 210lbs
4 droitier/4 Gaucher
Moyen 6'3,5"
Le défense de Tampa tous plus de 6' et rapides mais manque un peu d'expérience mais dedans
Salo, brewer, et carle sont déjà rendu en finale et Hedman est rendu en finale d'Est
Mtl
Murray 6'3" 240lbs
Tinordi 6'6" 227lbs
Emelin 6'2" 224lbs
Gorges 6'1" 201lbs
Subban 6' 217lbs
Markov 6' 201lbs
Weaver 5'9" 183lbs
Bouillon 5'8" 194lbs
6 gaucher/ 2 droitier
Moyen 6'1"
Et dans cela aucun est rendu en finale, Murray finale de ouest et gorges et subban finale d'Est
En attaque
Purcell 6'4" top 6
Malone 6'4"
Killorn 6'3"
Panik 6'3"
Crombeen 6'2"
Filppula 6' top 6
Stamkos 6' top 6
Palat 6' top 6
Thompson 6'
Payet 6'
Kucherov 5'11"
Callahan 5'10,5" top 6
Brown 5'10"
Johnson 5'9" top 6
Moyen de 6'1" sur le top 6
Expérience: filppula déjà gagner la coupe, malone rendu en finale, purcell, stamkos, Thompson, callahan finale d'Est
Mtl
Pacioretty 6'2" top 6
Vanek 6' top 6
Plekanec 5'11" top 6
Desharnais 5'7" top 6
Eller 6'2,5"
Gionta 5'7"
Bourque 6'2"
Prust 6'
Moen6'2"
Parros 6'5"
Galchenuyk 6' top 6
Gallagher 5'9" top 6
White 6'
Weise 6'2"
Bournival 5'11"
Briere 5'9"
Moyen top 6 est de 5'9,5" et même ça si Galchenuyk joue sur le top 6 et non pas Gionta ou briere
Expérience: Gionta, moen, parros déjà gagner la coupe, briere rendu en finale, plekanec, vanek en finale d'Est
Et just pour te dire que Hedman a 2 pts et 3buts de plus que le Norris de Mtl (subban) en jouant 7 matchs de moins et il est plus complet, pas un unidimensionnel!
Et si tu crois que le CH peut battre le lightning en faisant jouant Murray, emelin a droit, weaver, Tinordi,.. Je te souhaite bonne chance!
Et j'ai déjà dit le seul fois ou je donne l'avantage à Mtl ce dans le but (price) mais je ne pense pas que a lui seul il peut stopper le lightning qui joue a 3 trio offensif contrairement a Mtl avec 1 ou des fois 2.
Hedman 6'6" 235lbs
Aulie 6'6" 228lbs
Brewer 6'4" 215lbs
Sustr 6'8" 225lbs
Salo 6'2" 215lbs
Carle 6'1" 220lbs
Gudas 6' 204lbs
Kostka 6'1" 210lbs
4 droitier/4 Gaucher
Moyen 6'3,5"
Le défense de Tampa tous plus de 6' et rapides mais manque un peu d'expérience mais dedans
Salo, brewer, et carle sont déjà rendu en finale et Hedman est rendu en finale d'Est
Mtl
Murray 6'3" 240lbs
Tinordi 6'6" 227lbs
Emelin 6'2" 224lbs
Gorges 6'1" 201lbs
Subban 6' 217lbs
Markov 6' 201lbs
Weaver 5'9" 183lbs
Bouillon 5'8" 194lbs
6 gaucher/ 2 droitier
Moyen 6'1"
Et dans cela aucun est rendu en finale, Murray finale de ouest et gorges et subban finale d'Est
En attaque
Purcell 6'4" top 6
Malone 6'4"
Killorn 6'3"
Panik 6'3"
Crombeen 6'2"
Filppula 6' top 6
Stamkos 6' top 6
Palat 6' top 6
Thompson 6'
Payet 6'
Kucherov 5'11"
Callahan 5'10,5" top 6
Brown 5'10"
Johnson 5'9" top 6
Moyen de 6'1" sur le top 6
Expérience: filppula déjà gagner la coupe, malone rendu en finale, purcell, stamkos, Thompson, callahan finale d'Est
Mtl
Pacioretty 6'2" top 6
Vanek 6' top 6
Plekanec 5'11" top 6
Desharnais 5'7" top 6
Eller 6'2,5"
Gionta 5'7"
Bourque 6'2"
Prust 6'
Moen6'2"
Parros 6'5"
Galchenuyk 6' top 6
Gallagher 5'9" top 6
White 6'
Weise 6'2"
Bournival 5'11"
Briere 5'9"
Moyen top 6 est de 5'9,5" et même ça si Galchenuyk joue sur le top 6 et non pas Gionta ou briere
Expérience: Gionta, moen, parros déjà gagner la coupe, briere rendu en finale, plekanec, vanek en finale d'Est
Et just pour te dire que Hedman a 2 pts et 3buts de plus que le Norris de Mtl (subban) en jouant 7 matchs de moins et il est plus complet, pas un unidimensionnel!
Et si tu crois que le CH peut battre le lightning en faisant jouant Murray, emelin a droit, weaver, Tinordi,.. Je te souhaite bonne chance!
Et j'ai déjà dit le seul fois ou je donne l'avantage à Mtl ce dans le but (price) mais je ne pense pas que a lui seul il peut stopper le lightning qui joue a 3 trio offensif contrairement a Mtl avec 1 ou des fois 2.
@lasauceQc
Tu serais surpris!! Sur le top 6, le CH est plus gros que Tampa Bay, On possède plus de joueur de 6p.. J'ai regardé beaucoup de chiffre, j'ai pas fini encore, mais je peut te dire que la grosseur moyenne est serrée.. Mais j'ai l'impression que le CH sera plus lourd avec Pacioretty à 215 lbs environ et Eller est un peu plus gros. Le lightining a une très petite équipe!! Oui elle est plus rapide, mais elle est beaucoup moins bonne défensivement, elle accorde beaucoup plus de revirement, beaucoup plus...
Tu serais surpris!! Sur le top 6, le CH est plus gros que Tampa Bay, On possède plus de joueur de 6p.. J'ai regardé beaucoup de chiffre, j'ai pas fini encore, mais je peut te dire que la grosseur moyenne est serrée.. Mais j'ai l'impression que le CH sera plus lourd avec Pacioretty à 215 lbs environ et Eller est un peu plus gros. Le lightining a une très petite équipe!! Oui elle est plus rapide, mais elle est beaucoup moins bonne défensivement, elle accorde beaucoup plus de revirement, beaucoup plus...
Désolé mon ced mais le CH n'as pas une équipe plus grosse que le lightning! Ils n'ont pas de Brière,Gionta, Gallagher, Desharnais, Bouillon et Weaver! Leur plus petit joueur est Tyler Johnson à 5'9''! Le Lightning est également une équipe plus rapide que le CH car ils n'ont pas de Murray, Tinordi ni Parros... Je te l'accorde que les Canadiens ont plus de profondeur et d'experience en série que le Lightning par contre! Et je donne l'avantage au CH dans les buts même si Bishop reviens en série!
Il faudra utiliser les faiblesse de l'adversaire, c'est-à-dire les revirement et le manque d'expérience. C'est l'une des équipe qui accorde le plus de revirement en un match et possède beaucoup de joueur n'ayant jamais joué en série.. Le CH en compte 2! @Stamkos91 a apporter certain points intéressant, mais on ne peut pas tout faire à 2 joueurs! Le CH a une équipe plus grosse avec une meilleur profondeur, Au cours des dernières conquêtes, la profondeur a toujours remporté les championnats.
Ok donc tu viens de faire une manchette pour dire que selon toi le CH va battre le Lightning en 6 ou 7 et que tu ne sais pas en 2e ronde. Tu aurais pû élaborrer un peu plus pour le plaisir des yeux des lecteurs. N'oublies pas que ce que tu écris fait ta réputation et dans le fond, je te conseilles de faire des articles complets afin qu'on comprenne bien ta pensée.. utilises également ton imagination.
