Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par MrJaven01  -  4.Mars.2014 - 17:29
1049 
 

Opinion : Pourquoi encore?(Mike Weaver)

MTL.jpg
Bon je veux commencer ma manchette en disant que j'aime bien le boulot de Marc Bergevin. Mais là, on peut pas dire que c'est la ''gaffe du siècle'' mais tout de même! Pour commencer, le tricolore a fait l'acquisition de Davis Drewiske en retour d'un choix de cinquième tour il y a à peu près un an, jour pour jour. Le 13 juin 2013, on apprend que Drewiske et le Canadien signe un nouveau pacte de deux campagnes. Ensuite les camps d'entrainement commence, et puis, l'imposant défenseur se blesse et ratera du début de la saison jusqu'au mois de février. Rendu environ à cette date, on entend que Drewiske est soumis au ballotage et sera par la suite rétrogradé à Hamilton. Vous avez bien beau de me dire qu'il doit se remettre en forme, ou bien que c'est un défenseur gaucher, mais pourquoi nous avons acquis les services d'un défenseur droitier en Mike Weaver. C'est certain qu'il nous en manque à Montréal! On a même seulement Subban! Mais je veux juste que le CH ne refasse pas la même erreur qu'avec Petteri Nokelainen. MB avait surpris tout le monde en le signant et, tout comme Drewiske avait été rétrogradé suite à une blessure survenue en avant saison...
Aidez moi s.v.p je ne comprend pas trop...

+1
  
Tags : Mike Weaver Canadien 

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 5
#80233

Ced244
@DoxiNoctae

Weaver n'est rien d'un shit down, c'est juste un nain de plus dans le club. On aurait pu mieux utiliser ce choix de 5e ronde a mon avis!!

5.Mars.2014 - 09:50   
   0  
#80220

DoxiNoctae
Robidas va manquer de 2 à 4 semaines nous avions besoin d'un shutdown droitier pour jouer la trapper durant les séries.

5.Mars.2014 - 04:02   
   0  
#80208

bretless
Désolé pour le texte qui c'est recopier et pour les jeunes défenseurs je voulais dire Tinordi et Emelin mais même si Gorges est rendu un vétéran Robidas aurait pu donner quelque conseil et lui aurait surement été utile à lui aussi

5.Mars.2014 - 00:24   
   0  
#80153

bretless
une police d'assurance comme ce qui a déjà été dit et il est plus utile à une équipe que Davis Drewiske, en cas de blessure il jouera ou si un jeune ( Tinordi/Beaulieu ) choke en série, je crois qu'en faisant son acquisition Bouillon ne devrait pu jouer ou peu, lui qui était déjà 7e défenseur il est maintenant le 8e
Quoi que pas longtemps après il y a eu l'échange de Robidas... Wever pour un choix de 5e ronde ou un 4e pour Robidas, perso j'aurais pris Robidas pour le reste d'la saison, il aurait été un bon mentor pour les jeunes défenseurs à caractère défensif, Tinordi et Gorges, même l'an prochain malgré son âge il sera encore meilleur que Wever, il aurait pu signer un autre annéel'a dit et il est plus utile à une équipe que Davis Drewiske, en cas de blessure il jouera ou si un jeune ( Tinordi/Beaulieu ) choke en série, je crois qu'en faisant son acquisition Bouillon ne devrait pu jouer ou peu, lui qui était déjà 7e défenseur il est maintenant le 8e

4.Mars.2014 - 18:45   
   +2  
#80147

cedsmith89
Police dassurance

4.Mars.2014 - 17:58   
   +1  

Réseaux sociaux