Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par alco93  -  5.Février.2014 - 14:13
3816 
 

Opinion : Retour sur l’échange de Diaz

MTL.jpg
Bonjour à tous,

J’aimerais revenir sur l’échange de Diaz, car bien qu’il ne s’agisse pas d’un « mauvais échange », je suis loin d’être convaincu par ce dernier.
Premièrement, je crois que le "timing" était très mauvais, car la valeur de Diaz n’avait jamais été aussi basse. Échanger un joueur qui n’a pas joué les 8 derniers matchs de son équipe parce qu’il ne fait plus partie du top 6 n’aide pas vraiment à donner de la valeur à un joueur. Il aurait fallu l’échanger pendant qu’il jouait encore dans le top 6 des défenseurs ou après les olympiques, car ces derniers auraient été une belle vitrine pour lui, qui performe mieux sur une grande surface comme les patinoires olympiques.

De plus, le Canadiens remplace un problème par un autre dans le sens où il déplace la congestion en défensive par une congestion en attaque. Avec le retour imminent de Galchenyuk, il va y avoir une grande congestion à l’attaque.

Pacioretty-Desharnais-Gallagher
Brière-Plekanec-Gionta
Galchenyuk-Eller-Bourque
Bournival-White-Prust , Weise, Moen, Parros

Pour ce qui est de Parros, je crois que sa saison est pratiquement finie, à moins d’un lot de blessures chez le Tricolore. Mais, ce serait dommage de ne pas faire jouer 2 joueurs de calibre de la LNH à chaque soir (comme Bournival, etc). Peut-être que Bergevin à l’intention de faire une autre transaction qui résulterait par moins de joueurs à l’attaque, on sait jamais. Si ce n’est pas le cas, j’aurais préféré un choix au repêchage ou un jeune espoir dans les mineurs pour ne pas avoir ce problème de congestion et tenter de bâtir pour le futur.

Aussi, pour ce qui est du joueur que le Canadiens obtient en retour (Weise), Tortorella trouvait que ce joueur physique ne s’impliquait pas assez physiquement. J’espère seulement que ce ne fera pas un nouveau Moen.

Donc, somme toute, ce n’est pas mauvais que le Canadiens continue de se grossir, mais le problème est que c’est seulement les deux derniers trios qui se grossissent. Le "timing" de l’échange n’était pas idéal, selon moi, mais c’est quand même mieux que de perde un joueur sans compensation à la fin de la saison pour rien.

Sur ce, Go Habs Go!

+3
  

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 7
#79694

maxfan
C vrai un gars qui peut récolter 30pts par saisons a 1m$ cest une aubaine. Nous aurions pu avoir mieux pour Diaz mais Bergevin a été trop impatient.

28.Février.2014 - 10:27   
   +1  
#79145

Peterball
Pacioretty Desharnais Gallagher
Galchenyuk Eller Andrighetto
Bournival Plekanec ................
Weise White Prust
Subban Beaulieu
Emelin Tinordi
Murray Gorges
Pateryn
Price
Budaj
Markov,Moen,Brière,Gionta,Bourque échangés contre un attaquant,Palmieri.

16.Février.2014 - 02:13   
   0  
#78747

ErdqScooby
Sérieusement, j'aime bien ce que j'ai vue de Weise depuis qu'il est arrivé. Il est rapide, il brasse, bien et na surtout pas peur de se mettre la ou il ne faut pas . Le trio Bournival - White - Weise va donner un mal de tête a beaucoup qu'équipe. C'est comme une nuée d'insecte qui te tourne autour et te picoce tout le temps. A date il semble meilleur que Moen.

7.Février.2014 - 09:14   
   +2  
#78642

alco93
@leafs43 je sais pour le nombre de joueur, mais c'est dommage d'envoyer trop de joueurs sur la passerelle, parce qu'il faut couper et faire des malheureux (plaignant) ou punir des joueurs qui ne le mérites pas.

5.Février.2014 - 17:21   
   +1  
#78640

alco93
@Pleky08 Je suis bien d'accord avec toi que ce serait vraiment dommage de laisser Bournival de côté, quand il offre du très bon hockey. Juste parce qu'il est jeune il est plus facile a laisser de côté par le coach (bien qu'il ne le mérite pas du tout).

5.Février.2014 - 17:14   
   +1  
#78637

leafs43
N'oublie pas qu'après la date limite des échanges, les équipes ont le droit d'avoir autant de joueur qu'ils veulent dans le club tant que ça ne dépasse pas la masse salariale.

5.Février.2014 - 16:53   
   +1  
#78635

Pleky08
L'échange en soi n'est pas mauvais, car comme tu l'as dis, la saison de Parros est probablement terminée. Et ensuite il faut s'attendre à un départ imminent pour un attaquant du CH. Seule chose que j'espère c'est que Bournival ne souffrira pas du surplus d'attaquant dans l'alignement, il ne mérite pas d'être mis de coté.


5.Février.2014 - 16:36   
   +2  

- 2017-2018

12 contrats à échéances au 2018-07-01.
6 joueurs autonomes au 2018-07-01.
6 joueurs autonomes avec restriction au 2018-07-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2017-2018

 [C] - Tomas Plekanec 6$ M 2016-2018 JA
 [RW] - Ales Hemsky 1$ M 2017-2018 JA
 [C] - Phillip Danault 0,91$ M 2016-2018 JAR
 [R] - Michael McCarron 0,86$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Jacob De La Rose 0,75$ M 2017-2018 JAR
 [L] - Daniel Carr 0,73$ M 2016-2018 JAR
 [G] - Antti Niemi 0,7$ M 2017-2018 JA
 [RW] - Adam Cracknell 0,68$ M 2017-2018 JA
 [D] - Brett Lernout 0,66$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Chris Terry 0,65$ M 2017-2018 JA
 [R] - Kyle Baun 0,63$ M 2016-2018 JAR
 [D] - Joe Morrow 0,58$ M 2017-2018 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2017-2018

Début de la saison : 2017-10-04
Fin de la saison : 2018-04-07
Date limite des transactions : 2018-02-26
Début du marché des agents libres : 2018-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2017-2018

Plancher salarial : 55,4 $ M
Plafond salarial : 75 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux