Publié par Habs4Life - 25.Janvier.2014 - 11:29
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Follow @Toutsurlehockey
6
1675
Proposition : SOS Défensive !!
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast
(Épisode 29: Préfère-t-on un ''playmaker'' ou un ''sniper'')
Follow @Toutsurlehockey
Canadiens de Montréal - Dirigé par Marc Bergevin
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Daniel Girardi (D) - NYR | 20-21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Thomas Spelling | |||||||||
| Salaire transféré -> 0$ M | |||||||||
Rangers de New York - Dirigé par Jeff Gorton
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Michael Bou ival (C) - MTL | 20-21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Sebastian Collberg | 20-21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Raphael Diaz (D) - MTL | 20-21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Choix R2 2014 | |||||||||
| Salaire transféré -> 0$ M | |||||||||
Aucune commentée.
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
Je penche plutôt du côté de @gief...
Je disais l'an dernier qu'on se devait de finir bas pour espérer greffer un autre top pick au club... Je rêvais qu'on liquide certains joueurs et qu'on reparte en neuf avec un Galchenyuk et un prospect comme Barkov mais certains se tuaient à me dire que nous avions un club compétitif et que j'étais dans le champ. Pourtant, si on regarde les clubs élite (Chicago, Pittsburg, L.A., Boston, S.J), est-ce qu'on peut réellement croire qu'on est dans la même classe (à un ou 2 joueurs près comme certains me l'ont mentionné)?
Je ne crois pas! On traine beaucoup trop de bois mort et de petits joueurs pour espérer gagner. Il y a plus de joueurs de 5'9'' et moins avec le CH que dans toute l'assosiation ouest au complet; on n'a aucune chance contre ce genre de club.
Il faut se rendre à l'évidence que le club a besoin de pas mal plus d'aide qu'on ne le pense...
Il faut absolument se débarasser de joueurs comme Bourque, Brière, Gionta, Desharnais, Bouillon, Diaz, et Murray qui n'apportent rien... Il faut aussi échanger un gars comme Markov qui, déjà à la mi-saison, n'avance plus...
On a clairement besoin d'avoir un gars 'élite' à l'attaque... Pittsburg a Malkin et Crosby.. Chicago a Toews et Kane.. L.A. a Kopitar.. SJ a Thornton.. On a quoi nous? Plekanec? Pacioretty? Ce sont de bons compléments mais on a pas de gars capable de charier le club sur ses épaules.. Personne capable de nous donner 1pt par match..
On a besoin d'un 1er centre meilleur que Desharnais (Galchenyuk va l'être éventuellement)... On a besoin de 3 vrais ailiers top 6 pour aller avec Pacioretty et nous donner 2 trios d'attaque... On a besoin d'un def #2 pour remplacer Markov... D'un def #3 meilleur que Emelin (qui deviendrait un 4e) pour que Gorges soit à sa place (5e ou 6e)..
Et, comme on n'a pas les éléments à échanger pour obtenir tout ce beau monde là, il faut que ça passe par le repêchage... Et, donc, comme le suggère gief, je suis complètement POUR le fait que le CH liquide à la date limite... Qu'on descende et qu'on aille se chercher un bon pick au repêchage.. Cependant, la cuvée de cette année n'est pas aussi bonne que l'an dernier... C'est là qu'on aurait du faire le move, malgré ce que plusieurs d'entre vous pensiez à ce moment...
Il ne faut pas se laisser aveugler par le fait qu'on a eu une bonne demi saison l'an dernier et qu'on a réussi à aller 'loin' en série les années d'avant... Ce n'est que de la poudre aux yeux! Le club a besoin de renfort; plus que vous ne le pensez.
Je disais l'an dernier qu'on se devait de finir bas pour espérer greffer un autre top pick au club... Je rêvais qu'on liquide certains joueurs et qu'on reparte en neuf avec un Galchenyuk et un prospect comme Barkov mais certains se tuaient à me dire que nous avions un club compétitif et que j'étais dans le champ. Pourtant, si on regarde les clubs élite (Chicago, Pittsburg, L.A., Boston, S.J), est-ce qu'on peut réellement croire qu'on est dans la même classe (à un ou 2 joueurs près comme certains me l'ont mentionné)?
Je ne crois pas! On traine beaucoup trop de bois mort et de petits joueurs pour espérer gagner. Il y a plus de joueurs de 5'9'' et moins avec le CH que dans toute l'assosiation ouest au complet; on n'a aucune chance contre ce genre de club.
Il faut se rendre à l'évidence que le club a besoin de pas mal plus d'aide qu'on ne le pense...
Il faut absolument se débarasser de joueurs comme Bourque, Brière, Gionta, Desharnais, Bouillon, Diaz, et Murray qui n'apportent rien... Il faut aussi échanger un gars comme Markov qui, déjà à la mi-saison, n'avance plus...
On a clairement besoin d'avoir un gars 'élite' à l'attaque... Pittsburg a Malkin et Crosby.. Chicago a Toews et Kane.. L.A. a Kopitar.. SJ a Thornton.. On a quoi nous? Plekanec? Pacioretty? Ce sont de bons compléments mais on a pas de gars capable de charier le club sur ses épaules.. Personne capable de nous donner 1pt par match..
On a besoin d'un 1er centre meilleur que Desharnais (Galchenyuk va l'être éventuellement)... On a besoin de 3 vrais ailiers top 6 pour aller avec Pacioretty et nous donner 2 trios d'attaque... On a besoin d'un def #2 pour remplacer Markov... D'un def #3 meilleur que Emelin (qui deviendrait un 4e) pour que Gorges soit à sa place (5e ou 6e)..
Et, comme on n'a pas les éléments à échanger pour obtenir tout ce beau monde là, il faut que ça passe par le repêchage... Et, donc, comme le suggère gief, je suis complètement POUR le fait que le CH liquide à la date limite... Qu'on descende et qu'on aille se chercher un bon pick au repêchage.. Cependant, la cuvée de cette année n'est pas aussi bonne que l'an dernier... C'est là qu'on aurait du faire le move, malgré ce que plusieurs d'entre vous pensiez à ce moment...
Il ne faut pas se laisser aveugler par le fait qu'on a eu une bonne demi saison l'an dernier et qu'on a réussi à aller 'loin' en série les années d'avant... Ce n'est que de la poudre aux yeux! Le club a besoin de renfort; plus que vous ne le pensez.
Collberg et Diaz seraient amplement suffisant. Girardi est un 4e défenseur.il comblerait plusieurs problèmes défensif avec gorges et Emelin. Le ch pourra enfin utiliser Markov et Subban a des fin plus offensives sans qu'ils soient obligé de se replier sans arrêt. Cela permettra d'ouvrir des possibilités offensif avec nos attaquant.
Je commence à penser que le CH devrait plutôt être vendeur cette année. Quand on regarde les résultats de l'équipe depuis le 10 décembre dernier (8-10-2), on se rend compte que la tendance sera une exclusion des séries. Et même si club parvenait à faire les séries, rien de trop bon ne s'annonce à l'horizon avec nos petits joueurs.
Diaz, Murray et Gionta peuvent tous être échangés contre des choix de 3e ou 4e ronde à des équipes qui veulent ajouter de la profondeur à leur formation en vue des séries. Markov, lui, pourrait être échangé contre des choix de 1ère et 2e ronde, ou encore contre deux jeunes attaquants prometteurs au gros gabarit, dans la LNH ou près d'y arriver.
Diaz, Murray et Gionta peuvent tous être échangés contre des choix de 3e ou 4e ronde à des équipes qui veulent ajouter de la profondeur à leur formation en vue des séries. Markov, lui, pourrait être échangé contre des choix de 1ère et 2e ronde, ou encore contre deux jeunes attaquants prometteurs au gros gabarit, dans la LNH ou près d'y arriver.
@gief
Girardi est droitier et joue a la droite de McDonagha New-York
Le CH donne un peut trop pour un futur UFA
Colberg est un ancien 2nd (33ieme au total), un autre 2nd et un defenseur top 6 avec Diaz. L'idée est bonne, mais je doute que la trade soit construite de cette facon.
Girardi est droitier et joue a la droite de McDonagha New-York
Le CH donne un peut trop pour un futur UFA
Colberg est un ancien 2nd (33ieme au total), un autre 2nd et un defenseur top 6 avec Diaz. L'idée est bonne, mais je doute que la trade soit construite de cette facon.
Je comprends ce que tu veux dire par le genre de défenseur que le CH a besoin. Le problème, c'est que Girardi naturellement joue à gauche, comme Markov, Gorges, Emelin, Bouillon, Murray, Beaulieu, TInordi, Drewiske.
Par ailleurs, Girardi est agent libre à la fin de la saison. Je vois mal Bergevin offrir des joueurs, prospects ou choix au repêchage pour un tel joueur. Il le ferait sans doute avec certains joueurs (ex: Gionta, Bourque, Diaz), mais Sather n'accepterait pas.
Par ailleurs, Girardi est agent libre à la fin de la saison. Je vois mal Bergevin offrir des joueurs, prospects ou choix au repêchage pour un tel joueur. Il le ferait sans doute avec certains joueurs (ex: Gionta, Bourque, Diaz), mais Sather n'accepterait pas.
