Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par kenbejer  -  25.Janvier.2014 - 10:30
1167 
 

Opinion : Un petit resumee de la presente situation des Canadiens de Montreal

MTL.jpg
Bonjour à tous,
Bienvenue à mon deuxième article, il sera question de nos Canadiens de Montréal et leur récent insuccès. Je crois que tout le monde aura vu la même chose que moi et peut simplement dire que la défensive semble être peureuse. Disons qu’on perd beaucoup de bataille d’un contre un. D’ailleurs, Markov a ralenti considérablement pour x raisons. Emelin semble perdu sur la glace et Subban ne produit pas pour autant en offensive. En attaque, Gallagher est toujours présent et le duo Pacioretty-Desharnais montre à des occasions leur volonté de travailler. Plekanec, j’admire beaucoup ce joueur, ne peut faire grande chose offensive si Brian Gionta et Lars Eller(ou Travis Moen comme vous voulez) ne l’aident pas offensivement. Ils font quand même le travail défensivement, mais comme on le considère comme le deuxième trio, il faudrait qu’il soit en peu plus hargneux. Rene Bourque, Daniel Brière et Brandon Prust (je dirais le plus constant des trois) montre quelques séquences admirables, mais reste qu’ils sont inconstants. Je n’ai rien à reprocher à Travis Moen, le seul qui connait son rôle. Bournival n’est pas aussi efficace qu’en début de saison. Josh Gorges connait son rôle, mais il n’est véritablement pas plus qu’un 4e défenseur au maximum tout comme Emelin. Diaz est silencieux offensivement et défensivement donc honnêtement je ne vois pas pourquoi on le garde dans les plans de l’équipe. Moi, je me suis posé la question : pourquoi ne pas essayer Jared Tinordi et Greg Pateryn? Deux gros bonshommes en défensive qui vaut mieux le cout qu’un Douglas Murray, malgré qu’il joue du hockey un peu plus adéquat, et un Francis Bouillon. Marc Bergevin veut la patience, mais ne monte pas les jeunes. Je veux surtout monter Greg Pateryn, un gros droitier qu’on ne parle pas assez souvent et qui joue du bon hockey à Hamilton. En tout cas, il ne faut pas paniquer pour autant, mais on n’est pas encore garantit une place dans les séries. Je me demande qu’est ce que Carey Price pense présentement. Il ne peut pas les sauver à chaque match. Malheureusement, il est dans l’obligation de le faire parce que son équipe ne marque pas. La grande faiblesse de cette équipe c’est l’offensive. Cet article « states the obvious », mais force de l’admettre que Marc Bergevin connait mieux la situation que nous tous. Jusqu'à présent, on assiste à un D.G. un peu plus passif que d’habitude. Je reste confiant en lui, mais reste que l’offensive demeure toujours le gros problème de Bergevin. La défensive peut se régler avec le rappel des quelques jeunes. Mais vous me dites : « Tu es en train de dire ce que tout le monde c’est déjà. » Mais c’est là où j’aimerais parler de Michel Therrien. Il est vrai qu’il a eu beaucoup de succès l’an passé. Je m’attendais que cette année soit le véritable test pour lui. C’est durant ces moments précoces qu’on assistera vraiment au vrai caractère de cet entraineur-chef. Je suis en train de voir un entraineur qui trouve de la difficulté à trouver des solutions présentement. Un homme qui possède des effectifs limités offensivement pour allumer l’équipe. Regardez le langage corporel de Michel Therrien, il me rappelle de Claude Noel des Jets de Winnipeg. Marc Bergevin est vraiment dans une situation de patience et je crois qu’il fait tout en son pouvoir, comme tous les autres D.G. ont amélioré l’équipe. Or, je me demande ceci et j’aimerais que vous m’aidiez à chercher la réponse à cette question : est-ce que Marc Bergevin devrait-il être encore patient avec son équipe ou devrait-il agir?

Merci beaucoup d’avoir lu mon article,
Ken-Melvin Bejer

+2
  

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 5
#78113

Benoy78
@kenbejer Dans 3-4 ans, si le CH s'améliore comme il se doit, Plekanec aura 35ans et en sera a ses derniers miles...surement. J'ai rien contre lui mais ce n'est pas le genre de joueur qui nous menera a la coupe. Pleky suit la vague, mais fait rarement la différence et en série, regarder les stats, il s'efface littéralement, tout comme Markov. Ils nous faut des guérriers, des joueurs pouvant élever leur jeu d'un cran. Ce n'est le cas ici et vaut mieux les échanger pendant qu'ils on une valeur que d'attendre, comme d'habitude et les perdre pour un rien.

27.Janvier.2014 - 03:23   
   0  
#78053

Knuckles
Pourquoi que les Canadiens n'échangerait pas les plus vieux joueurs qui ont une certaine valeur sur le marché et batir un meilleur avenir?
Ils n'iront pas loin dans les séries si ils font les séries...
Je m'explique; Quelques joueurs ont une valeur certaine pour plusieurs équipes qui aspirent pour la coupe.
Markov pourrait nous ammenez un bon prospect et/ou bon chois de repéchage.
Plekanec, meme si on l'aimes tous beaucoup, pourrais nous ammené un excellent prospect en retour!
Gionta a une certaine valeur...
Moen a une certaine valeur aussi...
Bourque vaut quand meme un 3e ou 4e choix...
Georges...un 3e choix peu etre...
Emelin nous ammenerais un excellent prospect garanti.
Je crois qu'une des raisons pourquoi le régime a baisser depuis 2 semaines c'est parce que les gars comme Markov, Emelin et Plekanec se ménagent pour les Olympics qui sont plus important a leurs yeux que la Coupe Stanley!!!
Faisons joué les jeunes comme Bournival, Leblanc, Dumont, Beaulieu, Tinordi et Pateryn pour qu'ils apprennent et si ils nous ammènent aux séries, mais tant mieux!!!

***Merci de me lire et SVP, expliquer pourquoi vous me donné des "thumbs down"...et "thums up".***

26.Janvier.2014 - 10:03   
   +2  
#78048

kenbejer
@Benoy78
Je crois en tout cas que c'est vraiment difficile de trouver un remplaçant pour Plekanec. Un joueur aussi polyvalent que lui ne sorte pas tout le temps de n'importe où. Il faudra que l'offre soit assez intéressant. N'oublions pas une chose qu'il est capable de produire entre 40-60 points par saison avec les Canadiens.

@gief
Ouais je sais. Merci pour la correction.

26.Janvier.2014 - 07:48   
   +1  
#78047

Benoy78
Je me garde une petite gêne en ce qui attrait a MB. En fait, je lui donne jusqu'en octobre prochain pour me donner une idée de si on va dans la bonne direction avec lui. Si en cette période, on a encore dans l'équipe, Diaz, Gionta, Markov, Plekanec et Bourque, je pourrai dire que l'on va patauger dans le milieu du classement et se faire lessiver en série, encore, encore et encore plusieurs années!

26.Janvier.2014 - 05:01   
   -1  
#78025

gief
Le résumé est assez intéressant. Je crois que tu voulais dire que la défensive est "poreuse", mais ce n'est loin de la réalité de dire qu'elle est "peureuse"!

Je suis d'accord avec toi pour le fait d'utiliser des jeunes défenseurs dans l'équipe. Ce n'est pas possible cette année avec les défenseurs Bouillon et Murray. Par contre, ce pourrait être différent l'an prochain, même avec un retour éventuel de Markov.

Emelin - Subban
Markov - Pateryn
Beaulieu - Gorges
Tinordi
Drewiske

Je ne peux pas croire que le corps défensif ci-haut serait pire que celui de cette année. Et en le faisant commencer dès le début de la saison prochaine à Montréal, ils auraient toute la saison pour s'améliorer en vue des séries.

25.Janvier.2014 - 14:07   
   +1  

Réseaux sociaux