Publié par Nico - 12.Janvier.2014 - 17:28
3
1177
Opinion : Un triste bilan de mi-saison pour Eller
Lors de mon bilan mi-saison, effectué un peu sur le tard, j'ai cru bon remarquer qu'en ce moment, Eller avait le même nombre de parties jouées que l'an passé.
Ce qui tape le plus à l'oeil dans les statistiques du jeune danois de 25 ans est l'écart de 10 points entre cette année et l'an passé. En effet, celui-ci a un manque à combler de 10 points.
Ce qui est positif est le fait qu'Eller a 2 buts de plus au compteur que l'an passé, ce qui est une amélioration dans cette colonne.
La question est: À quel prix Bergevin pourra t-il négocier son gros centre danois cette été? Eller n'est pas l'exemple d'une horloge suisse en constance!
Mon opinion est Andrew Cogliano de Anaheim qui vient de signer une extension de contrat. Bémol, Eller a plus de points!
P.s: Vous observez en ce moment une photo de mon propre cru d'Eller lors de ma partie contre les Flyers le 4 octobre... fierté!
Ce qui tape le plus à l'oeil dans les statistiques du jeune danois de 25 ans est l'écart de 10 points entre cette année et l'an passé. En effet, celui-ci a un manque à combler de 10 points.
Ce qui est positif est le fait qu'Eller a 2 buts de plus au compteur que l'an passé, ce qui est une amélioration dans cette colonne.
La question est: À quel prix Bergevin pourra t-il négocier son gros centre danois cette été? Eller n'est pas l'exemple d'une horloge suisse en constance!
Mon opinion est Andrew Cogliano de Anaheim qui vient de signer une extension de contrat. Bémol, Eller a plus de points!
P.s: Vous observez en ce moment une photo de mon propre cru d'Eller lors de ma partie contre les Flyers le 4 octobre... fierté!
Lars Eller - (C) - WSH - [ 29 ans ]
| Saison | EQ | PJ | B | P | PTS | MoyPts/ match |
Minus | Salaire moyen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017-2018 | WSH | 81 | 18 | 20 | 38 | 0.47 | -6 | 3,5$ M |
| 2017-2018 series | WSH | 24 | 7 | 11 | 18 | 0.75 | +8 | 3,5$ M |
| 2016-2017 | WSH | 81 | 12 | 13 | 25 | 0.31 | +15 | 3,5$ M |
| 2016-2017 series | WSH | 13 | 0 | 5 | 5 | 0.38 | -2 | 3,5$ M |
| 2015-2016 | MTL | 79 | 13 | 13 | 26 | 0.33 | -13 | 3,5$ M |
Statistiques générées le 2018-10-02 23:39:11
Aucune commentée.
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
En effet que par rapport à l'an passé, il y a eu une baisse de régime offensivement. Mais faut considérer qu'on l'a séparé de ses deux ailiers favoris et qu'il ne joue pas sur le pp.
Il manque encore de régularité point de vue production offensive, c'est vrai. Mais les chances de marquer sont beaucoup plus régulières que son total de points l'indique.
Également, il est très régulier dans soin effort et sa qualité de jeu défensif. Mais surtout, c'est un train sur la glace. Il fait un travail d'échec avant impeccable et se replie constamment en défensive, en plus de distribuer les mises en échec à un rythme assez surprenant. Les mises en jeu sont un autre aspect qui l'avantage.
Le dernier paragraphe décrit selon moi des éléments positifs qu'il est le seul à montrer chez tous les centres du CH.
Pour l'instant, je vois en lui un centre de 3eme trio de qualité qui produira son 40-50 pts par saison. C'est sa chaise pour l'instant et elle lui va très bien. Le jour ou le CH aura de meilleurs ailiers, il pourrait produire comme un centre de 2eme tri.
D'ailleurs, tout comme Galchenyuk, je crois que tant et aussi longtemps que DD et Plekanec seront là, Eller aura un rôle plus secondaire. Mais je suis encore persuadé que dans un avenir plutôt rapproché (3 ans) Galchenyuk et Eller occuperont les postes de centre no.1 et no.2.
Ceci dit, pour l'évaluation de son prochain contrat, je pense en effet que Cogliano est un bon comparatif, soit à 3,0M$ par année. Par contre, pour la longueur du contrat, je serais inconfortable à le signer que pour 3 ans, car il deviendrait UFA à la fin de ce terme. Pour moi, il fait partie de l'avenir du CH et donc, je voudrais voir s'il pourra prendre la chaise de Plekanec ou DD quand ils seront partis, soit dans 3 ans. Ainsi, j'achèterais 3 ans d'autonomie et je lui donnerais un contrat de 6 ans. Et puisque j'achète 3 ans d'autonomie, je crois que son contrat vaudrait quelque chose entre 3,5 et 4M$ par année.
Il manque encore de régularité point de vue production offensive, c'est vrai. Mais les chances de marquer sont beaucoup plus régulières que son total de points l'indique.
Également, il est très régulier dans soin effort et sa qualité de jeu défensif. Mais surtout, c'est un train sur la glace. Il fait un travail d'échec avant impeccable et se replie constamment en défensive, en plus de distribuer les mises en échec à un rythme assez surprenant. Les mises en jeu sont un autre aspect qui l'avantage.
Le dernier paragraphe décrit selon moi des éléments positifs qu'il est le seul à montrer chez tous les centres du CH.
Pour l'instant, je vois en lui un centre de 3eme trio de qualité qui produira son 40-50 pts par saison. C'est sa chaise pour l'instant et elle lui va très bien. Le jour ou le CH aura de meilleurs ailiers, il pourrait produire comme un centre de 2eme tri.
D'ailleurs, tout comme Galchenyuk, je crois que tant et aussi longtemps que DD et Plekanec seront là, Eller aura un rôle plus secondaire. Mais je suis encore persuadé que dans un avenir plutôt rapproché (3 ans) Galchenyuk et Eller occuperont les postes de centre no.1 et no.2.
Ceci dit, pour l'évaluation de son prochain contrat, je pense en effet que Cogliano est un bon comparatif, soit à 3,0M$ par année. Par contre, pour la longueur du contrat, je serais inconfortable à le signer que pour 3 ans, car il deviendrait UFA à la fin de ce terme. Pour moi, il fait partie de l'avenir du CH et donc, je voudrais voir s'il pourra prendre la chaise de Plekanec ou DD quand ils seront partis, soit dans 3 ans. Ainsi, j'achèterais 3 ans d'autonomie et je lui donnerais un contrat de 6 ans. Et puisque j'achète 3 ans d'autonomie, je crois que son contrat vaudrait quelque chose entre 3,5 et 4M$ par année.
D'accord avec toi Therrien aime plus utiliser les Desharnais, Gionta, Bourque en avantage numérique que lui ou Galchenuyk et ce la raison pour quoi depuis le 10 ou 15 dernier matchs le CH à des difficultés à marquer...
Et ce qui pour son contrat, contrairement à Cogliano eller est plus gros et grand et il joue très physique, il est un peu comme david Backes des blues mais avec des moins bons stats car il ne joue pas sur un 1er trio 20 à 25 min par match....
Selon moi Therrien doit lui donner plus de chance en avantage numérique...
Et d'ici 2 saisons il sera le remplaçant parfait à plekanec!
Et ce qui pour son contrat, contrairement à Cogliano eller est plus gros et grand et il joue très physique, il est un peu comme david Backes des blues mais avec des moins bons stats car il ne joue pas sur un 1er trio 20 à 25 min par match....
Selon moi Therrien doit lui donner plus de chance en avantage numérique...
Et d'ici 2 saisons il sera le remplaçant parfait à plekanec!
