Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par gief  -  28.Décembre.2013 - 18:50
2325 
 

Opinion : Et si Subban était trop gourmand?

MTL.jpg
Photo par Bridget Samuels ©
Lors du tournoi de golf de la rentrée des Canadiens, au mois de septembre dernier, Geoff Molson avait évoqué qu’une des priorités serait de signer P.K. Subban. Or, même si les négociations ont commencé il y a un mois, rien de concret ne laisse croire à une signature imminente.

Je crois qu’on va pas mal tous s’entendre sur le fait que si le clan Subban est prêt à signer une entente de 8 ans à 7.5M$ par saison, Bergevin va accepter.

Se peut-il que les nouvelles ententes avec les réseaux de télévision, qui vont assurément augmenter le plafond salarial au cours des prochaines années, changent la donne dans les demandes du clan Subban? Se peut-il que Subban pense qu’il mérite plus que Lundqvist qui s’est vu offrir 8.5M$ par saison pour les sept prochaines saisons par les Rangers de New-York, même si ses meilleures années sont derrière lui?

Est-il déraisonnable de croire que Subban vise un contrat de 8 ans à 9.5M$ par saison (total de 76M$)? Si oui, que devrait faire Bergevin?

1- Accepter en se disant que Subban est son meilleur joueur et qu’il ne peut pas le perdre?
2- Continuer les négociations et si les demandes sont trop élevées, accepter les choix de compensation suite aux offres hostiles des autres équipes (exemple : quatre choix de première ronde)? À noter que les quatre derniers choix de premières rondes du CH ont été McCarron, Galchenyuk, Beaulieu et Tinordi.
3- Offrir Subban tout de suite aux autres équipes pour voir ce qu’il pourrait obtenir en retour. Évidemment, plusieurs équipes seraient intéressées à l’ajouter à leur formation, ce qui pourrait créer une surenchère intéressante.

C’est certain que le CH est actuellement une meilleure formation avec Subban que sans Subban. La question à se demander est si le CH serait une meilleure formation avec Subban qui gagne 9.5M$ par saison (il en reste moins pour le reste de l’équipe), ou sans Subban. N’oublions pas que si Bergevin offre un tel contrat à Subban, les autres joueurs (Galchenyuk, Gallagher et autres) vont également demander la lune quand ce sera à leur tour!

+6
  

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 3
#76787

Ced244
Peu importe le prix... Je resigne Subban. Subban a encore de bonne chance pour le Norris... Il est un def top 5 de la ligue. L'échanger serait la pire gaffe a faire

30.Décembre.2013 - 12:53   
   +2  
#76770

benstheman
Ouf

Je pense qu'en bas de 9M$, y aucun doute qu'il sera signé ici. Et s'il est échangé, attendez-vous à un retour plus qu'impressionnant.

@gagobe

Ducks: pas besoin de mettre un 1er choix
Avalanche: Enlèves McGinn et remplace par Johnson
Stars: Ton échange qui fait le plus de sens selon moi
Edmonton: Ca commence avec Hall. Subban vs Hall 1er choix.
Panthers: Non. Non. Non. Subban vs Huberdeau et Gudbranson
Islanders: Ark!! Grabner?? Tu peux pas échanger un des meilleurs défenseurs de la ligue sans obtenir de bon joueur dominant en retour. Au minimum, Okposo serait dans le package avec Hamonic et un 1er choix.
Rangers: Pkoi contre 2 UFA's et un 3eme choix?? Subban vs McDonagh et kreider.
Senators: je pense que ce serait le pire.
Flyers: Simmonds Couturier Coburn
TML: lol calisse. JVR Rielly 1st

30.Décembre.2013 - 08:47   
   +3  
#76716

Neverpark
Plusieurs choix s'offrent à Marc Bergevin mais celui-ci n'est pas dûpe, ce n'est pas le genre de directeur général à accorder un trop gros contrat à un seul joueur. De plus même si les statistiques de Subban depuis le début de la saison son bonnes... il semble moins à l'aise dans son jeu défensif.

Être Marc Bergevin, j'ouvrirais les oreilles si son jeune est trop gourmand, il pourrait écouter les offres sans toutefois accepter, ca ne veut pas dire que les offres seraient interessantes mais on sait jamais... SI Edmonton offrait Eberle et Petry? SI le Colorado offrait Landeskog et McGinn? ca ne coûte rien d'ouvrir les oreilles! Qu'est ce qui se passerait si Dallas offrirait Jamie Benn(qui a joué longtemps à l'aile)? eux qui ont vraiment besoin d'un bon défenseur et Subban devriendrait la tête d'affiche à Dallas avec Seguin...

Je ne dis pas que ca arrivera... mais être Marc Bergevin, si Subban demande 8.5 ou 9 millions annuellement, j'écouterais les offres.

Mais ce qui est certain, c'est que SI Subban est sacrifié, il faudra trouver un autre défenseur afin de pallier son manque... un McDonagh ou Edler... un défenseur top3 assurément.

28.Décembre.2013 - 19:12   
   +6  

- 2017-2018

9 contrats à échéances au 2018-07-01.
3 joueurs autonomes au 2018-07-01.
6 joueurs autonomes avec restriction au 2018-07-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2017-2018

 [RW] - Ales Hemsky 1$ M 2017-2018 JA
 [C] - Phillip Danault 0,91$ M 2016-2018 JAR
 [LW] - Kerby Rychel 0,86$ M 2016-2018 JAR
 [R] - Michael McCarron 0,86$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Jacob De La Rose 0,75$ M 2017-2018 JAR
 [L] - Daniel Carr 0,73$ M 2016-2018 JAR
 [RW] - Adam Cracknell 0,68$ M 2017-2018 JA
 [D] - Brett Lernout 0,66$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Chris Terry 0,65$ M 2017-2018 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2017-2018

Début de la saison : 2017-10-04
Fin de la saison : 2018-04-07
Date limite des transactions : 2018-02-26
Début du marché des agents libres : 2018-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2017-2018

Plancher salarial : 55,4 $ M
Plafond salarial : 75 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux