Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par TSLCH94  -  26.Décembre.2013 - 15:06
18 
4972 
 

Proposition : En retour de Pacioretty ?

Je crois qu'on est tous au courant des recentes rumeurs de transactions citant le nom de Max Pacioretty. Parmi les equipes grandements interesses, il y a les Islanders de New York (qui nous offriraient Frans Nielsen, Michael Grabner et un choix), les Rangers de New York (duquel Marc Bergevin demanderait Ryan McDonagh en retour ! Mais l'equipe qui seraient pret a donner le plus aux CH seraient les Flyers de Philadelphie. Pour ma part, j'ai lu quelques rumeurs de transactions a l'effet que le Tricolore exigerait Wayne Simmonds, ainsi que Sean Couturier en retour des services de Max Pacioretty et d'un choix ou espoir.

Dans cette manchette, veuillez noter que la proposition de transaction que je vais faire n'est pas de mon crue, mais bel et bien des rumeurs qui circulent en rapport aux exigences de M. Bergevin. Voici tout d'abord les 2 formations avec leurs nouveaux joueurs:

Pacioretty - Giroux - Voracek
Hartnell - Lecavalier - Read
Raffl - Schenn - Downie
VandeVelde - Hall - Rinaldo

Timonen - Coburn
Streit - Schenn
Beaulieu - Meszaros


Couturier - Plekanec - Gionta
Galchenyuk - Eller - Gallagher
Bourque - Desharnais - Simmonds
Moen - Prust - Briere

Markov - Subban
Gorges - Emelin
Murray - Diaz

Je rapelle qui ceci n'est pas une proposition venant de moi, mais bien des rumeurs. Je souhaite partager avec vous cette possible transaction et je veux vos points de vues, a savoir si cette transaction est possible selon vous et si on en sort gagnant !
Canadiens de Montréal Canadiens de Montréal - Dirigé par Marc Bergevin
 
Wayne Simmonds (RW)
Sean Couturier (LW)
Salaire transféré -> 0$ M
Flyers de Philadelphie Flyers de Philadelphie - Dirigé par Ron Hextall
 
Max Pacioretty (LW)
Nathan Beaulieu (D)
Salaire transféré -> 0$ M

+2
  

VOIR AUSSI

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 18
#76771

benstheman
je crois que le meilleur endroit pour envoyer Markov est Anaheim. voilà pourquoi:

1-Markov a une NTC donc il faut tenir ça en considération. Je crois pas qu'il dirait non pour aller gagner une coupe à Anaheim.
2-Anaheim est au sommet du classement mais est très mauvais au niveau du PP et du PK. Imaginez-vous ce qu'ils pourraient faire comme dommages avec Markov pour pallier à ces deux lacunes.
3-Anaheim est dans l'ouest contrairement à Détroit.
4-Anaheim a de la profondeur au poste que l'on recherche, soit à l'aile droite.

Mon offre au deadline:

Markov VS Etem 1 ou 2eme choix.

Dans le cas d'Eller, je ne veux pas prendre de décision tout de suite dans son cas. De toute façon, ce n'est pas le genre de joueur que tu échanges au Deadline, sauf si tu es acheteur et je ne crois vraiment pas que MB va être acheteur majeur. Je crois que le débat Plekanec-Eller prendra fin à l'été, soit après avoir vu comment se débrouille Eller en séries. Quand on regarde les faiblesses du CH depuis près d'une décennie, échangez un gros centre de 24 ans qui gagne des mises en jeu et qui frappe ne fait aucun sens.

30.Décembre.2013 - 08:59   
   +1  
#76724

Stamkosfan
On n' a pas une équipe pour gagner la coupe, mais on bâtis pour l'avenir.

28.Décembre.2013 - 19:38   
   +1  
#76723

Stamkosfan
@Neverpark merci et excellent commentaire. Je crois que l'on devrait s'interroger sur la possibilité d'envoyer Markov et Eller à. Edmonton contre 1er choix et hemsky comme début de,pourparlers. Cela donnerait comme trios :

hemsky et plecanek et gionta
Bourque et brassard et Brière
bournival et galchenyuk et gallagher
prust et white et,moen
parros et Dumont.

Subban. Et Emelin
mcdonagh et Tinordi
gorges et Murray /Bouillon
Diaz

Price et budaj



emelin

28.Décembre.2013 - 19:37   
   -1  
#76715

Neverpark
@Stamkosfan @benstheman , pour une fois je suis d'accord avec vous deux en même temps.

SI le CH venait à se départir d'un joueur comme Max Pacioretty, ce serait évidemment contre un défenseur de très haut calibre, McDonagh est un très bon choix et ca donnerait une petite tappe dans le dos à ce cher Timmins qui a dû pleurer sa vie lorsque son protégé a été échangé contre Scott Gomez...

McDonagh arrivé, il faudrait AU MOINS qu'une autre échange se produise pour palier le manque à l'attaque que laisserait le départ de Pacioretty. Et comme Stamkosfan l'a dit, Si on a McDonagh, Markov n'est plus utile car avec deux défenseur de premiers plan très jeune avec McDonagh et Subban, Markov serait relègué dans un rôle assombri.

Donc je suis d'accord afin de faire l'acquisition d'un ailier de premier plan mais Markov ne vaut pas un ailier de premier plan à lui seul, pourquoi? parce que son contrat vient à échéance. MAIS je crois que si Max Pac se fait échanger, il faudra qu'il y ai déja des pourparlers pour apporter un ailier talentueux à Montréal car tu ne peux pas te fier sur un échange et ensuite croire que l'autre se fera de lui-même.

Je dirais donc Max Paciorrety et un 2e choix contre Ryan McDonagh et Derrick Brassard. Pourquoi Brassard? je suis certain que vous me voyez venir... car il faudra rajouter un joueur de talent avec Markov pour pouvoir acquerir un ailier de premier plan, donc j'ai pensé à Lars Eller et Brassard le remplacera au centre du 3e trio. Et les Rangers ont beaucoup de centres naturel et Richard, Stepan, Miller, Moore et Boyle, ils peuvent se permettre d'échanger Brassard.

Il reste à savoir que vaut Markov et Eller ensembles et quelles équipes pourraient être interessées à les avoir? Le premier nom qui me vient en tête est Détroit! Il ont besoin d'aide en défense et ils ont évidemment besoin d'aide au centre. Datsyuk est excellent mais il vieillit, Weiss est décevant et Nyquist est très petit, un peu comme Desharnais et je crois qu'il ne sera pas plus qu'un centre de 3e trio dans sa carrière. MAIS, Detroit ne possède pas d'attaquant dans le bon âge qui pourrait interesser le CH.

Les Jets ont besoin de Eller mais pas de Markov, Nashville aurait besoin des deux, mais ils n'ont pas d'attaquant de premier trio digne de ce nom à échanger... ou peut-être contre Hornqvist ET Stalberg... mais les partisans seraient déçu car aucun des deux est vraiment spectaculaire. Le Colorado aurait besoin de Markov mais pas nécéssairement de Eller au centre... et je ne suis pas certain que Patrick Roy voudrait se départir d'un de ses jeunes prodiges. Même dilemme à Edmonton. New-Jersey ont vraiment besoin des deux, mais aucun joueur interessant en retour.

Bref c'est pas évident à démêler tout ca!

28.Décembre.2013 - 19:03   
   +1  
#76712

Stamkosfan
@benstheman bon point. Avoir obtenue mcdonagh, on peut surement échanger markov pour un top 6. Si on met la main sur brassard, on,pourra se departir d'un joueur de centre pour bâtir une équipe gagnante dans 2-3 ans. Le ch pourrait peut-être échanger eller et garder plecanek pour le faire jouer avec l'attaquant top 6 que l'on a acquis.

28.Décembre.2013 - 18:08   
   +1  
#76685

benstheman
On perd beaucoup d'attaque dans cette échange et en plus, faudrait que tu change ton 4eme choix pour au minimum un 2eme.

Pacioretty = McDonagh
DD 2eme choix = Brassard (et ce n'est pas parce que Brassard vaut cher lol)

Et je me permet d'ajouter que si le joueur majeur que l'on reçoit en retour de Pacioretty est un défenseur, on se doit d'échanger Markov avant le deadline pour un attaquant de qualité.

28.Décembre.2013 - 11:50   
   0  
#76652

BGallagher11
dans cette trade on perd des Joueurs offensif alors que c'est ça quon cherche il ya une limite aimer un joueur << Simmonds

27.Décembre.2013 - 14:15   
   +3  
#76649

gief
@Brosseau25

Rick Nash a subi une commotion cérébrale. Wayne Gretky et Mario Lemieux ont connu leurs meilleurs saisons avant l'âge de 25 ans. À partir de 30 ans, les meilleurs années d'un attaquant sont derrière lui. Ça ne veut pas dire qu'il ne reste pas quelques bonnes saisons à offrir. Par contre, offrir un attaquant de 25 ans qui produit en retour d'un attaquant de 29 ans, ce n'est pas la meilleur idée. On ne va pas chercher un joueur pour ce qu'il a accompli dans le passé, mais pour ce qu'il va nous apporter dans le futur.

27.Décembre.2013 - 12:44   
   +4  
#76645

BROSSEAU25
mais pour ce qui est de rick nash une pente descendente? il na que 29 ans 6pied 4 ,213 livre regarde c est stats il score de 30 a 40 but par année avec pec comme passeur et la vitesse de gionta je suis sur que sa serais un bon fit mon le deal avec les flyers si tu rajoute coburn a l additon ce n est plus le meme deal avec coburn je suis d accord merci

27.Décembre.2013 - 10:17   
   -1  
#76644

BROSSEAU25
avec coburn je suis d accord

27.Décembre.2013 - 10:09   
   -1  

- 2017-2018

10 contrats à échéances au 2018-07-01.
4 joueurs autonomes au 2018-07-01.
6 joueurs autonomes avec restriction au 2018-07-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2017-2018

 [RW] - Ales Hemsky 1$ M 2017-2018 JA
 [C] - Phillip Danault 0,91$ M 2016-2018 JAR
 [R] - Michael McCarron 0,86$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Kerby Rychel 0,86$ M 2016-2018 JAR
 [LW] - Jacob De La Rose 0,75$ M 2017-2018 JAR
 [L] - Daniel Carr 0,73$ M 2016-2018 JAR
 [G] - Antti Niemi 0,7$ M 2017-2018 JA
 [RW] - Adam Cracknell 0,68$ M 2017-2018 JA
 [D] - Brett Lernout 0,66$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Chris Terry 0,65$ M 2017-2018 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2017-2018

Début de la saison : 2017-10-04
Fin de la saison : 2018-04-07
Date limite des transactions : 2018-02-26
Début du marché des agents libres : 2018-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2017-2018

Plancher salarial : 55,4 $ M
Plafond salarial : 75 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux