Retour à l'accueil

Aperçu de l\’avenir !

Je vous offre en ce debut de soiree ma vision tant qu\’a l\’avenir du Canadien de Montreal. Je vais vous faire part de mon top 10 des espoirs du Tricolore, ainsi que les bases actuelles de l\’equipe, pour ainsi creer mon alignement du CH dans 3 ou 4 ans. Veuillez noter qu\’il s\’agit simplement de ma vision du futur de nos Canadiens ! Je vais de plus donner une note (A, B, C ou D) sur les chances que le joueur atteigne son potentiel de point que je vais egalement inscrire :

Top 10 espoirs:

1. Jarred Tinordi 6\’6\’\’ 227 / Def / Gaucher / 15 a 20 points LNH / Comparable a Braydon Coburn ou Jared Cowen / Note de A

2. Sebastian Collberg 5\’11\’\’ 176 / Att / Droitier / 55 a 65 points LNH / Comparable a Radim Vrbata ou Jakob Silfverberg / Note de C+

3. Nathan Beaulieu 6\’2\’\’ 186 / Def / Gaucher / 35 a 45 points LNH / Comparable a Christian Ehrhoff ou Jake Gardiner / Note de C

4. Zachary Fucale 6\’0\’\’ 166 / Gardien / Gaucher / 2,35 a 2,50 LNH / Comparable a Cam Ward ou Jonathan Bernier / Note de C

5. Sven Andrighetto 5\’9\’\’ 188 / Att / Gaucher / 45 a 60 points LNH / Comparable a Jiri Hudler ou Cory Conacher / Note de C

6. Michael McCarron 6\’5\’\’ 236 / Att / Droitier / 25 a 40 points LNH / Comparable a Bryan Bickell (en plus physique) ou Jordan Nolan / Note de B

7. Martin Reway 5\’8\’\’ 160 / Att / Gaucher / 55 a 70 points LNH / Comparable a Patrick Kane (style) ou Derek Roy / Note de D

8. Jacob De la Rose 6\’2\’\’ 185 / Att / Gaucher / 35 a 45 points LNH / Comparable a Mike Fisher ou Nick Foligno / Note de B

9. Artturi Lekhonen 5\’11\’\’ 163 / Att / Gaucher / 45 a 60 points LNH / Comparable a Kris Versteeg ou Tyler Ennis / Note de D

10. Connor Crisp 6\’3\’\’ 225 / Att / Gaucher / 25 a 35 points LNH / Comparable a Matt Martin ou Marcus Foligno / Note de B

Autres: Charles Hudon, Dalton Thrower et Christian Thomas

Base de l\’equipe :

En Attaque : Alex Galchenyuk (70 a 80 points LNH) – Max Pacioretty (60 a 70 points LNH) – Brendan Gallagher (50 a 60 points LNH) – Lars Eller (50 a 60 points LNH)
En Defense : P.K Subban (55 a 70 points LNH) – Alexei Emelin (15 a 25 points LNH) – Josh Gorges (12 a 17 points LNH)
Devant le filet : Carey Price (2,10 a 2,35 LNH)

Alignement dans 3-4 ans

Pacioretty – Galchenyuk – Gallagher
Reway – Eller – Collberg
Bournival – De la Rose – McCarron
Prust – Crisp – Nevins
(8 joueurs sur 12 au moins 6\’0\’\’)

Tinordi – Subban
Gorges – Emelin
Beaulieu – Thrower
(Tous en haut de 6\’0\’\’)

Price – Fucale

Merci de donner votre opinion. Bien sur, il y aura des deceptions, des surprises, d\’autres selection dans les annees a venir et l\’arriver de nouveaux joueurs !!!

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders
Hockey 20 avril 2024

LNH 2023-2024 | Les meneurs des différentes catégories

LNH 2023-2024 | Les meneurs des différentes catégories
Actualité NHL 19 avril 2024

Chronique | Lane Hutson pourrait me ramener à bord du navire que j’ai lâchement quitté

Chronique | Lane Hutson pourrait me ramener à bord du navire que j’ai lâchement quitté
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

Commentaires

  1. ADN1013

    Adrighetto, thomas, dietz, nygren tous des gars qu'ont doit considerer!!
  2. TSLCH94

    @ADN1013 En effet, on a une belle brochette d'espoirs a Montreal. Sans avoir un prospect de premiere qualite comme on avait avec Alex Galchenyuk, au moins on en a plusieurs de bonnes qualites.
  3. Benoy78

    J'espere que Galchenyuk sera bien entouré car il ne pourra faire tout seul. Comme Toews a Chicago qui peut compter sur Kane pour l'épauler. Il ne faudrait pas faire reposer tout sur les épaules de Galchenyuk et quil ne devienne pas un autre Koivu. Cela dit, si Mccarron devient le Lucic quil dit etre, je le mettrait sur le premier trio. Max(marqueur naturel) Galchenyuk(fabriquant de jeu) et Mccarron(ailier de puissance robuste) Wow! Quel trio cela ferait!
  4. gagobe

    Collberg 2ieme meilleur espoir? Je le considère environ comme le 7ieme meilleur. Sven Andrighetto m'a étonné dernièrement, je crois qu'i, deviendra un bon joueur avec le CH
  5. popo2626

    Ce qu'on remarque c'est qu'on a encore quelques espoirs petits (Andrighetto, Reway, Lekhonen et Collberg) et que contrairement aux équipes qui ont dernièrement gagnées la coupe Stanley, nous avons pas encore un noyau de joueur qui peuvent changer l'allure d'un match comme par exemple les Kings avec Kopitar, Brown, Doughty, Carter, Richards et Quick ou les Blackhawks avec Toews, Kane, Hossa, Sharp, Seabrook, Keith et Crawford
  6. stamkos91

    selon moi le top 10 sera 1) Jarred Tinordi Comparable = Cowen 2)Nathan Beaulieu Comparable = Wideman 3)Zachary Fucale Comparable = Ward 4)Artturi Lekhonen Comparable = Cammallerie 5)Sebastian Collberg Comparable = Ryder 6)Jacob De la Rose Comparable = Bolland 7)Sven Andrighetto Comparable = Atkinson 8)Michael McCarron Comparable = Bickell 9)Christian Thomas Comparable = Read 10)Martin Reway Comparable = Gerbe
  7. TSLCH94

    @gagobe 7e ???? Tu ne connais pas Collberg et ca parrait. En 2012, 100% des experts le placait en 1re ronde. Je dirais egalement que 50% d'entre eux le placait dans les alentours de 14-15-16 et que le reste, ca jouait entre 20 et 30. Le fait que le CH ait pu le repecher en 2e ronde est phenomenal. La raison pour laquelle plusieurs equipes sont passer par dessus, c'est en raison de son petit gabarit de 5'10''1/2 a l'epoque et ses 165 livres tout mouiller. Tous sont d'avis qu'il connait (depuis 2 ans) des meilleurs tournois du championnat du monde junior que Filip Forsberg, repecher 11e en 2012 et que l'on considere comme un des bons espoirs dans la LNH. Il connait egalement de meilleurs tournois que Elias Lindholm (5e en 2013) et que Alexander Wennberg (14e en 2013) !!! A Frolunda, Collberg n'est simplement pas utiliser, car Frolunda c'est comme Manchester city au Soccer. Ses stats sont presque identique a celles de Elias Lindholm, dans toutes autres ligue que la ligue elite suedoise, ou Lindholm est tres bien utiliser. A 16 et 17 ans, leurs stats sont similaires, que ce soit dans les ligues juniors suedoise ou ligue B. Bref, Mettre Collberg 7e est ridicule. Le max qu'on peut le mettre serait 3e ou 4e, mais encore. Le reputer site internet Hockey'sFuture.com, qui se specialise en espoirs lui donne une note de 8.0/10. Seul Fucale et Beaulieu ont cette note du cote du CH. 8.0/10 c'est la meme note qu'ils ont donner a Sven Baertschi et Ryan Strome. La simple difference, c'est que Collberg a un D, du fait qu'il a moins de chance d'atteindre son potentiel que Strome et Baertschi, certe, mais quand meme le meme potentiel !
  8. stamkos91

    TSLCH94 c'est vrai que les expert placait collberg en 1er ronde et dans le top 20 mais ses meme experts placait beaulieu dans le top 10 et certains le placait dans le top 5, donc ca pas raport. selon moi il sera un jouer de 25 a 30 buts comme ryder
  9. gagobe

    Ha oui! Finalement j'ai regardé quelques vidéos de Collberg et finalement je crois qu'il pourrait bien devenir un bon joueur avec le CH mais je porte encore à croire que beaulieu et Fucale sont de meilleurs espoirs que lui. Ah oui, et je voyais cela et je trouve que tu y vas un peu fort en disant que Martin Reway est comparable à Derek Roy, et qu'il peut marquer de 55 à 70 points par saison. Reway devrait tout au pluys obtenir 50 points par saison en jouant entre le 2 et 3ieme trio.
  10. TSLCH94

    @stamkos91 S'il peut faire 25-30, on est en business ! La difference d'avec Ryder, c'est que Collberg est 100 fois plus rapide et explosif. Sinon, bon talent de marqueur ! @gagobe Du cote de Reway, il est surement le joueur parmi la liste avec le plus de talent brut. Ce gars la a de meilleurs stats que Thomas Hertl au niveau junior en Republique Cheque (16-17 ans) ! Il s'enva vers une saison de de 110 points et ce dans une equipe defensive comme les Olympiques de Gatineau. Il a une meilleur moyenne de points par match cette saison que Emile Poirier (1re ronde 22e en 2013)... Le seul hic c'est que Reway n'atteingnera surement pas son plein potentiel. S'il n'est pas capable de faire sa place parmi les grands ou s'il triche, il ne restera pas bien longtemps dans la LNH. C'est tout ou rien dans le cas de Reway. Soit il va te donner 60-70 points et on va crier au vol, soit qu'il ne sera pas capable de s'integrer a la ligue et qu'il fera 30-40 points sur un 3e trio ! Certe, il est l'espoir avec le plus de talent naturel chez le Canadien. Meilleurs mains du dernier repechage egalement !
  11. Benoy78

    Comment ca Crisp et Grégoire ne sont pas sur ta liste, je les verrais tres bien avant plusieurs???
  12. Benoy78

    Ok, j'ai mal précisé je parlais de la liste a STAMKOS. Par contre, malgré tout le talent brut de Reway, je suis certain que ce joueur aussi bon soit -il, ne fera jamais le NHL a cause de son gabarit, c'est la différence avec Herlt.
  13. TSLCH94

    @Benoy78 T'as entierement raison pour Reway. Il a plus de chance de ne pas percer dans la ligue que de la faire, mais si les astres s'enlignement pour lui, qu'il est bien utiliser a Hamilton, ce joueur la a juste trop de talent. Mais il y a peut de chance que cela se produise ... Cependant, regarde Gallagher ! 5e ronde a 5'8'' ! Tout le monde etait certain qu'il n'aurait jamais du etre repecher apres la 3e ronde. Ils ont dit de lui que s'il etait 6'0'', il aurait certainement ete un choix de 1re ronde,. Heureusement, il nous a assez impressionner pour lui donner sa chance !
  14. Nicolas Pinel

    McCaron me fait penser a Lucic et ou est Pateryn?
  15. Ced244

    @TSLCH94 Bon texte chef! Je suis vraiment content que t'aille écrit ce texte, car sur les espoirs nos opinions sont totalement différentes! Et j'aime vraiment sa partager mon opinion quand elle est différente ;) bref sa tu le sais déjà! Donc: 1- Colberg. C'est l'espoir du CH que j'aime le moins lol! En début de saison, il a eu droit à plusieurs match avec du temps de glace de bien meilleur qualité. Il a eu une quinzaine de match dans le top 6. Et sa n'a pas marcher. Il a été rétrogradé sur le 4e trio encore une fois. L'an passé, il a été rétrogradé dans le club école du HC. 8 points en 15 matchs. C'est trop peu pour lui qui aurai du avoir au moins 1 pts par match... Surtout dans un ligue inférieur. 2e points sur Colberg. Il n'est pas capable de produire dans un ligue d'homme. Que va-t-il faire dans la ligue national? La ligue la plus robuste au monde? En plus il joue sur une patinoire internationationale.. Il a toute la place qu'il veut le jeune.. Sur une patinoire plus petite.. Il va capoter. Pourquoi vous pansez qu'il est partit après 2 match lol. 3- Il est bon dans les championnat junior. Et ben la NHL, c'est pas du junior. Ce fait démontre encore plus mon opinion sur lui.. Il est pas capable de jouer dans une ligue professionnel. Il n'est pas assez bon. Il a chuté jusqu'en 2e ronde.. C'est que 30DG de la ligue ont jugé que sa ne vaut pas un choix de 2e ronde, le risque est trop élevé. 2- Mon top 10! 1- Jarred Tinordi : Jared Cowen Son style de jeu est le bienvenue cher le CH, Il comple littéralement un besoins 2- Sven Andreghetto: Justin Williams Attaquant le plus talentueux de la banque d'espoir. Lui est capable de joueur avec des hommes et performer dans la AHL. Il est en avance sur Colberg. 3- Nathan Beaulieu: Christian Ehrhoff S'il réussi a obtenir une chaise régulière dans la NHL, il sera le remplacant à Markov dans la ligue. Une saison de plus dans la AHL serait bénéfique pour lui 4- Charles Hudon: Chris Higgins/ Cody Eakin Attaquant polyvalent. Il est bon partout. Il serait un excellant atout sur un 3e trio. Les blessures sont à surveiller dans son cas, mais, pour une choix de 5e ronde, il pourrait rapporter beaucoup. 5- Zachary Fucale: Trop dure a trouver un comparable Le meilleur gardien de repêchage de 2013. Beaucoup de talent, mais avec Price, il a peu de chance qui finisse 1er gardien. très bon atout pour une transaction. Il devrait être second de Carey Price. Il sera dans la même situation que Bernier. 6- Greg Pateryn: Trevor Daley Bon défenseur. Il n'est pas excellant dans une phase du jeu, mais il est bon partout. nuance ici. Un peu comme Daley, en mois défensif, mais un peu plus robuste. Il est sur la pente croissante et m'a beaucoup impressionner lors des match pré-saison. Je le considère comme un excellant espoir étant donné sa polyvalence. 7- Micheal McCarron: Brian Bickell Il ne produit pas comme on l'esperait dans la OHL, mais avec les Hunter, il est entre de bonne main. En ce moment il se dirige comme un joueur de 3e trio, mais avec il a encore le potentiel d'un top 6. Il faut qu'il travail fort pour y arriver par contre. Une chose qui est sûr, le style qu'il joue comble un besoin. Je vois en lui un gars qui peut produire entre 10-20 buts et entre 30-40 pts annuellement. Un gars qui peut se battre, mais qui sait jouer au hockey en ce plaçant devant le filet. Il faut le laisser faire son junior et le travailler dans la AHL. 8- Jacob De La Rose: Joel Ward Un gars de grit et d'intensité. Ward a toujours impressionner en série et en saison régulière il s'impliquait beaucoup défensivement. Il produit plus que Colberg en passant.. Un joueur de 3e trio de rêve pour les série. Il a tout pour surprendre! 9- Jérémy Grégoire: Dave Bolland Il m'impressionne lui aussi. Il s'améliore chaque année. Et il est devenu un leader offensif pour son club! Il a explosé en série, ce qui est une bonne chose pour le CH. Un autre bon joueur de 3e trio. Peut-être plus.. On se sait jamais! 10- Martin Reway: Nathan Gerbe Il est extrêmement talentueux, mais très petit. Gerbe est un parfait comparatif, car lui aussi a beaucoup de talent, mais son gabarit l'handicap. Trop facile a tassé, bousculé.. Dommage, car avec 20 livres de plus.. Cela aurait été une autre histoire! Il y a de l'espoir s'il travail sa vitesse et son agilité pour éviter/déjouer les défenseurs. Ce gars a le talent pour être un excellant transporteur de rondelle.
  16. TSLCH94

    @Ced244 Ok, t'as droit a ton opinion chef, mais celle sur Collberg je ne peux m'empecher de te la refuter ! Premierement, l'an passe il s'agissait d'un premier camp professionelle. Il n'a pas jouer un seul match intra-equipe en raison d'une blessure. Il a jouer n'etant pas a 100% et a quand meme eu 1 passe en 2 matchs. Deuxiemement, lorsque tu parles d'une quinzaine de matchs et de relegation sur le 4e trio tu parles de ou et de quand ? Finalement, tu me decois vraiment lorsque tu parles des statistiques d'un joueur jouant en Europe ! Collberg joue sur le 4e trio la-bas. Il joue en moyenne 7 minutes par match, sans avantage numerique ni rien ! Collberg a un talent splendide et j'ai bien hate de le voire avec les Bulldogs l'an prochain. La ou il aura du temps de qualite. Justement le succes qu'a Collberg dans le WJC est tres representatif de ses qualites de jouer. Ce n'est pas du junior, car toutes les pays mis a part le Canada et les E-U sont constituer presque majoritairement de joueur pro qui jouent dans les ligues du plus haut niveau. La-bas on lui donne de la glace de qualite et performe comme un des 2 meilleurs a chaque annee pour la Suede ! C'est bien plus que du junior, ce sont tous les meilleurs joueurs au monde -20 ans !
  17. TSLCH94

    @Ced244 Il a 13 points en 12 matchs dans ce tournoi. Ce tournoi ou le niveau de jeu est 10 fois plus fort que la LHJMQ, OHL et WHL. Alors s'il peut obtenir un point par match la, imagine dans une de ces trois ligues !
  18. Ced244

    @TSLCH94 Oui je parles des statisques des joueurs en Europe. Pourquoi De La Rose a plus de point que lui? Barkov a fait sa marque.. Forsberg en a eu aussi.. Bref je peut t'en dire des example de jeune joueur dans la SEL... Comme j'ai dis. Colberg a commencé sa saison dans le top 6.. Il n'a pas produit. Il a encore été placer sur le 4e trio... IL A EU SA CHANCE PLUS D'UNE FOIS. L'an passé, il a été rétrogradé dans le club école de son équipe... Il évoluait avec du temps de glace de qualité... Il a encore décu.. Il est pas capable de jouer avec des hommes! Il est la le problème avec Colberg... Il a de la misère sur une grande patinoire... Sa va être pire ici.. Oui le jeu est fort dans ce championnat, mais la SEL l'est plus. La NHL l'est plus... S'il joue une saison complete dans la LNH... Il a dépassé mes attentes...

Laisser un commentaire