Retour à l'accueil

Est-ce que le Canadiens doit penser comme une équipe de 1er rang?

Bonjour à tous,

Vous avez surement remarqué que le Canadiens se porte très bien dernièrement et est très près de la première place et ce autant dans sa division que dans la conference. la question que je me pose est, est-ce que le Canadiens est vraiment une équipe de premier rang. Je crois que cette question doit se poser puisque si le Canadienss est une équipe de premier rang, Marc Bergevin doit tout faire pour aller chercher les elements qui feront une difference entre se faire éliminer en première ronde ou bien se render an finale de conference voir meme finale de la coupe Stanley.

Personellement, je crois que le Canadiens est une bonne équipe qui pourrait très bien terminer au somment de sa division, mais il manque un petit quelque chose pour aller plus loin que la première ronde en série.

Voici quelques raisons qui expliquent mon opinion.

Tout d\’aboud, le Canadiens a une équipe très diversifiée. C\’est à dire qu\’ils n\’ont pas 20 joueurs du meme type mais plutôt plusieurs joueurs avec différents talents. C\’est une bonne chose, c\’est ce qui pourrait l\’aider à aller loin en série.

De plus, je crois que l\’équipe du Canadien à une profondeur que très peu d\’équipe ont. ce qui veut dire que s\’il perdent un voir deux joueurs au cours de l\’année ou en série, l\’équipe pourrait continuer de bien performer. En fait, c\’est vrai tant qu\’une blessure n\’arrive pas à Carey Price ou Subban , puisque ces joueurs sont pratiquement impossible à remplacer.

Une autre raison est que le canadiens a dans ses rang des rangs des joueurs tells que Subban, Price, Pacioretty et Pleckanec, qui peuvent à eux seuls changer l\’allure d\’un match.

Donc, si l\’ont récapitule, le Canadiens à une bonne base pour bien se classer en Durant la saison. Mais, je crois qu\’ils ont quelques problemes qui pourraient faire qu\’il ne se rendra pas très loin en série encore cette année.

Premièrement, nous avons Rene Bourque, techniquement c\’est un joueur top 9 donc, il se doit d\’amasser des points, et ce pas juste au cinq match. Donc, s\’il joue pour le Canadiens en série, cela pourrait affaiblir notre troisième ligne considérablement. Ce pourrait être encore pire si un Pacioretty se blesse puisque le role de Bourque deviendrait obligatoirement plus important. Je crois qu\’il devrait faire partie d\’un échange qui nous permettrait soit de sauver de la masse salariale ou bien d\’aller chercher un nouveau joueurs pour le remplacer. Les joueurs qui me viennent en tête sont Brendan Dubinsky à Columbus ou Ryan O\’reilly au Colorado. Ce sont des joueurs qui sont bon dans les deux sens de la glace assez rapide et qui pourraient faire un très bon ailier gauche à Plackenec, ce que l\’on cherche depuis fort longtemps. Évidement, Bourque à lui seul ne vaut pas l\’un de ces joueurs, mais disont que si nous voulons aller loin en série, nous pourrions sacrifier un choix et peut-être un prospect.

Le deuxième, c\’est un problème à la ligne bleu. Je crois que nous devrions avons une police d\’assurance, pas un joueur come Drewiski,mais un vrai joueur de hockey. Un peu comme les Blackhawks ont fait en allant chercher Johnny Oduya. un gars qui sera bon dans les deux sens de la patinoire et qui pourrais nous dépaner advenant une blessure à un gars comme Georges par exemple. Je pense à Trevor Daley à Dallas ou Mark Stuart à Winnipeg, il y en a surement d\’autre, peut-être des underdogs.

Donc, croyez vous que le Canadiens devrait accélérer sont processus et aller chercher immédiatement( cette année) des joueurs qui pourront faire du Canadiens une veritable menace en série et voyez vous d\’autre problème qui devrait être régler?

merci de m\’avoir lu.

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Neverpark

    Dubinsky et O'Reilly sont deux centres et le CH a déja un trop plein de centres, Oui certes ce sont deux joueurs pouvant jouer dans les deux sens, mais ce qui manque au CH ce n'est pas des joueurs défensifs mais bel et bien un ailier offensif. Si Rene Bourque jouait à tous les matchs comme il sait jouer, ca ferait longtemps qu'il serait à temps plein sur les 2 première ligne, il possède le style de jeu de Max Pacioretty (pas autant de talent mais le même genre de jeu) et son lancer est foudroyant... il suffit qu'il le fasse à répétition... le joueur il est là mais il faut que le joueur veule le faire l'effort. Aussi, je crois qu'une équipe de premier ordre ne doit pas nécéssairement avoir plein de superstars mais bel et bien une équipe équilibrée... et un coach qui sait comment utiliser ses joueurs et devinez quoi? Michel Therien mérite une mention honnorable cette année pour ce qu'il est en train de faire avec cette équipe. Il faut également regarder le plafond salarial. Excellent article, le sujet mérite d'être débattu, bravo d'y avoir pensé!
  2. Nordik

    Excellent article! Un peu comme Neverpark le disais, je crois qu'il faut plus un ailier offensif plutot qu'un gars spécialiste dans les deux sens de la patinoire. Un gars qui peu changer le cours d'un match et qui est capable de marquer le GROS but quand ca compte! Pour la défensive, je suis un peu moins en accord puisqu'on a déjà la rotation Bouillon/Murray et au pire des cas, Tinordi qui avait pas mal fait l'an passé. Mais comme toujours, tout va dépendre du prix a payer. Si cela touche nos meilleurs prospects ou choix de premiere ronde, je crois que MB va passer son tour.
  3. Stamkosfan

    Je suis d'accord avec toi sut le statut du Canadien. Marc bergevin doit statue, mais sans déroger de son plan, et faire les actions nécessaires pour se rendre plus loin. Je tenterais de mettre la main sur Daniel Girardi des rangers de new-york. Un défenseur top 4 de bon calibre qui pourrait faire 3 duo compétitif. Markov et Emelin Subban et Girardi Bouillon/Murray et Gorges. Pour obtenir Girardi, je céderais Diaz, collberg et notre 1er ou 2e choix l'an prochain seulement sil resigne avec nous l'an prochain. Pour l'attaque je crois que les trios devraient être: pacioretty desharnais gallagher briere plecanek gionta bournival eller galchenyuk moen prust white Je crois que l'on pourrait tenter d'échanger Bourque pour obtenir un attaquant robuste du genre de Jordan Nolan des kings de los Angeles. Qu'en pensez vous
  4. M.a.x

    Les prochaines semaines de la saison jusqu'aux Jeux Olympiques seront déterminantes. Bergevin possède un plan bien précis en tête et certaines pièces du casse-tête sont assez optionnelles dans sa tête. Il y a une liste assez imposante de joueurs que la haute direction n'hésiterait pas à échanger si l'offre était raisonnable. Dans quelques mois, si Montréal perdu du terrain au classement et que les résultats ne viennent plus, on pourrait voir certains joueurs être échangés contre des choix au repêchage et des jeunes. En contre-partie, si l'équipe est bien positionnée pour les séries à la date limite des transactions, il est évident que Bergevin cherchera à améliorer son sort, tout en s'assurant de se conserver une bonne banque d'espoirs et de choix au repêchage, si jamais les choses tournent mal en séries et que l'équipe ne répond pas aux attentes. Je ne serais pas surpris que Diaz soit éventuellement mis sur le marché des transactions. Son agent demandait 3,5 millions$ par année minimum au Tricolore et ça, c'était avant qu'on sache que le plafond allait bel et bien monté l'an prochain; imaginez maintenant. On pourrait aller se chercher quelque chose de pas mauvais en retour. Si on est bien enligné pour les séries, on récupère un gros attaquant. Si on s'enligne vers le fond du classement, on récupère un choix au repêchage raisonnable. Max Pacioretty - David Desharnais - *************** Alex Galchenyuk - Lars Eller - Brendan Gallagher *************** - Tomas Plekanec - *************** Brandon Prust - Michaël Bournival - Travis Moen (Ryan White, Louis Leblanc, ***bagarreur***) Andrei Markov - P.K. Subban *************** - Alexei Emelin Jarred Tinordi - Josh Gorges (Douglas Murray) Carey Price Peter Budaj À mon avis, le Canadien a les positions ci-haut à combler à moyen terme, s'il veut vraiment viser au-dessus du premier rang (succès constants en séries éliminatoires, peut-être même une finale de la Coupe Stanley). Le prochain marché des joueurs autonomes semble être l'occasion rêvée de dénicher un ailier droit de puissance, capable d'évoluer sur les deux premiers trios. Un gars comme Gaborik, dépendamment de ce qu'il fera au retour de sa blessure, pourrait être très intéressant et ajouter du punch à l'offensive (au moins une quarantaine de buts de plus par année). Sans parler de l'avantage numérique qui serait encore plus menaçante qu'elle ne l'est déjà.
  5. Nordik

    Je préférais voir un Bournival a gauche de Plecanek que sur un 4ieme trio... Il a très bien fait avec lui et Gionta, il est rapide et crée beaucoup de revirement grâce a son échec avant intense
  6. cedge86

    En fait lorsque je parlais de Dubinsky et o'reily je sais qu'ils sont des centres naturels, mais je suis pas mal certain qu'ils jouent de temps a autres ou on deja jouer a l'aile. Mais je peux me tromper. J ai penser a ces joueurs pas parce qu'ils etaient des top scoreur, mais un gars qui peut faire entre 50 et 60 points annee apres annee avec un bon cote robuste peut surement aider le canadiens. Pour ce qui est de M.A.X. Je suis fort conscient que d'ici 2 ou trois ans c'est postes seront a combler. Mais je me questionne plus sur ce que doit faire le Canadiens cette annee.
  7. stamkos91

    Dubinsky n'a jamais jouer à l'aile mais O'reily joue à l'aile de stastny depuis le début de cette saison est il le fait vraiment bien Mais pour avoir un de 2 le CH doit donner gros et selon hockey buzz le CH est intéresser à O'reily et l'avalanche veut un jeune déf, un prospect et un choix de 2ème ronde par exemple ( un de Beaulieu ou Pateryn, bozon et un choix de 2ème ronde ) c'est un peut trop selon moi surtout il devient rfa et demandera un gros salaire l'an prochain. Et dubinsky n'est pas échangeable à Columbus selon moi car c'est le joueur le plus constant de jackets depuis le début de l'année mais si le CH leur offre plekanec et d'autre chose pour dubinsky et j Johnson selon moi sa marcherai mais c'est just mon opinion!
  8. Spykozen

    M.A.X au moin si tu cherche un partenaire à Emelin... svp remet le à sa place...à gauche..
  9. gief

    Beau texte, composé avant la défaite cuisante du CH hier. Les joueurs des Kings, lors de la partie d'hier, mesuraient tous 6 pieds et plus, à part Mike Richards qui joue quand même comme un gros joueur. Les Kings jouent pendant la saison régulière le même style que pendant les séries. Or, on a vu les mêmes difficultés (et encore plus) pour le CH que quand ils avaient affronté les Sénateurs en séries l'an dernier. Je ne sais pas quelle est la vision de Bergevin pour cette saison. Vise-t-il de se rendre loin en séries dès cette année ou sera-t-il plus patient? S'il veut se rendre loin, il faudrait grossir l'équipe. D'accord, Gallagher joue gros. Mais, Gionta, Deshanais, Brière, Diaz... ça fait beaucoup de joueurs qui se feront brasser, et pas beaucoup pour répliquer à l'adversaire. À mon avis, pour être un prétendant sérieux à la coupe cette saison, faut échanger au minimum deux des quatre joueurs ci-haut et les remplacer par des plus gros joueurs (avec du talent aussi!). Sinon, on peut oublier ça. Si Bergevin préfère attendre à l'an prochain, je respecte ça. Gionta, même si Therrien l'aime bien, faudrait pas renouveler son contrat. Et faudrait vraiment essayer d'échanger Diaz, Brière et Desharnais. Comme disait Elvis Gratton : "Think BIG"!
  10. LevezLeFlambeau

    Tout ceux qui pense que le Canadiens est un club aspirant cette année et même l'an prochain ou dans 2 ans vous êtes des fafans sérieux lol ! Pleurez pas là... c'est mon opinion c'est toute et ça veut pas dire que je vous respecte pas. Une vrai puissance ? P-e pas avant 5 ans et je suis généreux ! Tsé question de voir arriver un jour p-e des Collberg, Lehkonen, McCarron, De La Rose, Tinordi, Beaulieu...etc. Tsé les joueurs qu'on repêche au draft....tsé justement pour se bâtir un club là ? C'est pas d'ici l'an prochain qu'on va les voir arriver avec le CH ! Ça prend plusieurs années et c'est pour ça qu'on n'est loin d'être rendu proche de la fin du plan et qu'il faut pas déroger du plan style échanger Beaulieu et des choix de 1ere ronde pour un tel joueur.... Ok si on oublit le match d'hier le Canadiens est dans une excellente séquence et c'est ben le fun ! Pas étonnant... c'est pas un mauvais club du tout pendant la saison il se taille normalement un poste en série chaque année. L'histoire c'est qu'il ont beau faire les séries... une fois rendu en playoff ils ne sont pas bâtit pour toffer la run !!! Les Sharks, Blues, Hawks, Bruins, Penguins, Ducks, Kings, Wild, (je vais arrêtez là mais je pourrais continuer) Ces clubs seront tous meilleur que les Habs dans une séries de 4 de 7, le CH a du chemin a faire pour devenir un vrai club aspirant et c'est pas d'ici l'an prochain que ça changera... c'est un long processus.... on n'a ENFIN vu des joueurs intéressant arriver avec le temps depuis le draft de 2005 entre autres comme les Price, Pacioretty, Subban, Eller, Gallagher, Galchenyuk, Emelin... le processus continue c'est pas finit.... et un jour dans plus de 5 ans avec un Price dans son prime time entre autre on va avoir un vrai club solide qui risque d'aspirer sérieusement. Mais en ce moment ça serait stupide de se penser arriver à destination et de faire des moves stupide pcq les Canadiens démontre de belles choses pendant la saison... c'est un bon club de saison oui... mais pas bâtit pour aller loin en playoff... le Canadiens c'est mon club écoutez je dit pas ça pour chialer mais c'est une réalité.
  11. Ced244

    Bon texte, je suis pratiquement de la même opinion que toi! Ce qui est une chose rare @LevezLeFlambeau Je respecte ton opinion, mais le CH n'est pas à 5 ans d'être aspirant. Il l'est presque en faite.. Il manque 2 joueurs au CH pour être beaucoup plus sérieux en série. : un défenseur Shut Down (comme Emelin) et un attaquant top 6 Shut Down (Un Brown, Lucic). McCarron est celui qui est le plus proche de devenir un de ces joueurs, mais on est capable d'en trouver un qui peut faire la transition. Le club a une très bon noyau et la pluspart des bon prospect sont déjà dans l'équipe!! La pluspart des espoirs que tu as nommé ont plus de chance de finir en top9 qu'en véritable de joueur d'impact. Colberg.. Je doute qu'il dispute 1 game avec les Habs... Mais bon... Les journaliste de rds ont associé la bonne séquence du Canadien au changement de trio... La vrai raison est Emelin. Ont perd quand il est pas la et ont gagne quand il est la. ce n'est pas une conécidence. Il est notre seul défenseur Shut Down. Le genre de gars qui sort la puck et contient la puck. Un autre du genre serait dévastateur pour le CH. Même chose pour l'attaque.. Pacioretty le fait en ces temps-ci, il est le joueur qui va chercher la rondelle à l'autre bout de la patinoire, il peut pas faire le travail à lui seul. On a pas besoin d'un goon sans aucune aptitdude au hockey comme Parros.. La ligue n'a plus besoin de se genre de joueur.. Ce qu'elle a besoin, c'est des gars solide qui peuvent sortir vivant de l'enclave. Du genre Lucic. Le doit panser comme une équipe qui lui manque 2 joueurs pour gagner la coupe. Il est meilleur qu'un club aspirant à au série, mais pas assez pour gagner la coupe. Il est temps d'aller à la pêche pour une transaction. Notre club est déjà plein.. On le sait qu'il a des espoirs qui ne feront jamais le club... Il est temps qu'ils servent à quelque chose: Une échange. Colberg, Holland, Ellis, Thrower, Reway, Lehkonen, Leblanc peuvent partir sans que sa me fasse mal. S'ils servent à obtenir un joueur qui peut disputer encore 5 saisons de bon hockey, sa vaut la peine.Il a peu de chance qu'il devienent des réguliers du Canadien de toute façon! J'aime mieux qu'on garde nos choix de première ronde. Mais quand le joueur en tant que tel vaut un choix de première ronde?? Why not? Ex: J'ai pris le repêchage de 2007 et je l'ai refait. Un nouveau top30 qui est baser sur les résultats actuels dans la grande ligue. Justin Braun, Yannick Weber,et Dwight King était dans le top 30... ??? Est-ce mieux d'échanger un choix de première ronde et avoir Dubinsky ou le garder et repêcher Nick Spaling?
  12. Neverpark

    @Ced244 , dans l'optique de ce que tu viens d'écrire, as tu des noms d'attaquants et de défenseurs qui te viendrait à la tête et qui ne coûterait pas deux bras à aller chercher? Je suis d'accord avec toi, ca ne prend pas la lune au Canadien pour se rendre jusqu'au bout mais bel et bien des joueurs types. Aussitôt que tu as parlé de défenseur Shut Down, j'ai pensé à Kevin Bieksa, ce gars là est super fiable dans sa zone, il n'a peur de personne et distribue les mises en échec comme bon lui semble, il a 32 ans ce qui fait en sorte qu'il lui reste encore beaucoup de hockey dans les jambes et il coûte 4.6 millions pour encore 2 saisons. Il faut penser aussi à un défenseur qui pourra 'fitter' avec le style de jeu rapide du CH donc pas un défenseur statue. Sinon comme attaquant... avant qu'il obtienne sa prolongation de contrat je voyais Blake Wheeler comme candidat parfait mais ce n'est pas évident car ce type de joueur est très recherché... Un peu moins talentueux mais Jamie McGinn au Colorado? Nick Foligno à Columbus?
  13. Knuckles

    Je suis d'accord avec toi qu'on a besoin d'un power forward et d'un défenseur mais pas du coté gauche!!! La faiblesse du Canadien est a droite, un power forward DROITIER a la place de Gionta ou Brière. Et un GROS défenseur DROITIER comme 4e ou 6e a la place de Diaz. A part Subban, Emelin et Gallagher, c'est pas fort a droite. Gionta, Brière, Parros, Diaz. A comparer a gauche: Paccioretty, Galchenyuk, Bourque, Prust/Moen, Markov, Murray et...Gorges. Merci de me lire!
  14. Vincent98

    Comme défenseur pourquoi pas aller chercher Alexander Edler 6'3"/215lbs/droitier/27ans ?
  15. Ced244

    @Vincent98 Parce qu'on a déjà Markov et Subban...Avoir un alignement pacté cré une compétition qui peut devenir malsaine dans le vestiaire. @Neverpark Comme attaquant, un gars comme Antoine Roussel pourrait nous être utile sur le 3e trio, Steve Ott des Sabres convertit en ailier serait intéressant aussi... Si on veut réellement devenir un club aspirant, c'est Martin Hanzal qu'on doit aller chercher pour les ailes. Comme défenseur, Derek Morris est une bonne option, Kevin Bieska aussi, Alex Martine des Kings est un de mes choix favoris, Feydor Tyutin serait la meilleur option pour le CH. J'ai essayer d'amener de nouveau nom le plus possible, pour dire que Bergevin a le choix... No excuse. Je ne peut pas croire qu'un Alec Martinez serait trop dispendieux... Quitte a payer plus cher pour Hanzal.. le prix en vaut la chandelle. Même s'il relanti, il est un joueur que toute équipe rêve d'avoir sur son 3e trio... Et quand il joue comme un top 6 (comme en ce moment) HALLELOUIA

Laisser un commentaire