Publié par M.a.x - 2.Décembre.2013 - 18:44
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Follow @Toutsurlehockey
16
3976
Proposition : Transaction à trois équipes?

Avalanche:
Gabriel Landeskog - Matt Duchene - Ryan O'Reilly
Alex Tanguay - Paul Stastny - Pierre-Alexandre Parenteau
John Mitchell - Maxim Talbot - Nathan MacKinnon
Patrick Bordeleau - Brad Malone - Cody McLeod (Marc-André Cliche)
Ryan Wilson - Erik Johnson
Andre Benoit - Raphaël Diaz
Nick Holden - Cory Sarich (Nate Guenin, Jan Hejda)
Simeon Varlamov
Jean-Sébastien Giguère
--
Rangers:
Carl Hagelin - Brad Richards - Rick Nash
Derick Brassard - Derek Stepan - Ryan Callahan
Chris Kreider - Brian Boyle - René Bourque
Benoit Pouliot - Dominic Moore - Taylor Pyatt (Derek Dorsett)
Ryan McDonagh - Dan Girardi
Marc Staal - Anton Stralman
John Moore - Justin Falk
Henrik Lundqvist
Cam Talbot
--
Canadiens:
Max Pacioretty - David Desharnais - Brendan Gallagher
Daniel Brière - Tomas Plekanec - Brian Gionta
Alex Galchenyuk - Lars Eller - Jamie McGinn
Brandon Prust - Michaël Bournival - Travis Moen (George Parros, Ryan White)
Andrei Markov - P.K. Subban Del Zotto - Alexei Emelin
Douglas Murray - Josh Gorges (Francis Bouillon)
Carey Price
Peter Budaj
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast
(Épisode 23: Lafrenière était-il prêt? Suzuki est-il l'élu? Rumeurs NHL et autres...)
Follow @Toutsurlehockey
![]() |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
Raphael Diaz (D) | 20-21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
Choix R4 MTL | |||||||||
Salaire transféré -> 0$ M |
![]() |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
Jamie McGinn (LW) | 20-21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
Michael Del Zotto (D) | 20-21 | 19 | 1 | 5 | 6 | 9 | 0$ M | ||
Salaire transféré -> 0$ M |
![]() |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
Rene Bourque (LW) | 20-21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
Choix R3 COL | |||||||||
Salaire transféré -> 0$ M |
VOIR AUSSI
1 0 184
0 0 169
DERNIÈRES COMMENTÉES
1 0 184
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
@M.a.x
Pourquoi allez chercher Del Zotto quand on a Nathan Beaulieu a Hamilton? Les 2 joueurs sont très comparables.
Pourquoi allez chercher McGinn qui est quasiment pareil a Bourque? Jamie McGinn jouait a gauche de Logan Couture avec les 67 d'Ottawa...ca l'a fait bien paraitre!
C'est comme échanger une piasse pour 4 trente sous...
Pourquoi allez chercher Del Zotto quand on a Nathan Beaulieu a Hamilton? Les 2 joueurs sont très comparables.
Pourquoi allez chercher McGinn qui est quasiment pareil a Bourque? Jamie McGinn jouait a gauche de Logan Couture avec les 67 d'Ottawa...ca l'a fait bien paraitre!
C'est comme échanger une piasse pour 4 trente sous...
Le Colorado a absolument besoin d'un défenseur capable de supporter l'offensive. Leur défenseur le plus dangereux offensivement cette année, c'est André Benoit (11 points). Je pense que Diaz pourrait donner un bon coup de main là-bas. Beaulieu contre Del Zotto? Je garde Beaulieu. Les deux sont mauvais défensivement et doivent se développer davantage à ce niveau, mais Beaulieu possède à mon avis un potentiel offensif plus grand que le défenseur américain des Blueshirts.
@ Ce serait suffisant pour le défenseur, mais j'aimerai mieux en 1v1 contre Bealieu, car on se retrouverai avec 4 défenseur offensif. Avoir Del Zotto et Beaulieu dans le même club est plus néfaste que Bénéfique. La valeur est à la baisse, à New-York on aime des défenseurs polyvalent et pas unidimensionnel que Del Zotto.. Pour moi c'est un défenseur #4. Avec Emelin, il pourrait faire une bonne pair. Il pourra prendre la relève quand Markov prendra sa retraite sur le PP.
Pour McGinn, il va jouer sur un 3e trio anyway. Tant qu'il est bon dans 2 des 3 phases du jeu (Robustesse,défense,offensive) et excelle dans l'une. S'il est bon dans les 3 tant mieux. Le noyau d'une équipe se battis sur avec le repêchage, et la profondeur par des signatures, échanges ou repêchage.
Pour McGinn, il va jouer sur un 3e trio anyway. Tant qu'il est bon dans 2 des 3 phases du jeu (Robustesse,défense,offensive) et excelle dans l'une. S'il est bon dans les 3 tant mieux. Le noyau d'une équipe se battis sur avec le repêchage, et la profondeur par des signatures, échanges ou repêchage.
Tu fais toujours des recherches sérieuses m.a.x et pour un partisan du Canadien,ta transaction est bien sur intéressante.
Mais le problème,c'est pour quelle raison Colorado ferait venir Diaz alors qu'ils font un début de saison inespérée avec une défense qui,si elle ne comporte pas de grands noms à part à la rigueur Erik Johnson,est la meilleure de la ligue actuellement?
c'est vrai que leur AN n'est pas extraordinaire mais ils ont des jeunes comme Barrie ou Elliott qui arrivent et dans ton deal,ils perdent en McGinn et un R3...
Pour Del Zoto,je serais de l'avis de @BGallagher11
Mais le problème,c'est pour quelle raison Colorado ferait venir Diaz alors qu'ils font un début de saison inespérée avec une défense qui,si elle ne comporte pas de grands noms à part à la rigueur Erik Johnson,est la meilleure de la ligue actuellement?
c'est vrai que leur AN n'est pas extraordinaire mais ils ont des jeunes comme Barrie ou Elliott qui arrivent et dans ton deal,ils perdent en McGinn et un R3...
Pour Del Zoto,je serais de l'avis de @BGallagher11
@Ced244 peut être que revenir avec jj daigneault comme coach pourrait l'aider. Il avait connu ses meilleur moment avec jjd a hartford. Del zotto a un bon potentiel de 3 ou 4 défenseur avec une place sur une deuxième vague de power Play. Oui je crois que Bourque et un 2e choix sont assez pour del zotto.
@Stamkosfan
Je suis d'accord avec toi qu'il faudrait rajouter donner un choix de 2e ronde pour Del Zotto. C'est pas mal un joueur 1 way par contre. On pourrait tenter un 1v1 contre Beaulieu. Peut-être que New-York trouvera sa plus interressant qu'un Bourque soft et un choix nébuleux
Pour McGinn, sa me semble bien, se serait un excellant joueur de 3e trio. Diaz a de bonne passe à offrir au attaquant des AVS, pratique en PP.
Je suis d'accord avec toi qu'il faudrait rajouter donner un choix de 2e ronde pour Del Zotto. C'est pas mal un joueur 1 way par contre. On pourrait tenter un 1v1 contre Beaulieu. Peut-être que New-York trouvera sa plus interressant qu'un Bourque soft et un choix nébuleux
Pour McGinn, sa me semble bien, se serait un excellant joueur de 3e trio. Diaz a de bonne passe à offrir au attaquant des AVS, pratique en PP.
CANADIENS DE MONTRÉAL - 2020-2021
16 contrats à échéances au 2021-08-01.
10 joueurs autonomes au 2021-08-01.
6 joueurs autonomes avec restriction au 2021-08-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin
CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2020-2021
[LW] - Tomas Tatar | 5,3$ M | 2017-2021 | JA |
[C] - Phillip Danault | 3,08$ M | 2018-2021 | JA |
[RW] - Joel Armia | 2,6$ M | 2019-2021 | JA |
[LW] - Artturi Lehkonen | 2,4$ M | 2019-2021 | JAR |
[LW] - Jordan Weal | 1,4$ M | 2019-2021 | JA |
[C] - Ryan Poehling | 0,93$ M | 2018-2021 | JAR |
[C] - Jesperi Kotkaniemi | 0,93$ M | 2018-2021 | JAR |
[D] - Cale Fleury | 0,77$ M | 2018-2021 | JAR |
[G] - Charlie Lindgren | 0,75$ M | 2018-2021 | JA |
[D] - Gustav Olofsson | 0,75$ M | 2020-2021 | JA |
[RW] - Michael Frolik | 0,75$ M | 2020-2021 | JA |
[RW] - Corey Perry | 0,75$ M | 2020-2021 | JA |
[D] - Victor Mete | 0,74$ M | 2020-2021 | JAR |
[LW] - Brandon Baddock | 0,7$ M | 2020-2021 | JA |
[C] - Laurent Dauphin | 0,7$ M | 2020-2021 | JAR |
[C] - Alex Belzile | 0,7$ M | 2020-2021 | JA |
DATES IMPORTANTES SAISON 2020-2021
Début de la saison : 2021-01-13
Fin de la saison : 2021-05-08
Date limite des transactions : 2021-04-12
Début du marché des agents libres : 2021-08-01
MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2020-2021
Plancher salarial : 69,1 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M