Publié par Vincent98 - 12.Novembre.2013 - 17:25
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Follow @Toutsurlehockey
7
2177
Proposition : La défensive du ch
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast
(Épisode 29: Préfère-t-on un ''playmaker'' ou un ''sniper'')
Follow @Toutsurlehockey
Flyers de Philadelphie - Dirigé par Chuck Fletcher
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Andrei Markov (D) | 20-21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Salaire transféré -> 0$ M | |||||||||
Panthers de la Floride - Dirigé par Dale Tallon
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Josh Gorges (D) | 20-21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| David Desharnais (C) | 20-21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Choix R2 MTL | |||||||||
| Salaire transféré -> 0$ M | |||||||||
Canadiens de Montréal - Dirigé par Marc Bergevin
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Braydon Coburn (D) | 20-21 | 19 | 0 | 2 | 2 | -3 | 1,7$ M | 21-22 | JA |
| Dmitry Kulikov (D) | 20-21 | 48 | 0 | 4 | 4 | 0 | 1,15$ M | 21-22 | JA |
| Kris Versteeg (RW) | 20-21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0$ M | ||
| Choix R2 PHI | |||||||||
| Salaire transféré -> 2,85$ M | |||||||||
Aucune commentée.
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
Je suis en parti d'accord avec toi Vincent. Il n'y a que Subban et Emelin qui vont resté a mon avis avec Tinordi, Beaulieu et Pateryn qui devraient faile le club pour les tops 7 défenseurs. Donc on a besoin de 2 autres défenseurs, 1 gaucher et un droitier. Je verrais bien Luke Schenn, 6'02", 230lbs qui est droitier.
Trois pairs très physiques, mobiles et sortent la rondelle.
Emelin - Subban
Beaulieu - Schenn
Tinordi - Pateryn
Trois pairs très physiques, mobiles et sortent la rondelle.
Emelin - Subban
Beaulieu - Schenn
Tinordi - Pateryn
Il pourrait être le 2e centre des Panthers? C'est que Barkov et Huberdeau, à la limite Bjugstad ont déjà le rôle des 3er centre.. Versteeg joue mieux que DD, et échanger 2 joueurs seulement parce qu'il n'offre pas le rendement espérer n'est pas une bonne raison. LOL cmon... Il a déjà plein de centre en Floride! C'est rumeur vaut pas de la m**de être Talon je veut pas de Desharnais dans mon club! J'ai déjà assez de centre comme sa! Combien de fois je la répète celle-là... WAKE UP
Les Flyers n'ont pas l'espace salariale nécéssaire à acceuillir Markov, ensuite La valeur de Josh Gorges est beaucoup plus grande que tu peux bien le penser, c'est le défenseur défensif no1 de l'équipe, joue de grosses minutes et apporte une très grosse dose de leadership dans une chambre.
Alors Desharnais et un 3e choix peuvent peut-être attirer Versteeg mais il coûte trop cher à mon goût sans être le pointeur tant recherché à l'aile, mais pas un 2e choix c'est ridicule.
Gorges vaut AMPLEMENT Kulikov si c'est pas plus car le jeune a toujours eu des différenciel négatif à ses 4 premières saisons complètes dans la LNH en plus d'être déja à moins 9 cette année, il n'apporte pas autant d'offensive qu'on l'aurait esperé, heureusement qu'il est encore jeune, il a le temps de se développer encore plus. Mais Gorges est un défenseur établi, pas le même genre de défenseur mais il vaut beaucoup plus. Kulikov n'est PAS bon offensivement, il joue sur le powerplay c'est tout car les Panthers n'ont personne d'autre! c'est la qu'il amasse ses points! Il est mauvais dans sa zone, regardez des vidéo sur youtube... il me fait penser à Diaz dans sa zone!
En plus, il a déja manqué 62 parties en 4 saisons complètes dû à diverses blessures. SI le CH voulait échanger Gorges, car je suis convaincue que ca arrivera jamais car c'est un intouchable, ca coûterait Kulikov ET un 2e choix, même si je ne prendrais pas Kulikov dans mon équipe.
Tant qu'à aller chercher un défenseur à caractère offensif du même genre que Kulikov, je prend Michael Del Zotto bien avant!
Pour ce qui est de Markov, oui il est bon, mais il en est à sa dernière année de contrat, ce qui diminue énormément sa valeur, Braydon Coburn est un bon défenseur mais je ne crois plus qu'il peut aider le CH, Pourquoi? parce que Jarred Tinordi remplira ce rôle l'an prochain, et avoir trop de gros défenseurs veut dire qu'ils sont facile à déborder, alors je prendrais un espoir en plus d'un choix au repêchage car le futur, le CH en a en défensive.
Alors Desharnais et un 3e choix peuvent peut-être attirer Versteeg mais il coûte trop cher à mon goût sans être le pointeur tant recherché à l'aile, mais pas un 2e choix c'est ridicule.
Gorges vaut AMPLEMENT Kulikov si c'est pas plus car le jeune a toujours eu des différenciel négatif à ses 4 premières saisons complètes dans la LNH en plus d'être déja à moins 9 cette année, il n'apporte pas autant d'offensive qu'on l'aurait esperé, heureusement qu'il est encore jeune, il a le temps de se développer encore plus. Mais Gorges est un défenseur établi, pas le même genre de défenseur mais il vaut beaucoup plus. Kulikov n'est PAS bon offensivement, il joue sur le powerplay c'est tout car les Panthers n'ont personne d'autre! c'est la qu'il amasse ses points! Il est mauvais dans sa zone, regardez des vidéo sur youtube... il me fait penser à Diaz dans sa zone!
En plus, il a déja manqué 62 parties en 4 saisons complètes dû à diverses blessures. SI le CH voulait échanger Gorges, car je suis convaincue que ca arrivera jamais car c'est un intouchable, ca coûterait Kulikov ET un 2e choix, même si je ne prendrais pas Kulikov dans mon équipe.
Tant qu'à aller chercher un défenseur à caractère offensif du même genre que Kulikov, je prend Michael Del Zotto bien avant!
Pour ce qui est de Markov, oui il est bon, mais il en est à sa dernière année de contrat, ce qui diminue énormément sa valeur, Braydon Coburn est un bon défenseur mais je ne crois plus qu'il peut aider le CH, Pourquoi? parce que Jarred Tinordi remplira ce rôle l'an prochain, et avoir trop de gros défenseurs veut dire qu'ils sont facile à déborder, alors je prendrais un espoir en plus d'un choix au repêchage car le futur, le CH en a en défensive.
Pour ce qui est de Streit et Markov je crois que que markov est supérieur à Streit et que philly pourrait échanger Streit a la date limite. DD je l'échange au panthers , car en ce moment versteeg sert à rien et c'est la même chose pour DD a Mtl alors j'échange les 2 car pour FLA DD coûte moin cher que versteeg et serait un bon 2e centre en Floride,car il on de gros ailier et DD a eu du succès avec des gros ailiers et je crois que cela pourrait le relancer.Et pour versteeg je ne crois pas que en ce moment il est la même valeur que DD (elle est selon moi un peut plus grande),mais c'est pour cela que j'ai mis versteeg/Kulikov vs DD/Gorges/2ème pick, car je crois selon moi que l'échange s'equivau (DD fait rien avec son club comme versteeg,mais coûte moin cher.gorges eme du leadership et est bon dans sa zone un 2e pick contre Kulikov bon offensivement et pas mauvais dans sa zone.)
En bref j'ai faite ces proposition pour libérer un peu d'argent.markov je l'échange et la vous aller dire oui mais tu échange un très bon défenseur dans les 2 zones, oui mais je vais aussi chercher Kulikov qui peux bien faire dans les 2
zones, de plus le canadien a de très bon jeune défenseur offensif dans la ahl et dans les juniors qui peuvent percées la nhl bientôt . Et je vais chercher coburn pour remplacer gorges qui serait parti pour la floride et vous dites que Gorges est le prochain capitane mais vous aimez mieux coburn qui fait la même job que le #26 mais il est plus gros et joue physique(ce qui manque au canadien un gros défenseur défensif qui joue physique et qui est bon dans sa zone, et qui peut joueur sur un top 4) ou vous aimez mieux Gorges qui est surpayé(je l'aurais signer 2.8-3m) qui est bon défensivement mais ne joue pas physique
En bref j'ai faite ces proposition pour libérer un peu d'argent.markov je l'échange et la vous aller dire oui mais tu échange un très bon défenseur dans les 2 zones, oui mais je vais aussi chercher Kulikov qui peux bien faire dans les 2
zones, de plus le canadien a de très bon jeune défenseur offensif dans la ahl et dans les juniors qui peuvent percées la nhl bientôt . Et je vais chercher coburn pour remplacer gorges qui serait parti pour la floride et vous dites que Gorges est le prochain capitane mais vous aimez mieux coburn qui fait la même job que le #26 mais il est plus gros et joue physique(ce qui manque au canadien un gros défenseur défensif qui joue physique et qui est bon dans sa zone, et qui peut joueur sur un top 4) ou vous aimez mieux Gorges qui est surpayé(je l'aurais signer 2.8-3m) qui est bon défensivement mais ne joue pas physique
@TSLCH94
Tu sous-estime Markov... Il est encore parmi les meilleurs pointeurs de la ligue. Son jeu défensif n'est pas sa coche, mais il est la pour faire des points et il fait des points! Alors oui je crois que sa vaut. Mais Avec Streit dans l'alignement des Flyers, Pourquoi aller chercher Markov?
Même chose pour la Floride, Pourquoi aller chercher DD, les équipes ne voudront pas conclure de deal, car ils vont se retrouver avec des joueurs qui ne seront pas quoi faire avec...
Tu sous-estime Markov... Il est encore parmi les meilleurs pointeurs de la ligue. Son jeu défensif n'est pas sa coche, mais il est la pour faire des points et il fait des points! Alors oui je crois que sa vaut. Mais Avec Streit dans l'alignement des Flyers, Pourquoi aller chercher Markov?
Même chose pour la Floride, Pourquoi aller chercher DD, les équipes ne voudront pas conclure de deal, car ils vont se retrouver avec des joueurs qui ne seront pas quoi faire avec...
Gorges est le prochain capitaine et jamais jvais échanger markov, c'est une des meilleures tête sur patin de la ligue. une excellente vision du jeu autant en défensive qu'en offensive.
